Jonensuun valtuusto kokouksessaan 28.9.2009 hyväksyi lainatakaukset Sirkkalantie 12 osoitteeseen 185 ja 186 pykälissä vaikka rakennusluvat eivät ole kunnossa. Eikä alueen maaperän puhtautta ole selvitetty.
Lisäksi Sirkkalantie 12 osoitteen kiinteistön rakennusten seinissä, seinien sisällä saattaa olla asbestia. Asbestia on käytetty putkien ympärillä eristeenä. Asbestia ei saa jättää rakenteisiin jos rakennuksia remontoidaan toiseen käyttöön.
Jätin valtuuston kokouksessa päätöksistä seuraavat eriävät mielipiteet.
Joensuun kaupunki
Joensuun kaupungin valtuuston kokous 28.9.2009.
Eriävän mielipiteen jättäjä: Jouko Kärnä Simanantie 121
81330 Luhtapohja
Eriävä mielipide:
185 § Takaushakemus Pohjois-Karjalan Ammattikorkeakoulun Biotalouden rakennushankkeen rahoittamiseen otettavan lainan vakuudeksi.
(Sirkkalantie 12 B)
Eriävän mielipiteen sisältö:
Tämä 4,6 miljoonan euron lainatakauspäätös jonka takaisin maksuaika on 20 vuotta, tehtiin virheellisessä järjestyksessä.
1. Valtuustolle ei selvitetty rakentamisen kokonaisuutta. Pyynnöstäni huolimatta kaupunginhallituksen puheenjohtaja Matti Väistö ei yksilöitynä selvittänyt alueen rakentamisen kokonaisuutta, eli mitä kaikkea osoitteeseen Sirkkalantie 12 tullaan rakentamaan. Ei selvitetty, rakennetaanko esimerkiksi alueelle metsäopetusta varten kuivaamo?
Rakentamisen sisällöstä mitään ei selvitetty. Alueen rakentamisesta ja rakentamisen tarkoituksenmukaisuudesta olisi valtuutetuille pitänyt jakaa yksityiskohtainen kirjallinen selvitys.
2. Rakennushankkeen rakentamisluvat eivät ole lainvoimaiset. Olen 18.9.2009 tehnyt oikaisuvaatimuksen Sirkkalantie 12 koskevasta rakennusluvasta 03.09.2009 § 512 2009 – 455, sillä kiinteistön maaperässä saattaa olla ympäristömyrkkyjä. Rakennusten seinien sisällä saattaa olla putkistoja jotka on eristetty asbestilla.
Mielestäni ennen lainatakauspäätöksen tekoa olisi pitänyt selvittää ja poistaa Sirkkalantie 12 kiinteistöllä olevat lastulevytehtaan aikaansaamat mahdolliset ympäristömyrkyt ja rakennusten asbestieristeet.
Ennen lainatakauspäätöksen hyväksymistä olisi valtuustolle pitänyt selvittää millä tavalla Sirkkalantie 12 osoitteen rakennuksien seinien sisältä poistetaan mahdolliset putkistojen asbesti eristykset ja millä tavalla alueen maaperä puhdistetaan.
Mielestäni rakennuksien betonirakenteissa olevia asbestia sisältäviä putkien asbestieristyksiä ei saa jättää seinien sisään eikä asbesti eristeitä saa koteloida rakenteisiin.
Mielestäni ympärimyrkkyjen ja asbestin poistamiskustannukset tekevät hankkeesta kannattamattoman, koulua ei pitäisi rakentaa asbestisiin tiloihin eikä ympäristömyrkkyjen päälle.
Joensuu 28.9.2009.
Jouko Kärnä
Kaupunginvaltuutettu
Joensuun kaupunki
Joensuun kaupungin valtuuston kokous 28.9.2009.
Eriävän mielipiteen jättäjä: Jouko Kärnä Simanantie 121
81330 Luhtapohja
Eriävä mielipide:
186 § Takaushakemus Pohjois-Karjalan Ammattikorkeakoulun kuvaamataiteen ja muotoilun oppimiskeskuksen Sirkkalantie 12 rakentamiseen otetun lainan vakuudeksi
(Sirkkalantie 12 A)
Eriävän mielipiteen sisältö:
Tämä noin miljoonan euron lainatakauspäätös jonka takaisin maksuaika on 12 vuotta, tehtiin virheellisessä järjestyksessä.
1. Valtuustolle ei ole selvitetty rakentamisen kokonaisuutta.
Rakentamisen sisällöstä mitään ei selvitetty. Alueen rakentamisesta ja rakentamisen tarkoituksenmukaisuudesta olisi valtuutetuille pitänyt jakaa yksityiskohtainen kirjallinen selvitys.
2. Rakennushankkeen rakentamisluvat eivät ole lainvoimaiset. Olen 18.9.2009 tehnyt oikaisuvaatimuksen Sirkkalantie 12 koskevasta rakennusluvasta 03.09.2009 § 512 2009 – 455, sillä kiinteistön maaperässä saattaa olla ympäristömyrkkyjä. Rakennusten seinien sisällä saattaa olla putkistoja jotka on eristetty asbestilla.
Mielestäni ennen lainatakauspäätöksen tekoa olisi pitänyt selvittää ja poistaa Sirkkalantie 12 kiinteistöllä olevat lastulevytehtaan aikaansaamat mahdolliset ympäristömyrkyt ja rakennusten asbestieristeet.
Ennen lainatakauspäätöksen hyväksymistä olisi valtuustolle pitänyt selvittää millä tavalla Sirkkalantie 12 osoitteen rakennuksien seinien sisältä poistetaan mahdolliset putkistojen asbesti eristykset ja millä tavalla alueen maaperä puhdistetaan.
Mielestäni rakennuksien betonirakenteissa olevia asbestia sisältäviä putkien asbestieristyksiä ei saa jättää seinien sisään eikä asbesti eristeitä saa koteloida rakenteisiin.
Mielestäni ympärimyrkkyjen ja asbestin poistamiskustannukset tekevät hankkeesta kannattamattoman.
Mielestäni koulua ei pitäisi rakentaa asbestisiin tiloihin eikä ympäristömyrkkyjen päälle sillä koulussa olevat oppilaat saattavat altistua asbestille ja ympäristömyrkyille..
3. Yrityskiinteistöjen lainakanta on liian suuri koska lainakanta ylittää taseen loppusumman. Mielestäni yrityskiinteistöjen vakuudet eivät riitä lainoitusta kattamaan.
Joensuu 28.9.2009.
Jouko Kärnä
Kaupunginvaltuutettu
Lisäksi Sirkkalantie 12 osoitteen kiinteistön rakennusten seinissä, seinien sisällä saattaa olla asbestia. Asbestia on käytetty putkien ympärillä eristeenä. Asbestia ei saa jättää rakenteisiin jos rakennuksia remontoidaan toiseen käyttöön.
Jätin valtuuston kokouksessa päätöksistä seuraavat eriävät mielipiteet.
Joensuun kaupunki
Joensuun kaupungin valtuuston kokous 28.9.2009.
Eriävän mielipiteen jättäjä: Jouko Kärnä Simanantie 121
81330 Luhtapohja
Eriävä mielipide:
185 § Takaushakemus Pohjois-Karjalan Ammattikorkeakoulun Biotalouden rakennushankkeen rahoittamiseen otettavan lainan vakuudeksi.
(Sirkkalantie 12 B)
Eriävän mielipiteen sisältö:
Tämä 4,6 miljoonan euron lainatakauspäätös jonka takaisin maksuaika on 20 vuotta, tehtiin virheellisessä järjestyksessä.
1. Valtuustolle ei selvitetty rakentamisen kokonaisuutta. Pyynnöstäni huolimatta kaupunginhallituksen puheenjohtaja Matti Väistö ei yksilöitynä selvittänyt alueen rakentamisen kokonaisuutta, eli mitä kaikkea osoitteeseen Sirkkalantie 12 tullaan rakentamaan. Ei selvitetty, rakennetaanko esimerkiksi alueelle metsäopetusta varten kuivaamo?
Rakentamisen sisällöstä mitään ei selvitetty. Alueen rakentamisesta ja rakentamisen tarkoituksenmukaisuudesta olisi valtuutetuille pitänyt jakaa yksityiskohtainen kirjallinen selvitys.
2. Rakennushankkeen rakentamisluvat eivät ole lainvoimaiset. Olen 18.9.2009 tehnyt oikaisuvaatimuksen Sirkkalantie 12 koskevasta rakennusluvasta 03.09.2009 § 512 2009 – 455, sillä kiinteistön maaperässä saattaa olla ympäristömyrkkyjä. Rakennusten seinien sisällä saattaa olla putkistoja jotka on eristetty asbestilla.
Mielestäni ennen lainatakauspäätöksen tekoa olisi pitänyt selvittää ja poistaa Sirkkalantie 12 kiinteistöllä olevat lastulevytehtaan aikaansaamat mahdolliset ympäristömyrkyt ja rakennusten asbestieristeet.
Ennen lainatakauspäätöksen hyväksymistä olisi valtuustolle pitänyt selvittää millä tavalla Sirkkalantie 12 osoitteen rakennuksien seinien sisältä poistetaan mahdolliset putkistojen asbesti eristykset ja millä tavalla alueen maaperä puhdistetaan.
Mielestäni rakennuksien betonirakenteissa olevia asbestia sisältäviä putkien asbestieristyksiä ei saa jättää seinien sisään eikä asbesti eristeitä saa koteloida rakenteisiin.
Mielestäni ympärimyrkkyjen ja asbestin poistamiskustannukset tekevät hankkeesta kannattamattoman, koulua ei pitäisi rakentaa asbestisiin tiloihin eikä ympäristömyrkkyjen päälle.
Joensuu 28.9.2009.
Jouko Kärnä
Kaupunginvaltuutettu
Joensuun kaupunki
Joensuun kaupungin valtuuston kokous 28.9.2009.
Eriävän mielipiteen jättäjä: Jouko Kärnä Simanantie 121
81330 Luhtapohja
Eriävä mielipide:
186 § Takaushakemus Pohjois-Karjalan Ammattikorkeakoulun kuvaamataiteen ja muotoilun oppimiskeskuksen Sirkkalantie 12 rakentamiseen otetun lainan vakuudeksi
(Sirkkalantie 12 A)
Eriävän mielipiteen sisältö:
Tämä noin miljoonan euron lainatakauspäätös jonka takaisin maksuaika on 12 vuotta, tehtiin virheellisessä järjestyksessä.
1. Valtuustolle ei ole selvitetty rakentamisen kokonaisuutta.
Rakentamisen sisällöstä mitään ei selvitetty. Alueen rakentamisesta ja rakentamisen tarkoituksenmukaisuudesta olisi valtuutetuille pitänyt jakaa yksityiskohtainen kirjallinen selvitys.
2. Rakennushankkeen rakentamisluvat eivät ole lainvoimaiset. Olen 18.9.2009 tehnyt oikaisuvaatimuksen Sirkkalantie 12 koskevasta rakennusluvasta 03.09.2009 § 512 2009 – 455, sillä kiinteistön maaperässä saattaa olla ympäristömyrkkyjä. Rakennusten seinien sisällä saattaa olla putkistoja jotka on eristetty asbestilla.
Mielestäni ennen lainatakauspäätöksen tekoa olisi pitänyt selvittää ja poistaa Sirkkalantie 12 kiinteistöllä olevat lastulevytehtaan aikaansaamat mahdolliset ympäristömyrkyt ja rakennusten asbestieristeet.
Ennen lainatakauspäätöksen hyväksymistä olisi valtuustolle pitänyt selvittää millä tavalla Sirkkalantie 12 osoitteen rakennuksien seinien sisältä poistetaan mahdolliset putkistojen asbesti eristykset ja millä tavalla alueen maaperä puhdistetaan.
Mielestäni rakennuksien betonirakenteissa olevia asbestia sisältäviä putkien asbestieristyksiä ei saa jättää seinien sisään eikä asbesti eristeitä saa koteloida rakenteisiin.
Mielestäni ympärimyrkkyjen ja asbestin poistamiskustannukset tekevät hankkeesta kannattamattoman.
Mielestäni koulua ei pitäisi rakentaa asbestisiin tiloihin eikä ympäristömyrkkyjen päälle sillä koulussa olevat oppilaat saattavat altistua asbestille ja ympäristömyrkyille..
3. Yrityskiinteistöjen lainakanta on liian suuri koska lainakanta ylittää taseen loppusumman. Mielestäni yrityskiinteistöjen vakuudet eivät riitä lainoitusta kattamaan.
Joensuu 28.9.2009.
Jouko Kärnä
Kaupunginvaltuutettu
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.