Onko ihan ok, että terveystiedon opettaja (lukio, ei pätevä ope) vaatii kirjoittamaan hänelle useamman sivun selvityksen oppilaan omista mielenterveys-, seksuaalisuus- ja päihdeasioista? Jos tällaista tirkistelyn iloa ei opettajalle suo, kurssi hylätään. Tietääkseni hän ei kuulu sosiaali- tai terveyshenkilökuntaan, ja niillekin asioista kertominen on vapaaehtoista. Pisteitä (ja numeron todistukseen) saa sen perusteella, kuinka paljon keksii parannettavia asioita elämässään ja niille ratkaisuja. Mietin jo, että kirjoitan hänelle asioiden olevan muuten hyvin, mutta masentaa, kun menin pilvipäissäni hankkimaan tuon aidsin...
Onko tuollainen pakkorippi laillista?
Onko tuollainen pakkorippi laillista?
Vastaukset 6
Vanhimmat
varmasti ymmärtänyt tehtävän oikein? Onko aivan varmuudella kirjoitettava _itsestään_ ja _omista_ kokemuksistaan? Vai voisiko sittenkin tarkoitus olla kirjoittaa ko asioista aivan yleisellä tasolla?
Kyllä, piti kirjoittaa nimenomaan omista asioista. Ei yleisellä tasolla. Tämä opettaja myös kyselee "viitatkaa, kuinka moni teistä käyttää alkoholia useammin kuin kerran kuussa" -tyyppisiä kysymyksiä. Eihän niihin tarvitse vastata, mutta opettaja kyllä ylittää valtuutensa tuossa.
Sille 9 puolikkaan terveystiedosta saaneelle kerron, että sain minäkin kympin todistukseen, onhan terveystieto helppo aine, mutta kysymys on periaatteesta. Ei minulla ole mainitsemiasi ongelmia, ja jos luet tekstini pari kertaa uudelleen oikein hitaasti ja rauhallisesti, voit jopa sinäkin ymmärtää, että en ole niin väittänytkään, vaan sanoin kirjoittavani opettajalle niin. Pyydän, älä vain ainakaan missään tapauksessa hakeudu millekään sellaiselle alalle, jossa joudut auttamaan tai opettamaan toisia ihmisiä. Asenteesi toista ihmistä kohtaan on karsea, etenkin kun et minusta mitään tiedä. Siitä ongelmastasi voisit vaikkapa kirjoittaa terveystiedon opettajallesi selostuksen ja muutaman korjausehdotuksen, jos se mielestäsi kerran on ihan ok.
Ehkä tehtvästä kannattaisi kannella rehtorille, opetustoimeen ja lääninhallitukseen.
Varmaan joku perververssi opettaja joka etsii sopivaa uhria.
Meillä oli kans tuo samanmoinen tehtävä. Hyvältä tuntui kerrankin pysähtyä omaa elämäänsä miettimään, ja sitä mitä siltä terveydellisesti halusi. En tajua, miksi sinä otat sen uteluna? Pikemmin siinä on kyse siitä että kykeneekö nuori analysoimaan ja kehittämään omaa elämäänsä, vai ei. Opettajaa ei voisi vähempää kiinnostaa kaikki sinun mokailusi, (joita siis tuntuu olevan)
Sinulla tuntuu olevan paljon aineistoa, mutta pääpaino on kuitenkin tuolla analysoinnilla ja kehittämisellä, eikä suinkaan syntilistalla. Et saa hyvää numeroa, vaikka luetteloisit kaikki syntisi siihen läjään, jos kerta et osaa muuta kuin luetteloida.
kirjoittanut mitään omia perhe ja yksityiasioita mihinkään koulusta saamiin papereihin, ne ei kuulu koululle. Olen kirjoittanut lapulle, että yksityisasia, jos udellaan kaikea. Ei nte terkkaritkaan omista asiista lapsille ja vanhemmille kerro.
Lapsillekin olen sanonut, ettei kotiasioita kerrota kenellekkään, jos joku kysyy, sanoka että soita äidille tai isälle, hän kertoo.
On kummallista että pitää leviltellä omia yksityisasioita kaikkien tietoon, jotka sitten terkkarin välityksellä leviää koulussa ja hänen tuttujen ja sukulaisten kanssa.
Tuo on hyvä vastaus. Tuli googlella tällainen vanha ketju vastaan, mutta mun mielestäni aihe on niin hyvä, nostetaan ylös. Ei todellakaan kuulu opettajalle tuollaiset yksityisasiat eikä niihin ole mikään pakko vastata. Jos tehtävänanto lähtee siitä, että pitää pohtia omia asioita, niin itse aloittaisin vastauksen johdantolauseella tyyliin 'koska arvostan yksityisyyttäni enkä halua avata intimiteettisuojan piiriin kuuluvia asioitani opettajille, pohdin vastauksessani aihetta yleisellä tasolla'.