Siinä siis kysymys, jos joku asiasta tietävä osaisi vastata...kiitos.
Periikö poika isänsä velat?
Pojan äiti
5541
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ollenkaan.pitää vain luopua virallisesti omaisuudesta jolloin ei voi ottaa mitään pesästä ei edes valokuva albumia.Jos on käyttänyt pesän varoja on koko velka siirtynyt pojalle kokonaisuudessaan.
Muinoin oli noin (paitsi valokuva-albumin osalta). Nyt on toisin.
Velkojen perimisellä?
Jos meinaat sitä että sulla on talot ja autot ja pörssiosakkeita ja velkaa niin silloin ns. velka periytyy eli tulee samassa kaupassa kuin omaisuuskin. Eli suomennettuna velka on maksettava vainajan varallisuudella tai perillisten on otettava velka omiin nimiinsä (jos eivät halua myydä esim. kiinteistöä).
Jos taasen meinasit sitä että ei ole omaisuutta niin paljon että sillä katettaisiin velat niin siinä tapauksessa perilliset eivät peri velkaa.
Olen aiemminkin maininnut näistä yksioikoisista vastauksista, on ihmisiä jotka kyselevät vähän harhaanjohtavasti ja näin saavat mieleisensä vastauksen. Tiedän että tällaiset henkilöt eivät ole terveitä sillä tappelen ja olen tapellut jo vuosikausia tällaisen henkilön kanssa, hän kyselee niin kauan että joku antaa sellaisen vastauksen jonka hän haluaa ja sitten pitää siitä kiinni.
Omaisuus on negatiivinen eli velat isommat kuin varat, on parempi hakea koko perikunta konkurssiin, muuten joutuu noista veloista vastaamaan. Kiinteä omaisuus arvioidaan verotusarvon mukaan, joten kannttaa kyllä ottaa selvää, että onko siitä saatava markkinahinta suurempi.
Näin oli ennen. Ylivelkainen pesä oli joko haettava konkurssiin tai pesänselvittäjän hallintoon osakkaiden henkilökohtaisen velkavastuun välttämiseksi. Perintökaari on kuitenkin tältä osin muuttunut jo loppuvuodesta 2004. Nykyisin perintökaari lähtee siitä (se on suoraan siellä sanottu), että osakkaat eivät vastaa vainajan veloista. Edellytyksenä on se, että perunkirjoitus tehdään määräajassa ja oikeilla tiedoilla (ei pimitetä mitään tai anneta väärää tietoa). Vainajan varat (hautauskulujen jälkeen) käytetään velkojen maksamiseen, ja jos omaisuus ei riitä, niin sitten loppuosa jää velkojien luottotappioksi. Tämä lakimuutos tehtiin sen vuoksi, että konkurssi (joka kuitenkin yleensä raukesi varojen puutteessa) oli aivan turhan raskas ja kallis menettely "tavallisten" ihmisten ylivelkaisten pesien hoitamiseksi. Toki edelleen pesän voi hakea konkurssiin, mutta velkavastuun välttämiseksi se ei ole enää tarpeen.