Kertoiko Esa A. jo ratkaisun päivän dilemmaansa, mikä koski kolmea teekkaria, joilla jokaisella on eri sukupuolitauti sekä naisesta, jolla on kaikki sukupuolitaudit, ja teekkareilla käytössään ainoastaan kaksi kondomia, mutta silti jokainen duunaa naista saamatta uutta sukupuolitautia?
Päivän Esa A-dilemma
...?...
111261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Elikkä näin homma toimii:
1. pistää molemmat kortsut päällekkäin A B ja tekee temput.
2. käyttää äsken uloimmaisena ollutta kortsua B ja tekee temput.
3. teekkari käyttää ensimmäistä kortsua A vääripäin käännettynä ja sen päälle laittaa B kortsun.
Miks 3. kohdassa muka pitäis vetää se B kortsu siihen päälle, kun tuo A kortsun toinen puoli on kuitenkin puhdas? Vai törmääkö tässä taas maalaisjärki ja viisas insinööri?
Sitten vielä ihmetellään miksi insinööreistä väännetään vitsejä...
koska se likaantui kohdassa 1. Joe ei laita niin 1. tauti siirtyy naiselle, mutta ei kai sillä väliä ole, kun sillä jo kaikki taudit on ;) Joskus kuullu vähän eri version, missä ei vissiin kaikkia tauteja ollu...
Juu saa vääntää jatkossakin, nyt ei vaan oikein osunu...
Kun kondoomin pistää väärinpäin on se jo toiselta puolelta käytettäessä saanut ne pöpöset joten ei toimi. Teekarit nyt vaan kiltisti ostamaan niitä kortsuja toi ei toimi. Ei tolla neuvolla ainakaa Niksi Pirkkaan pääse. :)
jos et kerran tajua! Ulkopinnalta puhdas ku siinä oli ekalla kerralla toinen kortsu päällä.
1. pistää molemmat kortsut päällekkäin A (alla) B (päällä) ja tekee temput.
2. käyttää äsken uloimmaisena ollutta kortsua B ja tekee temput.
3. teekkari käyttää ensimmäistä kortsua A vääripäin käännettynä
Koittakaas nyt pojut vielä miettiä mikä toinen tarkoitus sillä kortsulla on tautien ehkäisyn lisäksi .....
Joo mutta se sisäpinta on ihoa vasten joten käyttäjä saa edellisen pöpöt.
kerrotko nyt tällaiselle amisraksamiehelle mikä helv... on DILEMMA??? dildo emmassa tuli ekaksi mieleen, mutta uskon veikkauksen olevan väärä.
Entä mikä on agenda????
Eikö kukaan tiedä tähän vastausta???
Dilemma (muinaiskreikaksi δί-λημμα, "kaksois-olettamus") eli pulma on ongelma, johon on olemassa vähintään kaksi mahdollista vastausta. Retoriikassa vastaukset ovat usein epätyydyttäviä, mutta vastausten ei välttämättä pidä olla epätyydyttäviä, jotta ongelma voitaisiin luokitella dilemmaksi. Tyydyttävätkin vastaukset tekevät siis ongelmasta dilemman. Propositiologiikassa käytettäven symbolein dilemma voidaan esittää muodossa:
Selväsanaisesti sanottuna se tarkoittaa: ”Lause A tai lause B tiedetään todeksi, mutta molemmat tuottavat lauseen C, joten lauseiden A ja B saamien totuusarvoista riippumatta ne tuottavat joka tapauksessa lauseen C.”[1]
Esimerkkinä dilemmasta on muna vai kana -kysymys. Retoriikassa dilemmaa hyödynnetään kysymyksissä, joihin ei välttämättä voi antaa totuudenmukaista vastausta. Esimerkiksi seuraavaan kysymykseen on olemassa kaksi vaihtoehtoa, jotka tuottavat molemmat saman lopputuloksen: ”Oletko lakannut aviopuolisosi hakkaamisen?” Vastasi kysymyksellä miten tahansa, oli vastaaja joka tapauksessa aiemmin hakannut aviopuolisoaansa. Vaihtoehdoksi ei anneta sitä, ettei ole alun perinkään hakannut aviopuolisoa.