Sen tuotoilla paikattaisiin kaupungintaloutta, samat viisaathan päättävät niin kaupungintaloudesta kuin rakentamisestakin.
Edellisen areenan rakentamistahan perusteltiin mm sen tuottamilla suurilla tuloilla, jos nyt rakennettaisiin vielä isompi niin veroäyriä ei tarvitsisi nostaa, joutavia juoksijoitahan meillä kohta riittää.
Samalla tulisi töitä rakentajille ja ylläpitovirkoja puolueiden jäsenille.
Edellisen areenan rakentamistahan perusteltiin mm sen tuottamilla suurilla tuloilla, jos nyt rakennettaisiin vielä isompi niin veroäyriä ei tarvitsisi nostaa, joutavia juoksijoitahan meillä kohta riittää.
Samalla tulisi töitä rakentajille ja ylläpitovirkoja puolueiden jäsenille.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mites jättiareenasta saataisiin rahaa, mistä riittäisi käyttäjät?
rakennettu iso areena? vai joko sen katto romahti?
mutta suuri rakennus on kannattavampi,nimittäin rakentajille. Täällähän on maan tapa rakentaa tarvetta pari kertaa suurempia. Eihän rakentaja käytä niitä areenoita. Vanha muuten tuottaa säntillisesti miljoonan vuodessa--tappiota!
Ne miljoonatappiot taitavat vielä jakautua eri kustannuspaikoille.. joten, heh heh, hankalapa kenenkään ulkopuolisen päästä perille paljonko tulee tappiota vuodessa mutta yli 1miljoonaa minäkin arvaisin? Kuuluu samaan kastiin Carelicumin kanssa. Rahareikiä jotka kaupunkilaiset maksavat. Nyt saatiin onneksi lisämaksajia Enosta ja Pyhäselästä.
Oikeasti tuolle kaupungin johtoporukalle pitäisi antaa potkut.