http://www.iltalehti.fi/formulat/2009100110352231_fo.shtml
"Felipe Massan mielestä kauden 2008 tulokset pitäisi muuttaa Nelson Piquet juniorin kolaroinnin vuoksi"
Osoittaa tyhmyytensä lisäksi vain olevansa huono häviäjä.
Ensinnäkin, luuleeko hän tosiaan, ettei pistetilanne vaikuttanut siihen, miten kukakin loppukaudella ajoi? Jos kuljettaja on MM-johdossa kun vain vähän kisoja on jäljellä, niin aivan varmasti hän pyrkii välttämään virheitä ja keräämään tasaisesti pisteitä. Takaa-ajoasemassa taas tulee yritettyä enemmän ja otettua enemmän riskejäkin. Hamilton otti nyt vain ne pisteet mitä hänen tarvitsi, kukaan ei tiedä mihin hän olisi tarvittaessa venynyt. EI yksittäistä osakilpailua voi kauden keskeltä jälkeenpäin mitätöidä, koska se olisi vaikuttanut kaikkiin sen jälkeen ajettuihin osakilpailuihin! Jalkapallovertaus on huono, sillä jalkapallossa yritetään kuitenkin aina voittaa jokainen peli.
Toiseksi, formuloissa sattuu välillä ulosautoja ja tulee turva-autoa radalle yms, ja siitä seuraa AINA epäreilua etua jollekulle ja haittaa toiselle. MM-taiston kannalta ei kuitenkaan ole merkitystä sillä, oliko Piquet'n ulosajo Singaporessa tahallinen vai ei, koska kumpikaan mestaruudesta taistellut kuljettaja tai heidän tallinsa ei siihen pystynyt mitenkään vaikuttamaan. Se oli mestaruustaiston ulkopuolinen tapahtuma, josta valitettavasti oli haittaa toiselle mestaruudesta taistelevalle kuljettajalle, mutta tällaisia tapahtumia oli kauden aikana paljon muitakin.
Kolmanneksi, jos Massa olisi halunnut ne puuttuvat pisteet, niin olisiko kannattanut ehkä ennemmin esim. ajaa maaliin Malesiassa varmalla kakkossijalla..?
"Felipe Massan mielestä kauden 2008 tulokset pitäisi muuttaa Nelson Piquet juniorin kolaroinnin vuoksi"
Osoittaa tyhmyytensä lisäksi vain olevansa huono häviäjä.
Ensinnäkin, luuleeko hän tosiaan, ettei pistetilanne vaikuttanut siihen, miten kukakin loppukaudella ajoi? Jos kuljettaja on MM-johdossa kun vain vähän kisoja on jäljellä, niin aivan varmasti hän pyrkii välttämään virheitä ja keräämään tasaisesti pisteitä. Takaa-ajoasemassa taas tulee yritettyä enemmän ja otettua enemmän riskejäkin. Hamilton otti nyt vain ne pisteet mitä hänen tarvitsi, kukaan ei tiedä mihin hän olisi tarvittaessa venynyt. EI yksittäistä osakilpailua voi kauden keskeltä jälkeenpäin mitätöidä, koska se olisi vaikuttanut kaikkiin sen jälkeen ajettuihin osakilpailuihin! Jalkapallovertaus on huono, sillä jalkapallossa yritetään kuitenkin aina voittaa jokainen peli.
Toiseksi, formuloissa sattuu välillä ulosautoja ja tulee turva-autoa radalle yms, ja siitä seuraa AINA epäreilua etua jollekulle ja haittaa toiselle. MM-taiston kannalta ei kuitenkaan ole merkitystä sillä, oliko Piquet'n ulosajo Singaporessa tahallinen vai ei, koska kumpikaan mestaruudesta taistellut kuljettaja tai heidän tallinsa ei siihen pystynyt mitenkään vaikuttamaan. Se oli mestaruustaiston ulkopuolinen tapahtuma, josta valitettavasti oli haittaa toiselle mestaruudesta taistelevalle kuljettajalle, mutta tällaisia tapahtumia oli kauden aikana paljon muitakin.
Kolmanneksi, jos Massa olisi halunnut ne puuttuvat pisteet, niin olisiko kannattanut ehkä ennemmin esim. ajaa maaliin Malesiassa varmalla kakkossijalla..?
Vastaukset 4
Vanhimmat
merkittävästi arvostanut mutta tuli mieleen että onkohan Massa koskaan laukonut tuollaista?
Kiminkin osalta jo törmättiin siihen että Kimi ei ollut surrut mitään, suhtaudun tuohon Massan kommenttiin kovasti epäillen.
mutta on noi kuskit sanoneet että joskus on MM-titteli ratkaistu vasta viimeisessä kisassa ettei olis ensimmäinen kerta jos menee ihan vikaan osakilpailuun ennenkuin ratkeaa kuka voittaa MM:n.
>> EI yksittäistä osakilpailua voi kauden keskeltä jälkeenpäin mitätöidä, koska se olisi vaikuttanut kaikkiin sen jälkeen ajettuihin osakilpailuihin!
Piquet jr ilmoitti sabotaasista vasta kun hän oli tietoinen potkuistaan. Mikäli hän olisi tehnyt siitä ilmoituksen ajallaan, niin kisan tulokset olisi muuttuneet.
Mikäli oikein muistan, niin jos ilmoitus sabotaasista olisi tehty ennen, oliko se nyt marras- vai joulukuun päivää x, niin olisi ollut mahdollista muuttaa Singaporen kisan tulokset. Kun asia tulee tuon pvm x:n jälkeen, ei tuloksia voi enää muuttaa.
Kuitenkin lehtitietojen mukaan Piquet sr oli asisata ilmoittanut jo pian kisan jälkeen FIA:lle, mutta kun Piquet jr ei halunnut todistaa, niin tulkittiin ettei tarvittavia todisteita ole. Mikäli tuo tieto pitää paikkansa, niin on kovin omituista ettei siitä ole tehty asianmukaista kuulemista ja tutkimusta. Samoin huhut asiasta liikkuivat varikolla jo heti kisan jälkeen, joten siihen olisi ollut mahdollisuuksia puuttua vakavasti.
Se, miten kausi olisi tuosta eteenpäin kehittynyt on vaikea sanoa. Jäljelle jää kuitenkin vahva epävarmuus oikeasta tittelin saajasta.
Ps. Kuten tuossa jo toinen totesi, niin tulee suhtautua varauksella asioihin joita lehdistö laittaa milloin kenenkin suuhun. Toisaalta tuo vastaava Massan (?) lausunto on ollut myös ulkolaisilla sivustoilla.
Kyllä tuo mestaruus kuuluisi oikeasti Massalle. Massa olisi voittanut suurella todennäköisyydellä Singaporen kilpailun vuosi sitten ilman Renault-tallin sabotaasia. No, Massa tippui sitten loppujen lopuksi sijalle 13. Kiitos Nelsonin ja Flavion. Mutta on aika hankalaa lähteä näin jälkikäteen noita mestaruuksia ja pisteitä muuttamaan. Ei voi muuta sanoa, kun paska juttu.