Suomen poliisi ei olisi asiaa enää kyennyt ratkaisemaan. Näin Iltalehti.
http://www.iltalehti.fi/etusivu/
http://www.iltalehti.fi/etusivu/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100110352404_uu.shtml
Lehti: Ulvilan surma ratkaistiin FBI:n avulla
Torstai 1.10.2009 klo 00.07 (päivitetty 2.10.2009 klo 08.16)
Porin poliisi sai ratkaisevaa teknistä apua Yhdysvalloista, kertoo Satakunnan Kansa.
Lue Satakunnan Kansan juttu lehden verkkosivuilta
Lue myös
Ulvilan surma: Lapsi puhui hätäpuhelua, kun äiti päätti surmatyön
Kolme vuotta sitten tapahtuneen Jukka S. Lahden murha palasi otsikoihin tällä viikolla, kun Lahden vaimo vangittiin maanantaina epäiltynä miehensä surmasta. Keskiviikkona vaimo tunnusti teon. Poliisilla oli kuitenkin ratkaisevia todisteita vaimon osallisuudesta murhaan jo pidemmän aikaa, Satakunnan Kansa kertoo.
Raaka surma tapahtui perheen ollessa kotona. Satakunnan Kansa kertoo, että Porin poliisille hätäkeskusnauha oli alusta asti tärkeä todiste ja poliisi halusi saada sen sisällöstä mahdollisimman yksityiskohtaisen kuvan, jonka vuoksi se käytti Yhdysvaltain liittovaltion poliisilta FBI:lta saatavissa olevaa virka-apua.
FBI auttoi Satakunnan hätäkeskukseen 1. joulukuuta 2006 tulleen hätäpuhelun äänimaailman avaamisessa. Lehden mukaan FBI pystyi erittelemään nauhan äänimaailman, koko sisällön ja henkilöt. Neljä minuuttia ja 20 sekuntia kestävässä puhelussa kuuluu kahden ihmisen puhetta ja Jukka S. Lahden valitusta.
Olisko nyt kumminkaan niin, että tekninen virka-apu hätänauhan purussa vielä on rikoksen selvittäminen? FBI:llä varmasti eri malliin vehkeet purkaa nauhan äänimaailma, kuin mitä on Suomessa käytössä. Eiköhän asian tutkiminen kumminkin ole ollut suomalaisen poliisin käsialaa.
Jostain pitää aina valittaa ja väännellä vähän totuutta.