Kauppalehti kirjoittaa:
"
Lastensuojeluliittokin tuki Vihriälää: ”Haksahdus”
Perjantai 02.10.2009 klo 08:21 (päivitetty pe 11:14) Kauppalehti0 kommenttia
A
A
Mannerheimin Lastensuojeluliitto hankki vuonna 2006 taulun keskustalaispoliitikko Jukka Vihriälän kannatusyhdistykseltä.
Tukisumma oli alle tuhat euroa, sanoo MLL:n viestintäjohtaja Liisa Partio.
– Tässä on toimittu siihen aikaan vastoin liiton periaatteita. Olemme poliittisesti sitoutumaton, avoin kansalaisjärjestö. Teemme toki yhteistyötä myös puolueiden kanssa, mutta emme voi liiton rahaa käyttää yksittäisen edustajan vaalitukeen, hän kertoo Alma Median lehdille.
Liiton omista rahoista tehty tukipäätös tehtiin Partion mukaan liiton keskustoimistossa. Hän ei tiedä tarkemmin, kuka päätöksen teki. Muuta vaalitukea ei liiton tiedossa ole.
– Tämä on ollut tällainen yksittäinen haksahdus. Näyttää siltä, ettei tässä tarvita erityisiä toimenpiteitä. Pelin pitäisi olla aivan selvä, miten me toimimme, Partio sanoo.
Aamulehden mukaan lisäksi ainakin Näkövammaisten keskusliitto, Vanhustyön keskusliitto, Mannerheimin lastensuojeluliitto, Suomen meripelastusseura ja Nuorten ystävä ry ovat ostaneet kukin Vihriälältä 950 euron arvoisen taulun. Kaikki nämä yhdistykset ovat saaneet RAY:n tukea. Taulukauppoja tehtiin ainakin vuonna 2006.
Jukka Vihriälä erosi RAY:n hallituksen puheenjohtajan tehtävistä, kun kävi ilmi, että Vihriälä oli saanut vaalitukea RAY:n tukemalta Nuorisosäätiöltä. Vihriälää ei valittu uudelleen eduskuntaan vuoden 2007 vaaleissa.
Kauppalehti
"
Lähde:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/26405
MLL:n viestintäjohtaja Partion mukaan "Tämä on ollut tällainen yksittäinen haksahdus. Näyttää siltä, ettei tässä tarvita erityisiä toimenpiteitä." Kylläpäs tarvitaan, nimenomaan tarvitaan. Eihän edes viestintäjohtaja tiedä, kuka on tehnyt päätöksen jaella lastensuojeluun tarkoitettuja varoja poliittiselle eliitille. Onneksi oikeusvaltiossa väärin toiminut taho ei itse voi päättää sitä ryhdytäänkö mahdollisen väärinkäytöksen selvittelyssä rankaisutoimenpiteisiin ja korvausvelvoitteiden peräämiseen. Onneksi, vai mitä. Jos Partio saisi päättää, kyseiset rahat jäisivät sille tielleen.
"
Lastensuojeluliittokin tuki Vihriälää: ”Haksahdus”
Perjantai 02.10.2009 klo 08:21 (päivitetty pe 11:14) Kauppalehti0 kommenttia
A
A
Mannerheimin Lastensuojeluliitto hankki vuonna 2006 taulun keskustalaispoliitikko Jukka Vihriälän kannatusyhdistykseltä.
Tukisumma oli alle tuhat euroa, sanoo MLL:n viestintäjohtaja Liisa Partio.
– Tässä on toimittu siihen aikaan vastoin liiton periaatteita. Olemme poliittisesti sitoutumaton, avoin kansalaisjärjestö. Teemme toki yhteistyötä myös puolueiden kanssa, mutta emme voi liiton rahaa käyttää yksittäisen edustajan vaalitukeen, hän kertoo Alma Median lehdille.
Liiton omista rahoista tehty tukipäätös tehtiin Partion mukaan liiton keskustoimistossa. Hän ei tiedä tarkemmin, kuka päätöksen teki. Muuta vaalitukea ei liiton tiedossa ole.
– Tämä on ollut tällainen yksittäinen haksahdus. Näyttää siltä, ettei tässä tarvita erityisiä toimenpiteitä. Pelin pitäisi olla aivan selvä, miten me toimimme, Partio sanoo.
Aamulehden mukaan lisäksi ainakin Näkövammaisten keskusliitto, Vanhustyön keskusliitto, Mannerheimin lastensuojeluliitto, Suomen meripelastusseura ja Nuorten ystävä ry ovat ostaneet kukin Vihriälältä 950 euron arvoisen taulun. Kaikki nämä yhdistykset ovat saaneet RAY:n tukea. Taulukauppoja tehtiin ainakin vuonna 2006.
Jukka Vihriälä erosi RAY:n hallituksen puheenjohtajan tehtävistä, kun kävi ilmi, että Vihriälä oli saanut vaalitukea RAY:n tukemalta Nuorisosäätiöltä. Vihriälää ei valittu uudelleen eduskuntaan vuoden 2007 vaaleissa.
Kauppalehti
"
Lähde:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/10/26405
MLL:n viestintäjohtaja Partion mukaan "Tämä on ollut tällainen yksittäinen haksahdus. Näyttää siltä, ettei tässä tarvita erityisiä toimenpiteitä." Kylläpäs tarvitaan, nimenomaan tarvitaan. Eihän edes viestintäjohtaja tiedä, kuka on tehnyt päätöksen jaella lastensuojeluun tarkoitettuja varoja poliittiselle eliitille. Onneksi oikeusvaltiossa väärin toiminut taho ei itse voi päättää sitä ryhdytäänkö mahdollisen väärinkäytöksen selvittelyssä rankaisutoimenpiteisiin ja korvausvelvoitteiden peräämiseen. Onneksi, vai mitä. Jos Partio saisi päättää, kyseiset rahat jäisivät sille tielleen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ammatilliset perhekodin vetäjät toimivat eri puolueiden riveissä jäseninä näkyvästi, niin eiköhän sekin jo kerro että huostat ei tule niin kauaa vähenemään kun sijaisvanhemmat vaikuttaa politiikassa.