http://www.theregister.co.uk/2009/09/09/ms_linux_pitch/
Linux rikkoo DVD-asemia, tukee liian vähän laitteita ja sille ei ole tarpeeksi ohjelmistojakaan. Linux on myös liian bloatti toimiakseen jopa nykyaikaisessa tietokoneessa. Windows sen sijaan on vuodesta toiseen ja versiosta toiseen aina halutuin käyttöjärjestelmä sillä kaikki laitteet toimivat siinä kivuttomasti, sille on ääretön määrä ammattilaistason ohjelmistoja, äärettömästi pelejä, joiden kanssa viettää aikaa ja Windows 7 on nyt myös entistä kevyempi.
Linux rikkoo DVD-asemia, tukee liian vähän laitteita ja sille ei ole tarpeeksi ohjelmistojakaan. Linux on myös liian bloatti toimiakseen jopa nykyaikaisessa tietokoneessa. Windows sen sijaan on vuodesta toiseen ja versiosta toiseen aina halutuin käyttöjärjestelmä sillä kaikki laitteet toimivat siinä kivuttomasti, sille on ääretön määrä ammattilaistason ohjelmistoja, äärettömästi pelejä, joiden kanssa viettää aikaa ja Windows 7 on nyt myös entistä kevyempi.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Microsoft tells US retailers Linux is rubbish" eli suomennettuna, "Microsoft valehtelee USA:n jälleenmyyjille Linuxin olevan roskaa". Kaikki nuo Microsoftin väitteet on todistettu valheiksi moneen kertaan.
Laitappa _PUOLUEETON_ linkki jossa kerrotaan samat/vastaavat tiedot, ei taida löytyä ?
Ja laitappa samalla faktaa minkä DVD-aseman Linux muka olisi rikkonut ja miten.
PS. Tuossa on yksi 500Mhz läppäri 128Mt muistilla ja käyttiksenä Linux, tuorein versio. hyvin toimii ja ihan kohtuu nopea, toimisikohan Vistalla tai Win 7:lla ? Tuskin. Kyllä se niinpäin on että Windowsit ovat niitä bloatteja.
Microsoft kehittää käyttöjärjestelmiä, joten sieltä löytyy paras tieto vertailla omaa ja Linuxia. Microsoftin ei tarvitse valehdella Windowsin paremmuudesta sillä sen voi todeta kuka vain kokeilemalla molempia käyttöjärjestelmiä. Linux on jäänyt kehityksestä jälkeen auttamatta, koodi on täynnä virheitä ja se on raskas verrattuna Windowsiin sillä Linux on bloatti.
"500Mhz läppäri 128Mt muistilla" nyt puhutaan tietokoneista eikä roskalavoilta kerätystä jätteestä!
mulla on nykyinen kone pentium 486 66 mhz, 8mt keskusmuisti, kiintolevy 500 megaa niin hyvin toimii vista siinä kun ottaa vain ylimääräiset tehosteet pois. Ei taitais moni muu käyttis toimiakkaan sillä kokoonpanolla.
http://wiki.ubuntu-fi.org/Vertailutaulukko_käyttöjärjestelmät
Joutuu asentamaan vähän perusmallia kevyemmän asennuksen vähäisen muistin takia mutta ei tuossa mitään vikaa ole.
....tuo että Linuxille on yhtä paljon kaupallisia pelejä kuin Mac OS X:lle. Laittakaapa linkkejä esimerkiksi EA:n natiiveihin Linux-peleihin, kiitos.
http://www.linuxgamepublishing.com/products.php?
Mitäs noista on Mac OS X:lle?
Kerro toki lisää koneestasi. Varmasti kaikki haluavat kuulla tuollaisesta koneesta. Sellaista kun ei ole olemassakaan :)
Linux on täydellinen kaikin puolin, sekä ohjelmistoja että laitteistotukeakin ajatellen. Jos joku oma höpöhöpölaitteesi ei toimi, on koneesi vain yksinkertaisesti paska. Ja jos pyhpahohjelmasi ei toimi, käytät paskoja ohjelmia.
wlani ei toimi. Pitäisi kai säätää jostakin tai ehkä se olen vain minä joka on paska
kehoittaa kauppiaita johdattamaan asiakkaita harhaan ja valehtelemaan. Tuohan sai maailman taas kerran halveksimaan Mikki$sen kieroja keinoja saada kökkötuotteitaan kaupaksi. Harva kuitenkaan hankkii winukan retailversiota, niin kepulikonsteihin on turvauduttava.
"Microsoft tells US retailers Linux is rubbish"
Miksi niin ei saisi tehdä? Eivätkö Linuxistit kestä totuutta ja paluuta reaalimaailmaan?
mutta ongelma on se että Microsoft ei kerro totuutta vaan vääristelee ja jopa valehtelee!
Ja juuri se valehtelu on se mikä ärsyttää, ei totuuden kertominen. Sekin on jo valhe kun väittää että "Microsoft kertoo totuuden".
PS. Mä vähän luulisin että se paluu reaalimaailmaan sattuu teihin mikkistrolleihin enemmän kuin meihin linuxisteihin, me kun eletään reaalimaailmassa koko ajan.
oho
Microsoft kehitti XP:stä liian hyvän. Sitä halutaan vieläkin.
Linuxissa on vieläkin erittäin huono laitetuki. Vähän joka toinen laite ei toimi tai toimii huonosti.