nyky paini.Tulee mieleen ne vanhat hyvät ajat,jolloin kestävyydellä oli merkitystä. 3x3min. Nyt ei nykyinen tasapuolinen,arvonnalla esim. merkitystä allepanossa.Heittoja ei näe kuin harvoin!!!! Työntämistä,työntämistä..............Noup very good!!!
KYLLÄ HÄVETTÄÄ
70-luvun painija
231819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
heittelemään matseissa, matsin jälkeen voit HETI samatien lähteä pinkomaan spurtteja 3:ksi minuutiksi.
Kestävyyttä tarvitaan vieläkin, meidän painijoidenhan ottelut monesti kaatui siihen että kolmannessa erässä oli paukut loppu. Nykysäännöt on jo paljon paremmat kuin aikaisemmat junttasäännöt, esimerkiksi 96 kilon voittaja Balasz Kiss oli aktiivinen myös pystyosiolla.
Itsekin tosin toivoisin palaamista vanhoihin sääntöihin, kuten juuri tuohon 3x3 min tai sitten 5 min yhtäjaksoisesti, sillä se paras painija selviää ilman arpoja.
tuli/tulisi esiin pidemmässä paini ajassa.Paini on tai ainakin oli ennen kestävyys laji! Mihin on heitot hävinneet,entä matossa väännöt jne? No nyky säännöillä on menty siihen ettei heitetä,kytätään vaan alkujakson jälkeistä arvontaa. Kyllä minun aikana HEITOT olivat painin suola,lonkka,niska,syli,linden jne heitot. Matostakin,väännettiin monesti selälleen.Nyt on vaan,rullia,rullia......no niinkin,pisteitä niistäkin tulee.
Komeat pystyheitot on kyllä minunkin mielestäni yksi hienoimmista asioista painissa, ei enää pitkään aikaan ole isoissa kisoissa esimerkiksi lindeniä näkynyt. En usko että ihan heti nähdään olympiafinaalia, jossa ottelu ratkaistaan sellaisella pystyheitolla kuin Salomäen Jokke kustaallaan.
eli ei pysty liikesuorituksiin kun on niin tasavahvoja painijoita? kyllä heittoja näkee kun vastassa on heikompitasoinen kaveri.
Eli olisiko valmennus tuottanut tulosta vihdoinkin kun kärkikaarti on tasaista?
Ei suinkaan kukaa vapaaehtoisesti heittoon mene, eikä suinkaan kukaan jätä heittämättä jos se on mahdollista?
T: ennen oli ennen nyt on nyt, on tukka päästä jo lähtenyt.
tasosta oo kiinni.Pikemminkin noista säännöistä! Painissa oli heitot,myös tasaisissa matseissa se "ylläri" joka sai kansan huutamaan ja tulemaan kts. kisoja.Tiedettiin ,se kaveri on taitava heittäjä,sillä on se "heitto" jne....................Aikakaudesta se ei olisi ,ole kiinni vaan vallitsevasta paini ajasta ja säännöistä.Ajattele,paini ajallakin on vaikitusta heittoihin,on,on.Väsyneenpää viedään,ihan varmasti........
nykyään suosii sitä heikompaa painijaa. Otteluista tehdään keinotekoisesti tasaisia, vaikka ne ei sitä oikeasti olisi. 3 min pystystä niin johan sitä heikompaa viedään... Ranteissa pystyy kuka vaan roikkumaan sen 90 sek.
ollut mitään tekemistä painin kanssa 8D VAIN tekniikalla....
lue tarkemmin
Mutta varmasti apukoulun pohjalta et ymmärrä lukemaasi, pari otetetta viestistä johon vastasin.
...."Säännöt nykyään suosii sitä heikompaa painijaa"...ja...."3 min pystystä niin johan sitä heikompaa viedään"
ymmärtääkö apiksen kasvatti mikä on heikon vastakohta?????????????????????????????????????? olisiko voimakas??????tai vahva????HÄ????
Eli eikö silloin tuon kirjoittajan mielestä voima ratkaise :)
Ja jos sä et reppana osaa kirjoittaa tai lukea älä sitä täällä tuo esille...MUNAAT VAIN ITSESI.
Ei muuta ku tervetuloa roikkumaan ranteissa se 90 sekuntia. Voin kertoa, että ei niissä ranteissa ihan kuka vaan roiku 90 sekuntia. Ei se 180 sekuntia niin paljon pidempi aika ole!
Ihminen voi olla esim. heikko lukemaan tai heikko uimaan. Tässä tarkoitin taidollisesti heikkoa painijaa. Yleensä se voimakkaampi painija onkin se joka pystyy estämään rehdin painin. Kunnes kunto loppuu. Mutta ymmärtäkää nyt ihan miten haluatte. Huipulla paini kaipaa lisää pystyheittoja ja vähemmän sitä junnausta. Sääntöjä muuttamalla niitä saisi hieman lisää. Kolme minuuttia jakson pituudeksi niin johan homma muuttuu.
vain puolet pidempi aika. Riittävän pitkä siihen, että pystypainiin lähdetään aivan eri taktiikalla. Puhun kokemuksesta.
Kukahan täällä on apiksen kasvatti? ;)
Ilmeisesti alkuperäinen kirjoittaja tarkoitti "heikommalla" painijalla sitä, ettei vastus ole kovin hyvä. "Vahvempi" painija taas tarkoittaa parempaa painijaa. Ei siis voimakkaampaa painijaa.
Tsemppiä huutomerkkeihin.
eikö sinulle opetettu käyttämään oikeita termejä niille kuuluvissa paikoissa :)
Ainahan voi tarkoittaa mitä vain mutta on eri juttu ymmärtääkö muut jos ei kirjoita oikein :)
Ilmeisesti...ja ilmeisesti, HAH.
Sekä että tekniikkaa ja voimaa ja kaikkea muuta tarvitaan painissa
Jep. Käsivarsiheittoja/kieppejä ei juuri enää näy, "väsytystilanneheitot" kuten palomiehenpyörä ovat käytännössä mahdottomia.
Kaikki "heitot" tapahtuvat matosta. Ei ole hyvä tämä. Painijoiden maine hyvinä heittäjinä kärsii nykytilanteessa.
Mites kävin Tanskassa. Kehtaako Rakka Juahala ottaa vastuuta pikkupäistään
No kerroppa, että mitä tanskassa tapahtui?
Muistan tämän aikakauden omalta uraltani, ei se 3X3 min kovin aktiivista painia ollut, ranteissa roikkumista, vastustajan pään puristaminen kainaloon ja sitten etukenoa jotta vastustajalta loppuu happi jne.
Nykysääntöjä voisi jälleen kerran muuttaa heittoja suosivammaksi.
Esimerkiksi, otetaan mallia judosta. Laajakaarinen pystyheitto ja ottelu loppuu siihen. Vastustajan heitto suoraan siltaan, sillassa pito 3 sek. - ottelu loppuu.
Jos heitto päätyy siltaan niin kyllä silloin pitää vielä antaa mahdollisuus sieltä yrittää venkoilla itsensä pois, ammattimiehet kun yleensä tuppaavat ottelut sellaisista tilanteista selätykseen lopettaa.
En ole ipponin kannalla. Enkä nykymeiningin.
Muistan omalta painiuraltani tilanteita, joissa kaveri lähti heittämään takavyötä - humpsis ja viisi pistettä - MUTTA koska kaveri ei ollut mukana loppuheitossa, hyppäsin suoraan takaperinkuperkeikasta kaverin vyötärölle - 3-5 pistettä selätys.
Sääntöjen takia näitä ei enää näy.
Kunpa nähtäisiin taas tälläisia matseja
http://vodpod.com/watch/2272444-mehmet-ozal-v-karam-gaber-2002-world-championships-video
Ei kai auta kuin itse yrittää olla aktiivinen myös pystyssä jotta painiväki taas oikeaa painia näkisi.