Jos on käynyt ulkomailla leikkauksessa mutta toimenpide on osittain epäonnistunut eikä alkuperäinen kirurgi suostu korjaamaan ilman täyttä maksua, vaikka on luvannut alunoperin toista. Ei sitä rahaa niin vaan riitä uuteen leikkaukseen. Voiko olla mahdollista saada Suomen julkisen sektorin rahoittamana tarvittava leikkaus/ leikkaukset Töölöössä.? Siis kyseessä on MTF-genitaalikirurgian osittainen epäonnistuminen, kun leikkaus tehtiin ulkomailla.
Uusintaleikkauksista
post-op ts
17502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ulkomailta saakaan sitä paljon puhuttua laatua. Ainahan kehutaan ulkomailla tehtyjä leikkauksia ja haukutaan kotimaisia.
On olemassa laadukkaita kirurgeja ja vaarallisia puoskareita ja toisinaan elimistö ei vain reagoi leikkaukseen halutulla tavalla. Itselläni kävi niin, että valitsin väärän hoitopaikan. Ei se lääkäri puoskarikaan ollut mutta ei suostu korjaamaan epäonnistunutta leikkausta maksutta. Suporn olisi varmaan osannut paremmin. Häntä kehutaan yleisesti ja hän korjaa ilmaiseksi, jos jokin menee pieleen.
Töölössä (tai muualla julkisella puolella) korjataan yksityisklinikoiden leikkauksia vain silloin jos leikkauksesta on aiheutunut akuutti henkeä uhkaava sairaus. Esimerkiksi jos leikkauksestasi olisi ollut välittömänä seurauksena vakava tulehdus (tai vaikkapa akuutti virtsaumpi), joka olisi uhannut henkeäsi, Töölössä olisi mahdollisesti tehty tarvittavat toimenpiteet tilanteen korjaamiseksi. Mutta siinäkään tapauksessa ei olisi korjailtu edellisen leikkauksen jälkiä, tehty vain se mitä on pakko (esimerkiksi pistetty antibioottitiputukseen).
Pelkän kosmeettisen tai muun vastaavan syyn takia ei julkisella puolella tehdä korjausleikkauksia. Tuossa jälkimmäisessä viestissäsi vielä vihjaiset että syynä olisi jokin oma ominaisuutesi joka vaikutti leikkaustulokseen. Jos oli näin, niin en ihmettele alkuperäisenkään lääkärin kielteistä kantaa ilmaiseen korjausleikkaukseen.
arvioidaan tilannekohtaisesti.
Mikäli tarpeeksi moni seikka puhuu puolesta on kuulemma mahdollista arvioida korjausleikkauksen tarpeellisuutta.
teillä on mennä sinne ulkomaille leikkaukseen. Maksatte itsenne kipeiksi ja voitatte ajassa muutaman kuukauden. Onko se sen arvoista, kai niille rahoille luulisi löytyvän muutakin käyttöä. Nyt ruikutat ulkomailla tehtyä leikausta ja suomen veronmaksajien pitäisi maksaa korjaukset.
jos lähdetään thaikkuihin hakemaan Lexusta suomalaisen Avensiksen sijaan, mutta se ihmetyttää jos tyydytään Corollaan.
Jos olisi pantu normaalisti leikkausjonoon, kun kerran oli ne suositukset koko ulkomaille lähtöä ei olisi tarvittu. Eikä sitä rahaa todellakaan ole mihinkään uuteen leikkaukseen.
"Töölöön kirurgit eivät halunneet leikata"
Onpas tapaus! Ilmeisesti tilanteesi on ollut ilmeisesti muutenkin kihara, kuten näistä jutuistasi voi päätellä, jos kirurgit ovat kieltäytyneet leikkaamasta. Tiettävästi ovat kieltäytyneet vain psykoosiepäilyiden takia tai selvien terveydellisten syiden vuoksi. Jos syynä on ollut terveydelliset syyt, ne on pitänyt salata ulkomaiselta lääkäriltä jos on päässyt sinne leikkaukseen. Thaikuissa ollaan vielä tarkempia leikkaukseen hyväksyttävistä. Olisin ollut rajatapaus thaikuissa, mutta Töölöön pääsin puhtaasti.
Thaimaassa vaadittiin, että iso kasa laboratoriokokeita on normaaleja ennen kuin tehtiin leikkauspäätös: verensokerista HIV-vasta-aineisiin.
missä tahansa leikkauksessa, aivan pienimpiä lukuunottamatta. Suomessa ei olla vielä kovin vauhkona HIV:n varalta ja sitä ei yleensä testata ellei ole epäilyksiä tartunnasta. Olen tässä kolmen vuoden aikana ollut useissa leikkauksissa niin Suomessa kuin ulkomaillakin ja aina on vaadittu ennakkoon, tai tehty sairaalassa, paljon laboratoriokokeita. Transprosessissa jopa ennen hormonihoidon aloittamista vaaditaan muiden sairauksien saattamista hyvään hoitotasapainoon (mm. tuo verensokeri). Olen nyt terveydellisesti paljon paremmassa kunnossa kuin ennen prosessia. Mutta Töölöön SRS:ään mennessä ollaan tutkittu jo niin moneen kertaan että siellä tutkimukset liittyvät leikkauksen rutiineihin, eikä siinä vaiheessa yleensä enää kieltäydytä kuin jostain todella poikkeuksellisista syistä. Eräs tällainen on potilaan henkinen kunto. Jos Töölön plastiikkakirurgit epäilevät leikkauksen johtavan potilaan psykoosiin, leikkauksesta kieltäydytään. Uskoisin että pätevä ulkolainen lääkärikin päätyy samaan tulokseen, ellei sitten potilas osaa salata tilansa.
Lisäksi vaadittiinn EKG, verenkuva, virtsatesti ja munuaisten toimintaa osoittava verikoe.
Jos Suominen (Kok) kollegoineen katsoo tämän olevan arvonsa alapuolella joutuvat vaikeasta sukupuoli-identiteettiongelmasta kärsivät psyykkeeltään herkät hakeutumaan ulkomaisille lääkäreille, joiden taso voi olla ikä on.
Aivan rutiinia! Nuo ja paljon muutakin otetaan minulta vuosittain terveyskeskuksen rutiininomaisella vuosikäynnillä.
Kyllä on selvitty helpolla elämässään aiemmin jos tuollaisia tavanomaisia labrakokeita ennen leikkausta pitää erityisenä (tai olenko minä sitten jotenkin erikoislaatuinen kun en ihmettele). Saat olla onnellinen että olet niin perusterve ettet ole moisiin ennen tutustunut. Ennen hormonihoitojen aloitusta otettiin minulta 11 putkellista verta, virtsakokeet ja EKG, eikä silloinkaan otettu kaikkia terveyskeskuksen tekemiä kokeita.
Itse kävin juuri Tukholmankatu 8F transtutkimusryhmän psykiatri Kaipaisen arvioitavana n. 94 tuntia ennen sukupuolenkorjausleikkausta juuri hoitosuosituksen mukaisen henkisen tilan arvioinnissa. HYKSin työnjaossa nämä asiat kuuluvat psykiatrian toimialaan. Ei kirurgi ole psykiatri eikä psykiatri endokrinologi.
Ohessa kuvia Tukholmankadun transpolista
http://i414.photobucket.com/albums/pp224/heli_h/DSC04573.jpg
http://i414.photobucket.com/albums/pp224/heli_h/DSC04574.jpg
http://i414.photobucket.com/albums/pp224/heli_h/DSC04575.jpg
sairas, jos sinulta vuosittain otetaan nuo kaikki kokeet. Minultakin otettiin hormooneita nuo kokeet, mutta mitäpä minä terve ihminen muuten terveyskeskuksessa tekisin.
vuosien varrella on kertynyt useampikin krooninen sairaus. Mutta kuten sanottua, prosessi oli eduksi koska nyt nuo muutkin sairaudet hoidetaan huolellisemmin kuin aiemmin ja nyt pärjäilen yhtä hyvin kuin muutkin. Terveyttä seurataan todellakin vuosittaisilla tarkastuksilla, mutta niinhän on hyvin suurella osalla muillakin ikäisilläni ihmisillä. Moni sairastaa tietämättään kun oireita ei huomaa, niin minäkin aikaisemmin. Lääkärikin tuumasi että ei noita lieviä oireita kannata hoitaa, mutta hormonihoidossa kaikki on oltava kunnossa.