Onko tämä kiristystä?

Voitteko neuvoa, miten menetellä?
Olemme pieni yritys ja olemme tehneet yhteistyötä noin vuoden ajan toisen yrityksen kanssa.
Tuo toinen yritys on tehnyt meille aliurakointia.
Nyt laitettiin vaihteeksi yksi urakka tuon toisen nimiin.Eli me olemme tehneet nyt hänelle aliurakointia.
Hinnat on sovittu ja näin päin pois kaikki ok.
Mutta, nyt tuo toisen yrityksen tj on alkanut vaatimaan meidän tekemiä sopimuksia aikaisemmista työmaista.
Ei kuulemma maksa tästä työstä, jos emme näytä hänelle aikaisempia urakkasopimuksiamme.
32946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Mitäs tuosta, tehköön mitä haluaa, saathan sinä rahanne perittyä koska sopimukset on. Toisaalta, mikset näyttäisi sopparia hänelle, tuo teidän homma vaikuttaa tyypilliseltä open book jutulta ja siihen kuuluu sekä avoimuus että luottamus. Jos olet kusettanut yhteistyötahoasi niin asia on toinen, yhteistyönne loppuu näytät sopparin eli et. Teidän laskut se joutuu tietty maksamaan sopimuksenne mukaan.

Seuraava soppari menee sitten aika helposti tuolle yhteistyötahollesi, hänhän on tilaajan nykyinen toimittaja joten intressi sovulle on enemmän sinulla.

Äänestä
  • Niin, käsittääkseni nuo sopparit ovat liikesalaisuuksia. Kaveri on itse aikanaan omilta osiltaa hyväksynyt omat saatvansa.
    Mielelllään joo en näytä, koska niissä on paljon muutakin sisälletty.
    Vähän kai sama homma kun meitsi menis ruokakauppaan ja alkais vaatia sisäänostohintaa esille ja mielellään viime vuonna ostetusta kalasta...

    Äänestä

  • mitä tehdä kirjoitti:

    Niin, käsittääkseni nuo sopparit ovat liikesalaisuuksia. Kaveri on itse aikanaan omilta osiltaa hyväksynyt omat saatvansa.
    Mielelllään joo en näytä, koska niissä on paljon muutakin sisälletty.
    Vähän kai sama homma kun meitsi menis ruokakauppaan ja alkais vaatia sisäänostohintaa esille ja mielellään viime vuonna ostetusta kalasta...

    kaveri on vain kiinnostunut paljonko on aikaisemmista hommista on jäänyt sinulle, joka ei tietenkään kuulu hänelle pätkääkään.Teillä lienee keskinäinen sopimus määrätystä työstä ja korvauksesta, jonka molemmat ovat hyväksyneet.Itse en näyttäisi aikaisempia urakkasopimuksia kenellekkään, vaan maksan alihankkijalle sen mikä on sovittu.
    Miettii tietysti kuinka paljon olet vetänyt välistä, mutta sehän on vain liiketoimintaa..

    Äänestä

  • Omat sopparit on lukkojen takana. kirjoitti:

    kaveri on vain kiinnostunut paljonko on aikaisemmista hommista on jäänyt sinulle, joka ei tietenkään kuulu hänelle pätkääkään.Teillä lienee keskinäinen sopimus määrätystä työstä ja korvauksesta, jonka molemmat ovat hyväksyneet.Itse en näyttäisi aikaisempia urakkasopimuksia kenellekkään, vaan maksan alihankkijalle sen mikä on sovittu.
    Miettii tietysti kuinka paljon olet vetänyt välistä, mutta sehän on vain liiketoimintaa..

    Juuri näin.
    Ja nyt sillä verukkeella yrittää olla maksamatta tästä urakasta.

    Äänestä

  • mitä tehdä kirjoitti:

    Juuri näin.
    Ja nyt sillä verukkeella yrittää olla maksamatta tästä urakasta.

    en missään tapauksessa näyttäisi aikaisempia urakkahintoja.Sen avulla yrittää viedä sinulta asiakkaita, jos saa hinnat selville, ja pystyy antamaan halvemman hinnan seuraavassa tarjouskilpailussa.
    Kannattaa harkita tarvitko enää hänen palvelujaan (riippuu tietenkin alasta) ja voitkin vihjata hänelle siitä.
    Laitat vaan karhulaskuja menemään ja ellei maksa, viet asian eteenpäin, tuo ei ole mikään syy olla maksamatta.
    Tämäntyylisiä "alihakkijoita" on ikävä kyllä, joka alalla.
    Jos minun alihankkijat ryhtyvät moiseen, he tietävät, että työt loppuvat.

    Äänestä

  • Omat sopparit on lukkojen takana. kirjoitti:

    en missään tapauksessa näyttäisi aikaisempia urakkahintoja.Sen avulla yrittää viedä sinulta asiakkaita, jos saa hinnat selville, ja pystyy antamaan halvemman hinnan seuraavassa tarjouskilpailussa.
    Kannattaa harkita tarvitko enää hänen palvelujaan (riippuu tietenkin alasta) ja voitkin vihjata hänelle siitä.
    Laitat vaan karhulaskuja menemään ja ellei maksa, viet asian eteenpäin, tuo ei ole mikään syy olla maksamatta.
    Tämäntyylisiä "alihakkijoita" on ikävä kyllä, joka alalla.
    Jos minun alihankkijat ryhtyvät moiseen, he tietävät, että työt loppuvat.

    Tuo entinen alihankkijahan oli jo vienyt asiakkaan. Entinen alihankkija, nykyinen toimittaja halusi vaan tietoa toisen tarjoushinnasta, ettei pohje hintaa. Yhteistyöstä olis hyötynyt molemmat mutta kun ei niin ei. Nyt seuraava vaihe on hintakilpailu, jonka jälkeen molemmat tekee hommaa alle omiensa. Yhteistyö on jo nyt historiaa.

    Äänestä

  • 19ynnä14on kirjoitti:

    Tuo entinen alihankkijahan oli jo vienyt asiakkaan. Entinen alihankkija, nykyinen toimittaja halusi vaan tietoa toisen tarjoushinnasta, ettei pohje hintaa. Yhteistyöstä olis hyötynyt molemmat mutta kun ei niin ei. Nyt seuraava vaihe on hintakilpailu, jonka jälkeen molemmat tekee hommaa alle omiensa. Yhteistyö on jo nyt historiaa.

    Sitähän minäkin, ettei meidän tekemät sopparit kuulu meidän aliurakoitsijoille.
    Ja siinä mielessä tuo on mielestäni kiristystä, et jos et näytä, niin en maksa!
    Ollaan laitettu perintään, mutta kaveri oli keksiny kirjoittaa perintätoimistolle, että summa on riitainen. No, eihän tämä perintätoimisto lähtenyt jatkamaan.
    On vaan mielenkiintoista, koska tästä työmaasta ei ole mitään riitaa ja tuo kaveri ei ole koskaan reklamoinnut mistään summista tai muustakaan.
    Ainut mistä on reklamoinnu, niin on ne edelliset työmaat ja niistäkin vain, että haluaa nähdä sopparit.
    Kaveri on jo aikanaan niistä maksetut summat hyväksyny ja hänelle maksutkin maksettu.

    Äänestä

  • et sillai kirjoitti:

    Sitähän minäkin, ettei meidän tekemät sopparit kuulu meidän aliurakoitsijoille.
    Ja siinä mielessä tuo on mielestäni kiristystä, et jos et näytä, niin en maksa!
    Ollaan laitettu perintään, mutta kaveri oli keksiny kirjoittaa perintätoimistolle, että summa on riitainen. No, eihän tämä perintätoimisto lähtenyt jatkamaan.
    On vaan mielenkiintoista, koska tästä työmaasta ei ole mitään riitaa ja tuo kaveri ei ole koskaan reklamoinnut mistään summista tai muustakaan.
    Ainut mistä on reklamoinnu, niin on ne edelliset työmaat ja niistäkin vain, että haluaa nähdä sopparit.
    Kaveri on jo aikanaan niistä maksetut summat hyväksyny ja hänelle maksutkin maksettu.

    ... perintätoimisto on, joka velallisen sanottua, että "asia on riitainen" lopettaa perimisen? Yleensähän se velallinen väittää noin, mutta ei kait perintätoimisto nyt luota pelkästään velallisen sanaan ihan tosta vaan ja jätä hommaa sikseen. Normaalisti tuollaisessa tapauksessa perintätoimisto pyytää velkojalta selvityksen "riitaisuudesta" ja sen saatuaan tekee päätöksen jutun eteenpäin viemisestä.

    Siitä olen kyllä samaa mieltä, että paskaako se kenellekään kuuluu, jotta millaisia soppareita te olette kenenkin kanssa tehneet. Jos teillä on homma tehty sovitun mukaisesti, niin jatkatte perintää.

    Kyllä meillekin tulee silloin tällöin tarjouspyyntöjä, jossa selvästi yritetään meitä saada laskemaan jokin urakka (halutaan laskettaa ilmaiseksi, mutta ei ole aikomustakaan tehdä tarjousta). Niistä huomaa heti, että tarjouspyynnön tekijällä ei ole hajuakaan hommasta (puuttuu esim. lujuuslaskelmat, materiaalin vaatimukset yms. yms.). Niille vastataan kohteliaasti, jotta jos kosultointiapua tarviitte, niin tuntivelotus on 50,00 €uroa alvi. Jos teillä on sama tilanne, niin tehkää ko. tavalla.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... perintätoimisto on, joka velallisen sanottua, että "asia on riitainen" lopettaa perimisen? Yleensähän se velallinen väittää noin, mutta ei kait perintätoimisto nyt luota pelkästään velallisen sanaan ihan tosta vaan ja jätä hommaa sikseen. Normaalisti tuollaisessa tapauksessa perintätoimisto pyytää velkojalta selvityksen "riitaisuudesta" ja sen saatuaan tekee päätöksen jutun eteenpäin viemisestä.

    Siitä olen kyllä samaa mieltä, että paskaako se kenellekään kuuluu, jotta millaisia soppareita te olette kenenkin kanssa tehneet. Jos teillä on homma tehty sovitun mukaisesti, niin jatkatte perintää.

    Kyllä meillekin tulee silloin tällöin tarjouspyyntöjä, jossa selvästi yritetään meitä saada laskemaan jokin urakka (halutaan laskettaa ilmaiseksi, mutta ei ole aikomustakaan tehdä tarjousta). Niistä huomaa heti, että tarjouspyynnön tekijällä ei ole hajuakaan hommasta (puuttuu esim. lujuuslaskelmat, materiaalin vaatimukset yms. yms.). Niille vastataan kohteliaasti, jotta jos kosultointiapua tarviitte, niin tuntivelotus on 50,00 €uroa alvi. Jos teillä on sama tilanne, niin tehkää ko. tavalla.

    Ja mitaan ette voi...

    ... ajatuskatkos. """"(halutaan laskettaa ilmaiseksi, mutta ei ole aikomustakaan tehdä tarjousta). """"

    Piti sanomani; (halutaan laskettaa ilmaiseksi, mutta ei ole aikomustakaan tehdä tilausta).

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... ajatuskatkos. """"(halutaan laskettaa ilmaiseksi, mutta ei ole aikomustakaan tehdä tarjousta). """"

    Piti sanomani; (halutaan laskettaa ilmaiseksi, mutta ei ole aikomustakaan tehdä tilausta).

    Ja mitaan ette voi...

    No joku näitä ilmaisperintätoimistoja se oli.
    aattelin, et kai ne nyt nekin osaa asiansa. Mutta ei kait sitten osaa.
    Ei ne velkojalta mitään kyselly, ilmoitti vaan tylysti, et ei me nyt aleta perimään.
    Palkkaa lakimies.
    okei.eli on aika kumma, että pitää palkata lakimies, jos ei suostu soppareita näyttää ja kaveri vaan ilmoittaa, että on riitainen...
    Meillä ollu niin huono onni näiden raha-asioiden kanssa ja näköjään huono onni jatkuu myös perintätoimistojen kanssa..

    Äänestä

  • voi per....ele kirjoitti:

    No joku näitä ilmaisperintätoimistoja se oli.
    aattelin, et kai ne nyt nekin osaa asiansa. Mutta ei kait sitten osaa.
    Ei ne velkojalta mitään kyselly, ilmoitti vaan tylysti, et ei me nyt aleta perimään.
    Palkkaa lakimies.
    okei.eli on aika kumma, että pitää palkata lakimies, jos ei suostu soppareita näyttää ja kaveri vaan ilmoittaa, että on riitainen...
    Meillä ollu niin huono onni näiden raha-asioiden kanssa ja näköjään huono onni jatkuu myös perintätoimistojen kanssa..

    Joo, ei muutako palkkaat vaan rahalla asiallisen perintätoimiston, velallinenhan ne perintäkulut maksaa, ei sun lafka. Kysy apua lähimmästä oikeusaputoimistosta.

    Äänestä

  • voi per....ele kirjoitti:

    No joku näitä ilmaisperintätoimistoja se oli.
    aattelin, et kai ne nyt nekin osaa asiansa. Mutta ei kait sitten osaa.
    Ei ne velkojalta mitään kyselly, ilmoitti vaan tylysti, et ei me nyt aleta perimään.
    Palkkaa lakimies.
    okei.eli on aika kumma, että pitää palkata lakimies, jos ei suostu soppareita näyttää ja kaveri vaan ilmoittaa, että on riitainen...
    Meillä ollu niin huono onni näiden raha-asioiden kanssa ja näköjään huono onni jatkuu myös perintätoimistojen kanssa..

    menetetty, mutta todennäköisesti palautuu, huomatessaan missä mennään.Sattui meillekin aika hauska tapaus muutama vuosi sitten:
    Firmamme tekee ns.vuosihuoltoja ja asiakkainamme on suuriakin yrityksiä, ja alihankkijjamme on yleensä hoitanut ne työt.Eräänä vuonna alihankkija sitten päätti "omia" työt meiltä ja meni tilaajen kanssa palaveriin, jossa selvitteli taitojaan ym. ja ilmoitti, että viime vuonnakin työ oli huolimattomasti tehty.Tilaaja tietenkin kysyi, että kukahan sen varsinaisen työn suoritti?
    Jolloin nämä tirehtöörit vastasivat: tietysti meidän yritys, alihankintana.
    Arvaatkin varmaan, saivatko sopimuksen..
    Tarjoushintahan on kaiken liiketoiminnan a ja o, jos sitä et osaa tehdä, tai näyttelet niitä kilpailijoillesi, käy kylmät..
    Rohkeasti vain yhteyttä johonkin tunnettuun perintätoimistoon..
    Tsemppiä.....

    Äänestä

  • Omat sopparit on lukkojen takana. kirjoitti:

    menetetty, mutta todennäköisesti palautuu, huomatessaan missä mennään.Sattui meillekin aika hauska tapaus muutama vuosi sitten:
    Firmamme tekee ns.vuosihuoltoja ja asiakkainamme on suuriakin yrityksiä, ja alihankkijjamme on yleensä hoitanut ne työt.Eräänä vuonna alihankkija sitten päätti "omia" työt meiltä ja meni tilaajen kanssa palaveriin, jossa selvitteli taitojaan ym. ja ilmoitti, että viime vuonnakin työ oli huolimattomasti tehty.Tilaaja tietenkin kysyi, että kukahan sen varsinaisen työn suoritti?
    Jolloin nämä tirehtöörit vastasivat: tietysti meidän yritys, alihankintana.
    Arvaatkin varmaan, saivatko sopimuksen..
    Tarjoushintahan on kaiken liiketoiminnan a ja o, jos sitä et osaa tehdä, tai näyttelet niitä kilpailijoillesi, käy kylmät..
    Rohkeasti vain yhteyttä johonkin tunnettuun perintätoimistoon..
    Tsemppiä.....

    Kiitos paljon vastauksista!
    Yksi asia vielä hiertää... mites toi tilaajavastuu. Onko meillä, ketjun viimeisillä mitään suojaa?
    Eli kun tämä yksi välikäsi nyt jätti maksamatta, voiko nuo muut ketjun välissä vaikuttaa jotenkin asiaan?

    Äänestä

  • hiefwh kirjoitti:

    Kiitos paljon vastauksista!
    Yksi asia vielä hiertää... mites toi tilaajavastuu. Onko meillä, ketjun viimeisillä mitään suojaa?
    Eli kun tämä yksi välikäsi nyt jätti maksamatta, voiko nuo muut ketjun välissä vaikuttaa jotenkin asiaan?

    Latimallaan valvontailmoituksella, kun pelästyvät uhkailujaan.

    Äänestä

  • Pelkällä heidän kirjoitti:

    Latimallaan valvontailmoituksella, kun pelästyvät uhkailujaan.

    laitatko Eok r.y (huom. r.y !!) vaiko Punikkikylän kunniakyntäjät r.y:n asialle.
    Ei mitään tekemistä yritysmaailman taikka minkään muunkaan kanssa.
    Noita r.y:ä pystyy perustamaan syyntakeetonkin.
    On lähettänyt sähköpostiaan meillekkin, mokomatkin.
    Meillä asiat hoitaa omat Juristit. (huom. isolla kirjaimella).

    Äänestä

  • Omat sopparit on lukkojen takana. kirjoitti:

    laitatko Eok r.y (huom. r.y !!) vaiko Punikkikylän kunniakyntäjät r.y:n asialle.
    Ei mitään tekemistä yritysmaailman taikka minkään muunkaan kanssa.
    Noita r.y:ä pystyy perustamaan syyntakeetonkin.
    On lähettänyt sähköpostiaan meillekkin, mokomatkin.
    Meillä asiat hoitaa omat Juristit. (huom. isolla kirjaimella).

    Yleensä monissa riitatilanteissa on pelkkä valvontailmoitus riittänyt, sillä EOK:ta kunnioitetaan ja sen voiman ovat myös monet viranomaisrikolliset saaneet kokea nahoissaan, kuten tässä viimeaikoinakin olemme saanneet havaita ja lisää voittoja on tulossa.;)

    EOK:n jäseniksi liittyy kokoajan lisää juristeja, jotka ovat vahvan moraalin kannalla ja lupautuvat taistelemaan myös ihmisoikeuksien puolesta ja viranomaisrikollisuutta vastaa.

    EOK on paras! http://eok.fi/eok/

    Äänestä

  • heitää tarvittaessa kehiin kirjoitti:

    Yleensä monissa riitatilanteissa on pelkkä valvontailmoitus riittänyt, sillä EOK:ta kunnioitetaan ja sen voiman ovat myös monet viranomaisrikolliset saaneet kokea nahoissaan, kuten tässä viimeaikoinakin olemme saanneet havaita ja lisää voittoja on tulossa.;)

    EOK:n jäseniksi liittyy kokoajan lisää juristeja, jotka ovat vahvan moraalin kannalla ja lupautuvat taistelemaan myös ihmisoikeuksien puolesta ja viranomaisrikollisuutta vastaa.

    EOK on paras! http://eok.fi/eok/

    ... tähänkin ketjuun (missä ei puhuta viranomaisrikollisuudesta) spämmätä toi Oikeusturvan Ostos-TV:n rahastushömpötys.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tähänkin ketjuun (missä ei puhuta viranomaisrikollisuudesta) spämmätä toi Oikeusturvan Ostos-TV:n rahastushömpötys.

    Ja mitaan ette voi...

    Siksi halusinkin opastaa ko. yrittäjän parhaaseen mahdolliseen osoitteeseen, jossa hinta ja laatu on kohdallaan.

    Äänestä

  • ja viranomaisrikollisuutta kirjoitti:

    Siksi halusinkin opastaa ko. yrittäjän parhaaseen mahdolliseen osoitteeseen, jossa hinta ja laatu on kohdallaan.

    ... se EOK saalistaa.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • ja viranomaisrikollisuutta kirjoitti:

    Siksi halusinkin opastaa ko. yrittäjän parhaaseen mahdolliseen osoitteeseen, jossa hinta ja laatu on kohdallaan.

    "jossa hinta ja laatu on kohdallaan.!

    :-) ei spämmäri oikein tajunnut mitä kirjoitti EOK:n laadusta...

    Eikö EOK:n jäsenmaksu lasketa kympeissä? Ei sillä rahalla saa oikean asianajajan kanssa kuin tunnin. Mitä se kertoo EOK:n laadusta, jos hinta on noin alhainen ja laatu on hinnan kohdalla?

    Äänestä

  • ja hinta laadun kirjoitti:

    "jossa hinta ja laatu on kohdallaan.!

    :-) ei spämmäri oikein tajunnut mitä kirjoitti EOK:n laadusta...

    Eikö EOK:n jäsenmaksu lasketa kympeissä? Ei sillä rahalla saa oikean asianajajan kanssa kuin tunnin. Mitä se kertoo EOK:n laadusta, jos hinta on noin alhainen ja laatu on hinnan kohdalla?

    kumma kun jotkut "asiantuntijat" tulevat sotkemaan muuten asiallisen ketjun, höpöttämällä jostain Eok:sta, joka ei pysty auttamaan missään asiassa.Lähetteelee jonnekkin jotain mitäänsanomattomia papereitaan,joille nauraa jokainen vähänkin täyspäinen.
    Maksan mieluummin OIKEALLE JURISTILLE, joka HOITAA asiat.

    Äänestä

  • heitää tarvittaessa kehiin kirjoitti:

    Yleensä monissa riitatilanteissa on pelkkä valvontailmoitus riittänyt, sillä EOK:ta kunnioitetaan ja sen voiman ovat myös monet viranomaisrikolliset saaneet kokea nahoissaan, kuten tässä viimeaikoinakin olemme saanneet havaita ja lisää voittoja on tulossa.;)

    EOK:n jäseniksi liittyy kokoajan lisää juristeja, jotka ovat vahvan moraalin kannalla ja lupautuvat taistelemaan myös ihmisoikeuksien puolesta ja viranomaisrikollisuutta vastaa.

    EOK on paras! http://eok.fi/eok/

    valvontailmoituksen firmalle, joka ei aio maksaa laskua ??? Hah haa mitä tuubaa.
    Miten tähän ketjuun liitty viranomaisrikollisuus ja ihmisoikeudet?

    Äänestä

laskun maksamatta monesta syystä. Jos nyt laskussasi ollut valitua aika on mennyt umpeen, niin lähetä maksumuistutus maksamattomasta laskusta. Odota sitten pariviikkoa ja tee sitten hakemus kihlakunnaoikeuden kansliassa jossa vaadit laskunmaksamista , viivästyskorkoa ja sinulle aiheituneita kuluja korvattavaksi.

Asia etenee sitten niin että haastemies antaa tiedonannon vastapuolelle ja hänellä on sitten kaksiviikkoa vastata esittämiisi vaatimuksiin tai maksaa jolloin perut hakemuksesi . Älä kuitenkaan peru hakemustasi ennenkuin olet saanut rahat tilille. Hänellä on kaksi viikkoa aikaa antaa kirjallinen vastaus kansliaan, jos hän vastaa sinne samalla tavalla kuin sinulle voitat varmasti jutun.

Nyt ei enää kannata neuvotella tai keskustella puhelimessa vaan yritä saada kaikki siististi paperille ja hakemusta vetämään . Kiristystä tämä ei ole vaan laskun maksamatta jättämistä.

Äänestä
  • Haaste on menossa.
    Katsellaan, mitä kaveri vielä keksii...
    Mutta, todellakin tuntuu, että kun tuo on hänen ainoa peruste, että haluaa nähdä meidän tekemät sopparit, niin Eiköhän sille maksua rävähdä korkojen kera!

    Äänestä

  • kiitoskiitoskiitos!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Haaste on menossa.
    Katsellaan, mitä kaveri vielä keksii...
    Mutta, todellakin tuntuu, että kun tuo on hänen ainoa peruste, että haluaa nähdä meidän tekemät sopparit, niin Eiköhän sille maksua rävähdä korkojen kera!

    reklamoinut laskua kirjallisésti tai muuten todistettavasti. Niin nyt ei sitten ole mitään muita vaihtoehtoja kuin maksaa lasku. Tästä eteenpäin muista olla höpöttämättä asiasta liikoja puhelimessa jos ehdotetaan jotain. Pyydä vain lähettämään ehdotus kirjallisena. Jos pyydetään neuvotteluihin voit hyvin suostua , mutta niissä esität vain tämän kantasi uudestaaan yhtään perääntymättä.

    Eli vaadit laskua maksettavaksi kokonaisuudessaan ja toteat samalla kaikki sopimuksessa olleiden töiden tulleen tehdyksi ja samalla toteat että mittään reklamaatiota ei ollut tullut laskussa olevan valitusajan puitteissa . Vaadit myös laskussa olevan viivästyskoron maksamista täysimäärisenä . Vaadit myös kaikki perimisestä aiheutuneet kulut maksettavaksi ja siihen käytetyt tunnit vaikka 10h. Samalla toteat yhtiösi puolesta asian loppuun käsitellyksi ja jatkossa asiaa alkaa hoitamaan juristi jonka kulut tullaan myös täysimääräisenä lisäämään kuluihin ja maksettvaksi.

    Suomessa on erittäin suuri turva työstä koituneista laskuista. Voitat tämän varmasti jos työ on tehty. Tyhmintä mitä voi tehdä on jättää työstä annettu lasku maksamatta ilman että on reagoinut siihen määräaikaan menessä.

    Jatkossa toimi aina samalla tavalla. Muistat vain aina huolellisesti merkitä mistä lasku on siis erittely ,eräpäivä ,viivästyskorko ja valitusaika. Nämä kuin merkittu eikä määräaikaan menessä reagoitu voitat aina. Vaikka vasta puólella olisi millainen juristiarmeija , kunhan et puhu sivusuusi ,vaan pitäydyt asiassa.

    Äänestä

  • kkkdf<b kirjoitti:

    reklamoinut laskua kirjallisésti tai muuten todistettavasti. Niin nyt ei sitten ole mitään muita vaihtoehtoja kuin maksaa lasku. Tästä eteenpäin muista olla höpöttämättä asiasta liikoja puhelimessa jos ehdotetaan jotain. Pyydä vain lähettämään ehdotus kirjallisena. Jos pyydetään neuvotteluihin voit hyvin suostua , mutta niissä esität vain tämän kantasi uudestaaan yhtään perääntymättä.

    Eli vaadit laskua maksettavaksi kokonaisuudessaan ja toteat samalla kaikki sopimuksessa olleiden töiden tulleen tehdyksi ja samalla toteat että mittään reklamaatiota ei ollut tullut laskussa olevan valitusajan puitteissa . Vaadit myös laskussa olevan viivästyskoron maksamista täysimäärisenä . Vaadit myös kaikki perimisestä aiheutuneet kulut maksettavaksi ja siihen käytetyt tunnit vaikka 10h. Samalla toteat yhtiösi puolesta asian loppuun käsitellyksi ja jatkossa asiaa alkaa hoitamaan juristi jonka kulut tullaan myös täysimääräisenä lisäämään kuluihin ja maksettvaksi.

    Suomessa on erittäin suuri turva työstä koituneista laskuista. Voitat tämän varmasti jos työ on tehty. Tyhmintä mitä voi tehdä on jättää työstä annettu lasku maksamatta ilman että on reagoinut siihen määräaikaan menessä.

    Jatkossa toimi aina samalla tavalla. Muistat vain aina huolellisesti merkitä mistä lasku on siis erittely ,eräpäivä ,viivästyskorko ja valitusaika. Nämä kuin merkittu eikä määräaikaan menessä reagoitu voitat aina. Vaikka vasta puólella olisi millainen juristiarmeija , kunhan et puhu sivusuusi ,vaan pitäydyt asiassa.

    No niin, alkaa kohta mennä maku tohon EOK juttuun!
    Ei ole reklamoinnu mistään.
    Työ on tehtyä työtä ja laskut oikein.
    Haluaa ainoastaan meidän paperit edellisistä urakoista. Täytyy sanoa, että on siinä äijällä otsaa!
    Onneksi on laki puolellamme!
    Ja neuvottelut on neuvoteltu! tästä lähin hän voi käydä neuvottelunsa juristin kautta!

    Äänestä

  • iuuuuuaegtyöug kirjoitti:

    No niin, alkaa kohta mennä maku tohon EOK juttuun!
    Ei ole reklamoinnu mistään.
    Työ on tehtyä työtä ja laskut oikein.
    Haluaa ainoastaan meidän paperit edellisistä urakoista. Täytyy sanoa, että on siinä äijällä otsaa!
    Onneksi on laki puolellamme!
    Ja neuvottelut on neuvoteltu! tästä lähin hän voi käydä neuvottelunsa juristin kautta!

    Tiukka asialinja.Onnea yritykselle.

    Äänestä

  • abammmmmcx<b kirjoitti:

    Tiukka asialinja.Onnea yritykselle.

    Kiitos paljon! :)

    Äänestä

  • iuuuuuaegtyöug kirjoitti:

    No niin, alkaa kohta mennä maku tohon EOK juttuun!
    Ei ole reklamoinnu mistään.
    Työ on tehtyä työtä ja laskut oikein.
    Haluaa ainoastaan meidän paperit edellisistä urakoista. Täytyy sanoa, että on siinä äijällä otsaa!
    Onneksi on laki puolellamme!
    Ja neuvottelut on neuvoteltu! tästä lähin hän voi käydä neuvottelunsa juristin kautta!

    ... pitää. Tiukka linja vaan käyttöön. Kyllä kait sillä "otsakkaalla äijällä" luulis olevan niin paljon älliä päässä, että panttaamalla laskua se panttaaminen saattaa tulla sille hyvin kalliiksi. Uskosin, että se maksaa sen hyvinkin nopsaan, kun ymmärtää, että nyt on tosi kyseessä.

    Tsemppiä! Toivottavasti saatte rahanne pian helpottamaan rahantarvettanne.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

niin kysy EOK:sta

Äänestä
  • siinä EOK osaa auttaa varmasti, ammattitaitoa löytyy siihenkin ..... :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mitä tehdä kirjoitti:

Voitteko neuvoa, miten menetellä?
Olemme pieni yritys ja olemme tehneet yhteistyötä noin vuoden ajan toisen yrityksen kanssa.
Tuo toinen yritys on tehnyt meille aliurakointia.
Nyt laitettiin vaihteeksi yksi urakka tuon toisen nimiin.Eli me olemme tehneet nyt hänelle aliurakointia.
Hinnat on sovittu ja näin päin pois kaikki ok.
Mutta, nyt tuo toisen yrityksen tj on alkanut vaatimaan meidän tekemiä sopimuksia aikaisemmista työmaista.
Ei kuulemma maksa tästä työstä, jos emme näytä hänelle aikaisempia urakkasopimuksiamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu