Kävin 11-vuotiaan poikani kanssa silmälääkärissä, kun koulun terveydenhoitajalta tuli lähete. Silmälääkäri totesi pojan likinäköiseksi. Toinen silmä -0,75 ja toinen -1,00. Eikö kyse ole aika lievästä likinäköisyydestä? En saanut lääkäriltä tolkullista vastausta, onko syytä hankkia lasit vai ei. Hän vaan totesi, että laseja ei tarvita, jos poika näkee hyvin ilman laseja. No mistä minä tiedän, näkeekö hän vai ei. Silmälasireseptin lääkäri kuitenkin kirjoitti. Vai tarvitaanko lasit siksi, että toinen silmä on toista heikompi?
Lääkäri sanoi likinäköisyyden lisääntyvän murrosiän aikana. Missähän lukemissa yleensä ollaan 18-vuotiaana, jos 11-vuotiaana on todettu lievä likinäköisyys?
Poika lukee paljon ja pelaa tietsikalla. Onko syytä pistää kirjat ja tietsikka kaappiin ja häätää poika pihalle? Tai onko jotain muita konsteja, joilla likinäköisyyden lisääntymistä voisi hidastaa?
Milloin lapsi tarvitsee silmälasit?
8
4280
Vastaukset
- Rillipää 10 vuotiaasta lähtien
Onko poika sanonut, että näkee huonosti? Hakeutuuko hän lähelle televisiota (Tai nykyään tämä on huono kysymys, kun televisiot ovat jättikokoisia) Näkeekö hän koululla takarivistä hyvin taululle? Vetääkö hän kirjaa lähemmäs lukiessaan (nenä kiinni kirjassa)?
KIrjat ja tietsikka eivät sinänsä heikennä näköä. Tärkeintä on, että silmät saavat harjoitusta. Välillä on hyvä katsella lintuja puissa tms. Eli tarkentaa katseensa jonnekin kauas.
Murrosiässä näkö saattaa heiketä paljon vuodessa.
Onko pojalla päänsärkyä? Se voi johtua huonosta näöstä.
Poikasi silmissä on lähes yhtä hyvä näkökyky.
Suosittelen lasien hankkimista.- piilarimies
Kyse on tosiaan aika lievästä likinäköisyydestä. Käsitykseni mukaan useimmat hankkivat noilla vahvuuksilla jo silmälasit. Eihän niitä tarvitse läheskään aina käyttää, vaan ainoastaan tilanteissa joissa tuntuu tarvitsevansa. Ehkäpä elokuvissa, koulussa luokan takarivissä istuessa jne.? Silmälasien käyttö ei paranna likinäköisyyttä eli sikäli turha kiusata poikaa pakottamalla häntä käyttämään laseja, jos pärjää ilman.
Likinäköisyyden kehityksen ennustaminen on ainakin näin maallikolle mahdotonta. Mutta kyllä kai sitä helposti näkö huononee jonnekin tasolle -3 tai - 4, kun kerta huononemaan on alkanut. - jauhuuuu
piilarimies kirjoitti:
Kyse on tosiaan aika lievästä likinäköisyydestä. Käsitykseni mukaan useimmat hankkivat noilla vahvuuksilla jo silmälasit. Eihän niitä tarvitse läheskään aina käyttää, vaan ainoastaan tilanteissa joissa tuntuu tarvitsevansa. Ehkäpä elokuvissa, koulussa luokan takarivissä istuessa jne.? Silmälasien käyttö ei paranna likinäköisyyttä eli sikäli turha kiusata poikaa pakottamalla häntä käyttämään laseja, jos pärjää ilman.
Likinäköisyyden kehityksen ennustaminen on ainakin näin maallikolle mahdotonta. Mutta kyllä kai sitä helposti näkö huononee jonnekin tasolle -3 tai - 4, kun kerta huononemaan on alkanut.näön huononeminen on todellakin hyvin yksilöllistä. yleensä näkö alkaa huonontua likinäköiseen suuntaan (jos on huonontuakseen edes) murrosiässä, kasvupyrähdyksen aikaan, kun silmän pituus kasvaa silmän taittovoiman kasvamatta. näin valo ei enää heijastu verkkokalvolle vaan sen eteen. silmä on siis liian pitkä taittovoimaansa nähden. likinäköisyyden lisääntymistä ei pysty hidastamaan millään popaskonsteilla. nykyisin tosin on paljon "valelikinäköisiä" henkilöitä, tuo ei todellinen likinäköisttden tila johtuu lisääntyneestä tietokoneen käytöstä. kyseessä ei kuitenkaan ole pysyvä tila, vaan silmän toimintakyky normalisoituu mikäli silmä saa olla lepotilassa (katsella kauas). toisilla normalisoituminen tapahtuu nopeasti, toisilla hitaasti.
pojallesi kannattaisi hankkia reseptin mukaiset lasit, joita hän käyttää koulussa taululle katselemiseen yms. tietokoneella hänen ei kannata käyttää laseja.
kun voimakkuutta on silmässä -0.75, silmällä näkee tarkasti 1.3m päähän. kun voimakkuutta on -1.0, vastaava etäisyys on 1m. tuon pisteen jälkeen näkö ei ole tarkka. - Silmät on
jauhuuuu kirjoitti:
näön huononeminen on todellakin hyvin yksilöllistä. yleensä näkö alkaa huonontua likinäköiseen suuntaan (jos on huonontuakseen edes) murrosiässä, kasvupyrähdyksen aikaan, kun silmän pituus kasvaa silmän taittovoiman kasvamatta. näin valo ei enää heijastu verkkokalvolle vaan sen eteen. silmä on siis liian pitkä taittovoimaansa nähden. likinäköisyyden lisääntymistä ei pysty hidastamaan millään popaskonsteilla. nykyisin tosin on paljon "valelikinäköisiä" henkilöitä, tuo ei todellinen likinäköisttden tila johtuu lisääntyneestä tietokoneen käytöstä. kyseessä ei kuitenkaan ole pysyvä tila, vaan silmän toimintakyky normalisoituu mikäli silmä saa olla lepotilassa (katsella kauas). toisilla normalisoituminen tapahtuu nopeasti, toisilla hitaasti.
pojallesi kannattaisi hankkia reseptin mukaiset lasit, joita hän käyttää koulussa taululle katselemiseen yms. tietokoneella hänen ei kannata käyttää laseja.
kun voimakkuutta on silmässä -0.75, silmällä näkee tarkasti 1.3m päähän. kun voimakkuutta on -1.0, vastaava etäisyys on 1m. tuon pisteen jälkeen näkö ei ole tarkka.Kiitos kaikille vastauksista. Nyt ymmärrän paljon paremmin, mistä on kyse. Lähden pojan kanssa silmälasiostoksille.
Sain vahvistusta asialle myös alkuviikosta, kun postissa tuli Instrumentariumin mainos, jossa oli näkötesti. Pistin oman pojan ja hänen samanikäisen kaverinsa testiin. Kun kaveri näki kaikki rivit ihan hyvin, niin omalla pojalla kangerteli kolmanneksi alimmalla rivillä ja kahdesta alimmasta hän ei saanut selvää ollenkaan.
Tuo valelikinäköisyys kuulostaa mielenkiintoiselta. Sellaisesta silmälääkäri ei puhunut mitään. Erottaako silmälääkäri testeillään, milloin on kyse oikeasta ja milloin valelikinäöstä? - jauhuuuuu
Silmät on kirjoitti:
Kiitos kaikille vastauksista. Nyt ymmärrän paljon paremmin, mistä on kyse. Lähden pojan kanssa silmälasiostoksille.
Sain vahvistusta asialle myös alkuviikosta, kun postissa tuli Instrumentariumin mainos, jossa oli näkötesti. Pistin oman pojan ja hänen samanikäisen kaverinsa testiin. Kun kaveri näki kaikki rivit ihan hyvin, niin omalla pojalla kangerteli kolmanneksi alimmalla rivillä ja kahdesta alimmasta hän ei saanut selvää ollenkaan.
Tuo valelikinäköisyys kuulostaa mielenkiintoiselta. Sellaisesta silmälääkäri ei puhunut mitään. Erottaako silmälääkäri testeillään, milloin on kyse oikeasta ja milloin valelikinäöstä?silmälääkäri pystyy ainakin tippoja käyttämällä lamauttamaan mykiön toiminnan, jolloin valelikinököisyys ei haittaa testien tekemistä ja tulos on luotettava!
- kishi123
jauhuuuuu kirjoitti:
silmälääkäri pystyy ainakin tippoja käyttämällä lamauttamaan mykiön toiminnan, jolloin valelikinököisyys ei haittaa testien tekemistä ja tulos on luotettava!
itsellä on 8 vuotias tytär. hänellä on jo pitkää ollut päänsärkyä koulussa, pyysin sitten koulutervedenhoitajaa tarkastamaan näön, mikä oli molemmissa silmissä 0,5. sai lähetteen optikolle jonka tarkastuksessa molemmissa tuloksena 0,5.
tyttö sai siirron luokassa eturiviin mistä näkikin sitten paremmin taululle. päänsäryt ei kuitenkaan helpottanut. optikko laittoi lähetteen silmälääkärille. silmälääkärillä tyttö näki hyvin 2 isointa numerokorkeutta, sitten ei enää nähnyt pienimpiä numeroita. lääkäri tutki silmät ja totesi että ei tarvitse silmälaseja. oli tyly ja kiireinen eikä selittänyt mitään.
pitäisikö käyttää toisella silmälääkärillä vai viedä päänsärkyjen takia muulle lääkärille. - uusi tutkimus
kishi123 kirjoitti:
itsellä on 8 vuotias tytär. hänellä on jo pitkää ollut päänsärkyä koulussa, pyysin sitten koulutervedenhoitajaa tarkastamaan näön, mikä oli molemmissa silmissä 0,5. sai lähetteen optikolle jonka tarkastuksessa molemmissa tuloksena 0,5.
tyttö sai siirron luokassa eturiviin mistä näkikin sitten paremmin taululle. päänsäryt ei kuitenkaan helpottanut. optikko laittoi lähetteen silmälääkärille. silmälääkärillä tyttö näki hyvin 2 isointa numerokorkeutta, sitten ei enää nähnyt pienimpiä numeroita. lääkäri tutki silmät ja totesi että ei tarvitse silmälaseja. oli tyly ja kiireinen eikä selittänyt mitään.
pitäisikö käyttää toisella silmälääkärillä vai viedä päänsärkyjen takia muulle lääkärille.Nyt kyllä epäilen sen silmälääkärin touhuja. Suosittelen toisella silmälääkärillä käyntiä. Lapsen silmät kannattaa tutkia silmälääkärillä tippojen kanssa. Silloin lapsi ei siristele silmiään, vaan näkö on "aito".
Ovatko tytön hartia- ja niskalihakset kunnossa? Harrastaako hän liikuntaa? Jännittääkö hän koulussa? Onko hänellä epätyypillinen migreeni?
Itse kävin lapsena parin vuoden ajan silmätarkastuksissa, eikä terveydenhoitaja huomannut mitään. Sitten yks kaks passitettiin silmälääkärille ja kummassakin silmässä oli miinusta yli 2. Ihme että olin siihenkin asti pärjännyt päänsärkyineni. - kishi123
uusi tutkimus kirjoitti:
Nyt kyllä epäilen sen silmälääkärin touhuja. Suosittelen toisella silmälääkärillä käyntiä. Lapsen silmät kannattaa tutkia silmälääkärillä tippojen kanssa. Silloin lapsi ei siristele silmiään, vaan näkö on "aito".
Ovatko tytön hartia- ja niskalihakset kunnossa? Harrastaako hän liikuntaa? Jännittääkö hän koulussa? Onko hänellä epätyypillinen migreeni?
Itse kävin lapsena parin vuoden ajan silmätarkastuksissa, eikä terveydenhoitaja huomannut mitään. Sitten yks kaks passitettiin silmälääkärille ja kummassakin silmässä oli miinusta yli 2. Ihme että olin siihenkin asti pärjännyt päänsärkyineni.lääkäri laittoi silmätippoja. jäi mainitsematta tuosta edellisestä viestistä. sen jälkeen odotettiin 20 min. ja tutki uudelleen. en usko että jännittää koulussa, harrastaa balettia ja on erittäin hoikka, pituuteen nähden painoindeksi -10 %
olen ollut yhteydessä toiseen optikkoliikkeeseen, he tilasivat tämän tutkineen lääkärin lausunnon ja näyttää sitä toiselle silmälääkärille ensviikolla. sitten tiedetään enemmän. jos hänkin on sitä mieltä että ei tarvitse laseja, täytyy vissiin tilata aika neurologille. en ole migreeniä sulkenut pois laskuista , mutta tyttö sanoo ettei näe kunnolla taululle koulussa.
no katsotaan..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2434223Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1182681Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412432Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?821477Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481189
- 781107
- 59983
- 45976
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En171951