Ojalinjojen hakkuu tuntuu olevan asia jota motomiesten pitäisi tosissaan opetella. Ovat meinaa aina liian kapeaksi hakattu. Ainoastaan silloin jos on ajettu ojan päällä on tarpeeksi tilaa molemmin puolin. Tosin sitä menetelmää en suosi joka paikassa sen takia että sitten on survottu suon pinta niin rikki ettei se kanna kaivinkonetta enää mitenkään. Jos hakkuu on tehty pakkasilla ja pääsee samoilla jäillä kaivamaan niin silloin on toimiva tapa. Ojia kun kaivetaan 3 metriä leveillä koneilla ja monesti on jätetty hyviäkin puita aivan ojan reunaan niin harmittaa sitten survoa niitä pois edestä. Vaikka olisi tilaa koukata toiselta puolelta ohi ei se suolla tahdo onnistua kun ojan päältä pois koukatessa tahtoo käydä liian pehmeäksi ja sitten tarvii survoa useempi puu alle sen takia. Eikä se 3 metriä riitä työ tilaksi mitenkään. Ensinnäkään meillä kaikilla ojan kaivajilla kun ei ole lyhyt perä koneita ja vaikka olisikin niin tarvitsee saada puomiakin käännettyä sivulle. Turve maalla on vieläpä sellainen ilmiö kun ajaa aivan puun vierestä niin puu kallistuu koneeseen päin ja enään ei olekaan tarpeeksi tilaa mennä. Asia harmittaa maanomistajien puolesta koska ei ne turhaan alle sotketut puut enää kasva ja tuota rahaa kuten jos ne olisi hakattu pois. Lisäksi työjälki on paljon rumempaa. Lisäksi ojiakin kaivetaan pääsääntöisesti urakalla ja jokainen ylimääräinen homma hidastaa menoa. Asia erikseen on sitten se kun joskus joutuu ottamaan sivusta alle puita jos ei muuten kestä mennä. Samaa vikaa on myös tie ja vesijohto linjoissa. Vaikka urakka sopimuksessa olisi mainittu joku metrimäärä työleveydeksi ei se tieto tunnu menneen hakkuu miehille asti kun aina on jätetty ura liian kapeaksi.
Ojalinjoista
4
1002
Vastaukset
ne hakkuu miestenkin koneet on sen 3 m leveitä ja kaivurilla pääset varmasti pehmeämmästä paikasta kuin metsäkoneella/motolla. Suurin syy on siinä että jos hakkaat sen vaaditun 5 m leveän linjan niin isäntä taivastelee että mitä kiitorataa oot tekemässä ja toteaa että kyllä se oja 3m mahtuu.Tuo ojan vierestä hakkaaminen olisi paras tapa hakkuu miehenkin kannalta ja ajokonettakin kantaisi paremmin, ongelma on isäntä joka ei anna hakata 8 m uraa metsäänsä. Ainakin itse hakkuumiehenä tälläisiä on tullut vastaan. Eli ei käy hakkuumiehiä yksin syyttäminen vaikka varmasti heissäkin vikaa, samoin kuin kaivuri miehissä jotka ei mahdu samasta reiästä kaivurilla mistä on menty yhtäleveällä metsäkoneella. Yhtälailla ne puu taitpuu metsäkoneenkin kohdalla koneeseen päin.Tuosta lyhytperäisyydestä sen verran että jos sitä ei ole niin eikö kalusto ole silloin metsäojille kuulumatonta? Joka hommaan asianmukainen kalusto.
- kerkka
mennä ojitetulla suolla perkaamaan vanhoja ojia.
Entisen ojan varsilla kun kasvaa paras puusto...mennä se nyt hakkaamaan nurin ojan perkaamisen takia ..paras konsti tehdä entisten sarkojen keskelle puuttomalle alueelle uudet ojat .....siten jatkossa koko suo alkaa kasvaa puuta....
Ahneitten metsäyhtiöitten tapa tuo mennä kaatamaan hyvä puusto vanhojen ojien läheisyydestä- Mie vain
Ei se, Kerkka, ole låheskään aina niin kuin sanot. Ojien varsilla tosin kasvavat yleensä isoimmat puut, mutta on paljon ojitettuja soita, joissa läpi sarkojen kasvaa kauttaaltaan kunnon puusto. Näin on varsinkin silloin, jos aikanaan sarat on tehty riittävän kapeiksi. Ojat kuitenkin umpeutuvat ajan kanssa ja kyllä vanhojen ojien aukominen on ehdottomasti järkevämpää kuin sarkojen halkominen näissä tapauksissa.
Esittämäsi keino on oikea vain siellä, missä sarat ovat liian leveitä eikä puustoa keskellä juuri ole. - jep jep...
Mie vain kirjoitti:
Ei se, Kerkka, ole låheskään aina niin kuin sanot. Ojien varsilla tosin kasvavat yleensä isoimmat puut, mutta on paljon ojitettuja soita, joissa läpi sarkojen kasvaa kauttaaltaan kunnon puusto. Näin on varsinkin silloin, jos aikanaan sarat on tehty riittävän kapeiksi. Ojat kuitenkin umpeutuvat ajan kanssa ja kyllä vanhojen ojien aukominen on ehdottomasti järkevämpää kuin sarkojen halkominen näissä tapauksissa.
Esittämäsi keino on oikea vain siellä, missä sarat ovat liian leveitä eikä puustoa keskellä juuri ole.Yleensä toimitaan jos ojien varsilla kasvaa hyvä puusto ja keskisaralla ei oikeestaan mitään. Siis jätetään puusto kasvamaan vanhojen ojien varsille ja kaivetaan uudet ojat keskelle sarkaa. Toimii tietyissä paikoissa erittäin hyvin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1376279Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto665201Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143675Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1213250Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1062371Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat712276Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku11998Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val271608- 761118
Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne141056