Uutisvuodon naisvieras kertoi Vanhasesta

Aika naisellisen muotoinen naistoimittaja oli haastatellut Vanhasta, joka oli koko ajan
tuijottanut naisen rintoja!

Minkäs seepra raidoilleen voi? Mutta luulisi, että Vanhanen olisi jo kaiken julkisuuden jälkeen
oppinut tarpeeksi miten EI pidä katsoa/kohdella naista. Mutta puutavara-Matilla on pää puuta?

Eroaa, eroaa, eroaa - kaikki asiat yhdessä ja erikseen tekevät ilmiöstä mattivanhanen mahdottoman, se ei voi jatkua!
281074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Pervoja ukkoja on eduskunnassa katsomossa ja lehterillä. Paljastas ny kaikkien ukkojen nimet kerralla. Saahan tissejä katsella, mutta sellanen t-u-i-j-o-t-u-s voi ruveta viiituttaan.

Äänestä
  • Taitaa edellisellä olla menossa jo kolmas lauantaipullo - seksistinen suvaitsevuus laskeutunut housuihin?

    Vanhanen paljastaa totaalisesti luonteensa heikkoudet, jos ei pysty pitämään katsettaan haastattelijan kasvoissa vaan tuijottaa rintojen väliin... Juuri tuollainen irstailija hakee naisia netin kautta.
    Epämiellyttävä, sivistymätön, moukkamainen takametsien juntti päässyt vahingossa asemaan, johon hänellä ei ole mitään edellytyksiä.

    Äänestä

  • Ehkä tautiin on lääke? kirjoitti:

    Taitaa edellisellä olla menossa jo kolmas lauantaipullo - seksistinen suvaitsevuus laskeutunut housuihin?

    Vanhanen paljastaa totaalisesti luonteensa heikkoudet, jos ei pysty pitämään katsettaan haastattelijan kasvoissa vaan tuijottaa rintojen väliin... Juuri tuollainen irstailija hakee naisia netin kautta.
    Epämiellyttävä, sivistymätön, moukkamainen takametsien juntti päässyt vahingossa asemaan, johon hänellä ei ole mitään edellytyksiä.

    Jospas Vanhanen ei viitsinyt edes tissejä tuijottaa vaan tuijotti kaiken ohi seinään. Jos niin oli, niin kyllä oli pettymys 7-päivää lehden naistoimittajalle! Hän jos kuka olisi halunnut tissituijotukset ja kopeloinnin kaupanpäälle! Vaan saipahan julkisuutta itselleen nytkin, noin tyhjänpäiväisestä jutusta!

    Äänestä

  • ***www*** kirjoitti:

    Jospas Vanhanen ei viitsinyt edes tissejä tuijottaa vaan tuijotti kaiken ohi seinään. Jos niin oli, niin kyllä oli pettymys 7-päivää lehden naistoimittajalle! Hän jos kuka olisi halunnut tissituijotukset ja kopeloinnin kaupanpäälle! Vaan saipahan julkisuutta itselleen nytkin, noin tyhjänpäiväisestä jutusta!

    Mitä jos minä olisin katsellut toimittajan rintoja!?

    Äänestä

  • vastaa kirjoitti:

    Mitä jos minä olisin katsellut toimittajan rintoja!?

    Minun rintojani saa katsella ja vaikka hipaistakin. Pidän sopivan kokoisia liivejä ja sopivasti avoimia puseroita. En usko olevani vastenmielinen ulkonäöltäni, enkä silti ole huorahtava. Ei naisten pidä pahistella miesten katseita, useimmat naiset kuitenkin ovat salaa onnellisia, että heidät huomataan.

    Äänestä

Seiskan entisen toimittajan puheet voi ihan suosiolla jättää oman onnensa nojaan!

Äänestä
  • Toimittaja haluaa varmaan tulevaa videota varten rinnoilleen jo hieman kuuluisuutta etukäteen. Voittaako Ruususen videon? Itse en usko Seiskan toimittajia, edes entisiä. Olikohan Tervo kirjoittanut tämän repliikin?

    Äänestä

  • valehtelijoita riittää kirjoitti:

    Toimittaja haluaa varmaan tulevaa videota varten rinnoilleen jo hieman kuuluisuutta etukäteen. Voittaako Ruususen videon? Itse en usko Seiskan toimittajia, edes entisiä. Olikohan Tervo kirjoittanut tämän repliikin?

    Kaikki kelpaa Ylelle Vanhasen mollaamiseen. Jopa Seiskan toimittajia käytetään hyväksi tässä asiassa. Uskomatonta!!

    Äänestä

  • ylen annoin kirjoitti:

    Kaikki kelpaa Ylelle Vanhasen mollaamiseen. Jopa Seiskan toimittajia käytetään hyväksi tässä asiassa. Uskomatonta!!

    Uutisvuotohan on alhaisinta roskaa.

    Äänestä

  • Ei katso Jungheria kirjoitti:

    Uutisvuotohan on alhaisinta roskaa.

    Jep, Yle oli tilannut tämän naisen kertomaan juuri tämän seikan, sillä Ylen linja on tätä nykyä yhteneväinen Seiskan kanssa.

    Minäkin olisin feministinä tuijottanut hänen rintojaan ihmetellen, miksi hän tyrkyttää niitä. Toimittajilta odotetaan yleensä ammattitaitoa ja se on ihan toisessa paikassa.

    Äänestä

  • Seiska ainakin puhuu totta. Yleisradio sensijaan valehtelee ja varastaa minkä kerkeävät. Perkeleen mustalaiset koittasivat nyt päättää ottiko Vanhanen lahjuksia vai ei. Viime viikolla TV2 väitti että otti, tänään rönkäle Mätti Rönkäle väitti että ei ottanut.

    Äänestä

  • valehtelijoita riittää kirjoitti:

    Toimittaja haluaa varmaan tulevaa videota varten rinnoilleen jo hieman kuuluisuutta etukäteen. Voittaako Ruususen videon? Itse en usko Seiskan toimittajia, edes entisiä. Olikohan Tervo kirjoittanut tämän repliikin?

    Tervohan on turvonnut jumbojetti.

    Äänestä

  • Isku ytimeen kirjoitti:

    Jep, Yle oli tilannut tämän naisen kertomaan juuri tämän seikan, sillä Ylen linja on tätä nykyä yhteneväinen Seiskan kanssa.

    Minäkin olisin feministinä tuijottanut hänen rintojaan ihmetellen, miksi hän tyrkyttää niitä. Toimittajilta odotetaan yleensä ammattitaitoa ja se on ihan toisessa paikassa.

    Kun nainen tarjoaa tissinsä katsottavaksi niin silloin saa katsoa ihan kohti. Minä ainakin katson ihaillen kauniita kiinteitä rintoja aina kun niitä esitetään avonaisesta kaula-aukosta. Siksihän niiden kantaja ne tällää esille, että ne huomioidaan ja tarkastellaan ja vielä vaikka kehutaan asianomaiselle.
    Olen muutaman kerran kehunut joillekin naisille, että sinulla on ihanat ja kauniin kiinteät rinnat. Joka kerta olen saanut vastaukseksi: Voi kiitos huomaavaisuudestasi!
    Ja saa kauniisti kaartuvia rintoja kehua ja katsoa vaikka ne olisivat jumpperin alla. Se on naisen ja naiseuden arvostamista.

    Äänestä

Koitti Matti olla tuijottamatta ikeniä.

Äänestä

Lauta-Matti nyt on Lauta-Matti eikä siitä muuksi muutu. Ei miespoloisesta sen enempää.

Itseämmehän me suomalaiset saamme syyttää siitä, että olemme äänestäneet pääministeripuolueeksi puolueen, joka ei löydä keskuudestaan tuon kummoisempia johtajakykyjä!

Tuo naistoimittaja Sunniva Strömnes oli ohjelmassa vieläkin nolompi tapaus. Jopa Rosa Meriläinen tuntui todella välkyltä häneen verrattuna.

Äänestä
  • kuka kehtaa Roosaa parjata? hän on kaunis ja älykäs.
    ja mitä Matin rintojen tuijotukseen tulee niin hänen
    naisensahan ovat hyvin pienirintaisia.
    hän vain välttää silmiin katsomista mitä typerimpien
    kysymysten esittäjän kohdatessaan.
    Matti on hyvä pääministeri.

    Äänestä

  • Keskusta on äänestetty todellakin maan suurimmaksi mahtipuolueeksi jo pitkät ajat. Johtajia on aina löytynyt, ja saat uskoa, että löytyy vastakin. Oli UKK, oli Esko Aho, oli Paavo Väyrynen, oli Anneli Jäätteenmäki, jonka demarit teilasivat häpeällisesti kauna-Paavon ja luigi Backmannin johdolla. Tämä muistetaan ja demareille se vielä syötetään takaisin. Nyt on Matti ja Jarmo iso K. Matti pidetään pystyssä puolueväen voimin ja sitten ensi kesänä katsotaan mitä tehdään. Jos jotain tehdään, niin se tehdään kepulaisten omin voimin, ei vierain voimin.

    Äänestä

ei se ihan helppoa välttämättä ole jos avoimesta kaula-aukosta upeat tissit paljastuvat silmien eteen.

Äänestä
  • maan sisässä valmiina arkkuna TV:kakkosen Karvolalle ja mikä saatanan Rihct se on. Sinne vasn äijät haudataan elävinä.

    Äänestä

  • Jos ei olisi huomioinut olisi taas epäilty homoksi;DDD

    Äänestä

  • Se on selvä, että nainen haluaa huomiota tisseilleen kun laittaa ne esille. Eikä siinä mitään, sitten katsotaan, mutta ei pidä ruveta jeesustelemaan katsomisesta. Se on kuin taidenäyttely. Luonnollinen upea naisen kroppa hyvin tarjoiltuna. Ihanaa.

    Äänestä

  • Miksi pitäisikään katsoa muualle kun tissit tarjoillaan katsottavaksi ihan läheltä? Ei tarvitse katsella muualle kuin tisseihin, siksihän ne esitellään. Johan se nainenkin luokkaantuisi jos et katsoisi hänen parhaita avujaan.
    Jaa niin, voi tietysti pylly olla vielä parempi, mutta sitä ei voi siinä tietää.

    Äänestä

Jos sunnivaa tarkoitat niin ei kait sillä mitkään mahti bosat ole, kokoomuksen ehdokas.

Äänestä
  • ja tyhmä kuin saapas.

    Äänestä

  • affaddfa kirjoitti:

    ja tyhmä kuin saapas.

    Jaa sinäkö olet saapas? Niin sen käsitän, Osmo pin laarden.

    Äänestä

  • Ahvatriir kirjoitti:

    Jaa sinäkö olet saapas? Niin sen käsitän, Osmo pin laarden.

    no äläpäs nyt toimittajaluuseri tääl ittees puolusta, etsi sitä duunia mieluummin.

    Äänestä

Kyllä naisen tissejä saa katsoa. Nehän ovat esillä ensimmäisenä. Siksi toiseksi tissit ovat naisen kuin naisen kaunistus. Kaikki miehet katsovat kaikkien naisten tissejä. Kauniisti ihaillen ja armollisesti. Ketään ei syrjitä tissien vuoksi, sitä teidän hyvät naiset ei tarvitse pelätä. Myös pylly, lantiot ja vyötärö ovat ihailun kohteena.
Joskus katsotaan myösw sääriä. kaikkia ihaillaan vaikka ei aina olisikaan kympin arvoista. Ainakin kasin saavat kaikki. Ihanaa naiset, ihanaa katsoa teitä.

Äänestä
  • Kuka se toimittaja olikaan joka väitti Matin tuijottaneen hänen rintojaa? Jos Matti seisoi toimittajan edessä, hänen oli pakko katsoa alas lyhyen toimittaja naamaa vastatessaan kysymyksiin.
    Ja tietysti kulttuurilehti seiskan toimittaja uskoo että hänen tissinsä kiinnostavat!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"Matin mahdoton maailma" kirjoitti:

Aika naisellisen muotoinen naistoimittaja oli haastatellut Vanhasta, joka oli koko ajan
tuijottanut naisen rintoja!

Minkäs seepra raidoilleen voi? Mutta luulisi, että Vanhanen olisi jo kaiken julkisuuden jälkeen
oppinut tarpeeksi miten EI pidä katsoa/kohdella naista. Mutta puutavara-Matilla on pää puuta?

Eroaa, eroaa, eroaa - kaikki asiat yhdessä ja erikseen tekevät ilmiöstä mattivanhanen mahdottoman, se ei voi jatkua!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu