että jos BMW mainitaan uutisessa, niin kyseessä on kateus.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410364059_uu.shtml
Teidän logiikalla ihmiset ovat kateellisia Corollan omistajille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100410364059_uu.shtml
Teidän logiikalla ihmiset ovat kateellisia Corollan omistajille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
no kun toyotistit ostaa uutta toyoo ja me vanhoilliset ajetaan vaan samoilla ikuisilla merkeillä.Olis jo aika ostaa vaikka lada tai mitsu tai megge.Jagge.Lisäksi toyo kestää enempi ko meidän kaarat.Onks niis muoviosia esim vesipumpussa jne.Jätti tielle siks ja rupelit lens jonnekki minne lie.Jos ostas vaik audin tai volvon sekin korjattavana jatkuvaan.Mun eräs tuttuni korjaa noita autojan varmaan 6kertaa vuosi.Ja aina pettää joku osa.Ja eikun pitää vaan kys.merkkejä.Ei edes mieti vaihtoa.Bemuakin saa korjauttaa todella usein miks ne ei kestä noi audit bemut mersut jne.Keräävät ruostettakin helposti tosin bemussa ei näy mutta mersuissa ja audeissa on ruoste hipluja.Ne kun seisoo säiden armoilla ja etelässä kosteaa ja teitä suolataan.
Tiedän uusia automerkkejä joissa paljon paremmat pellit ne on noita uusi malleja.Vois harkita jotain ihan muuta kestävämpää todella..
Iltalehti on muuttanut hieman kantaana uutisoinnissa.
Joku aika sitten laitoin ko asiasta palautetta ja iltasanomat jättä kokonaan vastaamatta mutta iltalehti vastas.
Kiittelivät palautteesta ja olisko joku muukin laittanut kun tyyli näyttäs muuttuneen.
Ja tuo mitään kateutta aiheuta saattepahan te provot myös faktaa omia "totuuksianne" vastaan, että ei tartte aina huutaa bemarilla ajavien niitä onnettomuksia aiheuttaneet.
Hienoa ILTALEHTI jatkakaa samalla linjalla.