Juho Kalliokoski kirjoitti liikkeemme opillisesta tilasta erinomaisen kirjoituksen. Törmäämme jälleen samaan asiaan. Jumalan sanan ilmoitukseen. Erityinen ilmoitus on annettu Kristuksessa ja vain hänessä. Siksi ilmoitus on päättynyt. Ei se jatku.
Henki ei siis ilmoita seurakunnalle ainuttakaan uutta asiaa. Henki vain kirkastaa Kristusta ja Kristuksen. Kukaan puhuja ei voi siis sanoa, että hänen kauttaan henki ilmoittaa nyt jotain seurakunnalle.
Se että olemme joutuneet tällaiseen tilaan, johtuu pitkälle siitä mitä tapahtui 70-luvulla. Seuraus: kukaan ei uskalla ottaa reilusti esiin opin ongelmia.
Henki ei siis ilmoita seurakunnalle ainuttakaan uutta asiaa. Henki vain kirkastaa Kristusta ja Kristuksen. Kukaan puhuja ei voi siis sanoa, että hänen kauttaan henki ilmoittaa nyt jotain seurakunnalle.
Se että olemme joutuneet tällaiseen tilaan, johtuu pitkälle siitä mitä tapahtui 70-luvulla. Seuraus: kukaan ei uskalla ottaa reilusti esiin opin ongelmia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En suosittele. Mitä kannattaa hankkia vaan itselle vaikeuksia.
Onko siis jälleen niin, että nykyisessä vl-liikkeessä vallitsee taas pelon ilmapiiri?
Tuo sama pelon henki vallitsi myös 70-luvulla, vaikka sitä ei ylisesti myönnettykään. Jälkeenpäin ainakin nyttemmmin jo edesmenneet saarnamiehet Väinö Lohi, Usko Typpö ja Arvi Hintsala ovat muisteluissaan myöntänet pelon ilmapiirin todeksi. Esim. Väinö Lohi istui jopa SRK:n johtokunnassa.
Ketä ukkoa nyt pelätään ja miksi?
"Henki ei siis ilmoita seurakunnalle ainuttakaan uutta asiaa. Henki vain kirkastaa Kristusta ja Kristuksen."
Raamatussa tuo väite? Milloin loppui ilmoitus, Kristuksen ylösnousemiseen vai loppuiko myöhemmin? Missä asia on kerrottu Raamatussa?
että siinä on kaikki mitä Jumala on sanonut. mitään ei ole luvallista lisätä opetukseen, eikä ottaa mitään pois. En muista missä kohtaa se on. Sen tiedän että näin on koska tästä m,yös Lutteri puhuu ja siitä on Tunnustuskirjoissa sanoittu myös.
Koulussa kirkkohistorian tunnilla opetettiin, että kahdenlaista kristinuskoa. On "jatkuvaan ilmoitukseen" nojaavia: katolilaiset ja mormoonit. On "päättyneeseen ilmoitukseen" nojaavia: luterilaiset. Tästä ei yleisesti seuroissa puhuta eikä ainakaan mitään tommosia "tieteellisiä" sanoja käyttäen. Mutta kyse on justiinsa ei sen tärkeämmästä asiasta kuin Jumalan sanasta. Miten se ymmärretään. Tulviiko sitä jatkuvasti puhujan mieleen Jumalalta, vai onko se kaikki jo olemassa sanottuna. Tämä muuttaa koko kuvion jos ruvetaan ajattelemaan että ilmoitus edelleen jatkuu. Silloin kyseenalaistetaan Kristuksen asema.
Yleensä näistä juttelevat vaan papit keskenään, kun tämä on sitä "teologiaa" joka on meillä hiukan syrjitty ala.
"Se sanotaan Raamatussa
että siinä on kaikki mitä Jumala on sanonut. mitään ei ole luvallista lisätä opetukseen, eikä ottaa mitään pois."
tämä sopii tuohon käsitykseen, että meillä olisi mykkä Jumala?
Joh. 16
7. Kuitenkin sanon minä teille totuuden: se on teille tarpeellinen, että minä menen pois; sillä ellen minä mene pois, niin ei Lohduttaja tule teidän tykönne; mutta jos minä menen pois, niin minä hänen teille lähetän.
8. Ja kuin hän tulee, niin hän nuhtelee maailmaa synnin tähden, ja vanhurskauden tähden, ja tuomion tähden.
9. Synnin tähden tosin, ettei he usko minun päälleni;
10. Mutta vanhurskauden tähden, että minä menen Isäni tykö, ja ettette minua silleen näe;
11. Mutta tuomion tähden, että tämän maailman päämies on tuomittu.
12. Minulla on vielä paljo sanomista, mutta ette voi nyt kantaa.
13. Vaan kuin se tulee, totuuden Henki, hän johdattaa teitä kaikkeen totuuteen; sillä ei hän puhu itsestänsä, vaan mitä hän kuulee, sitä hän puhuu, ja tulevaisia hän teille ilmoittaa.
14. Hän on minua kunnioittava; sillä hän ottaa minun omastani ja ilmoittaa teille.
15. Kaikki, mitä Isällä on, ne ovat minun; sentähden minä sanoin, että hän ottaa minun omastani ja ilmoittaa teille.