SUTin jäsenkampanja alkoi
caps lock
74772
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Kuulemma 30 e:n jäsenmaksulla pääsee sähköpostilistalle. Se on nerokasta, se:)
Eihän se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa
Suoranainen kusetuksen maku tuosta minulle jää suuhun. Toivottavasti kukaan ei noin halpaan ansaan lankea.
Jos kiinnostusta löytyy, niin voimme alkaa keräämään mielenkiintoisia ufouutisia maailmalta ILMAISEEN TUS:in jäsenkirjeeseen joka tupsahtelee sen tilanneiden jäsenten sähköpostiin. Näin eivät jää osattomiksi tämän tapaisesta palvelusta hekään joilla ei ole varaa maksaa tuota 30e jäsenmaksua. ;)
Tässä esimerkiksi 10000 dollarin haaste kun sellaiseen viitattiin tuolla sutin ketjussa:
http://www.ufodigest.com/news/1208/aliens-exist.html
Tuohon TUS:in uutiskirjeeseen toki hieman järkevämpiä aiheita?
Alkujaan ilmoitettiin ettei tämä kyseinen seura tms. onkaan kilpailija sutille. Vaan kuinkas on käynytkään, himoitsee selvästi niitäkin henkilöitä jotka ovat sutilaisia. Jotenkin tuntuu että jotain pientä mollaamisen makua on myös havaittavissa näissä kirjoituksissa jotka sivuavat sutia. Valitettavasti loppua ei tunnu näkyvän tässä mustamaalaus touhussa.
Minusta on ihan aiheellista yrittää tarjota ilmaista vaihtoehtoa. Onko sinusta siinä jotain väärää?
Mikä helvetti sinuakin vaivaa kun aina kun Varaktori jotain sanoo tai TUSista tulee puhe, niin sinä kyllä jaksat alkaa mollaamaan ja mustamaalaamaan TUSia niin paljon kuin kerkeät.
Hanki pikaisesti ammattiapua tuohon mielenhäiriöösi ja kateuteesi! Se on kyllä jo huomattu mikä sinä olet, ja mitään uskottavuutta ja vaikutusta noilla panetteluillasi ei enää ole yhtään kehenkään, joten täysin turhaan yrität luoda pahaa verta!
Jos oikein luet aiempia kirjoituksia vaikka tältä vuodelta, aika usein nimeltä mainitsemattomat henkilöt pyrkivät oikein vetämään lokaan kaiken mitä sutissa tapahtuu. Minusta tuollainen on aika lailla verrattavissa vainoharhaisuuteen viittaavaa menettelyä. Eikö asioista saa kirjoitella oikeilla nimillä?
Onhan sutissa paljon hyvääkin. Esimerkiksi Jorma Kosonen on todella pätevän tuntuinen kaveri ja kirjoitteli aikoinaan sutin foorumille viisaita ajatuksia. Täälläkin hiljan lainattiin hänen artikkeliaan.
Kari Välimaa on erittäin ansioitunut ufotutkija ja hän on myös entisiä sutilaisia. Myös hän kirjoitteli mielenkiintoisia kirjoituksia ei niin kauan aikaa sitten sutin foorumille. Samalta aikakaudelta eli 90-luvulta olevat uforaporttikirjatkin ovat oikein oivallista luettavaa.
Kuten huomaat, paljon hyviäkin asioita löytyy. :)
No jopas nyt jotain, et olekaan täysin umpimielinen kieltäjä :D
Oletko Närvän kanssa samaa mieltä että ufot ovat pelkää uskomusta ja mielikuvitusta?
Samoin mitään et-porukkaa ei ole missään muussa aurinkokunnissa olemassakaan.
Olemme yksin maailmankaikkeudessa, vaikka muut toista esittää?
On mahdotonta että täällä kävisi muista aurinkokunnista vierailijoita.
Näinkö se on yksinkertaisesti?
Närvähän on sutin tulevassa hallituksessa ja arvostan toki kaveria ja vieläpä hyvin korkealle. Närväkin jättää sijaa myös muille kuin uskonnollisille selityksille ja niin jätän minäkin. Jos pitäisin ET-hypoteesia täysin mahdottomana, niin eihän minun olisi mitään järkeä täällä pyöriä.
Välillä pitää olla tarkkana kun porkkana.
Kuten tuon Närvän kohdalla.
Suurin osa SUTin johtohenkilöistä ovat varsin hyvin perillä siitä ettei Närvän mukaan KAIKKI ufokokemukset johdu uskonnollisuudesta, vaan Närvä käyttää ilmaisua SUURIN osa.
Siis SUURIN osa.
Tämä on seikka joka usein menee esim. toimittajilta ohi.
Siis ei KAIKKI, vaan SUURIN osa.
Eli Närvä jättää sitten pienen osan joka on ' jotain muuta ' .
Itku tuli kun luin Varaktorin kirjoituksen eräistä herroista jotka Varaktorin mielestä olivat päteviä ufotutkijoita.
Itku tuli.
On täysin ilmeistä ettei Varaktori ole ollenkaan perehtynyt suomalaisen ufologian historiaan.
Kososen nostin esiin koska hänen hypnoosiartikkelinsa SUT:in etusivulla on kai yksi ainoita järkeviä kirjoituksia. Onhan se Kanasen gradukin ihan hyvä. Loput sitten ovatkin sitä ufouskonnollista soopaa. Toisaalta keskustelin Kososen kanssa jonkinverran kun hän ja minä itse vielä vaikutimme sutin foorumilla. Asiallinen mies.
Kariin tutustuin myös sutin foorumilla ja hän kirjoitti täyttä asiaa. Jostain käsittämättömästä syystä ilmeisesti useita satoja Karin koorumikirjoituksia on poistettu ja niinpä en pysty nyt tarjoamaan esimerkkilinkkejä hyvinä pitämiini kirjoituksiin.
Olen varsin hyvin selvillä sutin historiasta 90-luvulta eteenpäin. Salon mafiat, sutin arkiston rötsimiset ja muut mielenkiintoiset historian käänteet ovat kyllä tiedossani. Myöskin UFOFinlandin perustaminen ja jopa herra B.B.:n ensimmäisen kirjan syntyhistoria käsikirjoituksesta aina painoon asti on minulle kerrottu.
Lähinnä aika ennen 90-lukua on se josta en tiedä mitään.
Sutin nykyisellä hallituksella ns. dollarinkuvat silmissä, kauniisti sanottuna.
Kiitti mulle riitti.
Pitää muuten tasan paikkansa. Sitä paitsi sähköpostilista ei ole sutussa mikään mullistava uutuus, jollaisena pj sitä markkinoi. Jo vuonna 1998 silloinen hallitus käynnisti sähköpostilistan. Se sisältyi jäsenmaksuun, kuten myös vuosikirja ja neljä kertaa vuodessa ilmestyvä lehti.
Ihmetyttää, mikä sutun kassan on tyhjentänyt. Yhdistys myy omien kirjojensa lisäksi myös Borgin cd-kirjoja. Vai olisko niin, että Borg saa lähes kaikki tulot cd-kirjojen myynnistä, miten on?
Tuli vielä sekin mieleeni, että kai Borg on jäävännyt itsensä kun cd-kirjojen myyntisopimusta on tehty.
Ihme parkumista, eroa ihmeessä että säästät sen suuren 30€:n vuodessa!
Varsinainen itkupilli, eihän kukaan pakota sinua siihen.
niinpä.. sillä sutin nykyinen linjahan on näköjään, että jos et liity seuraan, olet tyhjätasku, pummi tai luuseri.
Missäs SUT on niin sanonut? Näytä minullekin...
( Tyhjätasku,... jne ).
En minä vaan ole nähnyt että SUT olisi sanonut noin missään...
...SUTun taskut ovat tyhjentyneet. Siksi jättikorotus jäsenmaksuun ja samalla jättialennus jäsenetuihin.
Ei vaan SUT palautti jäsenmaksun entiselle tasolle. Se oli 30e jo vuonna 2008 vaikka pudotettiin välillä.
Miksi SUTin jäsenmaksu kiinnostaa joitakin tiettyjä tyyppejä niin hirmuisesti ???
Taitaa olla jotakin hampaankolossa jostain syystä.
mikä siinä on niin ihme jos jäsenet (entiset) sanovat mielipiteensä siitä, kun yhtäkkiä jäsenmaksu nousee ja jäsenedut KATOAVAT täysin?
Itketään börre yhdessä (nyyh..sniis). Aina meitä ufouskovia sorsitaan. Helevetin skepot (lisää katkeraa itkua)
Juu, mutta kyllä nyt ottaa pattiin... Nimittäin se että aikoinaan tuli tehtyä havaintoilmoitus SUTille ja annettua havaintoa koskevat tiedot ilmaiseksi SUTin käyttöön. Olisikohan mahdollista lähettää laskua SUTille näin jälkikäteen? Meinaan vaan kun näyttää tuo bisnes ja raha olevan pinnalla siellä suunnalla...
Sivusta seuranneena on oikein huvittavaa nähdä kuinka moni tällä palstalla pyörii SUTin ympärillä.
Se on SUT sinne ja SUT tänne ja SUT siellä ja SUT täällä ja SUT teki sitä ja SUT teki tuota ja SUT ei tehnyt tätä ja SUT ei tehnyt tuota.
Tässä SUT teki virheen ja tuossa SUT teki virheen ja tuossa SUTin olisi pitänyt tehdä näin ja tuossa noin...
Mikä teitä vaivaa ???
Kärsittekö jonkunlaisesta SUT- maniasta ?
Siltä näyttää ainakin ulkopuolisen silmissä.
Jos SUT kiinnostaa teitä niin tavattomasti niin menkää ihmeessä mukaan sen toimintaan sen sijaan että valitatte SUTista S24- palstalla.
Koska ryhdyttä valittamaan S24- palstasta ?
Kyllä psykologeilla olisi nyt töitä.
Ehkä jopa psykiatreilla joissakin tapauksissa nimiä mainitsematta.
Kyllähän täällä tasaiseen tahtiin kritisoidaan Suoli24:n palstan toimivuutta, järjetöntä määrää mainoksia, keskustelun tasoa, jne...
Eiköhän SUT saa kritiikkiä täällä pääsääntöisesti siksi, että kritiikki SUT:in omalla foorumilla sensuroidaan. Kritiikkiä esittävät entiset sutilaiset jotka vielä jaksavat toivoa yhdistyksen muuttavan linjaansa. SUT on erottamaton osa ufologiaa joten palstakin on ihan oikea. Kritiikkihän on normaalissa elämässä erittäin toivottavaa ja sen avulla pystytään toimintaa kehittämään.
Ulkopuolisena taas toteaisin että nämä SUTia jatkuvasti kritisoivat eivät ollenkaan ota osaa ufotutkimukseen.
He vain valittavat SUTista järjestönä, SUTin foorumista ja SUTilaisista.
Siis eivät paneudu ollenkaan johonkin tiettyyn ufotapaukseen vaan pelkästään järjestöön ja järjestön toimihenkilöihin ja tapoihin.
Olen käynyt katsomassa SUTin foorumia. Ihan asialliselta se vaikuttaa minun mielestäni.
Sensuuria? Et sinä saa kirjoittaa mitä tahansa myöskään Hesariin, Iltalehteen, Aamulehteen jne.
Kyllä tietynlainen sensuuri on olemassa joka paikassa.
Vain typerys luulee että hänellä olisi joku synnynnäinen oikeus avata suutaan missä tahansa ja milloin tahansa ja mistä tahansa.
Sellaista oikeutta ei ole missään.
Ja jos olen ymmärtänyt oikein niin tuo TUS perustettiin sellaisten toimesta jotka eivät olleet tyytyväisiä SUTin toimintaan.
Miksi eivät kirjoita sitten sen foorumilla.
Miksi valittavat asioista S24- foorumilla? Eikös se oma foorumi kelpaa valittamiseen? Onko siellä joku sensuuri?
Ja etunenässä valittamassa, jos oiken ymmärrän asian, tuon TUSin perustaja Varaktori joka harrastaa puhdasta noitavainoa tiettyä ihmisryhmää kohtaan.
Siis noitavainoa.
Jos olisimme nyt 1600- luvulla niin Varaktori olisi luultavasti polttamassa noitia.
Kritiikkihän on normaalissa elämässä erittäin toivottavaa ja sen avulla pystytään toimintaa kehittämään.
Nyt olisi kyllä sitten syytä kertoa mitä ihmisryhmää olen täällä vainonnut? Oli tuo senverran törkeä väite.
No ainakin minä olen saanut sen käsityksen että Varaktori jatkuvasti mollaa n. s. abduktoituja ja puhuu mielenterveysongelmista jne.
Tai olenko väärässä?
En nyt jaksa poimia esimerkkejä aikaisemmista keskusteluista mutta tällainen käsitys minulle on syntynyt.
Pitäisikö sitä sitten vain kuorossa huuta hoosiannaa uskoa, että pienet vihreät miehet ne sieltä makuuhuoneesta käy nappaamassa tai antavat toimintaohjeita television kohinasta niinkuin saimme eräästä vanhasta uforaportista lukea?
Olen edelleen sitä mieltä, että jos katulamput alkavat hallita mieltä, vihreät limanuljaskat napata jatkuvasti sängystä tai töllö antamaan ohjeita, niin suoranaista valehtelua, unihalvausta tai mielenterveyden ongelmia ei oikein voi sulkea pois laskuista?
Esitä sinä todisteet edes yhdestä alienin suorittamasta abduktiosta, niin lupaan jatkossa olla hiljaa. Todisteeksi käy myös aidosti toimivaksi osoitettu mielenhallintakatulamppu.
"Ulkopuolisena taas toteaisin....Olen käynyt katsomassa SUTin foorumia. Ihan asialliselta se vaikuttaa minun mielestäni."
Vai asialliselta? Myös keskustelupalstan osalta? No huh. Kuinkahan "ulkopuolinen" olet ? Täytyy olla ainakin vahvasti alienmyönteinen pitääkseen palstaa asiallisena.
"Sensuuria? Et sinä saa kirjoittaa mitä tahansa myöskään Hesariin, Iltalehteen, Aamulehteen jne."
Henkilöön kohdistuvaa kritiikkiä en hyväksy. Henkilölle nälvimisestä banni saattaa olla ansaittu. Mutta jos on kyseessä "tutkimus yhdistys" tulee sen tutkimusmetodeja ja - tuloksia ja myös tutkijoiden ammattitaitoa tutkimustyössään voida arvostella ja arvioida täysin avoimesti. Jos hömppää ei voi sanoa hömpäksi saamatta bannia, ollaan "uskonnollisluontoisessa yhteisössä" eikä tutkimusta harjoittavassa lafkassa.
Jos tarkoitat eräillä muilla TUS:ia, niin kyllä voi ja se olisi enemmän kuin toivottavaa. TUS on rakennettu niin, että siellä julkaistuja artikkeleita voi kritisoida rekisteröitymättä suoraan TUS:in sivuilla. Näin sellaisetkin satunnaiset vierailijat jotka löytävät niistä virheitä, mutta jotka eivät halua liittyä mukaan, pystyvät antamaan palautetta. Palautetta voi antaa myös vieraskirjaan ja jälleen kerran se ei vaadi rekisteröitymistä.
Kritiikkiä on myös useammin kuin kerran toivottu esitettäväksi täällä ja se otetaan ilomielin vastaan. Joku jossain vaiheessa vihjaisikin yhdessä artikkelissa olevasta epätarkkuudesta, mutta ei ainakaan vielä ole kertonut mitä sillä tarkoitti.
nyt aika pahasti sekoittaa eri asioita keskenään.
No nythän sinulla on oiva tilaisuus sivistää minua ja kertoa mitä asioita sekoitan keskenään. Samalla voit esittää ne todisteet joita tuossa pyysin.
Sieppaukset, mielenhallintalamput ja mielenhallintasäteet, kuten HAARP. Tuiki tavallisen elektroniikan, jonka kehityshistoria on todennettavissa, väittäminen alien-tekniikaksi. Ihmisten tahallinen myrkyttäminen influenssarokotteella. Mikrosirut (mielenhallintaa varten ?) rokotteissa ja ruoassa. Ajatustenluku jonkin istutteen kautta. Huimat useaan kertaan pieleen menneet tai muuten täysin epäuskottavat kanavoinnit. Galaktisen liiton valo-olennot ja ihmiskunnan ( typerän tekopyhä ja lapsellinen ) opastus. Alienit (kymmeniä lajeja) keskuudessamme. Uusi fysiikka a`la Avaintenhaltija. Poltergeistit, kummittelu. MIB:t. Kansainväliset vuosikymmeniä jatkuneet UFO-salailuliitot.
Nämäkö ovat normaalin ihmisen maailmaan kuuluvia asioita? Tietämättömyyden ja herkkäuskoisuuden täytyy ainakin olla syvää jos tuollaisten kanssa päivittäin tyytyväisenä elelee, vaikka mielenterveys muuten olisikin kunnossa.
Eiköhän osin noista komponenteista noussut Närvän väite UFO-liikkeen uskonnollisesta pohjasta. Mikä tuosta muka roskasta kuuluu UFO-tukimukseen?
Perinteinen ufotutkimus yrittää selvittää mitä ihmiset näkevät taivaalla jos havaitsija ei itse pysty tunnistamaan näkemänsä.
Perinteisellä ufotutkimukselle ei ole mitään tekemistä monen muun ilmiön kanssa joka nykyisin on kerääntynyt UFO- otsikon alle.
UFO-tutkimuksella voisi ehkä vieläkin (lukuisista vesiperistä huolimatta) olla jotain todellista annettavaa.
Mutta jos Suomen suurimman ja tunnetuimman UFO-tutkimusseuran sivuille eksyvä asiasta kiinnostunut törmää sekoitukseen salaliittopalstaa ja NA-hölmöilyä (95%) ja UFO-tutkimusta on korkeinaan siteeksi seassa, niin millaisen kuvan se antaa? Kukaan täysipäinen ei toista kertaa tule, jos ei sitten pelkästään naureskelemaan UFO-hölmöjen jutuille.
"Perinteinen ufotutkimus yrittää selvittää mitä ihmiset näkevät taivaalla jos havaitsija ei itse pysty tunnistamaan näkemänsä."
Eiköhän tuohonkin ole URSA:lla paljon paremmat eväät?
Älä kitise ja yritä esittää asiastatietämättömille niinkuin sinäkään et muka tietäisi asioista mitään.
SUTin sivuilta poistettiin kaikki asiallinen kritiikki jolla haluttiin nimenomaan edistää tutkimusta ja myös suuren yleisön silmissä uskottavuutta ja julkisuutta, eli luottamusta siihen ettei SUT ole pelkkiä hörhöjä täynnä! Sen sijaan siellä sallittiin kaikenlaiset uskomukset ja muut höpöhöpöhöpinät joille suuri yleisö nauraa räkäisesti, varsinkin kun "tutkimuskin" näissä asioissa oli sitä mihin silloinen suuri päällikkö itse uskoi. Usko ei ole tässä maailmassa ollut koskaan yhtä kuin totuus, vaan se on ollut aina uskomusta ja luuloa ja kuten jokainen järkevä ja looginen ihminen ymmärtää, luulo ei ole tiedon väärti!
Joten lopeta tuo paskanjauhaminen ja keskustele niinkuin miehet tästä asiasta ja lopeta tuo Varaktorin kimppuun hyökkääminen, koska sehän se on ollut sinun ainoa tavoitteesi! Sinä tässä olet kateellinen ja katkera vainoaja, eikä kukaan muu!
Painu itse sinne SUTin foorumille keskustelemaan ja itkemään koska sieltähän sinä olet kotoisin.
Älä kitise vaan vastaa esitettyihin kysymyksiin!
Ellet vastaa, niin alkaa erittäin pahasti näyttämään siltä että sinä olet itse mieleltäsi sairas ja ainoastaan katkerana yrität kaikenlaisista Varaktorin väitteistä etsiä sopivasti paneteltavaa ja vääristeltävää.
Joten vastaa Varaktorin esittämään kysymykseen, tai lopeta tuo katkera vääristely!
Voiko Tussun sivuilla kritisoida esimerkiksi sivujen ylläpitäjää mielenterveysongelmaiseksi kunnes toisin todistetaan? Voiko siellä puhua muukalaisista ns. maahanmuuttokritiikin näkökulmasta? Entä voiko siellä nostaa kätensä tuttavalliseen natsitervehdykseen Johtaja varaktorin kunniaksi poistuessaan palstalta muukalaisia kritisoivaan mielenosoitukseen?
Anna mennä vaan jos olosi sillä helpottuu. :D
on paljon erilaista porukkaa, skeptikoista (!) kanavoitsijoihin.
Tämä on fakta jota jotkut eivät sitten millään pysty tajuamaan. Ei se SUTin porukka suinkaan ole samaa mieltä asioista.
Sielläkin löytyy porukkaa laidasta laitaan.
Toiset ovat vaan ahkerampia tuolla foorumilla kuin toiset.
Tiedoksi vaan.
SUT:ssa tervehtiä johajaa nasitervehdyksellä, vai mitä tarkoitit????
Ja rasismiakin taas tuot esille.
Sama natsikorttipoju tietenkin, vai?
Rasismi, pedofilia, henkilöön kohdistunut herjaus ovat Suomen lain mukaan kiellettyjä. Uus-Natsismi on Suomessa taas jokaisen järkevän ihmisen halveksimaa toimintaa ja useinkin lain rajat rikkovaa. Niillä ei kai voi olla UFO-tutkimisen kanssa mitään tekemistä, eikä siten myöskään asiaa uuden yhdistyksen sivuille. (Ainakaan minun mielestäni. Varaktorista en tiedä) Sekoitat taas totaalisen lapsellisesti kaksi täysin eri asiaa. Oletkohan vielä edes yläasteella? Välillä juttusi tuntuvat olevan kuin ala-asteen välitunneila. ( Huomaa juttusi... Mielipiteiden arvostelu on ok.)
Jos liittyisin yhdistyksen ja arvostelisin kovallakin tyylillä esimerkiksi Varaktoria liiallisesta tekniikkasuuntautumisesta tai Eikkaa tieteen aliarvioimisesta ja halveksimisesta, niin eipä bannia taitaisi tulla.
Hyvin kärjekästä vastakommentia saisin (ainakin Eikalta) ja sehän tietysti sopisi. Silloin arvostelu koskisi UFO-tutkimuksen menetelmiä ja suuntauksia puolin ja toisin. Ei tutkiva organisaatio voi olla lastentarha, jossa mielipiteen ilmaisua täytyy tutkimustapojen tai tutkittavan asian tiimoilta kohteliaisuus syistä jarrutella.
Henkilöön: rotuun, polittiseen- tai sukupuoliseen suuntautumiseen, ulkonäköön, pahaan hajuun :D, mikäli ei työpäivän aamulla vanhan viinan haju, tms puuttuminen ei kuulu "kansalaisvapauksiin.
Juuri noin se menee. Minä en viitsinyt tuon tasoiseen naljailuun vastata, mutta sinä käytännössä luit ajatukseni. Toivottavasti tulet joskus mukaan toimintaan, ainakin olet enemmän kuin tervetullut.
Asiantuntemukseni (se vähä, mitä on jäljellä) kohdistuu tekniikkaan, jolle teillä ei ole käyttöä, joten antini yhdistykselle ei olisi kovin kummoinen.
Toiseksi tämä eläköityminen näköjään vaatii elämän uudelleen raviointeja hyvästä valmistelusta huolimatta. En viits lupailla vielä mitään. Antaa vähän ajan kulua.
Onnea toivotan kuitenkin hankkeellenne ja yhteydenpito ei varmaan ainakaan kokonaan tule katkeamaan.
On sinulla ongelma.
Hanki apua!
En kaipaa apuanne.
Se ei ollut kysymys. Se oli kehotus hankkia ammattiapua esimerkiksi paikkakuntasi psykiatrian poliklinikalta. Voit näyttää kirjoituksesi heille ellet itse ymmärrä miksi sinun pitäisi sinne mennä.
Kaikki nuo riidat jotka olivat tyypillisiä SUTin foormille viime vuonna ennenkuin se siistittiin ovatkin nyt siirtyneet S24- foorumille ja koskee nyt TUSsia.
Miksi muuten S24- foorumi ?
Miksei TUSin oma foorumi.? Toimiiko siellä jonkunlainen sensuuri?
Eihän tässä ole mistään riidasta kysymys, vaan keskenkasvuisen tolvanan palstalle sopimattomasta kielenkäytöstä.
En ole ikinä kirjoitellut SUT:n sivustolle, enkä riidellyt siellä kenenkään kanssa. Nytkään en riidellyt, vaan huomautin pennulle täysin epäasiallisesta kirjoittelusta. Ruotu-ukko kirjoitti ihan tolkullisen mielipiteen, johon joku keskenkasvuinen yritti liittää vilkaan mielikuvituksensa kautta rasismia ja vammaisten solvaamista.
Kirjoituksellani ei ole SUT:n tai TUS:n kanssa mitään tekemistä.
Aivan oikein kirjoitit keskenkasvuisista on kyse, ei välttämättä nuorista teineistä voi aivan hyvin ollakin aikuisista joilla on jotakin ns. hampaankolossa entisiä pureskelemattomia palasia. Ne jotka eivät sula oikein kunnolla omasta mielestä ja ovat mielestään eräissä asioissa ehdottoman oikeassa.
Juurikin näin. Pelkkää bisnestä se on nykyään. Taisi linja muuttua tähän suuntaan puheenjohtajan vaihduttua?
>> Kritiikkiä esittävät entiset sutilaiset jotka vielä jaksavat toivoa yhdistyksen muuttavan linjaansa.
Ja tämän lisäksi ainakin jotkut potentiaalisesti tulevat jäsenet, joilla on tuo sama intressi. Sivusta olen seuraillut, ja kyllä sen verran omituisia juttuja on tullut esille, että tässä vaiheessa olen iloinen etten yhtäkään jäsenmaksua ole suorittanut.
Oletteko aikuisia? Taas kerran todella täysin tarpeetonta kirjoittelua. Ihan vihjeeksi tämä on S24-palsta, ja täällä käsitellään ja keskitytään ufoihin liittyviin havaintoihin. Seurojen jäsenmaksut yms. eivät kuulu tämän palstan piiriin.
jokainen tajuaa että tuo SUTin sättiminen tällä palstalla on jonkun sellaisen alullepanema joka tahtoo jäseniä omaan yhdistykseensä. Sen verran systemaattinen tuo sättiminen on.
paikkaansa, olisi syytä arvostella SUT:n otetta tutkimiseen ja sitä uskonnollista hömppää, jota SUT on pullollaan, eikä jäsenmaksuja. Viittaat tietysti Varaktoriin ? Tiesitkö, että SUT ja TUS käyvät jo epävirallisia neuvotteluja yhteistyöstä; aikakin TUS:n keskustelupalstan perustella.
Taitaisi olla päin vastoin niin, että monienkin SUT:n nykyisten jäsenten jäsenhakemus TUS:iin tulisi bumerangina takaisin. Tutkimus ei tarvitse asiaan uskonnollisesti suhtautuvia kritiikittömiä henkilöitä. SUT on heille aivan oikea ympäristö.
Miksi TUS panostaisi väittämäsi kaltaiseen jäsenhankintaan, kun jäsenmaksujakaan ei edes ole. Määrän sijasta kannattaa satsata laatuun, jos kerran on tutkimisesta kysymys.
Senkin tajuaa että TUSsia ja Varaktoria kiusaamassa ja panettelemassa täällä on vain yksi mies, sinä.
Kyllä palstalla on monikin eri mieltä sinun kanssasi tuosta mielipiteestäsi.
Panetteluun syyllistyvät huomattavasti useimmat tuon toisen seuran tekemisistä.
On siis kyse selvästä parjaamiskampanjasta sutia vastaan. Oletko huomannut sen?
Tätä on jatkunut jo hyvin pitkään.
Omassa kuvitelmassasi on ehkä noin, mutta todellisuus on ihan jotain muuta.
tuosta "parjauskamppaniasta" mitään hyödy.
Varaktori on varsin selkeästi ilmoittanut, mitä mieltä hän on taikauskoisen huuhaan sekoittamisesta tutkimukseen, mutta kyllä nuo jäsenmaksu yms. jutut taitavat olla ihan jonkun muun kirjoitelmia.
Miksi SUT:n omalla keskustelupalstalla ei anneta tilaa tunteidenpurkauksille. Sillähän tämä palsta varmaan rauhottuisi melko paljon.
Monissa kristillisissä lahkoissa jäsenten pitää maksaa niin sanotut kymmenykset. Tiukan tulkinnan mukaan kymmenesosa palkasta. Kyllä tuo sutin 30e on todella halpa hinta jos sitä vertaa edellä mainittuun tai esimerkiksi kirkollisveroon. Eiköhän siirrytä jo muihin aiheisiin?
Ei suti tee edes isoa vahinkoa ufotutkimukselle koska se toistelee huomattavasti suurempien instanssien kehittelemiä ufouskonnollisia mantroja. Kyllä se vahinko on jo tapahtunut aavan meren tuolla puolen joten piskuinen suti ei ole syyllinen tähän.
Antaa sutin olla rauhassa. Keskitytään me muut ufotutkimukseen.
Todellisuus vain on niin että tätä sutia täällä parjataan enemmän.
Oletko ymmärtänyt aiempia kirjoituksia lainkaan?
Sutifobiaan viittaava vainoharhaisuutta.
ehkä siihen "parjaamiseen" on ihan aihettakin.
entisaikojen sutia kaivaten.
Tuohon paskan jauhamiseen edelleenkin! Eikö teillä ole minkään moista älliä siihen?
SUT:n foorumilla arvostelija saa bannia.
Ja näköjään tätäkin kautta asia kulkeutuu SUT:in.
seuraavaksi käsittelyyn palstalla! Yhtä hyvin voimme ruotia kepulaisten asioita palstalla, eikö vaan.
ole UFO palsta? Eikö SUT ole Suomen suurin UFO-järjestö?
Analogiasi on kuin ontuva Ericson.
>> Ja näköjään tätäkin kautta asia kulkeutuu SUT:in.
;D
Ja mitkä aiheet kuuluu tälle palstalle. Nyt jos katsotaan
Suomi24 > Keskustelu > Uskonnot ja uskomukset > Rajatieto > Ufot
"Keskustele ufoista ja ufosieppauksista."
Niin täällä on hyvin paljon muutakin keskustelua joka ei täytä tuota kriteeriä, ja eipä kukaan huomauttele jokaisen viestin perään ettei se kuuluisi tänne.
Aika hassua vertailla sutin ja tusin parjaamista. Sen verran erikokoiset ja ikäiset järjestöt.
Kyllä tämä typerä jaarittelu seuran sisäisistä asioista on mennyt aiwan öweriksi.
Täällä pitäisi edelleenkin keskustella ufoista eikä siitä mitä joku on mieltä seuran sisäisistä menettelyistä.
Taitaa vain ne seurasta lähteneiden typerää suunsoittoa. Lopettakaa tuollainen lapsellinen lässytys.
Kuinka monessa sutissa koskevassa negatiivisessa tai positiivisessa (?) on kirjoitettu ufoista?
Itse vollotat vuolaasti. Jos kyyneleesi olisivat senttejä, olisi SUTin talous kunnossa eikä tätä keskustelua tarvittaisi. Anna ihmisten keskustella. Ole hiljaa jos sinulla ei ole mitään sanottavaa.
Matin säätiö ei koske ufoaihetta millään tavalla.
Kuinka monta kertaa sinä olet keskustellut mistään muusta kuin parjannut SUTia aiheesta parjaavia?
Me muut parjaamme SUT, suomen tunnetuinta ufojärjestöä sen toimintatavoista ja muusta ja sinä se jaksat vain valittaa meistä, etkä puhu lainkaan ufoaihesta. Joten lopeta itkeminen.
Vieläkö ne ihmettelevät tuota spermalillinki videota, vanha video.
Uudelleen valittu SUT ry:n hallituksen puheenjohtaja B.Borg, joka erosikin jo kerran tänä vuonna sanoen: "Voin palata kun olen jäsenten valitsema puheenjohtaja", yrittää säälittävillä julkisuustempuilla saada uofoilmiöistä kiinnostuneita ihmistä liittymään SUT:n. SUT:n uusi hallitus väittää SUT:n olevan avoin ja keskustelun olevan vapaata, kuitenkin tänä ja viime vuonna ole jäseniä erotettu ja poistettu nettifoorumilta kun he ovat arvostelleet SUTn toimintaa, varsinkin entisen puheenjohtajan, nykyisen varapuheenjohtajan Tapani Koivulan yksinvaltaista toimintaa viimeisten vuosien aikana. Foorumille ei pääse rekisteröitymättä, se ei ole avoin, SUT suunnittelee "toista kaikille avointa nettifoorumia", eli sisäpiirille yhtä tietoa ja vaalikarjalle toista! Viimeisen vuoden aikana on mysteerinen Rense toiminut taka-alalla ja SUT:n johdon käsikassarana, jäseniä on erotettu ja eronnut ja nyt kuulemma nettivastaavakin on saanut tarpeekseen. Onko Rensekin erotettu kun hän ei ole enää äänessä foorumilla, mitähän tässä asiassa on tapahtunut, huhuja kuuluu jostain kiristyksestä! SUT:n johtamisen ristiriidat ovat olleet suurinta toimintaa viimeiset viisi vuotta eikä parempaa ole näkyvissä, jäsenistölle selitetään kaikki parhainpäin ja itsekehumisella ei ole mitään rajoja. Ufouskovaisuus ja paranormaalit ilmiöt ovat olleet lähes ainoat aiheet ufoseminaareissa viimeisen kahden vuoden aikana, ufotutkimus on jäänyt täysin sivuasiaksi, paitsi jälkeenpäin selittelyssä. Olen ollut kuulemassa ja todistamassa itse paikalla näitä asioita pari vuotta.
Todellista toimintaa ei ole ollut pitkään aikaan, viimeisen kahden vuoden aikana jäsenet ovat saaneet yhteensä 4 Yhteys-lehteä mutta vuosikirjaa (Uforaportti15) ei ole julkaistu, vaikka yli 200 jäsenmaksunnsa maksanutta jäsentä ja kannatusjäsentä ovat jo maksaneet sen jo vuoden 2008 jäsenmaksussaan! Jokainen jäsen voi tarkistaa tämän asian jäsenyysehdoista vuodelta 2008, SUT:n painetuissa jäsenehdoissa sanotaan selvästi, jäsenetuina saat 2-4 Yhteys-lehteä ja vuosittain julkaistavan uforaporttikirjan, viimeksi tämän asian vahvisti entinen puheenjohtaja Tapani Koivula SUT:n foorumilla joulukuussa 2008 ( onneksi tuli taltioitua tämäkin). Meille v. 2007 liittyneille lähetetiin samat jäsenyysehdot kuin myöhemmin v. 2008 liittyneille, keltaisia ja vihreitä esitteitä jossa ehdot ja edut oli selvästi sanottu, saimme vielä liittymislahjana vanhan uforaporttikirjankin, silloin SUT vielä toimi omien sääntöjensä mukaan! Nyt on jäsenmaksua nostettu ja pantu kirja maksulliseksi! Petetyt jäsenet, kirjoittakaa SUT:n hallitukselle ja vaatikaa jo maksamanne Uforaportti15-kirja välittömästi, olette sen jo maksaneet!
Jäseniä eroaa koko ajan ja ilmeisesti SUT on myös taloudellisessa ahdingossa, kaikki ufoasioita seuraavat tietävät, että SUT:a vastaan on nostettu kanteita laittomista erottamisista ja sääntöjen vastaisista kokouksista. Huhut kertovat kassakriististä jo viime vuoden lopulla ja huhuja liikkuu myös tulevista vielä vakavammista oikeudenkäyyneistä. Ei ole ihme, että SUT ry on selittelyjen tiellä ja käyttää kaikki mahdolliset populistiset keinot pitääkseen maksavat jäsenet ja yrittää saada vielä lisääkin tällaisilla BB:n mainostempuilla!