Alkaa jo etoa nuo 1½-kerroksiset pastellinsävyiset piparkakkutalot ja arkkien piirtämät ihmetykset, joissa on jos jonkinlaista lennonjohtotornia tai lasiseiniä. 10 vuotta sitten ne vielä näyttivätkin jotenkin erikoisilta ja hyviltä, mutta pahasti on maku mennyt kun niitä on jo pientaloalueet täynnään. Tavallinen 1-kerroksinen omakotitalo ilman turhia krumeluureja alkaa olla omaperäinen ratkaisu.
Yksinkertainen perusratkaisuiltaan toimiva talo on meikäläisen mielestä paljon miellyttävämpi. Makuasiahan se on mutta oli pakko päästä "purkautumaan".
Yksinkertainen perusratkaisuiltaan toimiva talo on meikäläisen mielestä paljon miellyttävämpi. Makuasiahan se on mutta oli pakko päästä "purkautumaan".
Vastaukset 14
Vanhimmat
No nyt varmaan helpotti, kyllä on on pienet murheet sielläkin. Kyllä jokaisen ihmisen pitäisi saada rakentaa just semmonen talo missä viihtyy. Naapurithan ei kumminkaan ikinä tykkää.
Rakentamisessa olisi muistettava että kukaan ei koskaan rakenna ainoastaan itselle. Rakennus menee myyntiin, tai sitten se jää perikunnan riesaksi,jos siinä on ongelmia. Ulkonäköongelmat ovat usein ratkaistu talon myyntihinnassa mutta rakenteen sisäiset ongelmat ratkaistaan usein oikeudessa.
Kyllä minä ainakin olen aina itselleni rakentanut. En oo kyllä miettinyt että mitäköhän perikunta siitä saa. Ja rakenteidenhan sisäiset ongelmat on sitten jokaisen omaa tymyyttä ja saituutta. Mies tekee mies vastaa!!!
Viikolla jouduin etsimään kuolleen aidin ja hänen poikansa perillisiä. On mahdollista että heille aiheutuu pieni menoerä. Mutta eihän se moneen mieheen paljolta tunnu. Mies voi vasta vain jos on siinä kunnossa.
...piirtämää pientaloa tiedät? Juuri näin, et yhtään...
laskien viisi varmaa ja muutaman "osittainvaihdellun". Eivät ole osanneet piirtää taideteoksiinsa kunnon räystäitäkään.
...On kylläkin asetukset olemassa, joten se siitä. Kyllä se kuule on niin, että Suomessa rakennettavista pientaloista 95% on paketti taloja joita piirustelee tusinataiturit. Ja vaikeaahan se on suunnitella talo, jonka pitäisi sopia kaikille. Mitähän muuten tarkoita "osittainvaihdellulla"? Jotain pakettitalon muutosta vai? Kukaan oikea arkkitehti ei moiseen sortuisi tai sitten on täysin väärällä alalla.
Arkkitehdillä talonsa piirrätävät ovat sellaisia henkilöitä, joilla on varaa maksaa siitä, että he saavat mitä haluavat. Jos tosiaankin tiedät viisi arkkitehtitaloa, niin se aika paljon. Minä tiedän vain kaksi.
By the way, Minkäslaiset räystäät pitäisi olla kolmikerroksisessa omakotitalossa, jotta seinät pysyisi kuivana? Kolmimetriset kenties...
on vain noita vakioveikkauksen termejä. Tarkoittaa sellaista 66%:n varmuutta.
niinsps. aivan oikein! mitä järkeä on tehdä joku pilvenpiirtäjä! usein ne vieläpä ovat ihan mauttomia! ja talostaan saa huomattavasti käytännöllisemmän ilman ylimääräisiä rappuja sinne ja tänne ja korotuksia joka suuntaan! olin itse kylässä talossa jossa oli kahden rapun korotus (siis rakennettu mäelle) ennen kuin pääsi vessaan, sinne vessaan kun yöllä tähtäsin, en nähnyt rappuja ja kaaduin ja katkaisin käteni! kaikki krääsä on turhaa!
Korotetut katot luovat avaruutta, samoin isot ikkunat ja eritasoratkaisut. Tornikin on omaperäinen vaihtoehto. Täälläpäin niitä ei ainakaan joka talossa näe. Tavallinen perustalo on tylsä.
Miten niin 1-kerroksinen on tavallinen? Ja miten se muka on perusratkaisu? Pitäsikö sun hakea apua?
Ennen rakennettiin aina 1½-kerroksisia. Se on aivan yhtä toimiva kuin mikä tahansa muukin. Se oikeastaan on SE perusratkaisu! Ja samallatavalla niitä ihmevirityksiä tehdään muihinkin malleihin.
Se "sun" omaperäinen ratkaisusi vaan näyttää ja tuntuu tänä päivänä köyhien ja mauttomien versiolta. Ihmiset haluaa olla persoonia ja näyttää sen.
Katsoppa itse ulos. Onko sinun terassillasi sitä helvetin mautonta valonarua. Voi jumalauta, että suomalaisilla on huono maku. No, makunsa kullakin. Piti vaan purkautua.
Perusongelma on että "pieneen" talon ängetään kaikki hienoudet, koristeet, erkkerit ja katokset. Lopputulos on täyteen ahdetun joulukuusen tuntuinen. Monissa vanhoissa taloissa on väljyyttä ja symmetriaa ulkomuodoissa. Torneja ja sen sellaisiakin sopii laittaa muttei kuinka vain.
Täysin samaa mieltä. Piparkakkutalot kuuluvat maalle, avariin pihapiireihin kuten ennen vanhaan. Ängettynä taajamien omakotisekamelska-alueille ne eivät todellakaan näytä enää hyviltä eivätkä varsinkaan omaperäisiltä. Yksinkertaisuus takaisin, on ajatonta ja sopii Suomeen.
heti ekana kysymys ; mistä päättelet että arkki-
tehdit noita piparkakkutaloja suunnittelee ?
pientalopuolella on valitettavan vähän arkkiteh-
tejä .pääsosan noista pientaloista on toimistoins-
sin tai tutun naapurin sedän enopuolen just val-
mistuneen rak.mestarin tekeleitä-palkkana pikku-
housun suojat , fanipaita ja ihan hassu fanihattu.
Ammattisuunnittelija pyrkii juuri pelkistettyihin
ratkaisuihin ja siinä kysyjä on aivan oikeilla
jäljillä.PELKISTÄKÄÄ..MYÖS ELÄMÄSSÄ !