tarjosin nyt 13v poikaa isälleen asumaan,koska minulle on uusi lapsi tulossa ja tilanteet muutenkin sitä sun tätä niin isä ei ota poikaa,koska on uusi perhe ja paljon naisen entisiä lapsia...
erossa uhkaili että vie lapset jos otan eron...niin miksi ei ota nyt poikaa sitten??
miesten logiikkaa???
erossa uhkaili että vie lapset jos otan eron...niin miksi ei ota nyt poikaa sitten??
miesten logiikkaa???
Vastaukset 46
Vanhimmat
Jos kerran olet lapsen maailmaan tehnyt niin huolehdi siitä myös silloin kun siulla itselläsi on vaikeaa tai uusi muksu tulossa. Vai meinasitko, että laitetaan vanha kiertoon uuden tieltä. Lapsesi ei ole vallitsevaan tilanteeseen syyllinen joten älä anna hänen kärsiä asiasta.
Kyllä tunnutte olevan molemmat tosi "vastuuntuntoisia" vanhempia molemmat. Onneksi teidänlaisia ei ole montaa, ainakaan tällä palstalla julkisesti valittamassa. Pistä "viiva" kiinni ja rupea äidiksi, lopultakin.
...ja vielä olet lisääntymässä, katso peiliin, sellainen luultavasti kotoasi löytyy.
vanhempia tuntuu kyllä olevan myös Lappeenrannassakin paljon,lapsia tehty ns hetkenmieli johteesta ja kun siitä sattuu saamaan myös vähän rahaa(lapsilisät yms)
nyt sitten kun pennut kasvaa ne pyörii kaupungilla tupakat suussa ja kaljakassit pe ja la iltaisin...
ei muuta ku 20ekee käteen ja painu kartsalle..
Onk sulla tuleva äiti ihan kaikki kohdallaan? Miltahän 13 v. pojasta tuntuu jos tietäisi miten äiti lapestansa kirjoittaa. Hui hitsi tyyliin entinen lapsi pois luota kun uusi tulossa. Miten niin tilanteet sitä sun tätä?
uudesta lapsesta
On siinä vaiheessa sinun vastuusi tarjota lapsellesi hyvä koti. Etpä voi tällaisessa tilanteessa mitenkään toista pakottaa. Sitäpaitsi mitä helvettiä? Se on siun lapsi siinä missä uus muksukin. Miten sie oot eri tilanteessa verrattuna miehees? Jos sielläkin pyörii ns. "uusia lapsia" jaloissa ja siulle on tulossa uus lapsi, miksi miehen pitäis ottaa sitten heti poika sinne asumaan? Miten miusta kuulostaa, että lapsestanne voi alkaa tuntumaan ettei kukaan halua häntä. Taas sairasta perhemonopolia missä lapsen kanssa koitetaan pompotella..
Eli siul on NYT ongelmia 13-vuotiaan TEININ kanssa ja haluut "antaa" sen isälle asumaan koska oot kasvattanu sen muuten??? Et vaan tuolleen asiaa myönnä. Mie oisin halunnu nyt miun pojan meille asumaan, on siis 8-vuotias, mutta exä ei suostu. Joten sanottiin että jos pojasta tulee joku teinihirviö, niin sillokaan en ota meille vakituisesti asumaan. Et exä saa nyt lapsen kasvattaa, vaikka mien sen kasvatustavasta erityisen paljon aina tykkääkään.
Kyl se on nyt siun vaa selvittävä siitä teinihirviöstä ja tulevasta lapsesta. Tapaahan se 13-vuotias isäänsä kuitenkii?
Kuinka sinä ilkeät täällä valittaa asiasta? Sääliksi käy tuota sinun poikaasi, mutta syyhän ei ole hänen, kun vanhempiaan ei voi valita, hän tuskin olisikaan sinua valinnut äidikseen, jos olisi saanut valita.
Ota nyt lusikka pikku kätöseen ja ole aikuinen ihminen, ketä ajattelit syyttää tilanteesta, no, et varmaan itseäsi. Laisesi "äiti" ei tarvitsisi yhtään lasta, hei, ne eivät ole pelinappuloita, joita heitellään minne sattuu.
Laita elämäsi kuntoon ja äiti lapsellesi.
isän toiminnassa kun ei ole mitään valitettavaa? Isä voi ihan hyvin jättää lapsensa ja alkaa perustaa uutta perhettä, hänellä on siihen oikeus ja on vähintään kohtuus saada tehdä se puhtaalta pöydältä. Jos joku nainen on niin hölmö aiemmin ollut, että on alkanut lapsen tekoon moisen miehen kanssa, se on naisen oma vika. Niinkö?
Täällä Lappeenrannassakin on pilvin pimein noin nelikymppisiä miehiä, mitkä vaan ilmoituksella ovat jättäneet aiemman perheensä kaikkine itse haluamine lapsineen, ja ovat pukanneet teinitytön raskaaksi mainitsematta tälle, että on hänkin mitä suuremmassa vaarassa päätyä yksinhuoltajaksi kaikkine tenavineen.
Aika harva nainen ihan omaa hölmöyttään yksin on tullut tiineeksi, kyllä siihen vielä toistaiseksi miestä on tarvittu. Mutta mieshän on pyhä kapistus, mies voi tehdä miten vaan, siittää penskoja kelle tahtoo, sen enempää pakkoa ottaa vastuuta jälkeläisistään. Pääasia, että sopii jonkun nimellisen elatuksen, ja se siitä. Hoitakoon äidit lapsensa, itsepähän ovat niin tyhmiä olleet, että ovat moiseen ryhtyneet. Eikö.
Eikö kellään tullut mieleen, että k.o. äiti ehkä ajattelee poikansa parasta. 13-vee pikkukundi sais isästään miehenmallia ja enemmän seuraa ja huomiota kuin äitin ja vauvan kanssa asuessa. Minkälainen isä kieltäytyy ottamasta omaa lastaan luokseen asumaan?? Ei se ole yhden syy jos kaksi tappelee..
eikö kellään tullu mieleen et äiti ei ajattele kuin omaa parastaan?eikö tulevan lapsen isästä saa miehen mallia vai onko kenties niin ettei siitä ole hajuakaan kuka se on?vai haluaako uus isä entiset kersat pois jaloista kuleksimasta? ja tää äiti on niin idiootti et tekee mitä käsketään.
sanon minä.Jo kai nyt tässä vaiheessa pitisi herätä vähän huonommankin äidin vaistot(Jollei niitä ole vielä ollut,en tiedä)Isä ei lasta huoli ja se ei ole mikään ihme ja kumma nykymaailmassa,kyllä äiti on se jolla se päävastuu on ja suuremmat tunnesiteet lapseen.Fakta.
Oletko tullut äiti ajatelleeksi että voi olla ettet itse enää nää lastasi jos annat sen pois,vaikkakin isälle?Sekin on ihan tavallista tälläsissä tilanteissa.Ennemminkin minä suunnittelisin sille uudelle lapselle perhettä ja luopuisin siitä,jos niin koville ottaa.Yhteenkään mieheen ei voi nimittäin luottaa=):jokaisesta löytyy se "Eläin",Toki on tilanteita joissa isä on päässyt vaikuttamaan lapsen kasvamiseen ja luonteeseen,jolloin koko paskakasa jää äidin niskoille eron sattuessa.No,sekin pitää vaan kestää ja apu se on sekin että unohdatte kylmästi koko isän,eihän tollasesta ole mihinkään mallin antamiseen,tajuttava sekin..
Monta kertaa äiti itse luulee että pojalle isä on kaikki kaikessa mutta se on väärä luulo,kyllä poika tarvii äitiä enemmän ihan siinä missä tyttökin..moni ei sitä vaan näytä=D
Pohdi asiaa,ja mene vaikka perheneuvolaan,saat oikeaa apua sieltä.
ei sinusta ole äidiksi nykyiselle eikä tulevallekkaan lapselle. Tee pliis ees tän lapsen jälkeen sterilisaatio!
Aikoinani erotessani ei olisi tullut MIELEENKÄÄN jättää lasta isälleen vaikka kunnollinen isä onkin. Aidin rakkaus on aina äidin rakkaus!
ei puhuta yhtään mitään, eikä siihen hurskaasti vedota, kun ei voi.
Onko se isän rakkautta jossei huoli omaa lastaan itselleen???
Huolinut, mutta Lastensuojelu suositti lapsin yksinhuoltajuutta äidille, vaikka äiti sekopäissään oli miettinyt tappaa lapsensa.
Sellaista "suojelua" lapset saa tänään virkanaisilta!!!!! Valehtelua oikeudessa ym. mukavaa, kunhan lapsen saa ÄITI.
Suosituksen allekirjoittajina olivat Lappeenrannan sosiaali- ja terveyslautakunnan nimissä Sosiaalipalvelujen johtaja Marja Kosonen ja Lastensuojelun päällikkö Raija Kojo. Kaksi kovaa K:ta.
Plus kaksi K:ta lisää, jotka tekivät selvityksen. Kariluoto ja Keltanen. Virheellistä tietoa hyväksi käyttäen.
Terkkuja vaan sinne :)
Onneksi Käräjäoikeus ei ollut samaa mieltä.
Kyseisten ammattilaisten kanssa asioineena EN EPÄILE TÄTÄ YHTÄÄN. Enpä kovin korkealle arvosta sossutätien ammattia. Sosionomiko se koulutus on vai mikä lie..
Tai ei olis saanut rahaa ja vielä pahempi olis itse joutunut maksamaan.
Arvaa vaan miltä pojastasi mahtaa tuntua kun hän tajuaa, että hän ei kelpaa kummallekaan vanhemmalleen? Äiti ei halua pitää luonaan kun on uusi lapsi tulossa eikä isä halua luokseen kun on uusi perhe...
Hän tuntenee itsensä väliinputoajaksi jonka vanhemmille uudet lapset ovat häntä rakkaampia. Sellainen voi olla hyvinkin tuhoisaa nuoren mielelle.
Toivottavasti ei todellakaan tietää tilannetta koskaan!
että miten on tilanteet sitä sun tätä että voi kumminkin vauva asua,mutta ei 13 v poika??? Vai eikö uuden vauvan isä haluakkaan enää huolehtia "toisen" lapsesta kun tulee oma? Niin tai näin,mutta tuo on tuhoisaa pojalle.
Joas vauvan isä ei halua pojan asuvan niin mereen semmonen äijä.Seuraks joutas kyllä äitikin joka pystyy pitämään vauvan,mutta ei 13-vuotiasta lastaan.Prkl.
Lapset AINA etusijalle.
13v. on jo "aika iso", teini-iän kynnyksellä, ellei ihan kynsissä. Sellaisella on jo oma tahto, voimakaskin. Voi hyvin olla, että 13v. itse haluaisi asua isällään, ja monin keinoin ilmaisee tahtoaan. Meillä on niin, lapset siinä 13 tietämissä, ja he todella osaavat tahtoa ihan itse, kaivata isälleen, verrata, missä heidän olisi omasta mielestä parempi olla. Omasta puolestani kävisi mitä parhaiten että muuttaisivat isänsä luo, ei ole mitään sitä vastaan. Vastustus on isän puolella, uusi rouva ei pidä ajatuksesta, että heidän pikku lintukotoa olisi pysyvästi häiritsemässä kaksi teinimurkkua. Onhan se niin paljon mukavampaa olla pieni ydinperhe, eikä suurempi uusioperhe.
Lapset ilmaisevat usein pettymystään ja närkästystään siitä, ettei isä ota luokseen asumaan. Riita ja tunteeenpurkaukset tulee tässä kotona, isän luona he ovat nätisti, koska tietävät hengessään, että elleivät osaa käyttäytyä, rouva uusi äiti voi kieltää kokonaan käymästä.
Lapset aina etusijalle.. tämä pitäisi jotenkin saada ulottumaan myös niihin uuden elämän aloittaneisiin lapsensa jättäneisiin isiin.
Uutta lasta pukkaa, niin vanhasta on päästävä eroon. Ei tuollaisella ihmisellä pitäisi olla edes lapsia! HÄPEÄ!
Poika on varmasti kiitollinen sinulle kun häntä isälle tarjosit. Tietää nyt olevansa ei haluttu. Ei halua äiti, ei isä.
se mitään jos isälle pukkaa uutta lasta, eikä mitenkään voi ottaa jo olemassaolevaa luokseen. Isää, joka jatkaa omaa elämäänsä ilman entisiä lapsia ei kukaan paheksu, ei pahaa sanaa sano. Outoa. Siksipä epäilen, että ne ketkä täällä hurskastelevat ja haukkuvat äitiä, joka ketjun aloitti, eivät tiedä oikeasta eroperheen elämästä yhtään mitään, sen paremmin kuin 13vuotiaan kanssa elämisestä.
Se tässä on sen kummemmin husrskastelematta käynyt selväksi, että tuo 13-vuotias poika on käynyt rasitteeksi KUMMALLEKIN vanhemmalleen. Äiti ei halua pitää eikä kelpaa isälle. Olisiko niin, että kumpikin vanhempi asettaa lapsensa edelle uuden suhteen ja sen mukana tulleet lapset? Vanha tenava on vain ikävä muistutus pieleen menneestä suhteesta.
Ikävä kyllä tuollainen suhtautuminen lapsiin ei ole nykyisin edes kovin harvinaista eron jälkeen. Kun se uusi kulta löytyy ja uutta kakaraa pukkaa niin sitä edellisen suhteen muistoa ei halutakaan enää nurkkiin sitä auvoisaa perhe-eloa pilaamaan.
Tässä asiassa voisi ne uudet kumppanitkin pikkuisen vilkaista peiliin. On hyvin sydämetöntä olettaa, että kumppani katkaisee sormia napsauttamalla välit entiseen elämään ja entisiin lapsiin. Jos ihan oikeasti rakastaa miestä/naista, niin silloin kyllä ihminen hyväksyy hänen lapsensakin vaikkei se aina niin helppoa olisikaan. Mutta nykyään elämän pitää olla vaan kivaa ja ihanaa. Kaikilla on vain vapauksia ja oikeuksia, kukaan ei halua vastuuta (esimerkiksi juuri ex-suhteessa syntyneistä lapsista). Ikävä kyllä elämä ei ole pelkkää ruusunpunaa vaikka kuinka sitä haluaisi.
Totta kai teini-ikäinen on haastava tapaus niin biologiselle vanhemmalle kuin isä/äitipuolellekin. Mutta ei se teini katoa kieltämällä hänet. Ei se vanhemmuus lakkaa siihen, että annetaan lapsi toiselle vanhemmalle. Lapsi tarvitsee molempia vanhempiaan erosta huolimatta. Ja kun lapsi ei kelpaa kummallekaan vanhemmalle, siitä alkaa helposti syöksykierre masennukseen, päihteisiin ja huonoihin ihmissuhteisiin, ehkä jopa hyväksikäytettäväksi. Kun hyväksyntää ei tule vanhemmilta, sitä haetaan muualta, päihteistä ja seksisuhteista.
No. Ainahan on sosiaalitoimi. Kyllä se sijoittaa ne vaikeat lapset ja teinit. Sitten on isillä ja äidillä hyvä olla uusien kultiensa kainalossa uusien ihanien lapsien kanssa.
oikeassa olet. Kiitos maltillisesta tekstistäsi.
Hulkkonen on oikeassa. Olisi muuten mielenkiintoista tietää, miksi äiti ei voi muka huolehtia lapsestaan niinkuin tähänkin asti? Haiskahtaa vähän siltä, ettei uusi mies tule lapsen kanssa toimeen ja äitiä harmittaa myös se, että entisellä miehellä on uusi suhde. Kostoa ja katkeruutta? Ei ainakan aikuisten ihmisten käytöstä kummankaan vanhemman puolelta. Teini-ikäiset on ihania, vaikka heistä paljon huolta onkin. Olen itsekin eronnut enkä voisi ikinä ruveta suhteeseen miehen kanssa, joka ei hyväksyisi minun lapsiani. Voisin myös pyyteettömästi rakastaa uuden puolison lapsia.
itse 13v poikaansa. Jos ei pojan isä ota asumaan poikaansa ni se on ätinsä kasvatettava. Äitihän se synnytti eikä isä
tai ainakin kuuluu tyhmiin. Uusi kun tulee ni vanhasta penskasta luovuttava. Voi "hyvä" elämä! Kannattaa sen. Älä aloittaja tänne purkaa tunteitas joista sun pitäs hävetä
Syytän äitiä koska en ymmärrä miksi vauvan kanssa voi elää,mutta 13 v lapsi ei voi asua äidillään? Isät jotka eivät pidä lapsiinsa eron jälkeen yhteyttä ovat myös mielestäni pohjasakkaa.
Ja luulen tietäväni jotain eroperheestä,koska olen itse eronnut ja yksinhuoltaja.13-vuotiaistakin luulen tietäväni jotain koska kotoa sen ikäinen lapsi löytyy.
tee maailmalle palvelus ja leikkauta munanjohtimesi ennenkuin saat jo 3 lasta ja 3 eri isää...
katkaisu?
kun tätä lukee,niin käy lasta sääliks,molemmat vanhemmat kattokaas peiliin,pellejä yleensäkkin äijät jotka mukeloita rustaa,ja sitten eivät niitä hoida/aikaa vietä
on aika selvää että erossa isä olisi halunnut lapsen, mutta aloittajamuija on pitänyt pennustaan kiinni sosiaaliakkojen ystävällisellä ja NAISILLE rajattomalla tuella kostaakseen ex-miehelleen. Nyt kun uusi mies on löytynyt ja taas on uutta pentua tuloillaan, niin pitäisi päästä sittenkin tästä pennusta eroon ja työntää se isälleen itseään häiritsemästä. En ihmettele, että isä ei sitä tässä kohtaa enää huoli! Aloittajan kaltaiset vastuuntunnottomat vauvatehtaat pitäisi kertakaikkiaan steriloida. Miehen huonoudesta tässä ei taida olla kysymys ollenkaan! Aloittaja on uskomaton muija ja sääliksi käy sen miehiä ja etenkin pentuja!
suomen naiset pitäisi sterilisoida, kun ne tekee lapsia kenen vaan kanssa.
Eikö kävisi yhteishuoltajuus että vuoro viikoin. Ei tulis riitaa että kumpi ottaa tai kysyä pojalta että kumman luo haluaa asumaan?
Mies uhkas viedä lapset? No niitä lapsia on sitten enemmän kuin tuo 13v poika missäs ne muut lapset ovat, eikös poika menis siinä samassa ? Vai onko yks poika liikaa?
Vanhempien tehtävä on huolehtia lapsistaan.
Voi poika parka, joutuu potkupalloksi kahden vanhemman välille :(
et oo täältä l-rannasta vai? Mutta koeta saaha se homma hoitumaan niin että lapselle ei tule tunne että on tiellä tai silleen että sää et häntä halluu pittää.sen iknen on laps vielä vaikka saattaa olla jskus ärsyttävä onhan näitä nähty,eikä mikään asia ratkii näillä roorumeilla,on eri viranomaiset joiden kans voit puhuu ja selvitellä asioita,mikäli kykenet,murkkuikänen tarvii vanhemman tukea eikä se oo helppoa.
mies ei ota 13v lasta vastaan. Katso peiliin!! Ei lapsia tuollein tehdä!!
miksi pojan isä pitäisi ottaa 13v asumaan. Se on sun lapses! Sun täytyy hoitaa kahta, et voi heittää 13 vuotiasta sun asunnosta
teidänkin kanssanne. Tiedättekö mikä on 13v.oma tahto, miten voimakas se voi olla? Ei ihan pelkästeen ole äidin vika, jos joutuu miettimään, missä 13v. asuu.
kun kumpikin vanhemmista ajatteelee omasta lapsestaan noin. ei tämä voi olla totta! t: isi
äitinsä lapsi, niinkö? Joku seuraava neitseestäsyntynyt, vai?
provo......toivottavasti
Miksi pienen elämän pitää kärsiä vanhempien tyhmyydestä, mene ja tiedä. Teittekö sen lapsen rakkaudestta vai oliko se tehty "RAKKAUDESTA" , oli ilmeisesti vaan iltapano, sitä saa mitä tilaa. Siteraan aikasempaa "Ikävä kyllä tuollainen suhtautuminen lapsiin ei ole nykyisin edes kovin harvinaista eron jälkeen. Kun se uusi kulta löytyy ja uutta kakaraa pukkaa niin sitä edellisen suhteen muistoa ei halutakaan enää nurkkiin sitä auvoisaa perhe-eloa pilaamaan " EI OLE LAPSI TÄHÄN MAAILMAAN HALUNNUT TULLA JOS SITÄ EI OLLA PANTU ALULLE". Kaksi ihmistä siihen tarvitaan.
Ensin haluat pitää pojan ja nyt kun uutta pukkaa uuden äijän kanssa, niin pitäisi saada heivata poika pois nurkista. Vihaksi pistää tuo sinun meininki. Oletko kuullut ehkäisystä, kun et näköjään millään muotoa vanhemmaksi ole sovelias? Poikasi on varmasti aikuisempi kuin sinä, joten kysyppä kuule siltä neuvoja mitä tehdä!