Windows-versioiden (väitetyistä) markkinaosuuksista Tietokone-lehden kotilo kirjoittaa uutisen alkuun tärppiosaan: "Luvut kertovat myös siitä, miten suurta Windows 7:n patoutunut kysyntä on."
Sitten hän jatkaa uudella otsikolla:
"Windows 7:lle paljon kysyntää"
Seuraavaksi jo pehmennetään eli myönnetään miten ei aivan rehellisesti ei tälläkään kertaa uutisoitu:
"näyttää aiheuttavan suuren patoutuneen kysynnän Windows 7:lle"
Loppuun vielä Kotilon vakiovalhe:
"Linuxin käyttöosuus on alle yksi prosentti."
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_n_ja_vistan_osuudet_ihmetyttavat
Työpöytäkäyttöön tarkoitettujen Linuxien markkinaosuusarviot vaihtelevat alle prosentista aina kahteentoista prosenttiin asti. On siis varsin kummallista, että Kotilo väittää aina ko. osuuden olevan alle prosentin.
"Estimates for the desktop market share of Linux range from less than one percent to 10-12 percent. In comparison, Microsoft operating systems hold more than 85%.[23][24][25][26][27][28][29][65][66][67]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux#Market_share_and_uptake
Hmm... oikeastaan tekisi mieli narauttaa tuo Kotilo. Millähän tavoin hän lahjusrahansa saa, vai onko kyseessä vain reppana, joka saa kenkää jos ei kirjoita kuten lahjuksia saava pomonsa käskee. Kieltämättä ärsyttävää, mutta minkäs teet.
Sitten hän jatkaa uudella otsikolla:
"Windows 7:lle paljon kysyntää"
Seuraavaksi jo pehmennetään eli myönnetään miten ei aivan rehellisesti ei tälläkään kertaa uutisoitu:
"näyttää aiheuttavan suuren patoutuneen kysynnän Windows 7:lle"
Loppuun vielä Kotilon vakiovalhe:
"Linuxin käyttöosuus on alle yksi prosentti."
http://www.tietokone.fi/uutiset/windows_7_n_ja_vistan_osuudet_ihmetyttavat
Työpöytäkäyttöön tarkoitettujen Linuxien markkinaosuusarviot vaihtelevat alle prosentista aina kahteentoista prosenttiin asti. On siis varsin kummallista, että Kotilo väittää aina ko. osuuden olevan alle prosentin.
"Estimates for the desktop market share of Linux range from less than one percent to 10-12 percent. In comparison, Microsoft operating systems hold more than 85%.[23][24][25][26][27][28][29][65][66][67]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Linux#Market_share_and_uptake
Hmm... oikeastaan tekisi mieli narauttaa tuo Kotilo. Millähän tavoin hän lahjusrahansa saa, vai onko kyseessä vain reppana, joka saa kenkää jos ei kirjoita kuten lahjuksia saava pomonsa käskee. Kieltämättä ärsyttävää, mutta minkäs teet.
Vastaukset 16
Vanhimmat
kun lisätään vielä toi TK-lehden keskusteluissa mukana oleva Mika Mokaa jonka kommentit on aina linuxia väheksyviä ja jopa mollaavia, jotenkin tulee mieleen että onkohan nimimerkki Mika Mokaa joko Pentti Nelonen tai Kotilo itse...
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Tuollainen uutisointi on jo niin paksua että tulee mieleen että se on tehty tarkoituksella Linux-trollin toimesta. Ihan niin kuin Pentti täällä. ;)
Ei Kotilainenkaan voi niin tyhmä olla että oikeasti uskoisi windowsin paremmuuteen ja mahdollisuuksiin selvitä tulevaisuudessa.
Kotilainen on puolueeton ja uutisoi asiallisesti. Linuxkommarihörhelöt eivät vain siedä tosiasioiden julkituontia. Toisin kuin linuxpipipäät Kotilainen ei sorru mustamaalaamiseen kuten linkittämäni uutinen todistaa, näitä uutisia linuxperäreijät eivät linkitä koska se veisi pohjan mustamaalamiselta.
Onko tässä jotain linuxvastaisuutta?
http://www.tietokone.fi/uutiset/2009/uusi_ubuntu_linux_ladattavissa_kaynnistyy_jopa_25_sekunnissa
Mustamaalako Tietokone -lehti muka linuxia:
http://www.tietokone.fi/tietokone/uutiset/koala_ubuntu_vikkela_liikkeissaan
Windows 7 on haluttu, sitä eivät voi muuksi muuttaa edes linuxvammaisten mustamaalaminen ja asioiden vääristely! Eli uutisointi on tasapuolista ja faktoihin perustuvaa. Mutta onhan se katkeraa kalkkia kun pupuntut ja muut eivät ilmaisinakaan kelpaa.
penalla on kyllä tossa hyvä pointti. Eihän se nyt niin voi mennä että tässä kotilaisen tapauksessa että uskotaan se kun se kehuu linuxia mutta väitetään sitten valehtelijaksi kun puhuu vastaavasti windowsia. Aika ristiriitaisia jotkut linuxustit..
"Windows 7 on haluttu, sitä eivät voi muuksi muuttaa edes linuxvammaisten mustamaalaminen ja asioiden vääristely! Eli uutisointi on tasapuolista ja faktoihin perustuvaa."
oli niin mahottoman haluttu. Kyllähän sitäkin aluksi hehkutettiin Tietokoneen ja Pentin Voimin. Alkuinnostus kauppakin kävi, vaan eipä iloa pitkään kestänyt, kun todettiin, että kökkö mikä kökkö. Mitenkähän seiskan käy. Aluksi innostutaan ja sitten taas Mikki$$otkuksi todetaan.
Kyllä tuo kotilon Ubuntu-uutinen sai aikoinaan täällä monelta kahvit pärskähtämään, kun oltiin totuttu vähättelevään Linux-uutisointiin ja jopa varsin epärehelliseen yltiöpositivistiseen Windows-uutisointiin. Muista kuitenkin ettei yksi pääsky kesää tee eli vahtaapa itse miten kotilo kirjoittelee.
eipä oo tullut tosiaan seurattua hänen uutisointiaan, sain vain sellaisen ensivaikutelman että hän puhuu molemmista myönteisesti. No olen kumminkin suhtkoht uusi tällä palstalla, en ole ihan ajantasalla kaikesta :)
>Kyllähän sitäkin aluksi hehkutettiin...
Näin on käynyt poikkeuksetta jokaisen uuden windowsin julkistuksessa. Lopputuloksen tiedämme kaikki: Heikoin saatavilla oleva käyttöjärjestelmä.
Tyyppi on niin läpinäkyvästi Microsoftin päästä varpaisiin ostama, että täytyy ihmetellä kuka hullu enää viitsii lukea Tietokone-sivuston Kotilon kirjoituksia. Aivan sama kuin olisi ottanut Irakin tiedotusministerin v. 2003 (The Comical Ali) tiedonannot vakavasti.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
siis pena :D
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Näin helppoa se taas oli.
down down