Yritystoiminta / lainsäädäntömme

Kansanoikeuden auskultantti

Mikäli yritystoiminnan pyörittämisessä ei noudateta lainsäädäntöämme, saattavat seuraukset olla alla olevan mukaisia. Kun lähtee yritystoimintaan mukaan, pitäisi olla selviö että kirjanpito ja muukin yritystoimintaan oleellisena kuuluva toiminta tehdään huolella ja maamme lakeja noudattaen.

Tuossa alla olevassa toiminta on tutkittu kuudelta vuodelta takautuvasti... Mikähän instanssi se Rahoitustarkastuslaitos mahtanee tarkalleen ottaen olla.. Ottaako se tutkiakseen tavallisen yrittäjän toimintaa mahdollisten veropetosten, ym rahaepäselvyyksien osalta. Veropetosko on, mikäli ei ole ilmoittanut vaikkapa rahankeräyksestä saatuja varoja tuloikseen?

Sk:n uutisointi:

Rahoitustarkastuksen (Rata) kesällä 2006 julkisuuteen tulleet epäilyt panttilainausta Porissa harjoittaneen Satapantti Oy:n liiketoimintaan liittyvistä epäselvyyksistä ovat johtaneet raskaisiin talousrikossyytteisiin.

Satakunnan syyttäjänviraston talousrikossyyttäjä on nostanut useita syyteitä sekä Satapantin toimitusjohtajana ollutta Sirpa Järveä että hänen entistä miestään Jari Jarmo Järveä vastaan.

Syyteratkaisu varmistaa nyt ensimmäisen kerran ne epäilyt, joiden mukaan aiemminkin talousrikoksista epäilty, varattomaksi todettu liikemies J.J. Järvi olisi vaikuttanut Satapantin taustalla.

J.J. ja Sirpa Järvi joutuvat molemmat vastaamaan syytteisiin törkeästä kavalluksesta, törkeästä veropetoksesta sekä kirjanpitorikoksesta ja törkeästä kirjanpitorikoksesta.

19

2230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ÄÄLIÖitä on

      Suomessa on instansseja, joita työllistää. Siitä vain, kiikuttamaan mappeja joka laitokseen, jos sitten joku heräisi, ehkä valkotakkiset sedät edes...

      • Virkapukufetismikö?

        Mitä pirun väliä on, kuka niitä sun instanssejas työllistää?
        Onko se Tanja Koski raastuvassa,tai hoitamassa ihmisiä laitokseen?
        Työllistävä vaikutus hänelläkin on ollutell:reihin, poliisiin , käräjäoikeuteen, teurastamoihin,niin ja hovioikeuteen, jonne ei uskalla enää mennäkään, kun tosi paikka tulee.


    • Eunukki

      Samat lait koskevat myös yhdistyksiä, niitä ry-loppuisia. Verottaja ja tarvittaessa poliisi tutkii mahdollisia kirjanpitoepäselvyyksiä.
      Yhdistyksissä, joita ei ole rekisteröity, kukin yksilö vastaa itse tekemisistään.

      Sanktiot ovat mielestäni kohtuullisen kovat, kun on kyse VAIN rahasta.
      Jos vaikka on sattunut unohtamaan ilmoittaa verottajalle esim. rahankeräyksellä saatuja tuloja, niin onhan selviö, että silloin on syyllistytty veropetokseen.

      Käsittääkseni tuo kuuden vuoden taannehtiva aika verotuksessa perustuu siihen, että verotuksen valitusaika on kuusivuotta, samoin kuin kuitit ym. aineisto on säilytettävä kuuden vuoden ajan.

      Tuota rikospuolta täytyy joskus, jos jää aikaa selvittää tarkemmin. Arvailua, jos rikokseen on syyllistytty, niin (jatkettu) käsittääkseni tutkinta voi ulottua paljon kauemmaksi kuin kuuteen vuodeksi taakse.

      Yksi pollari heitti, että jatkettu rikos on poistettu rikoslaista, en ihan ensi syömältä usko siihen, täytyy tarkastaa.

      • Kansanoikeuden auskultantti

        Vastuussa keräysvarojen käytöstä? Onko yhdistyksen hallituksessa oma tilintarkastaja joka hyväksyy keräysvarojen käytön? Hänellekö sitten ilmoitellaan saatujen keräysvarojen määrä ja käyttökohteet? Jos yleishyödyllinen yhteisö siis keräisi varoja, voisi niillä varoilla maksaa huomattavan korkeita vuokriakin kai, käytössä olevista tiloista?


      • Säälin sinua

        mutta eipä kaltaiseltasi voi muuta odottaakaan. Hienoa, että olet jotain pikku puuhasteltavaa löytänyt, sääli ettei se johda muuhun, kuin turhautumiseen, koska turhaan juokset eri instansseissa paperinippujesi kanssa. Jos kaiken katkeruuden voisi kanavoida johonkin hyödylliseen, niin maailma olisi paljon parempi paikka elää.


      • Eunukki
        Kansanoikeuden auskultantti kirjoitti:

        Vastuussa keräysvarojen käytöstä? Onko yhdistyksen hallituksessa oma tilintarkastaja joka hyväksyy keräysvarojen käytön? Hänellekö sitten ilmoitellaan saatujen keräysvarojen määrä ja käyttökohteet? Jos yleishyödyllinen yhteisö siis keräisi varoja, voisi niillä varoilla maksaa huomattavan korkeita vuokriakin kai, käytössä olevista tiloista?

        Tilintarkastaja ei ole vastuussa keräysvarojen käytöstä. Tilintarkastaja on kirjuri, joka kirjaa tulot, menot, poistot ja sen sellaiset.
        Noihin kahteen "välikysymykseen" en tiedä vastausta, "usutan" expertin vastaamaan myöhemmin, niin molemmat tiedetään sitten.
        Yleishyödyllisen yhteisön on mahdollista maksaa minkä suuruista vuokraa tahansa. Suomessa on sopimusvapaus.
        Jos joku haluaa maksaa vuokraa esim. 4600 euroa/kuukaudessa 200m2 tilasta, sopimus on laillinen kun sopijapuolet ovat niin päättäneet.


      • Eunukki
        Säälin sinua kirjoitti:

        mutta eipä kaltaiseltasi voi muuta odottaakaan. Hienoa, että olet jotain pikku puuhasteltavaa löytänyt, sääli ettei se johda muuhun, kuin turhautumiseen, koska turhaan juokset eri instansseissa paperinippujesi kanssa. Jos kaiken katkeruuden voisi kanavoida johonkin hyödylliseen, niin maailma olisi paljon parempi paikka elää.

        Et ole vieläkään oivaltanut asioita, minä en ole katkera, tunne on paljon syvempi, se on HALVEKSUNTA.
        Valitan väärä diaknoosi, en ole turhautunut, vaan toimintatarmoinen, kun ei tarvitse ajatella jonninjoutavia rahankeräystapoja, ja kuinka niistä keplottelisi ilman kiinnijäämistä.
        Pelossa ei ole kiva elää, sen tiedän.
        Kyllä se vielä "rysähtääkin", voit olla varma!
        Minä olen Eunukki, en Tutkija enkä Mummo, ettet taas sekoita meitä toisiimmi.


      • Säälin sinua
        Eunukki kirjoitti:

        Et ole vieläkään oivaltanut asioita, minä en ole katkera, tunne on paljon syvempi, se on HALVEKSUNTA.
        Valitan väärä diaknoosi, en ole turhautunut, vaan toimintatarmoinen, kun ei tarvitse ajatella jonninjoutavia rahankeräystapoja, ja kuinka niistä keplottelisi ilman kiinnijäämistä.
        Pelossa ei ole kiva elää, sen tiedän.
        Kyllä se vielä "rysähtääkin", voit olla varma!
        Minä olen Eunukki, en Tutkija enkä Mummo, ettet taas sekoita meitä toisiimmi.

        älä käytä sivistyssanoja, jos et osaa;) Tule kertomaan, jos "rysähtää", jonkun muun kohdalla, kuin sinun. Niinkauan, kuin se on vain mielikuvitustasi, niin ole hiljaa, kun et osaa edes olla viihdyttävä. Halveksuntasi vaikuttaa katkeruudelta, koska siinä ei ole mitään syvällistä, vain omien patoutumiesi purkua.


      • Eunukki
        Säälin sinua kirjoitti:

        älä käytä sivistyssanoja, jos et osaa;) Tule kertomaan, jos "rysähtää", jonkun muun kohdalla, kuin sinun. Niinkauan, kuin se on vain mielikuvitustasi, niin ole hiljaa, kun et osaa edes olla viihdyttävä. Halveksuntasi vaikuttaa katkeruudelta, koska siinä ei ole mitään syvällistä, vain omien patoutumiesi purkua.

        Kiva kun säälitään yhdessä. Minusta tämä on ihan kivaa lukea toisten mietteitä, jos en ole sinua viihdyttävä, niin älä lue. Sivistyneenä ihmisenä sinun pitäisi se itsekin ymmärtää.


      • Sääli on sairautta, siis oletko sairas?
        Säälin sinua kirjoitti:

        mutta eipä kaltaiseltasi voi muuta odottaakaan. Hienoa, että olet jotain pikku puuhasteltavaa löytänyt, sääli ettei se johda muuhun, kuin turhautumiseen, koska turhaan juokset eri instansseissa paperinippujesi kanssa. Jos kaiken katkeruuden voisi kanavoida johonkin hyödylliseen, niin maailma olisi paljon parempi paikka elää.

        0hvontiellä iltaisin.
        Sä kissat monet sylihisi suljit,
        muistitko mennä töihin aamuisin?

        Asiaan, miksi olet niin negatiivinen?
        Miten sinua Eunukki nyt niin ärsyttää?

        Et kai vaan kirjoita taas Almamedian koneelta, on saatu jo selville sinun lähettäneen sähköpostejasi sen nimissä olleelta koneelta.Tekniikka on ihmeellistä.
        Eunukista puheenollen, sinulla ei niinpaljon elinpäiviä olekkaan, että kerkiäisit olemaan yhtä hyödyllinen elämässään kuin hän on ollut.


      • näin ainakin Eurajoella
        Kansanoikeuden auskultantti kirjoitti:

        Vastuussa keräysvarojen käytöstä? Onko yhdistyksen hallituksessa oma tilintarkastaja joka hyväksyy keräysvarojen käytön? Hänellekö sitten ilmoitellaan saatujen keräysvarojen määrä ja käyttökohteet? Jos yleishyödyllinen yhteisö siis keräisi varoja, voisi niillä varoilla maksaa huomattavan korkeita vuokriakin kai, käytössä olevista tiloista?

        mitään tilintarkastajia tarvitse olla.Tänä vuonna ei ainakaan enää. En muista sanamuotoa, mutta liikevaihtoakaan pienet yritykset ei saa niin isoksi,että tilintarkastajaa tarvitaan.
        Se on selvä huononnus verotukseen, koska silloin kaikki Oriflamen tuote-esittelykurssin käyneet naisihmiset voivat tuhota yrityksen kirjanpidollaan.Tilintarkastaja huomaisi olevat virheet.


      • Palaa ruotuun...
        Säälin sinua kirjoitti:

        älä käytä sivistyssanoja, jos et osaa;) Tule kertomaan, jos "rysähtää", jonkun muun kohdalla, kuin sinun. Niinkauan, kuin se on vain mielikuvitustasi, niin ole hiljaa, kun et osaa edes olla viihdyttävä. Halveksuntasi vaikuttaa katkeruudelta, koska siinä ei ole mitään syvällistä, vain omien patoutumiesi purkua.

        Se ei ole niinkauan, vaan niin kauan, sinun lehtimiehenä tulisi itse osata oikeinkirjoitus.
        Halveksunta on halveksuntaa, katkeruus katkeruutta= vivahde-ero, jos et ole huomannut jopa tarkoittavat aivan eri asiaa.
        Sinä näyt olevan masokisti.Miksi piinaat itseäsi lukemalla näitä epäviihtyisiä sepustuksiamme.Ota vaikka" Miten saada menestystä ja vaikutusvaltaa "kirja käteesi ja lue, niin saat muuta ajateltavaa.
        Olisiko niin , että kohdallasi pätee sanonta:"Olis lasinen pää, niin näkis kun k.si lainehtis ja p.ska tekee patoja."


      • tilojen vuokraamisesta?
        Eunukki kirjoitti:

        Tilintarkastaja ei ole vastuussa keräysvarojen käytöstä. Tilintarkastaja on kirjuri, joka kirjaa tulot, menot, poistot ja sen sellaiset.
        Noihin kahteen "välikysymykseen" en tiedä vastausta, "usutan" expertin vastaamaan myöhemmin, niin molemmat tiedetään sitten.
        Yleishyödyllisen yhteisön on mahdollista maksaa minkä suuruista vuokraa tahansa. Suomessa on sopimusvapaus.
        Jos joku haluaa maksaa vuokraa esim. 4600 euroa/kuukaudessa 200m2 tilasta, sopimus on laillinen kun sopijapuolet ovat niin päättäneet.

        Ei tosiaan kuulemma ole tehty minkäänkaltaista vuokrasopimusta.
        Sehän sopii tähän samaan jatkumoon, millään ei ole mitään väliä.


      • Eunukki
        tilojen vuokraamisesta? kirjoitti:

        Ei tosiaan kuulemma ole tehty minkäänkaltaista vuokrasopimusta.
        Sehän sopii tähän samaan jatkumoon, millään ei ole mitään väliä.

        vuokrasopimus on sitova. Kirjallinen tehtävä, jos jompikumpi sopijapuoli niin vaatii.
        Tietenkin yksinkertaista jos itse on vuokranantaja ja vuokralainen.


    • Anonyymi

      Mitäs satapantin Sirpa Järvelle ja Jari Jarmo Järvelle nykyään kuuluu? Missä Sirpa Järvi kävi yli 2 vuoden tuomionsa nokkimassa?

    • Anonyymi

      Toiminimi
      Larsun Pidot Oy
      Y-tunnus
      2682468-1
      Kieli
      Suomi
      Päätoimiala
      Kahvila-ravintolat (56102)
      Yhtiömuoto
      Osakeyhtiö
      Toiminta käynnistynyt
      2015 (aloituksesta: 9 vuotta)
      Lähde: YTJ, Kaupparekisteri, Verohallinto
      Kotipaikka
      Säkylä
      Postiosoite
      Jussilantie 1, 27800 Säkylä
      Käyntiosoite
      Jussilantie 1, 27800 Säkylä
      Kotisivu
      www.larsunpidot.fi

    • Anonyymi

      Sirpa Järvi, Olli Tamminen. Mitä näitä taloushuijareita nyt oli. Samaa sakkia kaikki.

    • Anonyymi

      Nyt alkoi itseäkin kiinnostamaan tämä Jaana Inkeri Holvikallio, joka näyttää olevan Järvien jälkeen tullut useampaankin yritykseen hallituksen jäseneksi.
      Ja näköjään täältä on poistettu yksi viesti lähiaikoina, joka koski tätä Jaanan mukana oloa yrityksissä. Onkohan sius niim, että Jaana itse tai Sirpa on meillä täällä linjoilla kanssa<3
      Kertokaas uteliaille vähän Porilaiset näistä Järvien talouskuvioista, mm. Satakunnan teollisuus talosta, Javesti Oy:stä ym.

    • Anonyymi

      Kuka on Jaana Inkeri Holvikallio?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anteeksi mies

      En vaan osaa kohdata sinua ja olla normaali. En tiedä mikä vaivaa. Samaan aikaan tekee mieli tulla lähelle ja kuitenkin
      Ikävä
      27
      3391
    2. Ripeyttä asiointiin

      Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee
      Hyrynsalmi
      28
      2141
    3. Palstan henkisesti sairaat ja lihavat

      Täällä on sairaita, työttömiä ihmisiä kirjoittelemassa joilla ei ole tarkoituksena kuin satuttaa ihmisiä. Jos eksyt pals
      Ikävä
      114
      1670
    4. Mietin aina vain

      Minä niin haluaisin nähdä sinut. Ei tuo yhden ainoan kuvan katsominen paljon helpota... Miksi sinä et voisi olla se roh
      Tunteet
      7
      1418
    5. Koska me nähdään

      Seuraavan kerran ja odotanko sitä?
      Ikävä
      76
      1359
    6. Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!

      Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi
      Tunteet
      138
      1236
    7. En tunne muita

      Kohtaan tätä samaa polttavaa halua vain sinua kohtaan. Ei vaan muut sytytä
      Ikävä
      64
      1056
    8. Olen vähän

      Hysteerinen se on totta. Etkai ymmärrä miten syvästi tunnen sinua kohtaan. Ja olet aina lähelläni. Olet osa jo jotain. I
      Ikävä
      10
      974
    9. Ollaan kuin yö ja päivä

      Monessa asiassa… molemmat ollaan kuitenkin älykkäitä ja tiedämme, ettei kannata edetä tämän pidemmälle.
      Ikävä
      70
      931
    10. Oletko joskus lähestynyt jotakin

      väärällä identiteetillä? Miksi?
      Ikävä
      102
      912
    Aihe