Iltasanomat

Eppäillä tuota soppii...suomen poliisilla on aika harvoin väärä mies kiinni jos et ole aiemmin huomannut.

Erittäin suuri osa raiskaajista on naimisissa. Ei se raiskaaminen siitä johdu että ei saisi seksiä muuten!

No riippuu siitä millaiset välit pariskunnalla oli, jos tuo tyttö nyt edes seurusteli kun oli yksin tai kaverien kanssa liikenteessä...eikös pariskunnat yleensä liiku baarissakin parina, jos ei liiku niin joku juttu on pielessä.

siitä.. kirjoitti:

No riippuu siitä millaiset välit pariskunnalla oli, jos tuo tyttö nyt edes seurusteli kun oli yksin tai kaverien kanssa liikenteessä...eikös pariskunnat yleensä liiku baarissakin parina, jos ei liiku niin joku juttu on pielessä.

Lue lisää

Kyseinen tyttö eli avoliitossa. Ja todellakin, jopa naimisissa olevat pariskunnat viettävät joskus ystäviensä kanssa iltaa baarissa ilman että se aviopuoliso on siinä mukana! Oletko koskaan kuullut esim. "tyttöjen illasta" tai "poikien illasta"? Jos kyseisellä tytöllä oli ystäviä esim. koulustaan, joiden kanssa halusi viettää illan, niin mitä ihmettä se avomies olisi siellä mukana tehnyt?

Ei kai parisuhteen ole tarkoitus olla mikään vankila, josta ei saa poistua mihinkään muuta kuin puolison kanssa??

Ja kyseisen avomiehen alibin poliisi on takuuvarmasti tarkistanut heti ensimäisenä. Selvää on, että hänellä ei ole tytön surmaamisen kanssa mitään tekemistä.

Kaikkea paskaa sitä saakin lukea kirjoitti:

Erittäin suuri osa raiskaajista on naimisissa. Ei se raiskaaminen siitä johdu että ei saisi seksiä muuten!

Olen nähnyt nuoria naisia joilla jo housut valmiiksi kintuissa - koska ovat niin humalassa !
Aika helppoja namuja raiskaajille, jos on sen puutteessa !

Taksikuskit saavat näitäkin kuskailla aamuyön tunneilla ja paapoa nuoret kotiin ! Ei varmaan mukavaa.

Yleensä raiskaaja vain raiskaa EI TAPA ! Semmoinen tappaa joka on seksuaallisesti häiriintynyt persoona.

Pyllyjä paljaana valmiiksi kirjoitti:

Olen nähnyt nuoria naisia joilla jo housut valmiiksi kintuissa - koska ovat niin humalassa !
Aika helppoja namuja raiskaajille, jos on sen puutteessa !

Taksikuskit saavat näitäkin kuskailla aamuyön tunneilla ja paapoa nuoret kotiin ! Ei varmaan mukavaa.

Yleensä raiskaaja vain raiskaa EI TAPA ! Semmoinen tappaa joka on seksuaallisesti häiriintynyt persoona.

Lue lisää

"vain raiskaa" HALOO!

Ei oo totta mitä p'''aa tänne viitsitään kirjottaa!Sinulla taitaa itsellä olla pahemman luokan ongelmia poikaystäväsi. Tajuatko miltä Sanna avopuolisosta tuntuu lukea tai kuulla tuommoisia epäilyksiä! Varmaan on muutenkin tarpeeksi jaksamista. Tunnen myös Sannan avomiehen, ja voin sinulle kertoa että älä vaivaa pientä päätäsi moisilla likaisilla ajatuksilla!Oletko koskaan menettänyt ketään läheistäsi?Tai kykyä olla edes vähän myötätuntoinen? Kerää barbisi ja mene takaisin niillä leikkimään.

siitä.. kirjoitti:

No riippuu siitä millaiset välit pariskunnalla oli, jos tuo tyttö nyt edes seurusteli kun oli yksin tai kaverien kanssa liikenteessä...eikös pariskunnat yleensä liiku baarissakin parina, jos ei liiku niin joku juttu on pielessä.

Lue lisää

akka lähde mihinkään jos en ite pääse mukaan!!!

Voi itku, ei ole todellista nämä kommentit täällä! kirjoitti:

Kyseinen tyttö eli avoliitossa. Ja todellakin, jopa naimisissa olevat pariskunnat viettävät joskus ystäviensä kanssa iltaa baarissa ilman että se aviopuoliso on siinä mukana! Oletko koskaan kuullut esim. "tyttöjen illasta" tai "poikien illasta"? Jos kyseisellä tytöllä oli ystäviä esim. koulustaan, joiden kanssa halusi viettää illan, niin mitä ihmettä se avomies olisi siellä mukana tehnyt?

Ei kai parisuhteen ole tarkoitus olla mikään vankila, josta ei saa poistua mihinkään muuta kuin puolison kanssa??

Ja kyseisen avomiehen alibin poliisi on takuuvarmasti tarkistanut heti ensimäisenä. Selvää on, että hänellä ei ole tytön surmaamisen kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Joo, kyllä nää "tyttöjen illat" tiedetään :D Se on suomennettuna Vaakunaan ja vierasta melaa mekkoon. Jos se sun parisuhde tuntuu vankilalta niin eroa, ne parit joilla menee hyvin liikkuu keskenään, sulla siis menee aina huonosti...mistähän toi johtuu...katso peiliin :D

-tiedetään- kirjoitti:

Joo, kyllä nää "tyttöjen illat" tiedetään :D Se on suomennettuna Vaakunaan ja vierasta melaa mekkoon. Jos se sun parisuhde tuntuu vankilalta niin eroa, ne parit joilla menee hyvin liikkuu keskenään, sulla siis menee aina huonosti...mistähän toi johtuu...katso peiliin :D

Lue lisää

"Joo, kyllä nää "tyttöjen illat" tiedetään :D Se on suomennettuna Vaakunaan ja vierasta melaa mekkoon"

On sinulla kyllä todella surullinen ja kieroutunut käsitys naisista ja parisuhteesta. Mitkä kokemukset sinut ovat noin pahasti katkeroittaneet? Eikö sinun vaimosi jaksanut sinua pettämättä? Vai oletko koskaan minkäänlaisesssa parisuhteessa ollutkaan; todella vaikea uskoa!

"sulla siis menee aina huonosti"

Tiedoksesi että meillä menee erittäin hyvin (naimisissa 10 vuotta) ja todella paljon liikumme myös yhdessä.

Mutta jos haluan tavata opiskeluaikaisia ystäviäni, vaikkapa viisi naista joita mieheni ei ole koskaan tavannut (koska tapasin mieheni vasta opiskeluaikojeni jälkeen), ja käydä heidän kanssaan ensin syömässä ja sitten jossain paikassa vähän tanssimassa ja juomassa, niin sinun mielestäsi minun pitäisi ehdottomasti ottaa mieheni mukaan, vaikka tämä ei itsekään halua lähteä; muuten meillä menee "huonosti"?

Olen todellakin käynyt tuolla lailla ulkona joitakin kertoja. Yhtään kertaa en ole miestäni pettänyt; ei ole tullut edes sekunniksikaan mieleenkään.

Sinun elämäsi täytyy olla aikamoisen paskaa. Säälin sinua.

Voi itku... kirjoitti:

"Joo, kyllä nää "tyttöjen illat" tiedetään :D Se on suomennettuna Vaakunaan ja vierasta melaa mekkoon"

On sinulla kyllä todella surullinen ja kieroutunut käsitys naisista ja parisuhteesta. Mitkä kokemukset sinut ovat noin pahasti katkeroittaneet? Eikö sinun vaimosi jaksanut sinua pettämättä? Vai oletko koskaan minkäänlaisesssa parisuhteessa ollutkaan; todella vaikea uskoa!

"sulla siis menee aina huonosti"

Tiedoksesi että meillä menee erittäin hyvin (naimisissa 10 vuotta) ja todella paljon liikumme myös yhdessä.

Mutta jos haluan tavata opiskeluaikaisia ystäviäni, vaikkapa viisi naista joita mieheni ei ole koskaan tavannut (koska tapasin mieheni vasta opiskeluaikojeni jälkeen), ja käydä heidän kanssaan ensin syömässä ja sitten jossain paikassa vähän tanssimassa ja juomassa, niin sinun mielestäsi minun pitäisi ehdottomasti ottaa mieheni mukaan, vaikka tämä ei itsekään halua lähteä; muuten meillä menee "huonosti"?

Olen todellakin käynyt tuolla lailla ulkona joitakin kertoja. Yhtään kertaa en ole miestäni pettänyt; ei ole tullut edes sekunniksikaan mieleenkään.

Sinun elämäsi täytyy olla aikamoisen paskaa. Säälin sinua.

Lue lisää

kuulut harvinaisen pieneen naisryhmään joka osaa pitää pikkarit jalassa kun on baanallakin. taisi peräti 2/3 naisista harrastaa pettämistä kun miehillä se jäi 1/2 eli prosenteissa jos olet huono matikassa niin naisista 67% pettää ja miehistä vain 50%

-tiedetään- kirjoitti:

Joo, kyllä nää "tyttöjen illat" tiedetään :D Se on suomennettuna Vaakunaan ja vierasta melaa mekkoon. Jos se sun parisuhde tuntuu vankilalta niin eroa, ne parit joilla menee hyvin liikkuu keskenään, sulla siis menee aina huonosti...mistähän toi johtuu...katso peiliin :D

Lue lisää

nää tyttöjen iilat tiedetään,sinulle vastaus:tiedän useammankinhenkilön jotka viettävät tyttöjen,poikien iltaa ja kyse ei todellakaan ole muusta kuin kavereiden tapaamisesta,en näe siinä mitään pahaa,että välillä käydään ulkona ilman avio,avopuolisoa kun ja joka tapauksessahan se on ihmisestä itsestään kiinni mitä tekee,mitkä arvot ovat tärkeät.ja jos sinun tuttavapiirissäsi on näitä :melaa mekkoon hakijoita:niin jokainenhan itse tekee päätökset,omien arvojensa perusteella,mitkä arvot ovat tärkeitä.olen itsekin käynyt laivareissuilla ilman aviomiestä,ystäväni kanssa,ja olitpa missä tahansa niin voit pettää tai olla pettämättä,sinulla itsellä on valta päättää asioista,toimit oman arvomaailmasi mukaan.ÄLÄKÄ YLEISTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

aatami ja eeva!¤#434343 kirjoitti:

kuulut harvinaisen pieneen naisryhmään joka osaa pitää pikkarit jalassa kun on baanallakin. taisi peräti 2/3 naisista harrastaa pettämistä kun miehillä se jäi 1/2 eli prosenteissa jos olet huono matikassa niin naisista 67% pettää ja miehistä vain 50%

Lue lisää

Kenenkä kanssa ne naiset pettää, jos 67% naisista pettää ja miehistä vain 50%? Oletko muuten varma luvuista, ettei olisi vain 66,7%?

aatami ja eeva!¤#434343 kirjoitti:

kuulut harvinaisen pieneen naisryhmään joka osaa pitää pikkarit jalassa kun on baanallakin. taisi peräti 2/3 naisista harrastaa pettämistä kun miehillä se jäi 1/2 eli prosenteissa jos olet huono matikassa niin naisista 67% pettää ja miehistä vain 50%

Lue lisää

Ei varmasti kuulu siihen pieneen porukkaan joka osaa käyttäytyä...senverran syvälle meni herne nenukkiin että ei ole vaikea päätellä mistä on kysymys :D

%%%%%%%% kirjoitti:

Kenenkä kanssa ne naiset pettää, jos 67% naisista pettää ja miehistä vain 50%? Oletko muuten varma luvuista, ettei olisi vain 66,7%?

Sama nainen pettää usean miehen kanssa.

Tajusitko?

Et? :D :D :D

-varmasti- kirjoitti:

Ei varmasti kuulu siihen pieneen porukkaan joka osaa käyttäytyä...senverran syvälle meni herne nenukkiin että ei ole vaikea päätellä mistä on kysymys :D

Ja sinun kohdallasi voi todellakin sanoa että et varmasti kuulu siihen suureen porukkaan miehistä joilla on aivotoimintaa.

Päättelysi on muuten väärä. Ja lähtökohdiltaan varsin outo. Siis, jos minulla on jotain sanottavaa siihen, että sinun mielestäsi kaikki naiset, jotka käyvät ilman miestään tyttöporukassa ulkona, automaattisesti ovat "vieraan melan" perässä (kuten niin elegantisti ilmaisit), niin se tarkoittaa että itsekin olen?

Eikö sinun mielestäsi ole mitenkään mahdollista, että reaktioni johtui siitä, että nimenomaan EN ole tuollainen nainen, ja siis koin väitteesi erityisen vääränä? Mitä syytä minulla olisi protestoida, jos kerran itsekin jatkuvasti pettäisin miestäni?

Olen edelleen samaa mieltä: suhtautumisesi elämään ja naisiin on surullista ja säälittävää. Luojan kiitos ei tarvitse olla missään tekemisissä kaltaistesi ihmisten kanssa muualla kuin täällä netissä. Täällä ei tarvitse kuin siirtyä palstalta toiselle, ja sinunkaltaisesi tyyppi unohtuu sekunnissa.

Rouva30 kirjoitti:

Ei oo totta mitä p'''aa tänne viitsitään kirjottaa!Sinulla taitaa itsellä olla pahemman luokan ongelmia poikaystäväsi. Tajuatko miltä Sanna avopuolisosta tuntuu lukea tai kuulla tuommoisia epäilyksiä! Varmaan on muutenkin tarpeeksi jaksamista. Tunnen myös Sannan avomiehen, ja voin sinulle kertoa että älä vaivaa pientä päätäsi moisilla likaisilla ajatuksilla!Oletko koskaan menettänyt ketään läheistäsi?Tai kykyä olla edes vähän myötätuntoinen? Kerää barbisi ja mene takaisin niillä leikkimään.

Lue lisää

Onko suomalaiset niin juntteja, että ne luulevat, että nainen, joka kävelee kahdella jalalla on aina vailla sitä perkeleen pätkää, joka askelvaihtossa? Ihmiset ovat nykyään syyllisiä omiin tappoihin, murhiin, pahoinpitelyihin ja raiskauksiin. Suomi on suuri avohoitola, ja liian vaaralliset viisaat ja valtaaomaavat antavat esimerkkiä, miten kiinnittää huomionsa vain navan alapuolelle. Pervo kansa.
Joku tollo uskaltaa vielä mitata prosentteja, joissa ei ole päätä tai häntää, jokainen uhri, joka raiskataan ja tapetaan kaiken lisäksi on aina 100% Sti tapahtunutta vastustanut ja elänyt kauhun hurjimmat hetket!

Skalpeeraus olisi hyvä keino hillitä seksismiä palvovien ihmisten yhtä asettaan. Mitenkä saataisiin kateus, pakkomielteet sairaat pois liikenteestä, sitä eivät ainakaan vielä sairaammat "auttajamme" tiedä.

Miltä tuntuu olla maailman väkivaltaisimpiin, sairaimpiin, kateellisimpiin kuuluvaan kansaan? Musta tuntuu ainakin että paskaa tulee syntyessä koko historiamme ajalta joka sopukka täyteen ja sitähän riittää. Ei kuivu kusi enää korvallisislta. Rikoksen tiellä tuntuu olevan paljon enemmän puoltajia kuin uskaltaa edes prosentteina laskea!

Kaikki on vain nieltävä, sillä ensinnäkin totuus tuo tuskaa ja toisekseen suomineidon muodonmuutos alkaa sieltä alapäästä. Suomineidolle tarvii kasvaa kikkeli, jota sitten opetellaan käyttämään, välittämättä siitä kuka on kohteena, saati tuntea jotain sääliä tai sympatiaa heilurivilleille, jotka ovat kautta aikojen ollut yksi mätäsin malka kansamme piirissä. Kysykääpä tosissanne tänä päivänä, kuka takaa kenenkään turvallisuutta. Voitte yllättyä! Muistakaa turpaläpeänne aukovat kuudesti laukovat, vaikka paska ei tule heti silmillenne, se tulee sinne missä se eniten kirvelee. Ahavoituneessa nupissanne!

Voi itku... kirjoitti:

Ja sinun kohdallasi voi todellakin sanoa että et varmasti kuulu siihen suureen porukkaan miehistä joilla on aivotoimintaa.

Päättelysi on muuten väärä. Ja lähtökohdiltaan varsin outo. Siis, jos minulla on jotain sanottavaa siihen, että sinun mielestäsi kaikki naiset, jotka käyvät ilman miestään tyttöporukassa ulkona, automaattisesti ovat "vieraan melan" perässä (kuten niin elegantisti ilmaisit), niin se tarkoittaa että itsekin olen?

Eikö sinun mielestäsi ole mitenkään mahdollista, että reaktioni johtui siitä, että nimenomaan EN ole tuollainen nainen, ja siis koin väitteesi erityisen vääränä? Mitä syytä minulla olisi protestoida, jos kerran itsekin jatkuvasti pettäisin miestäni?

Olen edelleen samaa mieltä: suhtautumisesi elämään ja naisiin on surullista ja säälittävää. Luojan kiitos ei tarvitse olla missään tekemisissä kaltaistesi ihmisten kanssa muualla kuin täällä netissä. Täällä ei tarvitse kuin siirtyä palstalta toiselle, ja sinunkaltaisesi tyyppi unohtuu sekunnissa.

Lue lisää

Ja herne on edelleen syvällä nenässä :D Hoh hoijakkaa teidän vajaaälyisten kanssa...aika selvästi tuosta sun terävästä ja kimpaantuneesta asenteesta meikän ekaan viestiin huomaa, että sulla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Kiitos, se riitti mulle jo, on aivan sama mitä sä selität kun paljastit jo itsesi.

-hole in one- kirjoitti:

Ja herne on edelleen syvällä nenässä :D Hoh hoijakkaa teidän vajaaälyisten kanssa...aika selvästi tuosta sun terävästä ja kimpaantuneesta asenteesta meikän ekaan viestiin huomaa, että sulla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Kiitos, se riitti mulle jo, on aivan sama mitä sä selität kun paljastit jo itsesi.

Lue lisää

Onko sinulla koskaan ollut minkäänlaista parisuhdetta?

Yhä enemmän alkaa vaikuttaa siltä että katkeroitunut ATM siellä panee parastaan. Tai yrittää ainakin, varsin epätoivoisesti.

Voi itku... kirjoitti:

"Joo, kyllä nää "tyttöjen illat" tiedetään :D Se on suomennettuna Vaakunaan ja vierasta melaa mekkoon"

On sinulla kyllä todella surullinen ja kieroutunut käsitys naisista ja parisuhteesta. Mitkä kokemukset sinut ovat noin pahasti katkeroittaneet? Eikö sinun vaimosi jaksanut sinua pettämättä? Vai oletko koskaan minkäänlaisesssa parisuhteessa ollutkaan; todella vaikea uskoa!

"sulla siis menee aina huonosti"

Tiedoksesi että meillä menee erittäin hyvin (naimisissa 10 vuotta) ja todella paljon liikumme myös yhdessä.

Mutta jos haluan tavata opiskeluaikaisia ystäviäni, vaikkapa viisi naista joita mieheni ei ole koskaan tavannut (koska tapasin mieheni vasta opiskeluaikojeni jälkeen), ja käydä heidän kanssaan ensin syömässä ja sitten jossain paikassa vähän tanssimassa ja juomassa, niin sinun mielestäsi minun pitäisi ehdottomasti ottaa mieheni mukaan, vaikka tämä ei itsekään halua lähteä; muuten meillä menee "huonosti"?

Olen todellakin käynyt tuolla lailla ulkona joitakin kertoja. Yhtään kertaa en ole miestäni pettänyt; ei ole tullut edes sekunniksikaan mieleenkään.

Sinun elämäsi täytyy olla aikamoisen paskaa. Säälin sinua.

Lue lisää

ajattelepa hyvä ystävä miksi aviossa olevalla naisella on tarve mennä pyrstöään heiluttamaan paikkoihin joissa on tarkoitus saalistaa itselleen panokaveri?
Kun tansitaan ja hinkataan vartaloita yhteen vieraan miehen kenssa, niin kyllä siinää väreilee ja kiimaantuu kuka vaan.
Miksi pitäis altistaa itsensä vaaraan ja olla tuottamassa monelle tuskaa ja pahaamieltä?
Jos on mielikuvitusta, niin löytyy niitä viattomiampiakin harrastuksia , joissa silti on ihan mukavaa!
Nykypäivän ihmisiltä on kaikonnot jonnekin terve itsekunnioitus itseään ja puolisoaan kohtaan, puhumattakaan lapsien huomioon ottamisesta, silloin kun on vaan itselle saatava mukavaa!
Kannattais harrastaa tervettä itsetutkiskelua.

Lupa toteuttaa näemmä pimeimmätkin puolensa...Suomi kirjoitti:

Onko suomalaiset niin juntteja, että ne luulevat, että nainen, joka kävelee kahdella jalalla on aina vailla sitä perkeleen pätkää, joka askelvaihtossa? Ihmiset ovat nykyään syyllisiä omiin tappoihin, murhiin, pahoinpitelyihin ja raiskauksiin. Suomi on suuri avohoitola, ja liian vaaralliset viisaat ja valtaaomaavat antavat esimerkkiä, miten kiinnittää huomionsa vain navan alapuolelle. Pervo kansa.
Joku tollo uskaltaa vielä mitata prosentteja, joissa ei ole päätä tai häntää, jokainen uhri, joka raiskataan ja tapetaan kaiken lisäksi on aina 100% Sti tapahtunutta vastustanut ja elänyt kauhun hurjimmat hetket!

Skalpeeraus olisi hyvä keino hillitä seksismiä palvovien ihmisten yhtä asettaan. Mitenkä saataisiin kateus, pakkomielteet sairaat pois liikenteestä, sitä eivät ainakaan vielä sairaammat "auttajamme" tiedä.

Miltä tuntuu olla maailman väkivaltaisimpiin, sairaimpiin, kateellisimpiin kuuluvaan kansaan? Musta tuntuu ainakin että paskaa tulee syntyessä koko historiamme ajalta joka sopukka täyteen ja sitähän riittää. Ei kuivu kusi enää korvallisislta. Rikoksen tiellä tuntuu olevan paljon enemmän puoltajia kuin uskaltaa edes prosentteina laskea!

Kaikki on vain nieltävä, sillä ensinnäkin totuus tuo tuskaa ja toisekseen suomineidon muodonmuutos alkaa sieltä alapäästä. Suomineidolle tarvii kasvaa kikkeli, jota sitten opetellaan käyttämään, välittämättä siitä kuka on kohteena, saati tuntea jotain sääliä tai sympatiaa heilurivilleille, jotka ovat kautta aikojen ollut yksi mätäsin malka kansamme piirissä. Kysykääpä tosissanne tänä päivänä, kuka takaa kenenkään turvallisuutta. Voitte yllättyä! Muistakaa turpaläpeänne aukovat kuudesti laukovat, vaikka paska ei tule heti silmillenne, se tulee sinne missä se eniten kirvelee. Ahavoituneessa nupissanne!

Lue lisää

"Onko suomalaiset niin juntteja, että ne luulevat, että nainen, joka kävelee kahdella jalalla on aina vailla sitä perkeleen pätkää, joka askelvaihtossa?"

köhköh, tuolla ajattelulla myös musli..miehet, ja lomapesäkkeiden tummasilmät ovat juntteja?!

no se on hyvä että tummemmalle kansalla ja meille suomi idiooteille vihdoinkin löytyi joku yhteinen tekijä.

-tiedetään- kirjoitti:

Joo, kyllä nää "tyttöjen illat" tiedetään :D Se on suomennettuna Vaakunaan ja vierasta melaa mekkoon. Jos se sun parisuhde tuntuu vankilalta niin eroa, ne parit joilla menee hyvin liikkuu keskenään, sulla siis menee aina huonosti...mistähän toi johtuu...katso peiliin :D

Lue lisää

Kuka nyt vieraan miehen KAPISTA MELAA edes haluu???? Kysyn vaan?

Voi itku.. kirjoitti:

Onko sinulla koskaan ollut minkäänlaista parisuhdetta?

Yhä enemmän alkaa vaikuttaa siltä että katkeroitunut ATM siellä panee parastaan. Tai yrittää ainakin, varsin epätoivoisesti.

Lue lisää

Mä oon 25v ja mun kaveriporukan varatuista naisista 4 on ehdotellut mulle viimeisen vuoden aikana...mieti siitä sitten että miten paljon herättää luottamusta. Ei ole ollu tapana koskea varattuihin koska en puukota kavereita selkään.

ei kaikki kirjoitti:

nää tyttöjen iilat tiedetään,sinulle vastaus:tiedän useammankinhenkilön jotka viettävät tyttöjen,poikien iltaa ja kyse ei todellakaan ole muusta kuin kavereiden tapaamisesta,en näe siinä mitään pahaa,että välillä käydään ulkona ilman avio,avopuolisoa kun ja joka tapauksessahan se on ihmisestä itsestään kiinni mitä tekee,mitkä arvot ovat tärkeät.ja jos sinun tuttavapiirissäsi on näitä :melaa mekkoon hakijoita:niin jokainenhan itse tekee päätökset,omien arvojensa perusteella,mitkä arvot ovat tärkeitä.olen itsekin käynyt laivareissuilla ilman aviomiestä,ystäväni kanssa,ja olitpa missä tahansa niin voit pettää tai olla pettämättä,sinulla itsellä on valta päättää asioista,toimit oman arvomaailmasi mukaan.ÄLÄKÄ YLEISTÄ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

vaikka olis kuinka ylevät elmänarvot, niin ne eivät paljon paina sillois kun kiusaukset tulevat ,ja on holia hiemankin päässä.
Tosiasia on kuitenkin se, että yhä enemmän tehdaan aviopetoksia, ja lapsia otetaan enenevässä määrin huostaan. Hissun kissun helvettiin sanoisin, eli vähän kerrassaan menee tunto pois ja kohta huomaat kun olet muun kuin oman miehen sylissä, ja siitä sitten ei ole enää pitkämatka mihinkään mikä on varatulta naiselta kielletty.

sroht dirtsa kirjoitti:

"Onko suomalaiset niin juntteja, että ne luulevat, että nainen, joka kävelee kahdella jalalla on aina vailla sitä perkeleen pätkää, joka askelvaihtossa?"

köhköh, tuolla ajattelulla myös musli..miehet, ja lomapesäkkeiden tummasilmät ovat juntteja?!

no se on hyvä että tummemmalle kansalla ja meille suomi idiooteille vihdoinkin löytyi joku yhteinen tekijä.

Lue lisää

makarooneja. Mulle sanoi erän tummasilmä suoraan ulkomailla." Suomalaiset naiset ovat liikkuvia spermapankkeja" Mistähän tämä vääristymä on tullut? Joko: vähemmistö pervoista tai yksinkertaisesti suomalaisesta lainsäädännön kukkasista!!!

Turpaan vain ja hakaneula käteen tytöt kun kuljette yksin pimeillä teillä. Sinne kun sen iskee, ei naitata vähään aikaan "intohimoisintakaan semeikkaa".

-mieti- kirjoitti:

Mä oon 25v ja mun kaveriporukan varatuista naisista 4 on ehdotellut mulle viimeisen vuoden aikana...mieti siitä sitten että miten paljon herättää luottamusta. Ei ole ollu tapana koskea varattuihin koska en puukota kavereita selkään.

Lue lisää

Kyllä sika sian tuntee...

I rest my case.

Noponen kirjoitti:

akka lähde mihinkään jos en ite pääse mukaan!!!

Eikä muuten ukkokaan.

vaikka kaulimesta, niin tunnetusti nämä vähän "elähtäneet" taksikuskit kuolaa kauniin naisen perään. Kun kaikki ei ole päänupissa kohdallaan niin himot päästetään valloilleen ja raiskataan ja karmeaa (vielä tapetaan) viaton, elämänsä alussa ollut nuori nainen.

Jos nainen on ollut kunnolla huppelissa, ei hän ehkä ole huomannut mitä näkyy ja mistä?? Onko takki napitettu kiinni yms. Siihen kun sairas kalunkalistaja käy kiinni niin ei hyvää jälkeä synny.

Millä ihmeellä teiltä saatanan ukon retaleilta saisi kalusteet juuriaan myöden poikki?? Jokaiselta ukolta!!
Mulla ei näes sellaista sikaa pyöri nurkissa, joten en jää kaipaamaan!

Hehee kirjoitti:

Kuka nyt vieraan miehen KAPISTA MELAA edes haluu???? Kysyn vaan?

Jokainen mies on vieras aluksi. Miten olet alun alkaen saattanut koskea omasi kapiseen vieraaseen melaan? Vai onko sittenkin tuttu jo lapsuudesta, veli tai isä?

tilletalle kirjoitti:

makarooneja. Mulle sanoi erän tummasilmä suoraan ulkomailla." Suomalaiset naiset ovat liikkuvia spermapankkeja" Mistähän tämä vääristymä on tullut? Joko: vähemmistö pervoista tai yksinkertaisesti suomalaisesta lainsäädännön kukkasista!!!

Turpaan vain ja hakaneula käteen tytöt kun kuljette yksin pimeillä teillä. Sinne kun sen iskee, ei naitata vähään aikaan "intohimoisintakaan semeikkaa".

Lue lisää

riittää?? Mulla on aina sakset taskussa ja niillä saa jyrsittyä jo enemmän!

Voi itku, ei ole todellista nämä kommentit täällä! kirjoitti:

Kyseinen tyttö eli avoliitossa. Ja todellakin, jopa naimisissa olevat pariskunnat viettävät joskus ystäviensä kanssa iltaa baarissa ilman että se aviopuoliso on siinä mukana! Oletko koskaan kuullut esim. "tyttöjen illasta" tai "poikien illasta"? Jos kyseisellä tytöllä oli ystäviä esim. koulustaan, joiden kanssa halusi viettää illan, niin mitä ihmettä se avomies olisi siellä mukana tehnyt?

Ei kai parisuhteen ole tarkoitus olla mikään vankila, josta ei saa poistua mihinkään muuta kuin puolison kanssa??

Ja kyseisen avomiehen alibin poliisi on takuuvarmasti tarkistanut heti ensimäisenä. Selvää on, että hänellä ei ole tytön surmaamisen kanssa mitään tekemistä.

Lue lisää

Murhattu nainenhan oli 28-vuotias ei siis mikään tyttö. Ja missä koulussa käy 28-vuotias mamma, eikö työssä ? Ikävä tapaus sinänsä

-tiedetään- kirjoitti:

Joo, kyllä nää "tyttöjen illat" tiedetään :D Se on suomennettuna Vaakunaan ja vierasta melaa mekkoon. Jos se sun parisuhde tuntuu vankilalta niin eroa, ne parit joilla menee hyvin liikkuu keskenään, sulla siis menee aina huonosti...mistähän toi johtuu...katso peiliin :D

Lue lisää

just joo!!! mee ittees!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tilletalle kirjoitti:

makarooneja. Mulle sanoi erän tummasilmä suoraan ulkomailla." Suomalaiset naiset ovat liikkuvia spermapankkeja" Mistähän tämä vääristymä on tullut? Joko: vähemmistö pervoista tai yksinkertaisesti suomalaisesta lainsäädännön kukkasista!!!

Turpaan vain ja hakaneula käteen tytöt kun kuljette yksin pimeillä teillä. Sinne kun sen iskee, ei naitata vähään aikaan "intohimoisintakaan semeikkaa".

Lue lisää

Mistähän tämä johtuu että maine on levinnyt ihan ulkomaille asti... :D Hmm. Eipä tulekaan ihan heti mieleen :D (Joo ei varmaan siitä johdu että kännissä kun ellunkanat ja haarat aukeaa, etenkin ulkomailla jokaiselle joka vaan pyytää, siellä kun voi jakaa ihan jäämättä kiinni...vai voiko :D ). Ja sitten nämä samat kaksinaismoralistit sanoo hyi hyi kun BigBrother talossa harrastetaan seksiä, on se vaan perverssiä se.

%%%%%%%% kirjoitti:

Kenenkä kanssa ne naiset pettää, jos 67% naisista pettää ja miehistä vain 50%? Oletko muuten varma luvuista, ettei olisi vain 66,7%?

on vaan se, jos sitä tekee toisen parisuhteessa olevan kanssa? :)))

Voi itku.. kirjoitti:

Onko sinulla koskaan ollut minkäänlaista parisuhdetta?

Yhä enemmän alkaa vaikuttaa siltä että katkeroitunut ATM siellä panee parastaan. Tai yrittää ainakin, varsin epätoivoisesti.

Lue lisää

.

Voi itku... kirjoitti:

"Joo, kyllä nää "tyttöjen illat" tiedetään :D Se on suomennettuna Vaakunaan ja vierasta melaa mekkoon"

On sinulla kyllä todella surullinen ja kieroutunut käsitys naisista ja parisuhteesta. Mitkä kokemukset sinut ovat noin pahasti katkeroittaneet? Eikö sinun vaimosi jaksanut sinua pettämättä? Vai oletko koskaan minkäänlaisesssa parisuhteessa ollutkaan; todella vaikea uskoa!

"sulla siis menee aina huonosti"

Tiedoksesi että meillä menee erittäin hyvin (naimisissa 10 vuotta) ja todella paljon liikumme myös yhdessä.

Mutta jos haluan tavata opiskeluaikaisia ystäviäni, vaikkapa viisi naista joita mieheni ei ole koskaan tavannut (koska tapasin mieheni vasta opiskeluaikojeni jälkeen), ja käydä heidän kanssaan ensin syömässä ja sitten jossain paikassa vähän tanssimassa ja juomassa, niin sinun mielestäsi minun pitäisi ehdottomasti ottaa mieheni mukaan, vaikka tämä ei itsekään halua lähteä; muuten meillä menee "huonosti"?

Olen todellakin käynyt tuolla lailla ulkona joitakin kertoja. Yhtään kertaa en ole miestäni pettänyt; ei ole tullut edes sekunniksikaan mieleenkään.

Sinun elämäsi täytyy olla aikamoisen paskaa. Säälin sinua.

Lue lisää

Avioliitossa kyllä saa, mutta kaikki eivät saa sitä mitä haluavat. Kymmenen vuotta avioliitosa on melkoinen saavutus tässä maassa.

Kyseinen taksikuski kuulunee siihen enemmistöön, joka ei saa kotona. Se, että joku on taksikuski ei takaa hänen luotettavuuttaan. Taksikuskit ovat ammatti autonkuljettajista niitä jotka vähiten noudattavat liikennesääntöjä. Oletteko muuten miettineet, miksi taksikuskit ovat lihavia ja laiskoja. Jos ei kykene kiipeämään esimerkiksi kuorma-autoon tai linja-autoon niin taksiin kyllä pääsee, eikä sieltä tarvise nousta ulos asiakasta palvelemaan. Matkan aikana ei tarvitse olla kohtelias. Riittää kun puhuu niitä näitä julkkiksista ja jääkiekosta, sitten ohimennen haukkuu muut autoilijat, poliitikot, taksilain ja asiakkaat.

Ihmiset luottavat liikaa taksikuskeihin. Sama kuin uskoisi joulupukkiin tai Jumalaan. No suomalaisethan uskovat mitä tahansa.

Voi itku... kirjoitti:

Ja sinun kohdallasi voi todellakin sanoa että et varmasti kuulu siihen suureen porukkaan miehistä joilla on aivotoimintaa.

Päättelysi on muuten väärä. Ja lähtökohdiltaan varsin outo. Siis, jos minulla on jotain sanottavaa siihen, että sinun mielestäsi kaikki naiset, jotka käyvät ilman miestään tyttöporukassa ulkona, automaattisesti ovat "vieraan melan" perässä (kuten niin elegantisti ilmaisit), niin se tarkoittaa että itsekin olen?

Eikö sinun mielestäsi ole mitenkään mahdollista, että reaktioni johtui siitä, että nimenomaan EN ole tuollainen nainen, ja siis koin väitteesi erityisen vääränä? Mitä syytä minulla olisi protestoida, jos kerran itsekin jatkuvasti pettäisin miestäni?

Olen edelleen samaa mieltä: suhtautumisesi elämään ja naisiin on surullista ja säälittävää. Luojan kiitos ei tarvitse olla missään tekemisissä kaltaistesi ihmisten kanssa muualla kuin täällä netissä. Täällä ei tarvitse kuin siirtyä palstalta toiselle, ja sinunkaltaisesi tyyppi unohtuu sekunnissa.

Lue lisää

Kun selität noin paljon niin paljastat itsesi. Olet pettäjätyyppi.

Muistaako kukaan endes Sannaa kirjoitti:

Avioliitossa kyllä saa, mutta kaikki eivät saa sitä mitä haluavat. Kymmenen vuotta avioliitosa on melkoinen saavutus tässä maassa.

Kyseinen taksikuski kuulunee siihen enemmistöön, joka ei saa kotona. Se, että joku on taksikuski ei takaa hänen luotettavuuttaan. Taksikuskit ovat ammatti autonkuljettajista niitä jotka vähiten noudattavat liikennesääntöjä. Oletteko muuten miettineet, miksi taksikuskit ovat lihavia ja laiskoja. Jos ei kykene kiipeämään esimerkiksi kuorma-autoon tai linja-autoon niin taksiin kyllä pääsee, eikä sieltä tarvise nousta ulos asiakasta palvelemaan. Matkan aikana ei tarvitse olla kohtelias. Riittää kun puhuu niitä näitä julkkiksista ja jääkiekosta, sitten ohimennen haukkuu muut autoilijat, poliitikot, taksilain ja asiakkaat.

Ihmiset luottavat liikaa taksikuskeihin. Sama kuin uskoisi joulupukkiin tai Jumalaan. No suomalaisethan uskovat mitä tahansa.

Lue lisää

että tiedät kyseisen taksikuskin saamisetkin :)

aatami ja eeva!¤#434343 kirjoitti:

kuulut harvinaisen pieneen naisryhmään joka osaa pitää pikkarit jalassa kun on baanallakin. taisi peräti 2/3 naisista harrastaa pettämistä kun miehillä se jäi 1/2 eli prosenteissa jos olet huono matikassa niin naisista 67% pettää ja miehistä vain 50%

Lue lisää

ole pettureita. en minä ainakaan ole koskaan miestäni pettänyt,vaikka vientiä olisi ollutkin.on käyty yhdessä ja erikseen baareissa ym illanistujaisissa. nyt tosin jos ei saada lapsen vahtia ja jonnekkin tekee mieli lähteä (kummalla tahansa) niin se on lähdettävä ilman puolisoa. (ja sitten taas seuraavalla kerralla toisen vuoro,jos nyt haluaa ees lähteä) ite en ainakaan enää pahemmin baareissa yms kissanristiäisissä viihdy.

Noponen kirjoitti:

akka lähde mihinkään jos en ite pääse mukaan!!!

vaikka pitsinnyppläyskurssille jos emäntäs lähtee?heh tiiä vaikk ois minkälainen "uros" kurssin vetäjänä.voi äiti teitä immeisii:)

Ihmistuntija___ kirjoitti:

Kun selität noin paljon niin paljastat itsesi. Olet pettäjätyyppi.

Sitä minäkin, jos pitää alkaa selitellä niin pettää.

Janita ajatuksia kirjoitti:

ajattelepa hyvä ystävä miksi aviossa olevalla naisella on tarve mennä pyrstöään heiluttamaan paikkoihin joissa on tarkoitus saalistaa itselleen panokaveri?
Kun tansitaan ja hinkataan vartaloita yhteen vieraan miehen kenssa, niin kyllä siinää väreilee ja kiimaantuu kuka vaan.
Miksi pitäis altistaa itsensä vaaraan ja olla tuottamassa monelle tuskaa ja pahaamieltä?
Jos on mielikuvitusta, niin löytyy niitä viattomiampiakin harrastuksia , joissa silti on ihan mukavaa!
Nykypäivän ihmisiltä on kaikonnot jonnekin terve itsekunnioitus itseään ja puolisoaan kohtaan, puhumattakaan lapsien huomioon ottamisesta, silloin kun on vaan itselle saatava mukavaa!
Kannattais harrastaa tervettä itsetutkiskelua.

Lue lisää

Aivan, erittäin hyvä pointti, kiitos ;-) Tuollaisille naisille jotka vaan selittää omia baarireissujaan, niinkuin tuo jolle vastasit, eivät vaan ymmärrä että se heidän toiminta on niin läpinäkyvää. Sanotaan toista ja tehdään toista...siinä baari-illan aikana ne omat lapset ja oma puoliso unohtuu kummallisesti...KUVOTTAVAA.

81äippä kirjoitti:

ole pettureita. en minä ainakaan ole koskaan miestäni pettänyt,vaikka vientiä olisi ollutkin.on käyty yhdessä ja erikseen baareissa ym illanistujaisissa. nyt tosin jos ei saada lapsen vahtia ja jonnekkin tekee mieli lähteä (kummalla tahansa) niin se on lähdettävä ilman puolisoa. (ja sitten taas seuraavalla kerralla toisen vuoro,jos nyt haluaa ees lähteä) ite en ainakaan enää pahemmin baareissa yms kissanristiäisissä viihdy.

Lue lisää

Aivan, kun perhe-elämä alkaa, niin se on täysin normaalia että ei enää kiinnosta juosta baareissa. Sinä olet terve ihminen, onnea. Baarielämä on sinkkuja varten ja kun sen vaiheen kerran ohittaa, niin siihen sinkku/baari vaiheeseen ei enää tahdo takaisin, se on jo nähty.

-mieti- kirjoitti:

Mä oon 25v ja mun kaveriporukan varatuista naisista 4 on ehdotellut mulle viimeisen vuoden aikana...mieti siitä sitten että miten paljon herättää luottamusta. Ei ole ollu tapana koskea varattuihin koska en puukota kavereita selkään.

Lue lisää

Kyllä nostan sinulle hattua kirjoituksestasi ja olet vasta 25-v, olet enemmän mies kuin moni yli 40-v. On niitä naiskavereitakin jotka rupeavat vikittelemaan toisen avopuolisoa ja mies lähtee mukaan ja pettää, selkärangattomia paskoja sellaiset on ja tollaiset naiset jotka liehittelee kavereidensa miehiä tai miehensä kavereita on täysiä h..... ja luottaa pitäs vielä, HYI HITTO. Liekö syy siinä että jonkun sumopainijan imartelu tuntuu niin hyvältä kun itseluottamusta miehellä ei ole tai nainen haluaa testailla onko vetovoimaa. Pidä linjasi sinä 25-vuotias.

Sen haluan sanoa ettei Mikkeliläiset kyllä hirveän järjenjättiläisiä ole kun pitää kaikenlaista uhrista ja tekijästä kirjoitella. Sannan lähiomaisille ja avomiehelle toivon voimia jaksaa näinä vaikeina aikoina, unohtamatta surmantyöntekijän lähiomaisia, joilla varmasti on myös todella vaikeaa uskoa tapahtunutta. Kaikille teille toivon jaksamista ja voimia.

voi jee kirjoitti:

vaikka pitsinnyppläyskurssille jos emäntäs lähtee?heh tiiä vaikk ois minkälainen "uros" kurssin vetäjänä.voi äiti teitä immeisii:)

Tosiaan kurssille ja nyt asuu muualla. Yhteistä eloa oli yli 35 vuotta. Et se siitä uskollisista naisista!

Takasinkin olisi halunnut mut kiitän nyt kun lähti. Vaikka sain tuosta pitkän köyhyysajan. pian se on kyllä tosin lusittu, ja koti on edelleen minun.

Vaikka tämä minun lässytys nyt menee hieman ohi itse asiasta, eli Sannan surmaajasta.

Voisitteko naiset kertoa, kuinka paljon tuotte esille puolisollenne, miten haluttuja olette vieraille miehille..(kun sitä siellä kotioloissa kuitenkin tapahtuu, niin paljon.)

Eikös tuo ole jo sitä henkistä pettämistä, vai mitä?

hakaneula.. kirjoitti:

riittää?? Mulla on aina sakset taskussa ja niillä saa jyrsittyä jo enemmän!

Ne eivät ole teräaseita, kuten sakset!

Jumalauta, että tulet tuollaista kirjoittamaan tällaiseen topiciin. Oletko aivan aivokuollut? Ilmeisesti sitä kokoa on sitten mennyt liialti alakertaan, kun yläkerta jäänyt ihan tyhjäksi. Ilmiantoon tämäkin paska!

Voi itku... kirjoitti:

"Joo, kyllä nää "tyttöjen illat" tiedetään :D Se on suomennettuna Vaakunaan ja vierasta melaa mekkoon"

On sinulla kyllä todella surullinen ja kieroutunut käsitys naisista ja parisuhteesta. Mitkä kokemukset sinut ovat noin pahasti katkeroittaneet? Eikö sinun vaimosi jaksanut sinua pettämättä? Vai oletko koskaan minkäänlaisesssa parisuhteessa ollutkaan; todella vaikea uskoa!

"sulla siis menee aina huonosti"

Tiedoksesi että meillä menee erittäin hyvin (naimisissa 10 vuotta) ja todella paljon liikumme myös yhdessä.

Mutta jos haluan tavata opiskeluaikaisia ystäviäni, vaikkapa viisi naista joita mieheni ei ole koskaan tavannut (koska tapasin mieheni vasta opiskeluaikojeni jälkeen), ja käydä heidän kanssaan ensin syömässä ja sitten jossain paikassa vähän tanssimassa ja juomassa, niin sinun mielestäsi minun pitäisi ehdottomasti ottaa mieheni mukaan, vaikka tämä ei itsekään halua lähteä; muuten meillä menee "huonosti"?

Olen todellakin käynyt tuolla lailla ulkona joitakin kertoja. Yhtään kertaa en ole miestäni pettänyt; ei ole tullut edes sekunniksikaan mieleenkään.

Sinun elämäsi täytyy olla aikamoisen paskaa. Säälin sinua.

Lue lisää

"Tiedoksesi että meillä menee erittäin hyvin (naimisissa 10 vuotta) ja todella paljon liikumme myös yhdessä." (Mut joskus yksin panemassa salarakkaan kanssa ja siellä oma mies ei voi olla mukana)

"käydä heidän kanssaan ensin syömässä ja sitten jossain paikassa vähän tanssimassa ja juomassa (=panemassa ekan vastaantulijan kanssa)"

"Olen todellakin käynyt tuolla lailla ulkona joitakin kertoja. Yhtään kertaa en ole miestäni pettänyt; ei ole tullut edes sekunniksikaan mieleenkään." (En ainakaan myönnä että on tullut pantua ihan ketä sattuu).

Janinan ajatuksia kirjoitti:

vaikka olis kuinka ylevät elmänarvot, niin ne eivät paljon paina sillois kun kiusaukset tulevat ,ja on holia hiemankin päässä.
Tosiasia on kuitenkin se, että yhä enemmän tehdaan aviopetoksia, ja lapsia otetaan enenevässä määrin huostaan. Hissun kissun helvettiin sanoisin, eli vähän kerrassaan menee tunto pois ja kohta huomaat kun olet muun kuin oman miehen sylissä, ja siitä sitten ei ole enää pitkämatka mihinkään mikä on varatulta naiselta kielletty.

Lue lisää

Kaikki on sallittua... nih

itekkin taksikuskina en kyllä uskois että 23-vuotias taksinkuljettaja tollaseen syyllistyis. kaikki on silti mahdollista.

mutta ottakaa huomioon että ei ammattiajolupia, saati sitten taksilupia ihan muropaketeista jaeta, ja kuljettajalla on kyllä luultavasti ollu tiedossa, että jos jonkun tappaa/raiskaa niin taksikuski kyllä saadaan helpostikkin kiinni!

taksari_2 kirjoitti:

itekkin taksikuskina en kyllä uskois että 23-vuotias taksinkuljettaja tollaseen syyllistyis. kaikki on silti mahdollista.

mutta ottakaa huomioon että ei ammattiajolupia, saati sitten taksilupia ihan muropaketeista jaeta, ja kuljettajalla on kyllä luultavasti ollu tiedossa, että jos jonkun tappaa/raiskaa niin taksikuski kyllä saadaan helpostikkin kiinni!

Lue lisää

se, että kuski ei välttämättä ole ollut se taksiluvanhaltija..., kaikenlaiset pähkinäaivoiset rengit kaahottavat kaduillamme, erityisesti sesonkiaikaan...:)

YETSKA kirjoitti:

se, että kuski ei välttämättä ole ollut se taksiluvanhaltija..., kaikenlaiset pähkinäaivoiset rengit kaahottavat kaduillamme, erityisesti sesonkiaikaan...:)

ei sitä ammattiajolupaakaan kuka tahansa saa, vaan kullä siinä käydään nimismiehen kanssa juttelemassa ja kattelemassa rikosrekisteriä. ja silti vähän vaikee uskoa 23-vuotiaasta perheenisästä.

sitäpaitsi tää on aika hiljaista aikaa takseille, ei mitään sesonkia siis.

vai onko teillä muunlaisia omakohtaisia kokemuksia?

taksari_2 kirjoitti:

ei sitä ammattiajolupaakaan kuka tahansa saa, vaan kullä siinä käydään nimismiehen kanssa juttelemassa ja kattelemassa rikosrekisteriä. ja silti vähän vaikee uskoa 23-vuotiaasta perheenisästä.

sitäpaitsi tää on aika hiljaista aikaa takseille, ei mitään sesonkia siis.

vai onko teillä muunlaisia omakohtaisia kokemuksia?

Lue lisää

ymmärsin, että tipsu oli liikenteessä baarien sulkemisaikaan, joka kyllä tietynlainen sesonki...?

Unohdit mainita, että pääsääntöisesti auton ajamiseen vaaditaan voimassa oleva ajokortti. Toisin sanoen, osalla näistä ameeboista ainoaksi sivistykseksi on tullut tai hankittu tämä ajokortti!

taksari_2 kirjoitti:

ei sitä ammattiajolupaakaan kuka tahansa saa, vaan kullä siinä käydään nimismiehen kanssa juttelemassa ja kattelemassa rikosrekisteriä. ja silti vähän vaikee uskoa 23-vuotiaasta perheenisästä.

sitäpaitsi tää on aika hiljaista aikaa takseille, ei mitään sesonkia siis.

vai onko teillä muunlaisia omakohtaisia kokemuksia?

Lue lisää

ei vaadi kuin autokoulun. Kyllä niillä vähäisillä älynlahjoilla varustettu ääliö voi tehdä mitä vain. Opetelkaa edes juntit puhumaan asiakkaiden kanssa!
Ajoin sairaalaan pitkän matkan ja ukko ei sanaakaan lausahtanut koko matkan aikana?? Kyllä mä opiskelleena mietin, onko tuollakaan hatun alla kaikki kohdallaan??


Puhumisen ja ystävällisyyden oppitunneille, hyypiöt!

nainen -50 kirjoitti:

ei vaadi kuin autokoulun. Kyllä niillä vähäisillä älynlahjoilla varustettu ääliö voi tehdä mitä vain. Opetelkaa edes juntit puhumaan asiakkaiden kanssa!
Ajoin sairaalaan pitkän matkan ja ukko ei sanaakaan lausahtanut koko matkan aikana?? Kyllä mä opiskelleena mietin, onko tuollakaan hatun alla kaikki kohdallaan??


Puhumisen ja ystävällisyyden oppitunneille, hyypiöt!

Lue lisää

Jaa, et päässyt lätisemään paskaa ja nyt vituttaa ankarasti. Olisit varmasti mielelläsi esitellyt huimaavaa koulutustasi. Minkä alan sairaalaan matka mahtoi viedä?

Omituinen Höpöttäjä kirjoitti:

Jaa, et päässyt lätisemään paskaa ja nyt vituttaa ankarasti. Olisit varmasti mielelläsi esitellyt huimaavaa koulutustasi. Minkä alan sairaalaan matka mahtoi viedä?

"lätise paskaa" vaan haluaa jutella vaikka yhteiskunnallisista asioista. Vastauksestasi paistoi, ettet ole liioilla lahjoilla varustettu?
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, kääkkäseni!

esittele saavutuksiaan eikä... kirjoitti:

"lätise paskaa" vaan haluaa jutella vaikka yhteiskunnallisista asioista. Vastauksestasi paistoi, ettet ole liioilla lahjoilla varustettu?
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa, kääkkäseni!

Lue lisää

No, mikset mene keskustelemaan "yhteiskunnallisista asioista" muualle, vaan lätiset täällä paskaa?

Älykäs ihminen ei sinun mukaasi esittele saavutuksiaan. Kuitenkin sinun välttämättä piti tuoda esiin opintosi, vaikkei se asiaan mitenkään liittynytkään. Mitä voit siis päätellä itsestäsi?

nainen -50 kirjoitti:

ei vaadi kuin autokoulun. Kyllä niillä vähäisillä älynlahjoilla varustettu ääliö voi tehdä mitä vain. Opetelkaa edes juntit puhumaan asiakkaiden kanssa!
Ajoin sairaalaan pitkän matkan ja ukko ei sanaakaan lausahtanut koko matkan aikana?? Kyllä mä opiskelleena mietin, onko tuollakaan hatun alla kaikki kohdallaan??


Puhumisen ja ystävällisyyden oppitunneille, hyypiöt!

Lue lisää

Toivottavasti sairaalasta löytyi ymmärtäväinen henkilökunta ja kivoja pillereitä. Itsekseen höpisemään pyrkivää maanikkoa pitääkin kohdella varovasti, juuri niin kuin kuljettaja teki. Potilasta ei pidä saattaa kiihtyneeseen tilaan.

Tosin iästäsi päätellen pääset kohta pysyvään hoitoon, jossa saat pöpistä nurkassa ja kuolata ihan vapaasti.

Valon Lapsi kirjoitti:

No, mikset mene keskustelemaan "yhteiskunnallisista asioista" muualle, vaan lätiset täällä paskaa?

Älykäs ihminen ei sinun mukaasi esittele saavutuksiaan. Kuitenkin sinun välttämättä piti tuoda esiin opintosi, vaikkei se asiaan mitenkään liittynytkään. Mitä voit siis päätellä itsestäsi?

Lue lisää

koska kyse oli keskustelukyvyttömyydestä. Paljon opiskellut ihminen mies/nainen PUHUU asiakkaan kanssa missä tahansa tilanteessa!
Juntit just on hiljasia, vai onko se pelko siellä puserossa haupitsin tilalla, joka estää puhumisen asiakkaan kanssa?

nainen -50 kirjoitti:

ei vaadi kuin autokoulun. Kyllä niillä vähäisillä älynlahjoilla varustettu ääliö voi tehdä mitä vain. Opetelkaa edes juntit puhumaan asiakkaiden kanssa!
Ajoin sairaalaan pitkän matkan ja ukko ei sanaakaan lausahtanut koko matkan aikana?? Kyllä mä opiskelleena mietin, onko tuollakaan hatun alla kaikki kohdallaan??


Puhumisen ja ystävällisyyden oppitunneille, hyypiöt!

Lue lisää

Kaikki kyyditettävät eivät halua keskustella. Tee itse aloite, jos haluat keskustella sen sijaan, että syyllistät koko ammattikunnan. Meinaan, että saattaisi jotakin ottaa aivoon rajusti, jos kuski lätisisi niitä näitä koko matkan vaikka matkustaja haluaisi ajatella rauhassa omiaan.

nainen -69 kirjoitti:

Kaikki kyyditettävät eivät halua keskustella. Tee itse aloite, jos haluat keskustella sen sijaan, että syyllistät koko ammattikunnan. Meinaan, että saattaisi jotakin ottaa aivoon rajusti, jos kuski lätisisi niitä näitä koko matkan vaikka matkustaja haluaisi ajatella rauhassa omiaan.

Lue lisää

avata keskustelua vaikka ilmoista, niin töykeä mörähdys kuului?? Keskustele siinä sitten kun viidennen avauksen jälkeenkään ei suusta tule ulos kuin räkäpärskeitä. Että yritetty on!

Mä en taas jaksa istua hiljaa (ehkä ahdistunkin) vieraan ihmisen seurassa. Siinähän tulee tosi kiusaantunut ja vaivautunut olo, jos kumpikaan ei puhu mitään! Kyllä asiakaspalvelutyössä olevan kuuluu omata keskustelutaito. Jos kuski huomaa ettei matkustaja halua puhua - niin sitten ollaan hiljaa. Mutta muista, meitä on moneen lähtöön.
Lyhyt matka menee "mykkäkouluna", mutta pitemmillä reissuilla täällä maalla on totuttu PUHUMAAN!

nainen -50 kirjoitti:

ei vaadi kuin autokoulun. Kyllä niillä vähäisillä älynlahjoilla varustettu ääliö voi tehdä mitä vain. Opetelkaa edes juntit puhumaan asiakkaiden kanssa!
Ajoin sairaalaan pitkän matkan ja ukko ei sanaakaan lausahtanut koko matkan aikana?? Kyllä mä opiskelleena mietin, onko tuollakaan hatun alla kaikki kohdallaan??


Puhumisen ja ystävällisyyden oppitunneille, hyypiöt!

Lue lisää

sen verran voin valaista että kuski ei itse aloita keskustelua vaan hän odottaa et asiakas aloittaa juttu tuokion.

nainen -50 kirjoitti:

ei vaadi kuin autokoulun. Kyllä niillä vähäisillä älynlahjoilla varustettu ääliö voi tehdä mitä vain. Opetelkaa edes juntit puhumaan asiakkaiden kanssa!
Ajoin sairaalaan pitkän matkan ja ukko ei sanaakaan lausahtanut koko matkan aikana?? Kyllä mä opiskelleena mietin, onko tuollakaan hatun alla kaikki kohdallaan??


Puhumisen ja ystävällisyyden oppitunneille, hyypiöt!

Lue lisää

KAIKKI ASIAKKAAAT KUN EIVÄT AINA HALUA PAKOSTI KUULLA JUTTUA ESIM JÄÄKIEKOSTA TMS. MUUSTA AIHEESTA. TIETYSTI OLISI VOINUT VÄHÄN OLLA SYMPPIS KULJETTAJA JA AINA VOIVOTTELUN VÄLIIN JOTAIN TODETA JA IHMETELLÄ TAAS. TOISET ASIAKKAAT VAIN HALUAVAT OLLA RAUHASSA MATKANSA AJAN! Siinä tapauksessa vaan lähtenyt hanskasta se homma????? Ehkä heidän piti harrastaa seksiä siellä autoossa jostain syystä,ehkä ei???? Kuski ajanu koko illan ja yön, hermo tiukalla. Nainen humalassa ja varmasti voinut olla todella oikukaalla päällä, mielialat heilahdella rajusti??? Enpä tiedä kun en tunne ihmisiä.

Saalistaja (KUSKI) kirjoitti:

KAIKKI ASIAKKAAAT KUN EIVÄT AINA HALUA PAKOSTI KUULLA JUTTUA ESIM JÄÄKIEKOSTA TMS. MUUSTA AIHEESTA. TIETYSTI OLISI VOINUT VÄHÄN OLLA SYMPPIS KULJETTAJA JA AINA VOIVOTTELUN VÄLIIN JOTAIN TODETA JA IHMETELLÄ TAAS. TOISET ASIAKKAAT VAIN HALUAVAT OLLA RAUHASSA MATKANSA AJAN! Siinä tapauksessa vaan lähtenyt hanskasta se homma????? Ehkä heidän piti harrastaa seksiä siellä autoossa jostain syystä,ehkä ei???? Kuski ajanu koko illan ja yön, hermo tiukalla. Nainen humalassa ja varmasti voinut olla todella oikukaalla päällä, mielialat heilahdella rajusti??? Enpä tiedä kun en tunne ihmisiä.

Lue lisää

Mika on totta?

montakos taksia ja renkiä suomessa on? aika monta. JOS tämä kuski tosiaan oli syyllinen, niin se oli silti tippa valtameres.

itse oon aina luottanut ja tuun jatkoski luottamaan taksareihin ja renkeihin täysin, koska meilläpäin ihmiset on muutenkin rehellisiä ja suoraselkäisiä.

ja voihan jokainen ihan huvikseen kokeilla riittääkö ne omat pähkinää suuremmat aivot, sosiaaliset taidot ja yms ammattiajoluvan hankkimiseen. se on hyvinpitkälti kutsumusammatti, itse esim oon insinööri-renkikuski.

taksari_2 kirjoitti:

montakos taksia ja renkiä suomessa on? aika monta. JOS tämä kuski tosiaan oli syyllinen, niin se oli silti tippa valtameres.

itse oon aina luottanut ja tuun jatkoski luottamaan taksareihin ja renkeihin täysin, koska meilläpäin ihmiset on muutenkin rehellisiä ja suoraselkäisiä.

ja voihan jokainen ihan huvikseen kokeilla riittääkö ne omat pähkinää suuremmat aivot, sosiaaliset taidot ja yms ammattiajoluvan hankkimiseen. se on hyvinpitkälti kutsumusammatti, itse esim oon insinööri-renkikuski.

Lue lisää

ai olet kuitenkii neuvonut tyttärille et näitten vähäälysten kyytiin kannattaa mennä, voi äippä-67 oletpa naiivi, itse sinun ikäinen ja en arvostelis kenenkään tekemää työtä aivan noi karkeasti ja kumminkii jälkikasvulle sitä suosittelee käyttämään!!!

taksari_2 kirjoitti:

montakos taksia ja renkiä suomessa on? aika monta. JOS tämä kuski tosiaan oli syyllinen, niin se oli silti tippa valtameres.

itse oon aina luottanut ja tuun jatkoski luottamaan taksareihin ja renkeihin täysin, koska meilläpäin ihmiset on muutenkin rehellisiä ja suoraselkäisiä.

ja voihan jokainen ihan huvikseen kokeilla riittääkö ne omat pähkinää suuremmat aivot, sosiaaliset taidot ja yms ammattiajoluvan hankkimiseen. se on hyvinpitkälti kutsumusammatti, itse esim oon insinööri-renkikuski.

Lue lisää

Tästä voidaan olla montaa mieltä,mutta entisenä taksiautoilijana ja nykyisenä satunnaisena taksin käyttäjänä olen joutunut myös epärehellisten kuljettajien kyytiin.Epärehellisyys koskee taksimaksua,takseillahan on ns.kehä katsottuna auton asemapaikalta ja tämän kehän ulkopuolella ei edestakaisesta matkasta saa veloittaa kuin yhteen suuntaan.Muutaman kerran on käynyt niin että olemme vieneet ystävättäreni ensin kotiin ja kun lähdemme paluumatkalle kuljettaja ei tee elettäkään laittaakseen mittaria "kassa"asentoon,joskus olen huomauttanut heti asiasta ja kuljettaja on pyytänyt anteeksi ettei muistanut,joskus olen huomauttanut vasta määränpäässä ja yleensä kuljettaja on myöntänyt virheensä tosi nolona ja vähentänyt maksun loppusummasta.Mietin tässä vaan että kuinkahan moni tavallinen asikas joka ei tunne näitä taksimaksujen kiemuroita maksaa kyydistään liikaa.

taksari_2 kirjoitti:

montakos taksia ja renkiä suomessa on? aika monta. JOS tämä kuski tosiaan oli syyllinen, niin se oli silti tippa valtameres.

itse oon aina luottanut ja tuun jatkoski luottamaan taksareihin ja renkeihin täysin, koska meilläpäin ihmiset on muutenkin rehellisiä ja suoraselkäisiä.

ja voihan jokainen ihan huvikseen kokeilla riittääkö ne omat pähkinää suuremmat aivot, sosiaaliset taidot ja yms ammattiajoluvan hankkimiseen. se on hyvinpitkälti kutsumusammatti, itse esim oon insinööri-renkikuski.

Lue lisää

Nyt taas lietsotaan turhaa hysteriaa,tyyliin "kaikki taksikuskit on murhaajia".Ensiksikin onko edes varmistetu tämän epäillyn olevan taksikuskin?Suomessa on turvallista ajaa taksilla.käykääs vaikka Venäjällä ja verratkaa..Sitten epäiltiin, että taksikuskit on jotain tyhmiä puoli-apinoita,ajelee vaan sinne ja tänne..kyllä siihen ammattiin liittyy paljon muutakin.Moni ajaa sitäpaitsi sivutöinään lisä-ansioiden toivossa.Tunnen itsekin renkejä,joiden päätoimi on jokin muu.

Mutta näinhän se menee, jos tekijä paljastuisi vaikka papiksi,niin osa porukkaa olisi jo valmis polttamaan kirkot.

elkää hötkyilkö kirjoitti:

Nyt taas lietsotaan turhaa hysteriaa,tyyliin "kaikki taksikuskit on murhaajia".Ensiksikin onko edes varmistetu tämän epäillyn olevan taksikuskin?Suomessa on turvallista ajaa taksilla.käykääs vaikka Venäjällä ja verratkaa..Sitten epäiltiin, että taksikuskit on jotain tyhmiä puoli-apinoita,ajelee vaan sinne ja tänne..kyllä siihen ammattiin liittyy paljon muutakin.Moni ajaa sitäpaitsi sivutöinään lisä-ansioiden toivossa.Tunnen itsekin renkejä,joiden päätoimi on jokin muu.

Mutta näinhän se menee, jos tekijä paljastuisi vaikka papiksi,niin osa porukkaa olisi jo valmis polttamaan kirkot.

Lue lisää

Onko kukaan katsonut tämän päiväistä iltalehteä? Siinä on kuulemma kuva pidätetyn asuinpaikasta. Mistä päin tuo kuva on?

Ja ihan on järkevästä suhteesta kyse, jos voidaan luottaa puolin ja toisin. Eli voi olla omia iltojakin kavereiden kanssa.

elkää hötkyilkö kirjoitti:

Nyt taas lietsotaan turhaa hysteriaa,tyyliin "kaikki taksikuskit on murhaajia".Ensiksikin onko edes varmistetu tämän epäillyn olevan taksikuskin?Suomessa on turvallista ajaa taksilla.käykääs vaikka Venäjällä ja verratkaa..Sitten epäiltiin, että taksikuskit on jotain tyhmiä puoli-apinoita,ajelee vaan sinne ja tänne..kyllä siihen ammattiin liittyy paljon muutakin.Moni ajaa sitäpaitsi sivutöinään lisä-ansioiden toivossa.Tunnen itsekin renkejä,joiden päätoimi on jokin muu.

Mutta näinhän se menee, jos tekijä paljastuisi vaikka papiksi,niin osa porukkaa olisi jo valmis polttamaan kirkot.

Lue lisää

Samaa mieltä. Kyllä taksit on turvallinen tapa liikkua. Vaikka siihen ei tarvitakkaan korkeaa koulutusta, niin on se saamari työ siinä missä mikätahansa muukin.

Epäilty olisi ihan hyvin voinut olla jonkun muunkin ammattikunnan piiristä. Kuinka monta murha/Tappo tapausta teille tulee mieleen, jossa taksikuski olisi olut syyllinen? Kannattaa vasrmaan nyt ruveta kaatelemaan takseja ja polttamaan niitä. Nehän on kaikki vaarallisia eläimiä, jotka vaani heikkoa ihmistä yön pimeinä tuntein.

Että osaa ihmiset olla pullossa kasvaneita. Nythän voitaisiin eräästä toisesta murha/tappo jutusta vetää johtopäätös, että kaikki kotiäidit on tappajia!!!

Aasimaista touhua kirjoitti:

Samaa mieltä. Kyllä taksit on turvallinen tapa liikkua. Vaikka siihen ei tarvitakkaan korkeaa koulutusta, niin on se saamari työ siinä missä mikätahansa muukin.

Epäilty olisi ihan hyvin voinut olla jonkun muunkin ammattikunnan piiristä. Kuinka monta murha/Tappo tapausta teille tulee mieleen, jossa taksikuski olisi olut syyllinen? Kannattaa vasrmaan nyt ruveta kaatelemaan takseja ja polttamaan niitä. Nehän on kaikki vaarallisia eläimiä, jotka vaani heikkoa ihmistä yön pimeinä tuntein.

Että osaa ihmiset olla pullossa kasvaneita. Nythän voitaisiin eräästä toisesta murha/tappo jutusta vetää johtopäätös, että kaikki kotiäidit on tappajia!!!

Lue lisää

Ilmeisesti miesystävä oli mahdollisesti(lue:kuullut"lähipiiristä")Ollut mukana alkuillasta viettämässä ravintolailtaa, mutta oli lähtenyt aikaisemmin kotiin. Tyttö oli saman kertojan mukaan soittanut avomiehelleen yöllä, muta mies ei ollut herännyt puheluun. Tämä on kuulemani mukaan tullut suoraan avomiehen suusta. Miestä ottaa koville, kun ei ollut herännyt soittoon. Mutta kuten sanoin en esitä tätä mitenkään totena!

Tämäkin on normaalia mielestäni parisuhteessa...kyllä omakin avopuoliso usein jää pidemmäksi aikaa baariin, kun itseäni alkaa joko väsyttää tai sitten on töitä tiedossa seuraavana päivänä.

Minun mielestä on törkeää lähteä syyttelemään avopuolisoa, joka kärsii jo muutenkin ihan tarpeeksi.

... kirjoitti:

Ilmeisesti miesystävä oli mahdollisesti(lue:kuullut"lähipiiristä")Ollut mukana alkuillasta viettämässä ravintolailtaa, mutta oli lähtenyt aikaisemmin kotiin. Tyttö oli saman kertojan mukaan soittanut avomiehelleen yöllä, muta mies ei ollut herännyt puheluun. Tämä on kuulemani mukaan tullut suoraan avomiehen suusta. Miestä ottaa koville, kun ei ollut herännyt soittoon. Mutta kuten sanoin en esitä tätä mitenkään totena!

Tämäkin on normaalia mielestäni parisuhteessa...kyllä omakin avopuoliso usein jää pidemmäksi aikaa baariin, kun itseäni alkaa joko väsyttää tai sitten on töitä tiedossa seuraavana päivänä.

Minun mielestä on törkeää lähteä syyttelemään avopuolisoa, joka kärsii jo muutenkin ihan tarpeeksi.

Lue lisää

mainitkaa sitten nimeltä yksikin järkevä taksikuski?

kyllähän se niin on, että vähäjärkisten pallomahojen hommaa se pääpiirteittäin on.

juoruämmiä tolppahomoja jotka vetää nakkikopista ostettuja nakkeja naamaan niin että rasva valuu suupielistä ja sen jälkeen tolpalle vetämään röökiä ja juoruamaan muiden tolppahomojen kanssa.

sitä se pääpiirteittäin on.

on mielestäni väärin, että taksinkuljettaja painaa enemmän kuin taksi. ympäristörikos pahimmasta päästä.

.............. ... ... kirjoitti:

Onko kukaan katsonut tämän päiväistä iltalehteä? Siinä on kuulemma kuva pidätetyn asuinpaikasta. Mistä päin tuo kuva on?

Ja ihan on järkevästä suhteesta kyse, jos voidaan luottaa puolin ja toisin. Eli voi olla omia iltojakin kavereiden kanssa.

Lue lisää

Kuva on kaituenmäeltä, takana näkyy harjakattotalot.

????? kirjoitti:

ai olet kuitenkii neuvonut tyttärille et näitten vähäälysten kyytiin kannattaa mennä, voi äippä-67 oletpa naiivi, itse sinun ikäinen ja en arvostelis kenenkään tekemää työtä aivan noi karkeasti ja kumminkii jälkikasvulle sitä suosittelee käyttämään!!!

Lue lisää

Luetko uudelleen edellisen viestini? Kirjoitin, että olen luottanut...olen neuvonut...aikamuodossa perfekti...

Eli niin kuin totesit, olen ollut todellakin naiivi, kun olen ollut sinisilmäinen ja kuvitellut, että Suomessa taksikuskeihin pystyy luottamaan. Että taksitoimintaa seurataan jotenkin ja kuskien ammattitaitoon ja työterveyteen panostetaan.

Nyt en ole enää samaa mieltä. Totuus on tullut julki.

cäbi kirjoitti:

mainitkaa sitten nimeltä yksikin järkevä taksikuski?

kyllähän se niin on, että vähäjärkisten pallomahojen hommaa se pääpiirteittäin on.

juoruämmiä tolppahomoja jotka vetää nakkikopista ostettuja nakkeja naamaan niin että rasva valuu suupielistä ja sen jälkeen tolpalle vetämään röökiä ja juoruamaan muiden tolppahomojen kanssa.

sitä se pääpiirteittäin on.

on mielestäni väärin, että taksinkuljettaja painaa enemmän kuin taksi. ympäristörikos pahimmasta päästä.

Lue lisää

Oletko noin pahoittanut mielesi? Et päässyt taxikurssille,koska korttisi on ollut liikaa narulla,tai sitten et olekaan saanut matkustaa taxissa ilmaiseksi,vaan paha ja läski kuski vei sut poliisilaitokselle..heh,heh..älä väitä että olet joku korkeasti koulutettu hyvää liksaa ansaitseva komistus...pusu.

lihapiirakka tuplanakeilla kirjoitti:

Oletko noin pahoittanut mielesi? Et päässyt taxikurssille,koska korttisi on ollut liikaa narulla,tai sitten et olekaan saanut matkustaa taxissa ilmaiseksi,vaan paha ja läski kuski vei sut poliisilaitokselle..heh,heh..älä väitä että olet joku korkeasti koulutettu hyvää liksaa ansaitseva komistus...pusu.

Lue lisää

onko muita epäilyttäviä taksikuskeja mikkelissä?
nyt voitaisiin jakaa kuvallisia ilmoituksia myös muista epäilyttävistä kuskeista.
ihmiset voisivat valita taksinsa jos ei kuskin naama miellyttäisi niin valitsee toisen tai jos paikalla ei ole rehellisen näköistä kuskia niin vaatii paikalle uuden kuljettajan.

kyllä kait se joka maksaa kyydin saa itse valita minkälaisen hampparin kyytiin sitä lähtee.

taksari_2 kirjoitti:

montakos taksia ja renkiä suomessa on? aika monta. JOS tämä kuski tosiaan oli syyllinen, niin se oli silti tippa valtameres.

itse oon aina luottanut ja tuun jatkoski luottamaan taksareihin ja renkeihin täysin, koska meilläpäin ihmiset on muutenkin rehellisiä ja suoraselkäisiä.

ja voihan jokainen ihan huvikseen kokeilla riittääkö ne omat pähkinää suuremmat aivot, sosiaaliset taidot ja yms ammattiajoluvan hankkimiseen. se on hyvinpitkälti kutsumusammatti, itse esim oon insinööri-renkikuski.

Lue lisää

Tippa valtameressä? Harvemmin saa kyllä lukea sellaisesta, että töissä oleva henkilö tappaa asiakkaan.....taitaapi mennä prosentit tälle vuodelle taksikuskit 100% - muut 0%

rasvasuu kirjoitti:

onko muita epäilyttäviä taksikuskeja mikkelissä?
nyt voitaisiin jakaa kuvallisia ilmoituksia myös muista epäilyttävistä kuskeista.
ihmiset voisivat valita taksinsa jos ei kuskin naama miellyttäisi niin valitsee toisen tai jos paikalla ei ole rehellisen näköistä kuskia niin vaatii paikalle uuden kuljettajan.

kyllä kait se joka maksaa kyydin saa itse valita minkälaisen hampparin kyytiin sitä lähtee.

Lue lisää

Eräs taksikuski Mikkelissä on käytökseltään uskomattoman röyhkeä. Olen pari kertaa hänen kyydissään istunut ja tuntuu että voisi mennä hiomaan ajotaitojaan uudestaan autokouluun. Hippoinen ylinopeus ja vilkuttamisen unohdus kääntyessä olivat avainsanoja. Lisäksi käytös karski ja ilkeänpuoleinen. Eipä se rikos ole, mutta onpa tuo taksikuskina oleminen pitkälti asiakaspalvelu-ala, jossa he saavat meiltä maksavilta asiakkailta sen leivän nenänsä eteen. Luulisi käyttäytyvän sen mukaisesti.

polkupyörä on paras kirjoitti:

Tippa valtameressä? Harvemmin saa kyllä lukea sellaisesta, että töissä oleva henkilö tappaa asiakkaan.....taitaapi mennä prosentit tälle vuodelle taksikuskit 100% - muut 0%

Lue lisää

nyt on "epäilty" näköjään poistattanu profiilinsakin naamiksesta.

.............. ... ... kirjoitti:

Onko kukaan katsonut tämän päiväistä iltalehteä? Siinä on kuulemma kuva pidätetyn asuinpaikasta. Mistä päin tuo kuva on?

Ja ihan on järkevästä suhteesta kyse, jos voidaan luottaa puolin ja toisin. Eli voi olla omia iltojakin kavereiden kanssa.

Lue lisää

Itseltäni jäänyt ostamatta tuo tämänpäiväinen iltalehti eikä nettiversiossa tietenkään kuvaa ole. Minä tosin olen ymmärtänyt että asuinpaikaksi olisi pistetty lehteen juuri tämä Launiala, josta mies on itsekin kotoisin ja siellä asunut jne, mutta eihän hän enää siellä asu vaan aivan toisaalla Mikkelissä. Tuo Launialahan on julkistettukin jo, joten enpä usko että siinä muuta tarkoitetaankaan sitten.

Hmmmmm... kirjoitti:

Kuva on kaituenmäeltä, takana näkyy harjakattotalot.

Onpa muuten suhteellisen törkeää julkaista nykyisestä asuinpaikasta kuva, koska hänellä on perhettäkin. Mukava varmastikin tyttöystävälleen ja lapselleen kulkea nyt sielläpäin, kun tietävät missä asuvatkin. Hienoa media.

kellokäykovaa kirjoitti:

nyt on "epäilty" näköjään poistattanu profiilinsakin naamiksesta.

Helvetin oleellinen tieto oli taas tämäkin, pidä mölyt mahassasi.

kellokäykovaa kirjoitti:

nyt on "epäilty" näköjään poistattanu profiilinsakin naamiksesta.

joo tais eilen poistaa.. ja se vahvistaa epäilykseni siitä kuka tää surmaaja todella on. ei ois kyllä hänestä uskonu.

....... kirjoitti:

Helvetin oleellinen tieto oli taas tämäkin, pidä mölyt mahassasi.

En voi käsittää tätä koko ammattiryhmän mustamaalaamista! Varmasti jokaisesta ammatista löytyy mätämunia ja jonkin sortin rikollisia, mutta ei sen perusteella voi tyrmätä kaikkia. Tosin sehän tuntuu olevan Mikkelissä tapana. Lehtien palstoilta on voinut lukea että kaikki sairaanhoitajat juoksevat vain kirurgien perässä ja nyt kaikki taksikuskit ovat tappajia ja raiskaajia tai ainakin lihavia ja huonosti käyttäytyviä. Haloo! Katsokaa ihmiset peiliin ja miettikää hetki ennenkuin kirjoittelette tänne kaikkea p**kaa!
Tapaus on varmasti pilannut jo monen ihmisen elämän joten voisikohan tämä keskustelu, jonka tarkoitus kenties vain loukata ihmisiä lisää, loppua.

elkää hötkyilkö kirjoitti:

Nyt taas lietsotaan turhaa hysteriaa,tyyliin "kaikki taksikuskit on murhaajia".Ensiksikin onko edes varmistetu tämän epäillyn olevan taksikuskin?Suomessa on turvallista ajaa taksilla.käykääs vaikka Venäjällä ja verratkaa..Sitten epäiltiin, että taksikuskit on jotain tyhmiä puoli-apinoita,ajelee vaan sinne ja tänne..kyllä siihen ammattiin liittyy paljon muutakin.Moni ajaa sitäpaitsi sivutöinään lisä-ansioiden toivossa.Tunnen itsekin renkejä,joiden päätoimi on jokin muu.

Mutta näinhän se menee, jos tekijä paljastuisi vaikka papiksi,niin osa porukkaa olisi jo valmis polttamaan kirkot.

Lue lisää

"turhaa hysteriaa"???? Oletko nainen vai mies? Uskonto ja sille uskollisuus on tapattanut maailmassa eniten ihmisiä, joten ei tietty ihme, että vituttaa. Toinen asia vielä noista papeista, niillehän ei pahalle tielle eksyneille opaskoirille kelpaa kuin uhrilampaat, eli lapset. Kuinka monta törkeää, kauhistuttavaa, karmivaia tekoja on teettänyt uskonnollisuus, vailla uskoa, ja nöyryytttä? Kenestä vähiten uskoisi, siellä piru lymyää, nukkuu kivessä, tulee eläväksi hengen ruumillisustumassa.

En ole koskaan pitänyt taksikyydeista. Jätän tämän osan jatkon kirjoittamatta, vaikka jo aloitinkin...
Koe itse raiskatuksitulemisen uhkan, tai teon ja kysy sen jälkeen itseltäsi : olenko oikeutettu olemaan hiukan hysteerinenkin, tai vaikka enemmänkin. Tälläisille pölvästeille en toivo muuta kuin sitä samaa, mitä pilkkaavat!!!

Vaikka vastaat. Ei, mielesi, psyykesi, sisäinen sinä sanoo muuta. Tuollaisesta kokemukseta selvinnyt on lähes yhtä kuollut kuin hän joka surmataan. Vitsi että on paha olo, paha olo vielä pahenee, että suomalaiset ovat sittenkin tätä ruohonjuuritasoa myöten yhtä nahkiaiskansaa.

Pentujahan te olette, mutta se ei ole lainkaan lohduttavaa!

jotain rajaa kirjoitti:

En voi käsittää tätä koko ammattiryhmän mustamaalaamista! Varmasti jokaisesta ammatista löytyy mätämunia ja jonkin sortin rikollisia, mutta ei sen perusteella voi tyrmätä kaikkia. Tosin sehän tuntuu olevan Mikkelissä tapana. Lehtien palstoilta on voinut lukea että kaikki sairaanhoitajat juoksevat vain kirurgien perässä ja nyt kaikki taksikuskit ovat tappajia ja raiskaajia tai ainakin lihavia ja huonosti käyttäytyviä. Haloo! Katsokaa ihmiset peiliin ja miettikää hetki ennenkuin kirjoittelette tänne kaikkea p**kaa!
Tapaus on varmasti pilannut jo monen ihmisen elämän joten voisikohan tämä keskustelu, jonka tarkoitus kenties vain loukata ihmisiä lisää, loppua.

Lue lisää

Meillä kun on tämä sananvapaus

äiskä-67 kirjoitti:

Luetko uudelleen edellisen viestini? Kirjoitin, että olen luottanut...olen neuvonut...aikamuodossa perfekti...

Eli niin kuin totesit, olen ollut todellakin naiivi, kun olen ollut sinisilmäinen ja kuvitellut, että Suomessa taksikuskeihin pystyy luottamaan. Että taksitoimintaa seurataan jotenkin ja kuskien ammattitaitoon ja työterveyteen panostetaan.

Nyt en ole enää samaa mieltä. Totuus on tullut julki.

Lue lisää

pakko tarkertua siun sanomisiin, eli et ilmeisesti luota enää taksikuskeihin? luotatko sairaanhoitajiin kun ei tästä pitkäaika ole kun pari sai jo tuomion. älä mene aiskä-67 enää terveyskeskuksiin tai sairaaloihin jos et luota keneenkään!!!

right

taksari_2 kirjoitti:

montakos taksia ja renkiä suomessa on? aika monta. JOS tämä kuski tosiaan oli syyllinen, niin se oli silti tippa valtameres.

itse oon aina luottanut ja tuun jatkoski luottamaan taksareihin ja renkeihin täysin, koska meilläpäin ihmiset on muutenkin rehellisiä ja suoraselkäisiä.

ja voihan jokainen ihan huvikseen kokeilla riittääkö ne omat pähkinää suuremmat aivot, sosiaaliset taidot ja yms ammattiajoluvan hankkimiseen. se on hyvinpitkälti kutsumusammatti, itse esim oon insinööri-renkikuski.

Lue lisää

taksiin.

Nimim. 200kg/penkistä helposti!

Ajavat aina suorinta tietä eivätkä lässyttele turhia.

äiskä-67 kirjoitti:

Luetko uudelleen edellisen viestini? Kirjoitin, että olen luottanut...olen neuvonut...aikamuodossa perfekti...

Eli niin kuin totesit, olen ollut todellakin naiivi, kun olen ollut sinisilmäinen ja kuvitellut, että Suomessa taksikuskeihin pystyy luottamaan. Että taksitoimintaa seurataan jotenkin ja kuskien ammattitaitoon ja työterveyteen panostetaan.

Nyt en ole enää samaa mieltä. Totuus on tullut julki.

Lue lisää

Sain sairauskohtauksen kotonani ja vanhempani tilasi taksin. Siinä kiireessä isäni antoi minulle 100 markkaa ja sanoi, että ei ole pienenpää rahaa, ja lisäsi, että tule taksilla takaisin sitten kun kohtaus /tukehtumiskohtaus on ohi. Maksoin taksille sairaalan pihalla ja kuski laittoi rahat rahapussiini, sillä minulla oli happi jo lopussa, enkä itse saanut laitettua.
Rahapussiin olikin laitettu vain viisikymppisestä takaisin. Isä pyysi kuskia käymään selvittämässä asiaa, ei rahan vaan periatteen vuoksi. Kuski alkoi syyttää minua, että olen itse piilottanut toisen puolikkaan rahoista. EN ollut piilottanut, eipä ollut tarvetta .

Jälkeenpäin näin usein tuota taksikuskia, ja hän vartmasti muisti tekonsa. Kaiken huipuksi hän muutti myöhemmässä elämänvaiheessa naapuriimme, hän osti homeisen talon itselleen.

Isäni joka oli vanhanajan rehellisiä ihmisiä ja lisäksi sotaveteraani sanoi minulle, että eestään löyttää mintä taakseen jättää. Isä katseli ikkunasta ja sanoi, että nyt tässä olisi tuhannen taalan paikka olla vaikka vahingoniloinen, jos nimittäin olisin sitä laatua, hän naurahti ja sytytti tupakan...

Tunnen nykyisin muutamia taksikuskeja ja he ovat ihan tavallisia kohteliata ihmisiä, jotka hoitavat asiansa ja työnsä. Ei voi siis yleistää15, mutta muutama paskiainen ammatissa kun ammatissa saa
paljon pahaa aikaiseksi.

!!!!! kirjoitti:

pakko tarkertua siun sanomisiin, eli et ilmeisesti luota enää taksikuskeihin? luotatko sairaanhoitajiin kun ei tästä pitkäaika ole kun pari sai jo tuomion. älä mene aiskä-67 enää terveyskeskuksiin tai sairaaloihin jos et luota keneenkään!!!

Lue lisää

vaikka ei luottaisikaan enää mihinkään. On vain oltava itse erittäin tarkkana......

Voi, meitä hoitovirheen kokeineita on tässäkin kaupungissa vaikka ja kuinka paljon. Osa elossa ja osa mullan alla.

äiskä-67 kirjoitti:

Luetko uudelleen edellisen viestini? Kirjoitin, että olen luottanut...olen neuvonut...aikamuodossa perfekti...

Eli niin kuin totesit, olen ollut todellakin naiivi, kun olen ollut sinisilmäinen ja kuvitellut, että Suomessa taksikuskeihin pystyy luottamaan. Että taksitoimintaa seurataan jotenkin ja kuskien ammattitaitoon ja työterveyteen panostetaan.

Nyt en ole enää samaa mieltä. Totuus on tullut julki.

Lue lisää

Siis yhden tapauksen perusteella tuomitset koko ammattikunnan? Entä sitten kaikkien muiden ammattien edustajat, jotka raiskaavat ja tappavat? Entä jos joku kaupan työntekijä tekee saman? Sitten ei mennä kauppaan? Väitän, että edelleenkin on turvallisempaa kulkea iltaisin ja öisin taksilla kuin muilla keinoilla.

Turha niitä kuviakaan on poistaa kun tulee julkisuuteen kuitenkin ja vihat niskaan.Anteeksi antamaton teko, eikä edes tuomio tuo Sannaa takaisin!! Sääliksi käy perhettä ihan vilpittömästi.

------------ kirjoitti:

joo tais eilen poistaa.. ja se vahvistaa epäilykseni siitä kuka tää surmaaja todella on. ei ois kyllä hänestä uskonu.

Ei uskois ja en usko vieläkään, vasta sitten kun on kiistaton todiste. Piste.

taksari_2 kirjoitti:

montakos taksia ja renkiä suomessa on? aika monta. JOS tämä kuski tosiaan oli syyllinen, niin se oli silti tippa valtameres.

itse oon aina luottanut ja tuun jatkoski luottamaan taksareihin ja renkeihin täysin, koska meilläpäin ihmiset on muutenkin rehellisiä ja suoraselkäisiä.

ja voihan jokainen ihan huvikseen kokeilla riittääkö ne omat pähkinää suuremmat aivot, sosiaaliset taidot ja yms ammattiajoluvan hankkimiseen. se on hyvinpitkälti kutsumusammatti, itse esim oon insinööri-renkikuski.

Lue lisää

Moi
Mistäspäin sitten olitkaan?
Harkitsen ehkä muuttoa sinne kannsa perheineni.

Ootteko ihan tosissanne, kun tappelette täällä aivan muista asioista ja väittelette pikku asioista! Jutut on lastentarha tasolla, eikä liity asiaan millään lailla! Ja ei varmaan muuta asiaa suuntaan eikä toiseen tiedetäänkö uhrin sukunimeä vai ei!! Ihmiset on haaskoja! Ajatelkaa edes hitusen uhrin omaisia ja ystäviä, ennen kuin kommentoitte....

Jepulis! kirjoitti:

Ootteko ihan tosissanne, kun tappelette täällä aivan muista asioista ja väittelette pikku asioista! Jutut on lastentarha tasolla, eikä liity asiaan millään lailla! Ja ei varmaan muuta asiaa suuntaan eikä toiseen tiedetäänkö uhrin sukunimeä vai ei!! Ihmiset on haaskoja! Ajatelkaa edes hitusen uhrin omaisia ja ystäviä, ennen kuin kommentoitte....

Lue lisää

Sukunimellä pääsee selvittelemään aika paljon kaikenlaisia lööppien tapahtumia. Netti on kotisalapoliiseille oiva vehje, ja eiköhän poliisi ole saanut apuja muissakin rikoksissa netikirjoitteluista. Paljon on inhottavia kirjoituksia, mutta paljon myös hyödyllisiä. En kuulu heihin, jotka vaeltavat murhapaikoille viemään kynttilöitä. Kuulun heihin, joita kiinnostaa ihmisen käyttäytyminen. Ihmislaji on parhaillaan taantumassa takaisin aivottomaksi elikoksi.

Jepulis! kirjoitti:

Ootteko ihan tosissanne, kun tappelette täällä aivan muista asioista ja väittelette pikku asioista! Jutut on lastentarha tasolla, eikä liity asiaan millään lailla! Ja ei varmaan muuta asiaa suuntaan eikä toiseen tiedetäänkö uhrin sukunimeä vai ei!! Ihmiset on haaskoja! Ajatelkaa edes hitusen uhrin omaisia ja ystäviä, ennen kuin kommentoitte....

Lue lisää

eipä syytettynä olevien ystävillä ja sukulaisillakaan helppoa ole tällä hetkellä.

dui.dui kirjoitti:

eipä syytettynä olevien ystävillä ja sukulaisillakaan helppoa ole tällä hetkellä.

Korppikotkat nokkivat silmätkin päästä, kunhan vaan saadaan oma uteliaisuus tyydytettyä. Lyödään jo lyötyjä ihmisiä. Puhutaan vaikka mistään ei mitään tiedetä.
Miten sellaisen kestää, jos ei voi kenellekkään puhua. Nyt vasta ymmärrän miten julma media ja ihminen on.
Jokaisella meillä on oma elämämme ja sitä puolustan viimeiseen asti. Suren niin että, sieluun sattuu. Miten tälläisestä voi selvitä. Voimia jokaiselle, joka muiden hampaisiin on joutunut.,syyttään tai syyttömänä.
En minä osaa mitään sanoa lohduttaakseni muita. olen vain niin kauhuissani,Miksi tälläistä pitää sattua?
Älkää kivittäkö niitä, jotka eivät tapahtuneelle mitään voineet eivät ennen, eivätkä jälkeen.
Antakaa viattomien surra surunsa, kukaan ei ole kylmä ja tunteeton,elämän julmuuden edessä.

Ei todellakaan kuulu sulle!

NIIN ADOLF HITLER OLI JUUTALAINEN JA KUSETTI KOKO SAKSAN KANSAA JA EUROOPPAA HÄN HALUS KOSTAA KOKEMANSA VÄÄRYYDEN MAHDOLLISIMMAN PERUSTEELLISESTI KUTEN TÄMÄ TAKSIKUSKI.

Marcus28v.Hki kirjoitti:

NIIN ADOLF HITLER OLI JUUTALAINEN JA KUSETTI KOKO SAKSAN KANSAA JA EUROOPPAA HÄN HALUS KOSTAA KOKEMANSA VÄÄRYYDEN MAHDOLLISIMMAN PERUSTEELLISESTI KUTEN TÄMÄ TAKSIKUSKI.

asemalla tai koulutuksella ei ole väliä jos päässä on vikaa niin päässä on vikaa.Ja näitä päävikaisia
tuntuu olevan vuosi vuodelta enemmän.

Marcus28v.Hki kirjoitti:

NIIN ADOLF HITLER OLI JUUTALAINEN JA KUSETTI KOKO SAKSAN KANSAA JA EUROOPPAA HÄN HALUS KOSTAA KOKEMANSA VÄÄRYYDEN MAHDOLLISIMMAN PERUSTEELLISESTI KUTEN TÄMÄ TAKSIKUSKI.

Kokemansa vääryyden?
Antaako nykyinen yhteiskunta valtuudet tappaa ihmisen? Minusta tämä meidän oikeuskäytäntö on ihan perseestä. Mikään ei niin yhtikäs mikään voi tuoda ihmistä takaisin, kuka ajattelee omaisia, läheisiä ja uhria, jotka menettävät elämänsä. Ei se asia unohdu, sitä mietitään joka päivä joskus saattaa helpottaa mutta se tunne tulee takaisin. Epätoivo ja mitä olisin voinut tehdä on mielessä joka päivä. On aivan shittiä sanoa että ajatelkaa ettei ole tekijän läheisillä helppoa??!? mitä H******* tekijä on elossa hän voi hengittää, hän teki valintansa, yhteiskunta unohtaa omaiset eivät. Ei kannata syyllistää kaikkia taksikuskeja ei heidän kuulu kantaa vastuuta teosta. Tämä yksi paska jonka mielen liikkeitä ei voi kukaan tietää on vastuussa. Hänen kuuluu käyttää loppuelämänsä tiilenpäitä laskiessa. Tiedän ettei se tuo omaisille rauhaa, eikä paljon mieltä lämmitä. Suomessa pitäisi oikeasti joutua olemaan linnassa koko loppuelämä, eikä missään viiden tähden yksiössä 6-vuotta. Jos voit tehdä jotain tuollaista toista ihmistä kohtaan ei sinulla kuuluisi olla oikeuksia. On ihan turha jauhaa että joku haluaisi tuota kun pukeutuu noin ja plä plä, ja mitä teki siellä yksin ja ja ja. Jokaisella täysi-ikäisellä on oikeus olla missä tykkää ja heti kun ihminen uskaltaa pukeutua "menevämmin", hän suorastaan kerjää sitä??? Mitäköhän V***** varten ne vaatteet on sitten tehty jossei niitä voi käyttää kun heti joku luulee että on jotain vailla. Ja luulisi että jos on ollut kuskin hermoista kyse niin jäisi sitten kotia eikä lähtisi ajamaan viikonkoppuisin. Mutta ai nyt joku keksii että pakkohan sen on töitä tehdä että perhe saa ruokaa... Totta. Ja tuohon edellisen kommenttiin haluaisin tietää mikä on kokemansa vääryyden??? Kyllä mahtaa suomalaisilla nykysin olla pällit pimeitä jos ei vanhojen asioiden ja vääryyksien yli päästä. Jos jokainen ajattelisi edes hetken toisiaan eikä oltaisi niin narsistisia kakkoja pyydettäisiin apua jos ei jaksa, niin ehkäpä tätäkään ei olisi tapahtunut. Tämä on silkkaa vääryyttä eikä mikään paskanjauhanta sitä muuksi muuta. Aina voi lähteä kävelemään jos alkaa ärsyttää.

hyi he#V#tti!!!

MITEN TOI LIITTYY TÄN KETJUN AIHEESEEN? IDIOOTTI!

Jepulis! kirjoitti:

MITEN TOI LIITTYY TÄN KETJUN AIHEESEEN? IDIOOTTI!

Edelleenkään ei ole mitään varmuutta onko pidätetty taksikuski, sitä tietoa poliisi ei ole vahvistanut. Sen huhun on lehdistö poiminut esim. internetin keskustelu palstoilta. Ja toiseksi ei ole mitään tietoa onko mahdollisesti pidätetty taksi kuski tappaja. Syytteitä ei ole nostettu eikä tuomiota annettu. Annettaan poliisin tutkia ensin, ennen kun todetaan ketään syylliseksi!

Ja mitä kummaa siinä on että jonkun randomin tyypin profiili on poistettu fb:stä? Eipä ole varmaan ainoa. Niitä profiileja kattokaas tulee ja menee. Pitäsköhän munki epäillä kaikkia kavereita murhaajiks jos ne on poistanu profiilin fb:stä.

Järjen käyttö on sallittua, vaikka suomi24 keskustelut yleensä ovat suht aivottomia.

elämän kävyt kirjoitti:

Kokemansa vääryyden?
Antaako nykyinen yhteiskunta valtuudet tappaa ihmisen? Minusta tämä meidän oikeuskäytäntö on ihan perseestä. Mikään ei niin yhtikäs mikään voi tuoda ihmistä takaisin, kuka ajattelee omaisia, läheisiä ja uhria, jotka menettävät elämänsä. Ei se asia unohdu, sitä mietitään joka päivä joskus saattaa helpottaa mutta se tunne tulee takaisin. Epätoivo ja mitä olisin voinut tehdä on mielessä joka päivä. On aivan shittiä sanoa että ajatelkaa ettei ole tekijän läheisillä helppoa??!? mitä H******* tekijä on elossa hän voi hengittää, hän teki valintansa, yhteiskunta unohtaa omaiset eivät. Ei kannata syyllistää kaikkia taksikuskeja ei heidän kuulu kantaa vastuuta teosta. Tämä yksi paska jonka mielen liikkeitä ei voi kukaan tietää on vastuussa. Hänen kuuluu käyttää loppuelämänsä tiilenpäitä laskiessa. Tiedän ettei se tuo omaisille rauhaa, eikä paljon mieltä lämmitä. Suomessa pitäisi oikeasti joutua olemaan linnassa koko loppuelämä, eikä missään viiden tähden yksiössä 6-vuotta. Jos voit tehdä jotain tuollaista toista ihmistä kohtaan ei sinulla kuuluisi olla oikeuksia. On ihan turha jauhaa että joku haluaisi tuota kun pukeutuu noin ja plä plä, ja mitä teki siellä yksin ja ja ja. Jokaisella täysi-ikäisellä on oikeus olla missä tykkää ja heti kun ihminen uskaltaa pukeutua "menevämmin", hän suorastaan kerjää sitä??? Mitäköhän V***** varten ne vaatteet on sitten tehty jossei niitä voi käyttää kun heti joku luulee että on jotain vailla. Ja luulisi että jos on ollut kuskin hermoista kyse niin jäisi sitten kotia eikä lähtisi ajamaan viikonkoppuisin. Mutta ai nyt joku keksii että pakkohan sen on töitä tehdä että perhe saa ruokaa... Totta. Ja tuohon edellisen kommenttiin haluaisin tietää mikä on kokemansa vääryyden??? Kyllä mahtaa suomalaisilla nykysin olla pällit pimeitä jos ei vanhojen asioiden ja vääryyksien yli päästä. Jos jokainen ajattelisi edes hetken toisiaan eikä oltaisi niin narsistisia kakkoja pyydettäisiin apua jos ei jaksa, niin ehkäpä tätäkään ei olisi tapahtunut. Tämä on silkkaa vääryyttä eikä mikään paskanjauhanta sitä muuksi muuta. Aina voi lähteä kävelemään jos alkaa ärsyttää.

Lue lisää

Eli olla syytetyn läheinen tai ystävä. Paha mennä sanomaan mitään, jos et tiedä. Jaksamista kummankin osapuolen läheisille!!!

Jos googlettaa tyypin nimellä, niin löytyykö sillon kuvahaulla kyseisen jampan kuva? Joku saman niminen löytyi, juuri poistanut profiilin facebookista.

ör kirjoitti:

Jos googlettaa tyypin nimellä, niin löytyykö sillon kuvahaulla kyseisen jampan kuva? Joku saman niminen löytyi, juuri poistanut profiilin facebookista.

http://www.iltalehti.fi/perhe/200608315023164_pr.shtml voisiko tämä olla syy?

............... ... ... kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/perhe/200608315023164_pr.shtml voisiko tämä olla syy?

Lue lisää

Vähintäänkin väärin että etunimi on kerrottu vääräksi.
Tarkistakaa nimet.

Kyseessä on vasta epäilty, mutta jos hän ei osoittaudu syylliseksi,
poliisi on todellakin tuhonnut hänen loppuelämänsä.
Aika näyttää...

saas nähdä. kirjoitti:

Kyseessä on vasta epäilty, mutta jos hän ei osoittaudu syylliseksi,
poliisi on todellakin tuhonnut hänen loppuelämänsä.
Aika näyttää...

Poliisin omassa tiedotteessa oli kyllä vain maininta,että "tutkinnassa ei ole toistaiseksi pystytty selvittämään teon motiivia". Syyllisyyden osoittamisesta ei mainita mitään.

jåå kirjoitti:

Poliisin omassa tiedotteessa oli kyllä vain maininta,että "tutkinnassa ei ole toistaiseksi pystytty selvittämään teon motiivia". Syyllisyyden osoittamisesta ei mainita mitään.

Lue lisää

"Mikkeliläisen Sannan surma on yhä mysteeri poliisille. Todennäköisin syin vangittu 23-vuotias mies on selvittänyt kuulusteluissa poliisille tapaukseen liittyviä yksityiskohtia, mutta miehen syyllisyyttä tai teon motiivia ei ole pystytty selvittämään. "

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738503

Eräänlainen näkemys kirjoitti:

"Mikkeliläisen Sannan surma on yhä mysteeri poliisille. Todennäköisin syin vangittu 23-vuotias mies on selvittänyt kuulusteluissa poliisille tapaukseen liittyviä yksityiskohtia, mutta miehen syyllisyyttä tai teon motiivia ei ole pystytty selvittämään. "

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738503

Lue lisää

Etelä-Savon poliisi jatkaa naishenkilön tapon tutkintaa
07.10.2009

Etelä-Savon poliisi on jatkanut 28.09.2009 kuolleena löydetyn naishenkilön tapauksen tutkintaa. Poliisi on suorittanut tapaukseen liittyen eritasoisia puhutuksia, useita kuulusteluja sekä eritasoisia tarkistuksia. Poliisi vahvistaa julkisuudessa jo olevan tiedon, jonka mukaan teosta vangittu mieshenkilö olisi ammatiltaan taksinkuljettaja ja että hän on ollut ilmoitettuna katoamisyönä työvuorossa. Poliisi haluaa kumminkin muistuttaa että tapaus on yksittäisen henkilön tekemä asia eikä tapauksesta voi tehdä mitään koko ammattikuntaan liittyviä johtopäätöksiä. Tutkinnassa ei ole toistaiseksi pystytty selvittämään teon motiivia. Poliisi ei voi tutkinnallisista syista edelleenkään kertoa mitään tekotapaan liittyviä yksityiskohtia. Todennäköisin syin vangittu mieshenkilö on selvittänyt kuulusteluissa poliisille tapaukseen liittyviä yksityiskohtia. Poliisi ei kumminkaan pysty näitä kuulusteluissa ilmi tulleita seikkoja sen tarkemmin kommentoimaan. Tutkintaa jatketaan edelleen ja on todennäköistä että tutkimuksissa tulee menemään edelleen useita viikkoja. Tapauksesta tiedotetaan seuraavan kerran mahdollisuuksien mukaan ja viimeistään 15.09.2009.

jåå kirjoitti:

Poliisin omassa tiedotteessa oli kyllä vain maininta,että "tutkinnassa ei ole toistaiseksi pystytty selvittämään teon motiivia". Syyllisyyden osoittamisesta ei mainita mitään.

Lue lisää

Poliisi ei voi syyttää ketään.
Kun poliisi on suorittanut esitutkinnan loppuun ja lähettänyt syyttäjälle. Aineiston perusteella syyttäjä tutkii ja päättää onko syytä nostaa syyte, epäiltyä kohtaan.

Nythän epäilty on vangittu todennäköisin syin, eli poliisilla on täytynyt olla jotain todellista näyttöä (joita ei ole julkisuuteen kerrottu) vangitsemisoikeuden käynnissä.

Koska lievin vangitsemisperuste olisi, syytä epäillä.

jåå kirjoitti:

Etelä-Savon poliisi jatkaa naishenkilön tapon tutkintaa
07.10.2009

Etelä-Savon poliisi on jatkanut 28.09.2009 kuolleena löydetyn naishenkilön tapauksen tutkintaa. Poliisi on suorittanut tapaukseen liittyen eritasoisia puhutuksia, useita kuulusteluja sekä eritasoisia tarkistuksia. Poliisi vahvistaa julkisuudessa jo olevan tiedon, jonka mukaan teosta vangittu mieshenkilö olisi ammatiltaan taksinkuljettaja ja että hän on ollut ilmoitettuna katoamisyönä työvuorossa. Poliisi haluaa kumminkin muistuttaa että tapaus on yksittäisen henkilön tekemä asia eikä tapauksesta voi tehdä mitään koko ammattikuntaan liittyviä johtopäätöksiä. Tutkinnassa ei ole toistaiseksi pystytty selvittämään teon motiivia. Poliisi ei voi tutkinnallisista syista edelleenkään kertoa mitään tekotapaan liittyviä yksityiskohtia. Todennäköisin syin vangittu mieshenkilö on selvittänyt kuulusteluissa poliisille tapaukseen liittyviä yksityiskohtia. Poliisi ei kumminkaan pysty näitä kuulusteluissa ilmi tulleita seikkoja sen tarkemmin kommentoimaan. Tutkintaa jatketaan edelleen ja on todennäköistä että tutkimuksissa tulee menemään edelleen useita viikkoja. Tapauksesta tiedotetaan seuraavan kerran mahdollisuuksien mukaan ja viimeistään 15.09.2009.

Lue lisää

Vitun urpo urpot. Ilta-Sanomathan tuon on kirjoittanut ;-) Terveiset menee kaiketi perille, sinä oi Viisas, "jåå".

......... kirjoitti:

Vitun urpo urpot. Ilta-Sanomathan tuon on kirjoittanut ;-) Terveiset menee kaiketi perille, sinä oi Viisas, "jåå".

http://www.poliisi.fi/poliisi/etela-savo/home.nsf/PFBD/BDBA9463B1439F0EC2257648003BE81A?opendocument

Minäkin toivon viimeiseen saakka, että asia selviää jotenkin muuten. Ja tunsin myös hänet lapsena.

Ei sitä voi tietää. On paljon tapauksia, joissa rikosten (esim. raiskausten, insestin, pedofilian, naisten hakkaamisen, tappamisen, murhaamisen, eläinrääkkäysten jne.) ns. "suuret vastustajatkin" (esim. henkilöt, jotka ovat usein julkisesti kertoneet, kuinka kyseisten rikosten tekijät pitäisi tappaa kiduttamalla jne.) ovat itse tehneet kyseisiä rikoksia. Väkivaltarikolliset voivat olla esim. erittäin huoltapitäviä muita kohtaan jne. Sosiopaattinen käytös takaa, ettei heitä itseä epäiltäisi, koska kukaan ei uskoisi kuitenkaan heistä mitään pahaa.

Sosiopaatit ja psykopaatit ovat usein kaikkien heidät tuntevien ihmisten mukaan maailman mukavimpia, rehellisimpiä ja kunnioitettavimpia ihmisiä ja heidän läheisensä ja tutut puolustavat heitä viimeiseen asti, kun rikoksia tulee ilmi.

Vasta oikeudenkäynnissä syytetty todetaan syylliseksi tai syyttömäksi tai mainitaan, ettei todisteiden puutteessa voida olla varmoja syyllisyydestä, jolloin tuomiota ei tule. Ketään ei voida ikinä osoittaa/ilmoittaa syylliseksi ennen oikeudenkäyntiä! Lisäksi poliisit eivät voi kertoa julkisuuteen kaikkea tutkinnassa oleviin rikosasioihin liittyvää, vaan kertovat mieluiten mahdollisimman vähän. Tässä tapauksessa pätee sama.

Tapauksesta mm.: "Poliisi ei kerro tarkemmin kuulustelujen sisällöstä." "Poliisin mukaan jutun tutkimukset jatkuvat vielä viikkoja."

ei ole totta!

tiedän kirjoitti:

ei ole totta!

1 ei osannut lukee rikostaustaa kun anto taksiluvan, oli vaan kirjoitustaitonen poliisi. vrt Kauhava

1 lukee, 2 kiraa kirjoitti:

1 ei osannut lukee rikostaustaa kun anto taksiluvan, oli vaan kirjoitustaitonen poliisi. vrt Kauhava

Kyseinen rikostausta ei estä taksiluvan saamista. Siinä asiassa ei ole virhettä tehty.

äläpuhupaskaa kirjoitti:

Kyseinen rikostausta ei estä taksiluvan saamista. Siinä asiassa ei ole virhettä tehty.

ei varmaan ole tekemässä uhrista yhtään mitään,koko tapaus, on raadollinen...

ihmiset tekevät virheitä ja jotkut ovat sairailta,nyt vaan on aika myöntää että asema tahi ammatti ei takaa mitään.hullu murhaaja voi olla kuka tahansa.oli hän ammatiltaan taksinkuljettaja tai vaikkapa juristi..
suomen noin 100 vuotisen taksi historian aikan tapaus ensimmäinen,miettikää kuinka monta erillistä keikkaa/asiakaspalvelu tilanetta mahtuu tälle ajalle.ja kuinka moni taksinkujettaja on päättänyt päivänsä,kuskatessaan...sitä luotettavaa matkustajaa.
on helppoa kirjoitella täällä mutta voin kertoa,että uhri omaisten jälkeen suurimmat surijat/kärsijät ovat nuo tuhannet taksinkuljettajat jotka kaiken surun keskellä yrittävät tehdä työtänsä...

renki kirjoitti:

ei varmaan ole tekemässä uhrista yhtään mitään,koko tapaus, on raadollinen...

ihmiset tekevät virheitä ja jotkut ovat sairailta,nyt vaan on aika myöntää että asema tahi ammatti ei takaa mitään.hullu murhaaja voi olla kuka tahansa.oli hän ammatiltaan taksinkuljettaja tai vaikkapa juristi..
suomen noin 100 vuotisen taksi historian aikan tapaus ensimmäinen,miettikää kuinka monta erillistä keikkaa/asiakaspalvelu tilanetta mahtuu tälle ajalle.ja kuinka moni taksinkujettaja on päättänyt päivänsä,kuskatessaan...sitä luotettavaa matkustajaa.
on helppoa kirjoitella täällä mutta voin kertoa,että uhri omaisten jälkeen suurimmat surijat/kärsijät ovat nuo tuhannet taksinkuljettajat jotka kaiken surun keskellä yrittävät tehdä työtänsä...

Lue lisää

Koulutus auttaisi!

On kuullemma seksuaalirikos, kun oli raiskannu ennen tappoa naisen. Nyt vaan pitää selvittää tappajan kaverin kuolema ja onko aiemmassa opiskelukaupungissa ollu tappajan lähipiirissä kuolleita, ilman syytä. Onko niitä ollut jo aiemmin mitä ei olla osattu selvittää ennen tätä tapausta.

kyseessä kirjoitti:

On kuullemma seksuaalirikos, kun oli raiskannu ennen tappoa naisen. Nyt vaan pitää selvittää tappajan kaverin kuolema ja onko aiemmassa opiskelukaupungissa ollu tappajan lähipiirissä kuolleita, ilman syytä. Onko niitä ollut jo aiemmin mitä ei olla osattu selvittää ennen tätä tapausta.

Lue lisää

unohdit mainita, että tää on sun päässä kehitelty teoria!!! Mietin tota miten voi erottaa raiskauksen merkit ja vähän rajumman yhteisestä sopimuksesta olevan session, jos toinen osapuoli on kuollut? Enkä usko syyllisyyteen ennen kuin se oikeudessa langetetaan, jos sittenkään.

kyseessä kirjoitti:

On kuullemma seksuaalirikos, kun oli raiskannu ennen tappoa naisen. Nyt vaan pitää selvittää tappajan kaverin kuolema ja onko aiemmassa opiskelukaupungissa ollu tappajan lähipiirissä kuolleita, ilman syytä. Onko niitä ollut jo aiemmin mitä ei olla osattu selvittää ennen tätä tapausta.

Lue lisää

opiskellut ja mitä?

Minkälainen tyyppi tämä epäilty on?

dui, dui... kirjoitti:

unohdit mainita, että tää on sun päässä kehitelty teoria!!! Mietin tota miten voi erottaa raiskauksen merkit ja vähän rajumman yhteisestä sopimuksesta olevan session, jos toinen osapuoli on kuollut? Enkä usko syyllisyyteen ennen kuin se oikeudessa langetetaan, jos sittenkään.

Lue lisää

Tarkkaan olet katsonut ja oppisi ottanut amerikkalaisista poliisisarjosta.

joopa joo kirjoitti:

Tarkkaan olet katsonut ja oppisi ottanut amerikkalaisista poliisisarjosta.

Jep, sen pystyy erottamaan, mutta se miten se tehdään ei kuulu kaikille. "Mihin koskee pieni sormenpää siihen jälki jää", ja niitä jälkiä löytyy aina, kysymys on vaan siitä, miten tarkasti katsotaan ja kauanko etsimiseen menee.