Jos on tutustunut siihen miten aivan tavallinen keskiluokka asuu keski-Euroopassa, Yhdysvalloista nyt puhumattakaan, ei voi kuin kauhistella. Suomessa asunnot ovat pieniä koppeja, huoneet pieniä, kylpyhuoneita/vessoja korkeintaan kaksi, mitä pahinta, hinnat tolkuttomia kun ajattelee millaisesta periferiasta on kyse! Etenkin pk-seudun hinta/laatu on suorastaan pöyristyttävä, ei helvetissä. Säälin suomalaisia, onneksi vain täällä käymässä.
Pieniä, huonosti varusteltuja, kalliita
Näin Suomessa
13244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Täällä on totuttu kalliiseen asumiseen, maailman kalleimpiin polttoaineisiin, ruokaan, autoihin, moottoripyöriin.... Maailman kireimpiin kuuluvaan verotukseen kautta linjan, silti veroilla saatavat palvelut ei ole länsieurooppalaista parhaimmistoa.
Pyöritetään kallista ylimitoitettua byrokratiaa ja ihmisten kontrollisysteemiä.
Peluri pärjää suomessakin, kun on kekseliäisyyttä ja röyhkeyttä.
Mutta vuokralla tuosta samasta maksaa paljon enemmän, juuri tämän takia täällä oma ostetaankin. Vuokralla täällä ei asuta kuin lähinnä olosuhteiden pakosta. Kuten olet täällä varmasti huomannut on jopa tälläkin palstalla hinku omaan kova, mutta vain hinta on sille liian kova.
Meillä on täällä se paasaaja, joka hokee jatkuvasti, kuinka vuokralla asuminen on niin paljon kalliimpaa, kuin ylihinnan maksaminen. Jos on kerran varaa maksaa sitä vuokraa, niin miten hinta pankinvuokralaisuudesta voi silloin olla "liian kova" ?
loppuu aikanaan mutta loppuuko vuokralla asujalla?
Kyllä vuokralaisen suhden vuokraisäntään loppuu. Heti kun vuokralaisen viimeinen henkäys on käynyt. Sitten vaan kalmo ja sen kamat pihalle ja seuraava asuntolainan maksaja tilalle. Ehkä vähän jotain ilmanraikastetta voi suihkia vessaan enne kuin antaa avaimet uudelle lainanmaksajalle.
Olisikohan nyt syytä vähän ajatella millä leveyspiirillä tässä oikein asutaan? Helppohan se on Keski-Eurooppaan rakentaa kun ei tarvitse varautua 30 asteen pakkasiin, routivaan maahan ynnä muihin Suomen ilmastovyöhykkeen ominaispiirteisiin. Ne sisätilatkin pitää jollain lämmittää.
jenkeissä: puualapohjia, 2"x4" puurunkoja, naurettavia kertkäyttökodinkoneita, lenskoja ikkunoita, akuankkasähköt..
saksassa: kaasuvedenlämmittimiä, lenskoja ikkunoita, olemattomat eristeet..
olen käynyt tavallisissa keskiluokan kodeissa ainakin Saksassa, Espanjassa, Unkarissa, Italiassa, Virossa, Ruotsissa, ja jenkeissä (jos jätetään 3:s maailma tämän ulkopuolelle) ja Ruotsissa ja Suomessa asutaan laadukkaimmissa ja teknisesti edistyneimmissä pientaloissa. Tanska ja Norja varmaan sijoittusivat aika korkealle listalla.
Jenkeistä ei varmaan löydy yhtään taloa joka ei olisi jostain mätä. Niiden asuntokanta on aivan uksomatonta paskaa.
Englanti: LVI-tekniikan kehitysmaa. 1x ikkunoita, amme kokolattiamatto rulez. Lämmitys voi olla vaikkapa takapihalla tönöttävä kaasu/öljykattila, joka kytketään katkaisijasta päälle (ei edes termostaattia!) ja joka sitten hönkäilee haaleaa ilmaa taloon. 1-otehanoja ei voi käyttää, kun vedenlämmittimet avomallisia ja paineettomia (LV paine tulee siitä, että varaaja on vähän hanan yläpuolella).
Jenkeissä osa keskiluokastakin asuu todella surkeasti, esim. asuntovaunuissa ja näkeehän sen rakentamisen laadun niin telkkuohjelmistakin (joku parin kilon painoinen pikkukoira/kissaruoka pomppii seinälle -> seinään tulee reikä) kuin pyörremyrskyuutisistakin (ei ole paljoa tulitikkua isompia palasia taloista jäljellä). Mm. liesituulettimet ja ilmanvaihto on vielä keksimättä ... ne "ilmanvaihtoaukot", mitä asuintaloissa on, liittyvät ilmalämmitykseen, joka on täysin suljettu kierto.
Portugali: villapaidat on talvella pop. Julkisissa rakennuksissa (yliopistot yms.) ei yleensä ole lainkaan lämmitystä ja talvella sisälämpötilat sitten pyörii jossain 12°C kieppeillä. Toisaalta kesällä on sitten jäähdytystehoa tarjolla senkin edestä (jenkkimitoitus = kylmää ja vetoa)...
Lämpimämmässä & kosteammassa ilmastossa on myös ihan normaalia, että huoneiden ulkonurkkiin yms. viileämpiin paikkoihin saattaa ilmaantua vähän jotain homekasvustoa, mutta sielläpäin sitä ei pidetä minään ongelmana, vaan täysin normaalina ilmiönä, mikä "korjataan" vetämällä keväällä taas uutta maalia päälle. Pesutiloissa on sekä vesieristykset että monessa maassa (jopa Alankomaat) lattiakaivot vielä tuntemattomia suureita (ainakin vanhemmassa rakennuskannassa).
Ansiotaso on jenkeissä jotain aivan toista tavallisella keskiluokalla kuin köyhässä Suomessa. Eilen tuli ohjelma kalifornialaisesta nuoresta poliisipariskunnasta jotka asuivat 130 neliön kämpässä, oli kuulema pieni. Piti saada 350-400 neliötä, kunnon perheasunto viisi isoa makuuhuonetta, kaikissa kylppärit, miljoona dollaria oli varaa laittaa ja sellaisen ostivatkin. Millaisissa asunnoissa suomalaiset poliisipariskunnan asuvat?
Kyllähän Suomestakin saa 130 m²
...kun tyytyy tarpeeksi syrjäiseen sijaintiin & huonokuntoiseen taloon!
Annas kun mä arvaan? Sä et ole koskaan Kaliforniassa käynytkään? Nääs ei sielläkään ole kaikki kauniita & rohkeita & asu komeassa talossa ison puutarhan keskellä. Aikamoisia, kylki kylkeen rakennettuja ja pieniä (alle 100 m²) rötisköjä näkyi sielläkin olevan... Ja nyt on hyvä muistaa pieni ero ilmastossa. Lämpimässä maassa on toki helppoa & halpaa rakentaan enemmän neliöitä, kun rakenteetkin on semmoiset, mitkä meillä kelpaisi lähinnä halkoliiteriin.
On tutkittukin, että eurooppalaisittain mitattuna suomalaiset asuvat todella ahtaasti. Meillä rakentaminen on niin tolkuttoman kallista, että täällä tehdään aivan liian pieniä asuntoja. Olen kierrellyt eri Euroopan maissa ja kyllä harmittaa tämä suomalaisten hullun kireä verotus ja surkea ostovoima ja pienet asunnot.
Pakko rakentaa pieniä asuntoja koska on tonttipula, etkö tuota ole tiennyt?