tappaja on jääny kiinni, tai siis murhaaja. Se että tekijä ei tuntenu uhriaan aiemmin kertoo siitä, että kyseessä oli tuleva sarjamurhaaja. Huomaamaton tyyppi minkä mielessä pyörii mitätahansa paskaa. Onneksemme murhaaja jäi kiinni jo nyt ennen, kun tapahtuu lisää murhia. Otan osaa Sannan vanhemmille ja lähipiirille tapahtuneesta.
Hyvä että Sannan
säälijä
395411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
ai mitenni tappaja on kiinni? epäiltyhän niillä väasta on, vai menikö multa jo oikeuden käynti ohi?
Multakin taisi sitten mennä oikeudenkäynti ohi. Nopeesti se aika vierähtää kun vielä tunti sitten poliiseilla oli vasta epäilty vangittuna.
Jos vahvoin epäilyin otetaan kiinni, ni sillon on aika varmasti syyllinen, n. 99,9 varmasti. Onneksi meillä on tehokas poliisi.
pekonit tekevät kyllä välillä virheitäkin...
virheitä, hyvä poliisinsyöjä. Varmaan sun tapauksessa tehnykkin, kun olet vielä vapaallajalalla. No kyllä ne kohta sut kiinni saa.
Jepjep.. jos pidätetään niin silloinhan on varmasti syyllinen. Ja syyllisyyden todistaa sen että on pidätetty.
Koskaanhan ei ole syyttömiä pidätetty tai syytetty. Tai tuomittu. Tai teloittu. Eihän.
Erittäin hyvin sanottu mutta minua ei voi ottaa kuin syyttömänä kiinni. Jatkuvastihan poliisi tekee virheitä kun laskee talousrikollisia eli lähinnä keskustan hyvä veli-kavereiden olla vapaalla. Ja nyt aamiaiseksi kananmunia,pekonia ja appelsiinimehua : )
pidätetty ja putkassa ihan vangittunakin. eikä ole kauan aikaa kun tällainen tapahtui...
sarjamurhaaja...
jo nyt sarjamurhaaja, kun tappoi kaverinsa ja ei jääny kiinni, vielä. Syödessä nälkä kasvaa ja tekis mieli tappaa vielä enemmän, kun saa siitä tyydytystä. Aluksi oli allapäin, kun kaverinsa oli tappanu. Masennusta teon takia aluksi. Myöhemmin huomasi saavansa tyydytystä taposta ja halusi tappaa lisää, koska seksuaalinen tyydytys on huipussaan tappamisen aikana. Tappaja ei välttämättä muista tappamistapahtumaa, koska on niin suuren kiihkon vallassa. Kyseessä on aika varmasti perus sarjamurhaajan profiili. Poliisi varmasti tutkii ja kuullustelee tekijää paljon, kun epäiltynä on sarjamurhaaja. Ted Bundy oli vastaava yms. muut sarjamurhaajat. Ne kun pääsee alkuun, niin loppua ei näy. Toivottavasti poliisi pystyy teknisen tutkinnan kautta selvittää aiemmat tapot/murhat. Ettei tulevia uhreja enää tule.
Ei helkkari näitä spekulaatioita ja teorioita. On ilmeisesti liikaa tullut ihmisillä katottua jännittäviä leffoja ja sarjoja kun näkevät sarjamurhaajia ja psykopaatteja kaikkialla.
Jos kuitenkin ottaa järjen käteen niin tässä ei ole mitään erikoista. Harva se ilta ihmisiä kuolee kun jäätyvät humalassa ulos. Heitteillejätöltä tämä asia ennemmin kuulostaa kuin murhalta, jos tämä kaveri on edes syyllinen asiaan. Pidätys ei kerro mistään muusta kuin epäilystä, mutta silti ovat ihmiset täällä jo varmoja kuka on syyllinen, aika ihmeellistä. Ja kuollut kaverikin pitää näihin teorioihin jotenkin väkisin vetää, ei hyvää päivää... Jos jättäisitte nyt kaikki CSI:t sun muut kattomatta suosiolla kun selvästikin mielikuvitus laukkaa aivan liikaa ettekä pysy pöksyissänne, pysykää ihan pikkukakkos-linjalla.
Sä oot oikeesti sairas jos epäilet sitä sarjamurhaajaks :/ taidat itse saada jotain tyydytystä tosta kirjoittelusta. Pitääkö vielä lyötyä lyödä ja kaivaa esiin kaverin tapaturmainenkuolema. Jossa on ollut kyse horjahtamisesta sulaan virtaavaan kohtaan.
Piti pudistella vain päätä, kun tätä tuotostasi luki. Et sitten mitään yhtä kaukaahaettua keksinyt? On suhteellisen törkeää väittää tuollaista.
Laitetaas tämä tännekin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738503
Kuule hei, tätä epäiltyä ei ole vieläKÄÄN pystytty syylliseksi toteamaan monien selvittelyjen jälkeen, joten onko hieman väärin heittää "murhaaja" tai "tappaja"? On. Käytetäänkös sitten vasta noita nimikkeitä, kun hän tosiaan on sitä?
jees
missä kunnossa piikkariblondi lähti kapakasta ja mihin suuntaan
eikö ollut kavereita mukana ?
ei kai tämä ollut ensimmäinen kerta ?
Zeke999: Onko sinulla yleensä saattaja kotiin asti taksimatkalla?!
onko epäilty syyllinen. Jos epäilty pääsee vapaaksi ja perustaa myöhemmin murhaopiston, niin ainakin itse pidän epäiltyä syyllisenä vähintään tappoon, oli oikeus mitä mieltä tahansa. Murhaopiston peruslinjat 1. Kiristys, kidnappaus ja lunnasvaatimusten laadinta. 2. Pahoinpitelyt ja kidutukset. 3. Auto- ja asuntomurrot. 4. Tekaistut alibit 5. Ampuma-aseen käsittely ja teräaseet. 6. Ryöstöt.
Jos kumminkin tappajakanditaatti saa tuomion, niin hänellä on jo kandinaatin suoritus alla joka muuttuu murhamaisterin tutkinnon arvoiseksi, on epäilty siis murhatieteitten maisteri. Vapauduttuaan perustaa murhayliopiston. Maisterin arvoiset tutkinnot. 1. perustapot laajalla välineistöllä tai paljain nyrkein. 2. Harkitut murhat vapaavalintaisella murha-aseella. Lisensiaatin arvoiset tutkinnot (Murhamaisterin tutkinnon lisäksi suoritettavat tutkinnot) 1. Kevyt terrorismi (lievää joukkotuhoa n. 3-8 uhria) Huom koulutustilaisuuksissa pakollinen varustus( turbaani ja puolimetrinen parta, jos parta ei kasva, niin tekopartaa saa käyttää) 2.Kranaattien ja puoli- ja täysautomaattiaseiden käsittelyä ja harjoittelua. 3. Pienlentokoneiden kaapaus ja pommien käsittely. Tohtorin arvoiset tutkinnot( aiempien tutkintojen lisäksi suoritettavat) 1. Matkustajalentokoneiden kaappaukset ja miehistön murhat. 2. Sarjamurhat. 3. Massamurhat välineistö vapaa (vähintään 400 uhria). 4. Pommi-iskut (vähintään 400 uhria)
Olen myös kuullut, että joku TKL olis tulossa, eli Tappajainkoulutuslaitos. Ei ole varmaa tietoa opintosuunnasta, kun ne toimii jotenkin spontaanisti nuo tappajat siis. Armeijahan kouluttaa tappaa vihollisia sodassa, mutta TKL siviilejä millon missäkin( jopa ilman syytä huvikseen, kun ei ole parempaakan tekemistä). Mitä lienee epäilty sitten suunnitteleekin, niin ruumiita on tulossa ja paljon. No saa sitten tulevaisuudessa nähdä, että mikä on epäillyn oppiarvo tappamisessa.
Sinussa EI OLE MIESTÄ tunnustaa : Tehtyä ei saa tekemättömäksi ! Vain raukat vaikenevat
tai keksi alibi !
SEN ON TÄYTYNNYT OLLA IHAN EX TEMPOOREE JUTTU NUA TAPAHTUMAT ! ! !
ITSE ALOITELLUT KULJETTAJAN HOMMAT VASTA JA JO YKSI HANKALA NAISASIAKAS ON TULLUT KOETTUAKIN ! ! !
SAI IHAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN RIIDAN AIKAISEKSI ! ! !
OLI KYLLÄ VAHVASTI HUMALASSA JA MIES KUULEMA ISTUI VANKILASSA ? ? ?
EN JAKSA USKOA ETTÄ PILLUN PUUTE PELKASTÄÄN AJANUT RAISKAAMAAN SEN NUOREN NAISEN JA SITTEN SIITÄ HÄTÄÄNTYNEENÄ KURISTANUT TMS. HÄNET ?
Poliisi on saanut ruumiinavauksen tiedot ja toksikologiset raportit, niistä paljastui yllättäviä asioita joita poliisi ei halua vielä julkaista koska ne murentavat heidän teorioitaan. Yrittävät saada koppihoidolla viattoman miehen murtumaan jotta oikeaa syyllistä ei tarvitsisi etsiä. Tälläistä teoriaa kuulin tuossa kylillä pyöriessäni, mikä sitten on totuus?
On vissiin jo siirretty muualle ja puolueettomat poliisit tutkivat nyt asiaa?
On jo aikakin ruveta katsomaan toisestakin vinkkelistä tuota asiaa. Kaikki ei ole sitä miltä tässä tapauksessa on yritetty poliisin taholta kertoa. Tuntuu kyllä törkeältä että viattomiltakin koitetaan koppihoidolla puristaa tunnustus. Saattaa saada taksikuski tuntuvat koppikorvaukset tästä jutusta.
juoruihin uskovat pellet olevinaan niin kovin tietäväisiä.
Luuletteko te tosiaan, että tiedätte tuohon murhaan liittyvistä asioista enemmän kuin sitä tutkineet poliisit?
puhumaan sinä "kylläpäs" kun et tiedä edes millä nimikkeellä rikosta tutkitaan.
Poliisi ei yritä kertoa yhtään mitään. Perustavat tutkinnan olemassa oleviin faktoihin. Yritä nyt hyväksyä edes se, vaikka kaverisi(?) kusessa onkin.
"Paraskin puhumaan sinä "kylläpäs" kun et tiedä edes millä nimikkeellä rikosta tutkitaan."
tiedät jutusta poliisia enemmän?
Niin paljon, että sen tiedon pohjalta pitäisi vapauttaa hänet, joka nyt on vangittuna? Aivanko totta sinulla on niin tarkkaa ja hyvää tietoa hallussasi?
Älä viitsi naurattaa!
P.S. Se "kylläpäs" ei muuten ollut nimimerkkinä edellisessä kirjoituksessani. Niin että se siitä sinun tarkkuudestasi!
virhettä katsoessani otsikon virheellisesti nimimerkiksi.
En tiedä jutusta sen enempää kuin poliisikaan, enkä ole missään vaiheessa niin väittänyt.
Tiedän vain, että juttua tutkitaan rikosnimikkeillä tappo ja raiskaus. Ei murha.
Jos homma olisi poliisilla hyvin hanskassa niin tietoa olisi julkaistu. Nyt ollaan kuin kusi sukassa koska ei ole konkreettista näyttöä siitä että taksikuski olisi tehnyt tämän teon. Häntä yritetään vain hiillostaa koppihoidolla ja toivotaan että se puree. Taksikuski ei ole ystäväni ja täytyy vielä myöntää että en tunne ketään tältä listalta http://www.taksimikkeli.fi/serv04.htm Se on vain varmaa että poliisilla on faktat ja fiktio nyt pahasti sekaisin.
Se nyt on täysin varmaa, että näyttö riittää vangitsemisen jatkamiseen. Itke vaikka sitä faktaa seuraavaksi.
Männöö läpi korkeintaan seksuaalisena hyväksikäyttönä ja kuolemantuottamuksena. Pääsöö varmaa oikeuven jäläkee suoraa vappaaksi. On kyllä ollunna mies pitkään tutkintavankina jo noista rikkeistä. Ja vielä onpi epäselevää että onko edes noihin syyllistyny. Odotan innolla sitä päevee jollonna julukastaa tietova lissee.
väärässä, runkkari (wanker)!
Poliisii tiedottaa vain silloin, kun on tarve. Seuraava tiedottamisen hetki on, kun luovuttavat asian syyttäjälle.
Tässä on omaisetki saanu päättää mitä annetaan julkisuuteen ja mitä ei, sen verran rankka juttu.
Näyttö on ja siksi poliisi aiemmin tiedotti että on ihan yhdentekevää tunnustaako se kuski vai ei.
Syyttäjä päättää sitten tuleeko tuon törkeän raiskauksen tilalle toinen rikosnimike, kuten iltapäivälehden viimeisimmässä jutussa on kerrottukin.
Onkos tästä jutusta kuulunut jotain uutta viimeaikoina? En muuten edelleenkään käytä taksia, niin kauan kun juttu on kesken niin minä en noihin istahda.
edes rahaa ajaa taksilla.
..välttämätöntä nykyään kun persaukisten taksimatkat ainakin alkoon ynnämuihin tärkeisiin paikkoihin kustantaa sossu tai vast.
ooha sie raklo hiljoo jos saan sossuluukulta louvvoo nii se on omiani se
Minkälainen juttu...
Kyse ei välttämättä ole ole siitä, että joku häiritsi asiakaspalvelutyössä olevaa ihmistä. Aina jos ois oikeus suuttuu asiakkaalle missä tahansa asiakaspalvelussa niin paljon et asiakas tapettais, ni asiakkaat kuolis sukupuuttoon. Kuka sen tietää mitä kuski haki teollaan, ehkä oli jo paljon aiemmin harrastanu seksiä kuolleitten eläinten kanssa eikä saanu niistä tarpeekseen, vaan oli pakko päästä harrastaa negrofililiaa ihmisen kera. Jos sivutyö pieneläinklinikalla hautaamista odottavien koirien, kanien ja kissojen kanssa oli tylsää, kun aina oli jäähtynyt ruho alla, niin päätti vihdoin kokeilla lämmintä lihaa. Jos joku aiempi nainen on ollut kovin äänekäs sängyssä saattaa herättää myös tuntemuksen, että hiljainen kumppani olisi parempi ja ruumis ei ääntele. Tarina on fiktiota, enkä allekirjoita todenpitävyyttä. Maailmassa kaikki voi olla mahdollista, kuka tietää...