Miksi Priimuksen potkuista ei kerrota mitään Loimaan Lehdessä. Lehti ei ole luotettava tiedonvälittäjä. Ennenvanhaan toki kerrottiin. Nousevat toimittajat ovat ilmeisesti nössöjä ja laiskoja, ei viitsitä tarttua hankaliin asioihin. Mutta älkää syyttäkö alasajosta turkulaisia, hehän haluavat vastinetta ostoksestaan. Loimaata vievät alas lehden osakkeita myyneet. He saivat rahansa ja paljon lisää, mutta kaikki muut saavat nuolla vain tyhjiä näppejään. Kirjapainon joutsenlaulu on alkanut.
Miksi ei kerrota
Uutisnenäinen
121028
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä Pauli!
Nappaa auki se riimuksen hallinnollinen sivu! Mieti niitä "johtajia ja päälliköitä" mitä onkaan laitettu valtaan! Joko selviää asia?
Paskam myivät.
Lisää ihmisiä on irtisanottu, mutta lehdessä ei kerrota mitään. Onhan vaan taas yksi loimaalainen menestystarina loppu. Toimitus jää suureen tyhjään taloon. Siinä se tarinan loppu. Näkyy loppuneen tarinat Loimaan Lehdestäkin.
Kumma juttu, että puolet artikkeleista on ostettu freelancereilta, vaikka lehden kuukausipalkkaisia naamankuvatoimittajia taitaa olla kymmenen! Samoin on ulkopuolisilta urheilujutut ja pakinat. Mitä se toimitus tekee?
lehdessä ,toisista tapahtumista ja kekkereistä kerrotaan etukäteen ja toisista ei edes jälkeenkään päin,
eli toisia mainostetaan ilmaiseksi toiset jätetään huomioimatta,ei ole luotettavaa ja puolueetonta uutisointia.
Taitaa uusi päätomittaja niin sanotusti kallistua johonkin suuntaan.
Ja kaiken karvaiset norjaan paenneet rikoksen polulle eksyneet kirjoittelevat, mukamas suurina tiedon
jakajina.
Päätoimittaja Seppo Huikun aikana oli mahdollista kirjoittaa tekovesiasiasta Loimaan Lehteen. Yleensä jo seuraavassa lehdessä oli kirjoitukseni julkaistuna.
Voidaan vain arvuutella, miksi päätoimittaja vaihtui?
Ainakin viime aikoina Loimaan Lehden veteraanitoimittajan jutut ovat olleet Turun seudun Vesi Oy:n hankkeita ylistäviä. Nykyinen päätoimittaja ei julkaise vesiasiakirjoituksiani, joten olen lopettanut kirjoituksien lähettämisen Loimaan Lehteen ja myös tyhjänpäiväisen lehdentilauksen. Jos kirjoittaisin naisten pukeutumisesta tai vanhusten yksinäisyydestä, saisin takuuvarmasti palstatilaa yleisönosastossa. En aio vaihtaa kirjoitusalaa. Toisaalta - pian ei enää vesiasiakirjoituksia ole tarpeenkaan kirjoittaa, koska hankkeen umpikuja ymmärretään jo Turun kaupunginvaltuustossa, mutta kukaan ei ole tohtinut viheltää siellä pilliin.
Kuitenkin - raha puhuu! Älytön rahan hakkaaminen tekovesihankkeeseen, josta ei tule valmista, alkaa purra Turussa, koska sen talous on muutenkin aivan kuralla.
Olipa kallis erehdys turkulaisilta!
Hannes Heikkilä
dipl.ins., Alastaro
on kuin munaton pässi narunpäässä, kun TS yhtymä vie.
Loimaalaisillekkin tärkeästä asiasta ei
mäemmä uutisoida kuin mitä turkulaiset kertovat.
Ei pidä tuudittautua siihen et meillä on sulajoen veden ottamon vesi.
Kun se kuuluu ihan samaan virttaaharjun pohjavesialueeseen.
No nyt oli pakko lehykäisen kirjoittaa, kun koko kaupunki sen muutenkin tietää. Saattakaa loimaalaiset kiitoksenne yrityksen entiselle johtajalle ja loistavalle, nenästävedettävälle Priimus-jallitukselle!
Oli typerää odotella vuosia, että toimitusjohtaja tulee eläkeikään ja perässä hänen valitsemansa osaamattomat kirjapainojohtajat, talousjohtajat, keihitysjohtajat ja muut pilipalinaiset. Siinä menetettiinmiljoonia ja työväkeä painosalista turhaan.
jaa sitäkö varten meitä potkittii pois painosta,e t naurettavat kehitysjohtajat, varatoimitusjohtajat ja muut herrana leikkivät sai ootella eläkeikää. Niit vartenko piti syödä lehden rahaa kuus vuott et saivat auki eläkeputken. Siin menetettii monii hyvii painajiaja muuta väkee voi voi ku tympii
Eikö ne olleet uskovaisia naisia kaikki nämää johtajat siellä?
Taisi kipsu 72 kirjoittaa niin tarkkaa "sisäpiiritietoa" vanhan primuksen hallintopöydältä, että pyyhki kiireellä kaiken pois. Olisihan siitä saattanut paljastua vaikka "jokapaikan tyrijä-Hannan" ajatuksia.