Näitä on varmasti kysytty ennenkin, joten toivoisin, että joku laittaisi vihjeen aiemmasta keskusteluketjusta tai siitä huolimatta vaivautuisi vastaamaan minulle.
Olemme lapseton pariskunta. Olen perinyt kohtuullisen omaisuuden ja lisäksi tuloni ovat huomattavasti suuremmat, joten omaisuuteni on suurempi kuin puolisoni omaisuus. Onko avioehdon tekemisessä enää mitään järkeä, kun perintöni olen jo vastaanottanut? Miten omaisuuden jako suoritetaan, kun jompi kumpi meistä puolisoista kuolee? Onko perunkirjoitusta valmisteltaessa kutsuttava koolle myös kuolleen puolison sukulaisia? Voiko leski käyttää elinaikanaan omaisuuden, miten haluaa ja ovatko kuolleen puolison sukulaiset millään tavalla oikeudenomistajia asiassa? Tarkoitan, että pystyvätkö mitenkään puuttumaan lesken asioihin? Tämä on mieltäni painava tärkeä asia, koska kummankaan meidän lähisukulaisemme eivät ole kovin mukavasti meitä kohdelleet ja välimme heihin ovat pysyneet vähintäänkin etäisinä.
Kyselen näitä alustavasti ja miettien kannattaisiko mennä lakiasiantuntijan puheille.
Olemme lapseton pariskunta. Olen perinyt kohtuullisen omaisuuden ja lisäksi tuloni ovat huomattavasti suuremmat, joten omaisuuteni on suurempi kuin puolisoni omaisuus. Onko avioehdon tekemisessä enää mitään järkeä, kun perintöni olen jo vastaanottanut? Miten omaisuuden jako suoritetaan, kun jompi kumpi meistä puolisoista kuolee? Onko perunkirjoitusta valmisteltaessa kutsuttava koolle myös kuolleen puolison sukulaisia? Voiko leski käyttää elinaikanaan omaisuuden, miten haluaa ja ovatko kuolleen puolison sukulaiset millään tavalla oikeudenomistajia asiassa? Tarkoitan, että pystyvätkö mitenkään puuttumaan lesken asioihin? Tämä on mieltäni painava tärkeä asia, koska kummankaan meidän lähisukulaisemme eivät ole kovin mukavasti meitä kohdelleet ja välimme heihin ovat pysyneet vähintäänkin etäisinä.
Kyselen näitä alustavasti ja miettien kannattaisiko mennä lakiasiantuntijan puheille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ensinnäkin avioehdon voi laatia myös avioliiton aikana ja mikäli suljette kokonaan toistenne avio-oikeuden molempien omaisuuteen, koskee se myös jo perittyä tai muulla tapaa nimiisi hankittua omaisuutta.
Mietin kuitenkin kirjoitustasi ja itse näkisin järkeväksi ratkaisuksi teidän tapauksessanne testamentin laatimisen. Nyt vallitsevassa tilanteessa - lapsia, avioehtoa, testamenttia ei ole - perit sinä miehesi, mikäli hän kuolee ensin - ja päinvastoin. Tässä vaiheessa on selvitettävä myös ensin kuolleen puolison toissijaiset perilliset ja heidät on myös kutsuttava perunkirjoitukseen. He eivät kuitenkaan tässä vaiheessa peri. Toissijaisilla perillisillä tarkoitetaan ensiksi kuolleen puolison lakimääräisiä perillisiä. Heidän henkilöllisyytensä kuitenkin selviää vasta lopullisesti myös lesken kuoltua. Tämä johtuu siitä, että joku heistä voi kuolla ennen leskeä. Eli sitten kun te molemmat olette kuolleet, palautuu ensiksi kuolleen omaisuus hänen ns. toissijaisille perillisille. Tällöin he tulevat pesään osakkaiksi. Lesken perii hänen lakimääräiset perilliset.
Jos kuitenkin jätätte tilanteen nykyiselleen ja leski perii ensin kuolleen puolison, on hänellä oikeus käyttää omaisuutta aivan normaalilla tavalla. Leski saa siis omistusoikeuden omaisuuteen. Toissijaisilla perillisillä ei ole valtaa puuttua lesken puolisoltaan perimän omaisuuden käyttöön.
Toivottavasti tämä nyt jollain tapaa selkeyttää. Nämä kun eivät niin kovin yksinkertaisia juttuja ole.
Hyvää jatkoa!
Teidän tapauksessa kehottaisin harkitsemaan keskinäisen testamentin laatimista. Jos teette keskinäisen omistusoikeustestamentin; eli leski perii täydellä omistusoikeudella ensiksi kuolleen puolison, jäävät toissijaiset perilliset pois. Tällöin lesken perii hänen kuolemansa jälkeen hänen lakimääräiset perilliset. Tuohon keskinäiseen testamenttiin on kuitenkin mahdollista määrätä toissijaiset testamentin saajat. Eli miettiä kenelle/keille haluaa omaisuuden menevän sitten kun myös leski on kuollut. Koska teillä ei ole lapsia, eivät nämä teidän lakimääräiset perilliset ole oikeutettuja lakiosaan. Teillä on siis suuri vapaus määrätä omaisuudestanne testamentilla.
Toivottavasti saat selvän tuosta kirjoituksestani, sillä huomasin että tekstin loppuosa oli jostain syystä siirtynyt väärään paikkaan. Lienee jokin Suomi24:n ongelma.
>>Eli sitten kun te molemmat olette kuolleet, palautuu ensiksi kuolleen omaisuus hänen ns. toissijaisille perillisille.
Näinhän se on, kuten nix nax sanoo, että lähtökohtaisesti teidän molempien kuoltua omaisuudesta palaa puolet sinne ensiksi kuolleen toissijaisille perillisille. Tarkoitus oli kertoa tuosta perimyksestä lapsettomien aviopuolisoiden tapauksessa. Eli nimenomaan siitä, että tällainen käsite kuin toissijaiset perilliset on olemassa.
Tässä kyseisessä tilanteessa sain kuitenkin sellaisen käsityksen, että nämä pariskunnan lakimääräiset perilliset eivät välttämättä ole ne ihmiset, joille omaisuuden halutaan menevän.
"koska kummankaan meidän lähisukulaisemme eivät ole kovin mukavasti meitä kohdelleet ja välimme heihin ovat pysyneet vähintäänkin etäisinä."
Ja tuota keskinäistä omistusoikeustestamenttia suosittelin nimenomaan siksi, että leski saa sitä kautta kompetenssin määrätä kaikesta omaisuudesta myös kuoleman varalta; eli testamentata myös ensiksi kuolleelta puolisolta perittyä omaisuutta. Ilman testamenttiakin leski saa käyttää eli vaikkapa myydä omaisuutta haluamallaan tavalla; se on selvää. Tuota toissijaismääräystä suosittelin nimenomaan siinä tapauksessa, että halutaan omaisuuden menevän joillekin muille kuin näille lakimääräisille perillisille.
Mutta kannattaa toki käydä juristin juttusilla. Siellä tilanne tulee kartoitettua perinpohjin ja löytyy oikeat neuvot juuri tähän tilanteeseen.
Saitkin jo hyvät vastaukset. Kysyit kuitenkin vielä että
>
On järkeä jos et halua että miehesi saa omaisuuttasi avioerossa. Teidän kannattaisi tehdä sellainen avioehto joka on voimassa ainoastaan avioerossa, eli joka ei ole voimassa liiton päättyessä toisen puolison kuolemaan. Avioehdossa voitte sulkea avio-oikeudesta pois joko kaiken omaisuuden tai sitten vain perinnöksi ja lahjaksi tai muuten vastikkeetta saadut omaisuuserät, ihan vain miten haluatte. Tästä on etua jos sinä varakkaampana kuolet ensin ja siis haluat omaisuutesi jäävän miehellesi (koska olette vielä silloin naimisissa). Miehen perintöverot pienenevät kun hän saa osan omaisuutta avio-oikeuden eikä perinnön nojalla. Toisinpäin kuoltaessa tällä ei ole vaikutusta.
Testamenttiin voisi miettiä myös määräyksen siitä, kenelle omaisuus menee jälkeenjääneenkin kuollessa. Näin omaisuus saadaan ohjattua vaikkapa hyväntekeväisyyteen jos vaikka sattuisitte molemmat kuolemaan samassa onnettomuudessa.