Tuli vain mieleen, että en ole missään törmännyt mainintaan mistä puusta eristyksessä käytetty puru/kutterinlastu on peräisin?
Perinteisesti on mäntyä (ja kuusta) sahattu enemmän, eli yleisesti sitä käytettykin eristyksessä, mutta entä jos lähellä onkin saha, jossa sahataan vain koivua? Käykö se eristyshommiin?
Männyn sydänpuussahan on luonnon omia lahontorjunta-aineita, mutta lieneekö sillä määrällä mitään merkitystä puruun?
Onko tietoa/kokemuksia?
Perinteisesti on mäntyä (ja kuusta) sahattu enemmän, eli yleisesti sitä käytettykin eristyksessä, mutta entä jos lähellä onkin saha, jossa sahataan vain koivua? Käykö se eristyshommiin?
Männyn sydänpuussahan on luonnon omia lahontorjunta-aineita, mutta lieneekö sillä määrällä mitään merkitystä puruun?
Onko tietoa/kokemuksia?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Omia kokemuksia:sekaisin tammea,koivua,mäntyä,kuusta...kaikki käytetty eristyksiin.Olen ollut tyytyväinen.Halpaakin on.Varmista vain,että pääset tekemään lisätäyttöä purun painuessä ajanmyötä.Kalkkiakin voit sotkea sekaan hieman.Lycka till!
Purun käytössä korostetaan hyvää tiivistämistä ja sillä tuntuu olevan merkittävä vaikutus erisrtävyyteen eli puru juntataan tiiviiksi -- mitä pienempiä ilmakoloja, niin sen parempi. Liikkumaton ilma on hyvä eriste. Hankaluus on saada pysymään se paikallaan ;)
Onkos muuten koivuvaneri huonompaa lämmöneristeeksi kuin kuusi- tai mäntyvaneri? Jokatapauksessa erot ovat pieniä. Parasta ensin kiinnittää huomiota puhtauteen ja ilmatiiveyteen (kosteus pääsee haihtumaan ilmatiiveydestä huolimatta).