citikka mikä toimii ilman murheita? olen pikkasen kiinnostunut citikan ostosta kun ovat halpoja ja hyvin varusteltuja ja sen takia muutaman päivän tutkinut netistä erilaisia vikatilastoja, katsastusraportteja ja ennen kaikkea käyttäjien kommentteja omasta autosta. Olen tullut siihen lopputulokseen että xara picasso on toimintavarma ja viaton auto mutta samaa ei voi sanoa xantiasta,xarasta ja c5 autoista. Hassua siinä on se että picasson pitäisi kait olla aikalailla samaa tekniikkaa kuin xarassa niin miten se siinä pelittää sitten niin paljon paremmin? c5 on semmoinen rahareikä että sen lukemani perusteella jätän kauppaan vaikka ilmaiseksi saisi. Xara kiinnostaisi mutta paljon vikoja kun taas picasso on niin omituisen näköinen että sitä en hallitus oikein hyväksy.
onko xara picasso
ainoa..
13792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse pähkäilin samaa sitikasta halpoja ja haukuttuja. Haukkujat taitaa olla niitä jotka ei ole ikinä sitikkaa omistaneet. Otin riskin ja ostin xsaran, toistaiseksi ollut tyytyväinen. Onhan se sentään normi jousilla.
on väärä forumi kysellä . Tai saahan sitä kysellä, mutta vastaukset voivat olla mitä tahansa ,kuten olet huomannut.
joten : www.sitruunapatonki.fi
tai sitten tuo foorumi
Kiitos linkistä, sieltä löytyikin paljon erillaisia vikoja koskien picassoa. Nyt täytyykin harkita tarkkaan uskaltaako citroenin enään ostaa jos keskustelupalstallannekin on noin paljon ongelmia citroen autojen kanssa.
Osta vaan normi xsara! Vuosimalli kun on 03 tai uudempi, niin taitaa olla kaikista luotettavin citroen. Siitä tunnistat ko. Xsaran, että on sumuvalot puskurin alla, eikä päävaloumpioissa. Itellä oli sellanen Xsara 1.6 automaatti ja farkku. Uutena ostin 2003 ja 5 vuotta ja 130 000km tuli ajettua, ilman minkäänlaisia murheita! Merkkilliikkeessä huollatin (ei Veho) Itse siis ainakin olin tyytyväinen Xsaraan! Nyt alla luotettavaksi haukuttu japanilaismerkki, kun citroenilla ei oo oikeen xsaralle tehty seuraajaa samaan kokoluokkaan. Nykyinen auto on ollut jo kolme kertaa takuukorjauksessa, kerran piti jopa hinausautolla viedä... Eli täältä ääni Xsaralle!!!
Katselin netistä liikkeen missä oli molemmat autot myynnissä eli xsara ja picasso, tulin siihen tulokseen että picasso olisi minule passeli koska kalastelen paljon ja kaiknelaista krääsää kertyy mielin määrin ja picasson takatilan muunneltavuus jätti kyllä semmoisen vaikutelman että olin ihan myyty. Jos sitten vaikka vaimolle ostaisin xsaran automaatilla kun ekaksi picasso vakuuttaa luotettavuudella :)
Vahingossa keskustelun nähtyäni ,kysyisin kelpaisiko tuollainen xsara picasso -04 n.160th ajettu automaatti. Minulla on se myynnissä nettiautossa parhaillaan id.numero 2806703 , Kiitos vaikka et kiinnostuisikaan : )
sorry 165000 ajettu,tarkistin vielä : )
Picasson tavartilaan mahtuu melkoinen kalansaalis. Auton valinta tällä perusteella osoittaa paneutumista asiaan.
Taidat olla kunnianhimoinen kalastaja.
Minulla on picasso toiminut jo kolme vuotta ja eipä ole murheita ollut. Pari kuukautta sitten paloi polttimo oikeasta ajovalosta, mutta H4 polttimo on halpa ostaa ja vaihdon pystyy helposti itsekin tekemään.
Kannattaa myös testata Fordin C-Max ennen lopullista hankintapäätöstä. Siinä on muuten uskomattoman mukava, ja luotettava tila-auto ja ajettavuus selkeästi parempi kuin Picassossa.
1.6 hdi ajettu 120th km..polttimoita on mennyt useampi ja etupään koiranluut,muuten ok.
ja kulutus on todella pieni;;
Ei ole _Xaraa_ olemassakaan, että sen puolesta on hyvin hankala sanoa, että miten toimii.
ole rahanreikiä merkistä riippumatta. Ei ole ollut sellaista autoa näiden 40 vuoden aikana, mihin ei olisi rahaa uponnut. Citikoista sen verran, että C5 (automaatti dieselfarkku -06) on selvinnyt normaaleja huoltoja lukuunottamatta nolla eurolla tähän mennessä.
Kymmenen vuoden ikäiseen "saaraan" on uponnut rahaa kokonaisuudessaan 2798,45 euroa. Sekään ei mielestäni ole paljon.
Hyvin on pelannut, kallistuksenvakaajan päät on vaihdettu, oli suojakumit rikki alapäästä -> väljeni nivelet nopsaan, uudetalkuperäiset koiranluut ei tosin maksanu muistaakseni kuin about 50 egee pari, eli vaikuttas että picasson varaosat ovat kohtuuhintaisia.
Toinen vika so far oli se että Defa lohkolämmitin alkoi päästämään jäähdytysnestettä pihalle lohkon ja lämmittimen välistä, oli mennyt heikkoon kuntoon o-rengas (tiiviste) defan lämmittimestä, halpa osa mutta o-renkaan vaihtotyö teki about 100egee.
Autohan on ruma mutta joku kumma siinä picassossa on joka ainakin meitä viehättää, kiva ajella jne. Suosittelen.