Minä kun teen ase kauppoja, en minä maksa 60euroa aseluvasta. Lakija te noudatatte, mutta kuka on laellinen, ei sitä laellista laki koske.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Askillinen kunnon paukkuja maksaa saman verran....ei tuo ny niin kallista ole.
Pääasia on, että luvan saa järkevillä ehdoilla eikä sen hankkiminen ole käsittämättämän vaikeaa. Parin vuoden viikottainen harjoittelu harrastustodistukseen ei voi olla luvanehto, sillä tavallinen ampuja käy kerran pari kuussa radalla. Lisäksi lääkärintodistuksen vaatiminen on järjetöntä, jos hakijalla on useita käsiaseita ja puoliautomaattikivääreitä entuudestaan.
Uusi aselakiesitys esittänee lupia määräaikaisiksi. Määräaikaisten lupien pitäisi olla halvempia koska niitä joutuu uusimaan tämän tästä. Hyvin halpa ase, muutaman kympin arvoinen, pitäisi myös voida hankkia halvemmalla luvalla. On kohtuutonta että luvan hinta ylittää aseen rahallisen arvon.
Tokihan ase täytyy voida hankkia järkevästi. Ihmisten elämäntilanteet vaihtelevat ja toisinaan on muutakin tekemistä kuin kulkea ampumaradalla. Silti ampuma-asetta tuskin hankitaan ihan heräteostoksena, vaan kyllähän siihen asiaan jonkinlainen pitemmässä juoksussa kestävällä pohjalla oleva harrastus on olemassa jos sellaiseen rumbaan mukaan lähdetään kaikesta median ja virkamiesten aivopesusta huolimatta.
Tärkeintä on saada edulliset aseet pois markkinoilta, varsinkin köyhiltä.
Kyllä ne halvat aseet _luvallisten_ aseiden markkinoilta varmaan tällä tavalla poistuvatkin :-)
Valtio ei niistä paljon maksa. Joku muu taho voisi tarjota huomattavasti paremman hinnan ...