Tietääks kukaan vanhempia ja mistä ne on pelastettu? 500 euroo pennusta eikä sille saa papereita.
kaveri oli kai soitellu tai jotain, joku hoitola jättäny hoitamatta tai jotain
kaveri oli kai soitellu tai jotain, joku hoitola jättäny hoitamatta tai jotain
Vastaukset 38
Vanhimmat
Anteeksi? Missä apulassa
http://www.lemmikkipalstat.net/cgi-bin/apula/apula.pl?3
Kävin katsomassa Apulan ilmon ja ilmosta löytyvän linkin.
Sain sen käsityksen, että ei niitä vanhempia ole pelastettu mistään, vaan on käynyt vahinkopentue vanhempien ollessa hoitolassa, emoon yritetty sitten raskaudenkeskeytyspiikkiä mutta pennut syntyneet silti (ja piikki ei eläinlääkärin mukaan tehnyt hallaa pennuille), jonka jälkeen pennut olisi lopetettu heti, ellei hoitolan väki olisi ottanut yhteyttä kyseisen kennelin pitäjään ja siten siis pennut saatiin pelastettua. Eli pelastettu lopetukselta.
Ja jos niitä vanhempien tietoja ei haluta julkisiksi, niin tarviiko niitä nyt perätä, parhaiten asiasta tietää ko.ilmon tehnyt ja häneen vaan yhteyttä jos pentuihin löytyy kiinnostusta. Vaikuttaisi että ovat hyvällä asialla, pistää kuitenkin oman kennelinsa linkin ja kertoo asiasta hyvin.
Voipi olla että kiinnostuneen pitää vaan "hyväksyä" se, ettei pentuja ole rekkarissa ja niiden vanhemmat voivat silti olla käyttölinjaisia koiria ja että tiedot puutteellisia, etenkin jos kyseessä tuommoinen erikoisempi tilanne. Rekattuja pentuja löytyy sitten myös, mutta välillä käy näinkin.
Ihmettelen miksei ole rekattu? Mikä hoitola? En ainakaan omaani tonne veis siis hoitolaan
ottaisi paperitonta muutenkaan, mutta varsinkaan en ottaisi yhdistelmästä, josta ei tuon enempää ole saatavissa irti tietoa. 500 on mielestäni tosi kova hinta "umpisäkissä" ostetusta pennusta, josta edes vanhempien nimiä ei paljasteta. Isän lonkka- ja kyynärtulos ei yksistään kerro pentujen terveystaustoista yhtään mitään, edes isää ei vielä tuon perusteella voi mainostaa terveluustoiseksi, entäs selkä, polvet...?
Sinänsä ymmärrän kyllä, että asianosaiset ovat lähteneet liikkeelle hyvässä tarkoituksessa, mutta ymmärrän myös, jos kukaan järkevä ei tällaiseen pentueeseen sekaannu. Lienee nartun omistajallakin ollut syynsä, miksi ei halunnut pentuja tästä yhdistelmästä maailmaan.
Itsekin ihmettelen samaa, jos ei haluta/saa tavalliseen rekkariin, niin miksei ej rekisteriin.
500 euroa on ihan liian paljon rekkaamattomista pennuista,joiden vanhemmistakaan ei ole juuri tietoa, kun rekatunkin saa himpun verran enemmän maksamallla.
Toivottavasti, sinänsä ansiokkaan pelastusoperaation tehneellä on älliä pudottaa hintaa, niin, että pennut saavat kodit, eivätkä joudu lopetukselle hinnan vuoksi. Silloin olisi kyse _hölmöläisen peiton jatkamispuuhasta_
Söpönnäköisiä pentuja. Vahinmgoille ei mitään mahda, ja jos kerran ovat jo syntyneet, ansaitsevat saada hyvän elämän.
Mitä sitten onkaan takana, kuka tietää. Kyllä vanhemmat pitäisi saada tietää kumminkin, ketä suojellaan
ja miksi? Emälle olisi voinut jättää muutaman pennun ja loput nukuttaa pois. Aika tili tulee kumminkin eli 5000 euroa nettoa sekarotuisista koirista. Ja kun niille ei varmaan tarvitse takuita antaa. Kun eivät ole kennelliiton rekisterissä.
Nämä ovat vain arveluja ja ehkäpä ne pennut on todella hoitolan kynsistä pelastetut.
Mistä ihmeen sekarotuisista? Rotukoiriahan nuo ovat. Laskutaidossakin näyttää olevan hiomista, sillä 9x500=4500, ei 5000. Mitä takuuseen tulee, on myyjällä vastuu myymistään koirista lakien mukaan. Kennelliiton rekisterillä ei ole takuun kanssa mitään tekemistä.
Tiedätkö edes kuinka mitättömän vähän Saksanpaimenkoirilta tutkitaan polvia?
Kun ostat paperittoman/sekarotuisen koiran niin takuu ja vastuu loppuu siihen kohtaan kun takavalot häviää näkyvistä. Laissa koira rinnastetaan tavaraan, ihan sama siis jos ostaisit käytetyn auton.
Voihan sitä noin luulla, jos ei asiasta mitään tiedä. Laissa ei erotella paperillisia ja paperittomia koiria, eli koiran takuu ei lain silmissä riipu millään tavalla siitä, onko se rekattu johonkin yhdistykseen.
kun käyttölinjaisista puhutaan (kuten ko. ilmoituksessa), aika monenkin. Kuuluu nimittäin monen käyttölinjaisia kasvattavan perusrutiineihin järjestää ryhmäkuvauksia, joissa tutkitaan koko luusto.
asiaa katsoo niin jalostustietokannassa mainitaan vuosina 2000-2009 kokonaista 92 polvitutkimusta Saksanpaimenkoirien kohdalla. Se on häviävän pieni luku kun ottaa huomioon rekattujen koirien määrän tuona aikana. Rekisteröityjä tuona ajanjaksona on 17781 kappaletta.
polvitulokset ei näy jalostustietokannassa koska niitä ei sinne ole vaadittu lähettämään, esim. me kuvautimme koiraltamme lonkat, kyynäreet, polvet ja selän, mutta kennel-liitolla on vain lonkka- ja kyynärtulokset. Meillä on terveet polvet sekä selkä.
tarkoittaa käsin tunnusteltua polven löysyyttä, joka ei liene edes kovin relevantti ongelma saksanpaimenkoiralla, eli kummastuttaa, miksi näitä polvitunnusteluja ylipäänsä tehdään spk:lle. Näitä Koiranetin polvituloksia ei parane sekoittaa rtg-tutkimuksiin, joissa selvitetään polven ocd- ja od-muutoksia. Polvirtg:t on epävirallisia kuten selkäkuvatkin.
vaikka se ei jossain kennelliiton rekisterissä näkyisi, eläinlääkärin suorittama tutkimus on virallinen. Ääliöt
Noista pennuista, voihan ne olla vaikka näyttelyoiria tai naapurin piskin jälkeläisiä, kuka niistä tietää, saattaa tietty olla mitä sanotaankin. En minäkään ko hoitolaan koiraa veis, aika pitkä hoitoreissu ollu (ja kallis) luulis et ottais rahat ja rekkais pennut
Tuo on niin totta. Rotukoiran ja sekarotuisen hinnan erotus on vain parisataa, ja sekarotuisesta ei tarvitse mitään takuita antaa, koska sekarotuisen pennuttaja ei ole kasvattaja noinniinkun virallisessa mielessä. Mitkään lait varsinkaan the kennelliitto laki eivät päde.
ihan rauhallisesti. Ei tainnu kukaan kyseenalaistaa kennelliitossa kuuluttamattomien kuvien pätevyyttä - päinvastoin mielestäni puolustin nitä - niitä nyt vaan kumminkin pidetään epävirallisina, kun niistä ei (valitettavasti) saa virallista lausuntoa kennelliiton tietokantaan. Joka tapauksessa, minusta koiraa ei voi sanoa terveluustoiseksi ellei koko luustoa ole kuvattu. Vois vaikka lukea ketjun vähän tarkemmin ennen kuin ryhtyy mesoamaan.
eli samoin. olisi kuiteski kiva tietää taustoja ettei ole mikään välipentue tms jota ei saada rekattua eli vanhemmat esiin.
kuka vastuun sitten kantaa tässä tapauksessa.hoitola.omistaja.vai pelastaja. jos vaikka joku pennuista olis lonkkavikainen.tuleeko pennuille eläinlääkärintodistukset.sirutetaanko ne.vähä lisää faktoja pöytään kiitos.yritin soittaa mutta puhelin ei vastaa.
Tämähn on kuin mikä tahansa paperiton pentue, kukaan ei ole siitä vastuussa eikä korvaa yhtään mitään...
Satun muuten tietämään. Kasvattaja (siis rekisteröidyn koiran) JOUTUU korvaamaan perinnölliset viat ja jos koira todetaan sekarotuiseksi ostaja saa ostohinnan takaisin. Paperittomien kasvattaja ei ole millään tavalla vastuussa tuotoksistaan.
Toi 500 tuntuu olevan hintana vähän jokaisella paperittomien tehtailijalla. Aika paljon sekarotuisesta koirasta.
Myyjä on vastuussa myymästään tuotteesta, eli esimerkiksi koirasta. Myyjästä riippuen sovelletaan kuluttajansuojalakia tai kauppalakia. Laissa ei eritellä paperillisia, paperittomia, rotukoiria tai sekarotuisia toisistaan.
Ota asioista selvää ennen kuin yrität päteä.
Missä ihmeen virallisessa mielessä? Et näytä ymmärtävän, että kennelliitto ei ole muuta kuin yhdistys.
Millekään koiralle ei tarvitse antaa takuita. Myyjä on lain mukaan tietyssä vastuussa myymästään koirasta ja se vastuu koskee kaikkia koiria. Lait siis pätevät.
No tässä kyseisessä tapauksessa pennut eivät ole sekarotuisia. Tehtailustakaan ei liene todisteita.
myyjähän ei ole vastuussa mistään jos siitä ei ole tehty kauppakirjaa ja monestakohan paperittomasta on????
Meilläkin on jokaisesta koirasta tehty kauppakirja ja paperittomia ovat lähes kaikki olleet.
Vahinkosiitos saksanpaimenkoirien kesken ei tee pennuista sekarotuisia, tekeekö? 500€ on melko kova hinta, pentujen pitäisi olla ainakin eläinlääkärin tarkistamia ja terveitä. Olen joskus ottanut pennun vahinkopesueesta ja saanut siitä loistavan ja terveen koiran :)
Kennel- ja näyttelyihmiset haistakaa P, Sakemanni ei ole teidän koira. Rotu on muutenkin sisäsiittoinen johtuen mm. Amerikkalaisten "ystäviemme" harjoittamasta hävitysmissiosta toisen maailmansodan jälkeen.
Ja mitähän varten tuota vahinkopentuetta josta pennun otit ei rekattu?
Koira oppi kyllä kaikki mahdolliset temput mutta lukemaan se ei monista yrityksistä huolimatta oppinut. Meinas aina loppua mielenkiinto ja oli keskittymisvaikeuksia joten annettiin koiran olla "vain koira".
Huomattiin myös ettei sen lajitoveritkaan osaa lukea eikä edes pyyhkiä p:tään joten mitäs ne niillä papereilla ois tehny?
Turhaahan ne paperit on, kuka sitä nyt haluaisi koiransa taustat tietää.
Koiran taustat oli kyllä hyvinkin tiedossa, ei vaan kiinnostanu maksaa jostain turhasta paperista.
eli rahasta oli kyse siinäkin.
oot ihana!
Itse voisin kantani tähän pelastettuun pentueeseen myös ilmasita...
Mielestäni on hienoa, että on tuollaisia ihmisiä joilla on sydäntä ottaa toisen ihmisin narttu ja pennut huollettavaksi. Antaa pennuille rakkautta, aikaa ja hyvää hoivaa. Niinhän se elämä vain menee, että joskus tulee tilanteita joissa sattuu vahinkoja ja pennuista ei pystytä huolehtimaan, silloin on hienoa, että pennuille tarjotaan kuitenkin mahdollisuus elää arvokasta elämää, koska nehän ovat syyttömiä asiaan. Ihan tätä voi mielestäni verrata suoraan ihmisiin, kyllähän niitä vahinkoraskauksia sattuu myös ihmisille ja lapset otetaan huostaan tai annetaan adoptoitavaksi ja näin on mielestäni parempi jos äiti ei pysty lapsesta huolehtimaan.
Itse kävin mielenkiinnosta kysesitä pentuetta katsomassa ja en voi muuta kuin "hattua nostaa!" Touhua 9 pennussa on riittävästi kun heidän luonaan ollaan säännöllisin ajoin, huolehditaan puhtaudesta ja kaikkien kunnosta kiitettävästi. Pennut pääsevät myös vuorollaan olemaan yksin tai kaksi olohuoneessa ja tottua jo näin ollen elämään ilman kaikkia 9 sisartaan. Toki pennut pääsevät myös koko laumana tutkimaan muitakin kuin huonetta jossa nyt asustavat emän kanssa.
Ihminen, jolla pennut ovat ei kyllä voi tehtailijaksi sanoa sillä ainakin kyseisen ihmisen oman kertoman mukaan häenllä on ollut 10 vuoteen yksi oma pentue ja nytten tämä "laina" pentue :) Joten joskos jokainen vaikka ottaa ensin asioista selvää ja arvostelee sitten :)
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417
Ettei olis vaan "vahingossa" syntynyt Hämeenkyrön pentue Tohtori Z kennelistä? Kun Ylöjärven porukka on mukana, niin kyllä koiria piisaa......missäköhän C pentuekin seikkailee...kuka omistaa paperilla ja kuka hoitaa koirat, onhan se kiva kun voi välttää kieltoja kierrättämällä viatotmia luontokappaleita.