Miten on voiko virkamies tulla esteelliseksi käsittelemään esim. rakennuslupa-asiaa, jos lupaa haetaan vuosia luvattoman rakentamisen jälkeen ja kys. saman virkamiehen olisi pitänyt valvojana puuttua asiaan koska satavarmasti tiesi rakentamisen?
Tarkoitan siis tilannetta, jossa virkamies on itse asiassa ollut jopa mukana myötävaikuttamassa rakennuksen syntyyn ja esteellisyyden voisi kuvitella syntyvän siitä, että hänen myöntämällään luvalla itse asiassa laillistetaan hänen oma rikoksensa.
Tarkoitan siis tilannetta, jossa virkamies on itse asiassa ollut jopa mukana myötävaikuttamassa rakennuksen syntyyn ja esteellisyyden voisi kuvitella syntyvän siitä, että hänen myöntämällään luvalla itse asiassa laillistetaan hänen oma rikoksensa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyseessä on mielestäni virkavirhe, jos virkamies on tiennyt rakentamisesta, eikä ole puuttunnut siihen.
Ensin pitäisi käydä läpi onko virkamies syyllistynnyt virkavirheeseen ja sen jälkeen tulee esteellisyys vasta kuvioon.
Näin itse näkisin asian.
Mitä väliä, kunhan vain lupa lopulta saatiin byrokraatilta? Taidat olla joku kateellinen naapuri