Omaksi ostaminenko tekee asunnon mukavammaksi?

Muijani asui opiskeluaikanaan eräässä hirveässä betonikuutiossa, onneksi vain vuokralla. Tuli vietettyä muutama yö sielläkin ja tässä havaintoja:
- ei hissiä
- sauna toisessa talossa n. 200 metrin päässä
- kesäpäivisin asunto kuin sauna
- seinälle roiskunut suihkuvesi valui alakerran asunnon katosta! :O
- kylppärin seinälle ei saanut suihkuttaa. :O
- avaimen kilinät, yskimiset jne. ovien paukkeesta puhumattakaan kuuluivat rappukäytävästä asuntoon harva se yö
- alakerran asunnon riita "älä lyö, älä lyö" kuului alkuyöstä
- suomeksi sanottuna: koira murahteli ja haukahteli läpi yön, koska hermostui äänistä
- ankeaakin ankeampi leikkipaikka (ruosteinen keinu)
- tupakanhaju tuli asuntoon
- pihalla autonromuja lumikinosten alla
- muijan asunnossa pintaremppa laminaatit tehty, naapuriasunnossa keltaiset 70-luvun maalit kutistunut muovimatto.

Tuossa taloyhtiöstä oli myynnissä muutama asunto. Nyt kysynkin, että olisiko elämäntaso noussut uusiin sfääreihin, jos olisi muuttanut tuosta vuokra-asunnosta saman rapun omistusasuntoon? Tai entäpä olisivatko äänet loppuneet, jos tuon vuokra-asunnon olisi ostanut omakseen? Olisivatko naapuritkin muuttuneet paremmiksi ja pihan hiekotuskin ollut parempi?
7152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

pitkä vastaus:

Tietysti on niin, että vuokra-asunnoista ei pidetä huolta. Vuokraisäntä ei tod ole kiinnostunut onko vuokrajussin keittiötaso marmoria vai halkeillutta vaneria. Ei myöskään voisi vähempää kiinnostaa pelaako tuuletus tai ovatko seinät hyvässä kuosissa. Omaansa sen sijaan jokainen täyspäinen laittaa mukavampaan kuntoon.

Ja toki on myös niin, että omistusasujatalossa asuu sos. asemaltaan korkeampia ihmisiä ja sitä myötä on vähemmän tupakointia, häiriköintiä ja juopottelua kuin vuokrakasarmeissa.

Näköalatkin muuttuvat kun vuokrajussien Talbotit vaihtuvat omistusasujien Volvoihin. Ihmisetkin muuttuvat kauniimmiksi.

Äänestä
  • Taas on omistushurmiosta kärsivällä toinen silmä sokeana. Tosiasia on että valtaosa kerrostaloista on sellaisia joissa osa on omistusasuntoja ja osa yksityisten omistamia vuokrakämppiä joten väite sosiaaliselta asemaltaan korkeampien ihmisten talosta on ihan silkkaa puutaheinää valtaosassa kerrostaloja. Trollailuasenne tosin näkyy selvästi läpi jo viestin loppuosasta joten on oikeastaan turhaa kommentoida sen enempää.

    Äänestä

  • Joo-oh taas... kirjoitti:

    Taas on omistushurmiosta kärsivällä toinen silmä sokeana. Tosiasia on että valtaosa kerrostaloista on sellaisia joissa osa on omistusasuntoja ja osa yksityisten omistamia vuokrakämppiä joten väite sosiaaliselta asemaltaan korkeampien ihmisten talosta on ihan silkkaa puutaheinää valtaosassa kerrostaloja. Trollailuasenne tosin näkyy selvästi läpi jo viestin loppuosasta joten on oikeastaan turhaa kommentoida sen enempää.

    mutta mitä muuta vuokralaisen koulutus- ja sivistystasolla voi odottaakaan :(

    Äänestä

  • Höh. kirjoitti:

    mutta mitä muuta vuokralaisen koulutus- ja sivistystasolla voi odottaakaan :(

    Kun ei löydy järkeviä perusteluita, siirrytään asiasta henkilöön. You fail.

    Äänestä

Elämänlaatusi olisi ehdottomasti parantunut jos olisit muuttanut vuokraslummista oikeaan omistusasuntoon sellaiseen kiinteistöön jossa ei vuokralaiset muodosta enemmistöä asukkaista.

Vuokralaisten ongelmana on oman elämäntavan ja sen lieveilmiöiden tyrkyttäminen myös ihan normaaleille työsskäyville ihmisille.

Jostain syystä ihmiset eivät ymmärrä että toisten vaikeuksissa elävien ihmisten keskelle muuttaminen ei vähennä omia ongelmia yhtään vaan lisää niitä.

Toivottavasti olet sittemmin onnistunut hankkimaan elämässään paremmin selvivävän "muijan" ettei tarvitse tyytyä "ostarin ruusuihin".

Äänestä
  • emäntää vaan antautuu suoraan sille joka antaa. Katsos tuhnun ei sovi olla ronkeli ollenkaan näissä naisasioissa. Toisin se on meillä rikkailla omistusasujilla kun pitää rumimpia ihan hätistellä pois harjanvarrella.

    Äänestä

Asunto olisi ollu edellee vuokralla..

Toisaalta jos ostaa omaksi niin sen voisi remontoida ja ääniestää paremmin. Vuokra-asuntoon sellaista ei viitsi tehdä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyn vaan kirjoitti:

Muijani asui opiskeluaikanaan eräässä hirveässä betonikuutiossa, onneksi vain vuokralla. Tuli vietettyä muutama yö sielläkin ja tässä havaintoja:
- ei hissiä
- sauna toisessa talossa n. 200 metrin päässä
- kesäpäivisin asunto kuin sauna
- seinälle roiskunut suihkuvesi valui alakerran asunnon katosta! :O
- kylppärin seinälle ei saanut suihkuttaa. :O
- avaimen kilinät, yskimiset jne. ovien paukkeesta puhumattakaan kuuluivat rappukäytävästä asuntoon harva se yö
- alakerran asunnon riita "älä lyö, älä lyö" kuului alkuyöstä
- suomeksi sanottuna: koira murahteli ja haukahteli läpi yön, koska hermostui äänistä
- ankeaakin ankeampi leikkipaikka (ruosteinen keinu)
- tupakanhaju tuli asuntoon
- pihalla autonromuja lumikinosten alla
- muijan asunnossa pintaremppa laminaatit tehty, naapuriasunnossa keltaiset 70-luvun maalit kutistunut muovimatto.

Tuossa taloyhtiöstä oli myynnissä muutama asunto. Nyt kysynkin, että olisiko elämäntaso noussut uusiin sfääreihin, jos olisi muuttanut tuosta vuokra-asunnosta saman rapun omistusasuntoon? Tai entäpä olisivatko äänet loppuneet, jos tuon vuokra-asunnon olisi ostanut omakseen? Olisivatko naapuritkin muuttuneet paremmiksi ja pihan hiekotuskin ollut parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu