Pääministerillämme oli eilen varsin merkillinen tulkinta julkisuuslaista: "kyllähän hallituksella pitää olla oikeus tuottaa käyttöönsä ei-julkisia asiakirjoja". Hän EI vedonnut mihinkään julkisuuslain 24 §:n kohdista, joiden perusteella asiakirjaa voitaisiin pitää salaisena. SIIS ETTÄ HALLITUS NOIN VAIN VOISI PITÄÄ HARKINTANSA MUKAAN JOTAKIN SALAISENA, ilman laissa säädettyjä perusteita.
Kansalaiset, ei kai meillä voi olla noin tietämätöntä pääministeriä?
Juuri tällaisen menon uuden perustuslain ja julkisuuslain pykälät haluavat estää. Meillähän on nykyisin voimassa lähtökohtaisesti asiakirjojen julkisuus, josta voidaan poiketa vain laissa säädetyillä perusteilla. Yhteenkään näistä ei vedottu. Jonkin verran hän mutisi jotakin ko. asiakirjojen keskeneräisyydestä. Mutta ne oli kuitenkin annettu hallituksen käsiteltäväksi, jolloin on tietysti selvää, että ko. asiakirjat on annettu "päätöksentekoa tai muuta käsittelyä varten", olivatpa asiakirjat puuttellisia tai muuten "huonoja" vaiko ei. Toisin sanoen on kiistatta kyse julkisuuslain 5 §:n mielessä viraonomaisen asiakirjasta, eikä esittelijän muistiinpanoista tms.
Ja sitä paitsi on olemassa parin vuoden takaa erittäin merkittävä KHO:n päätös, joka tarkoitti, että vaikka asiakirjaa ei oltu edes "annettu käsittelyä varten" yhtään mihinkään, sitä oli kuitenkin pidettävä julkisuuslain 5 §:n mukaan viranomaisen asiakirjana, joka oli julkinen heti, kun se oli laadittu. Tässä asiassa muistaakseni VM vetosi siihen, että kyse oli vain esittelijän omaa käyttöään varten laataimista muistiinpanoista. Pääministerille tiedoksi, ettei TÄLLÄ PERUSTEELLA EI-JULKISIA ASIAKIRJOJA ENÄÄ TUON KHO:N PÄÄTÖKSEN JÄLKEEN VOI OLLA.
Muistaakseni tuo juttu koski autoverotusta, mutta KHO kuitenkin viittasi ko. asiakirjojen yhteiskunnalliseen merkitykseen. Mutta kyllä kai pitää katsoa, että onhan koko valtakunnan turvallisuudesta käytävä keskustelu tärkeydeltään aivan toista luokkaa kuin jonkin veromuodon yksityiskohdat.
ON AIVAN VARMAA, että KHO:lla ei aikaisemman päätöksensä jälkeen ole mitään muuta mahdollisuutta kuin määrätä ko. puolustusministeriön asiakirjat julkisiksi.
Joku voisi laittaa tämän tiedoksi Heidi Hautalalle eduskuntaan. Hän on varma voittaja, jos valittaa.
Kansalaiset, ei kai meillä voi olla noin tietämätöntä pääministeriä?
Juuri tällaisen menon uuden perustuslain ja julkisuuslain pykälät haluavat estää. Meillähän on nykyisin voimassa lähtökohtaisesti asiakirjojen julkisuus, josta voidaan poiketa vain laissa säädetyillä perusteilla. Yhteenkään näistä ei vedottu. Jonkin verran hän mutisi jotakin ko. asiakirjojen keskeneräisyydestä. Mutta ne oli kuitenkin annettu hallituksen käsiteltäväksi, jolloin on tietysti selvää, että ko. asiakirjat on annettu "päätöksentekoa tai muuta käsittelyä varten", olivatpa asiakirjat puuttellisia tai muuten "huonoja" vaiko ei. Toisin sanoen on kiistatta kyse julkisuuslain 5 §:n mielessä viraonomaisen asiakirjasta, eikä esittelijän muistiinpanoista tms.
Ja sitä paitsi on olemassa parin vuoden takaa erittäin merkittävä KHO:n päätös, joka tarkoitti, että vaikka asiakirjaa ei oltu edes "annettu käsittelyä varten" yhtään mihinkään, sitä oli kuitenkin pidettävä julkisuuslain 5 §:n mukaan viranomaisen asiakirjana, joka oli julkinen heti, kun se oli laadittu. Tässä asiassa muistaakseni VM vetosi siihen, että kyse oli vain esittelijän omaa käyttöään varten laataimista muistiinpanoista. Pääministerille tiedoksi, ettei TÄLLÄ PERUSTEELLA EI-JULKISIA ASIAKIRJOJA ENÄÄ TUON KHO:N PÄÄTÖKSEN JÄLKEEN VOI OLLA.
Muistaakseni tuo juttu koski autoverotusta, mutta KHO kuitenkin viittasi ko. asiakirjojen yhteiskunnalliseen merkitykseen. Mutta kyllä kai pitää katsoa, että onhan koko valtakunnan turvallisuudesta käytävä keskustelu tärkeydeltään aivan toista luokkaa kuin jonkin veromuodon yksityiskohdat.
ON AIVAN VARMAA, että KHO:lla ei aikaisemman päätöksensä jälkeen ole mitään muuta mahdollisuutta kuin määrätä ko. puolustusministeriön asiakirjat julkisiksi.
Joku voisi laittaa tämän tiedoksi Heidi Hautalalle eduskuntaan. Hän on varma voittaja, jos valittaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.