Kaikille Collien ystäville! : )
Tähän mennessä mielestäni kattavin ja paras luento Collerilta ja 90-luvun puolelta. Playlistiin pääsee käsiksi kunhan subscribaa kanavalle. Alex paljastaa, mm., että lähitulevaisuudessa tullaan näkemään paljon ns. 'rodeja', jotka eivät näy paljaalla silmällä. Näinhän on tapahtunutkin. Hän myös selittää mitä ne oikeastaan ovat.
Tähän mennessä mielestäni kattavin ja paras luento Collerilta ja 90-luvun puolelta. Playlistiin pääsee käsiksi kunhan subscribaa kanavalle. Alex paljastaa, mm., että lähitulevaisuudessa tullaan näkemään paljon ns. 'rodeja', jotka eivät näy paljaalla silmällä. Näinhän on tapahtunutkin. Hän myös selittää mitä ne oikeastaan ovat.
Vastaukset 31
Vanhimmat
..niin,... ja linkki part 1:seen oli siis: http://www.youtube.com/watch?v=vJbJn0wgB4s
Ensimmäinen vitjis sanoo Collierin olevan huuhaata levittävä disinfoagentti:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8492853/40206689
... ja toinen linkittää hänen luentonsa tänne. Suosittelen jompaa kumpaa kirjoittajaa rekisteröimään nimimerkkinsä niin ei mene henkilöt sekaisin.
..olen. Pidän kyllä Colllierin jutuista, vaikka ne ovatkin joskus liikaa nieltäväksi minulle. En tuomitse kuitenkaan.. avoimin mielin.
..skeptinen hänen suhteensa. Ei kai siinä mitään väärää ole. Miksei hän voisi ollakin disinformaation levittäjä? Hän puhuu paljon asioita, jotka pitävät paikkansa, mutta sitten myös jotain joka ei kyllä ainakaan minun kaaliini mahdu. Eli juuri tyypillistä disinfoa: Sotketaan todellisia tapauksia ja juttuja outoon huuhaahan, jolla saadaan discreditoitua myös ns. totuus.
Mene ja tiedä...
mutta silti kuuntelet, mitä miehellä on sanottavaa?
Ymmärrän kyllä jos Collierin juttuja on vaikeaa uskoa. Mutta kontaktihenkilöiden kohdalla juttu on simppeli: Joko uskot että herra tai rouva X on kontaktihenkilö tai hän ei ole. Sillä mitä kontaktihenkilö sanoo ei ole merkitystä. Annan esimerkin. Jos Collier sanoisi että Andromedalaisilla on leijonia jotka ovat vaaleanpunaisia ja osaavat lentää, uskoisin sen automaattisesti jos kerran uskon, että hän on kontaktihenkilö, joka on yhteydessä rehellisten ja hyväntahtoisten ET-olentojen kanssa.
..kuuntelen. Enkä nyt suoranaisesti pidä häntä huijarina mutta epäilen sitä kyllä. Joko hän on palkattu disinfon levittäjä tai sitten vaan tyyppi, joka nauttii huomiosta, haluaa päteä ja tykkää pitää luentoja. En tiedä.
En vain pysty sulattamaan joitain hänen väittämiänsä. Parhaana esimerkkinä juuri tuo surullisen kuuluisa "aurinkokuntamme on oikeasti binäärinen systeemi mutta sitä toista aurinkoa ei vain näy, kun se on on "jossain piilossa".
Ei tuossa ole mitään järkeä. Mielestäni jo aivan tahallisesti överiksi vedetty väittämä. Siksi juuri epäilen ehkä eniten, että hän on juuri palkattu disinformaatio-agentti.
"En vain pysty sulattamaan joitain hänen väittämiänsä. Parhaana esimerkkinä juuri tuo surullisen kuuluisa "aurinkokuntamme on oikeasti binäärinen systeemi mutta sitä toista aurinkoa ei vain näy, kun se on on "jossain piilossa".
Ei tuossa ole mitään järkeä. Mielestäni jo aivan tahallisesti överiksi vedetty väittämä. Siksi juuri epäilen ehkä eniten, että hän on juuri palkattu disinformaatio-agentti."
No, monen mielestä pelkästään se että väittää olevansa kontaktihenkilö on täyttä tuubaa. Kaikki on suhteellista.
Mitä mieltä olet Collierin väitteestä, että hänelle kerrottujen tietojen mukaan nämä tietyt ET-olennot (reptilians) syövät eläviä ihmislapsia?
Mitenkäs itse suhtaudut Collierin väittämiin ontosta maapallosta yms väitteistä ja miten se maapallo voi olla ontto jos asiaa ajattelee edes alkeellisen geologisen tietämyksen kuten maapallon eri kerrosten (kuori, magma, ydin) ja siitä johtuvan laattatektoniikan valossa
..en kyllä usk siihenkään. Tai muutenkaan, että reptiliaanit sikiävät 200 mailin syvyydessä maan sisällä, koska eivät voi tulla maan pinnalle, koska on niin saastunutta.
Ensinnäkin 200 mailin syvyydessä on jo niin helvetillisen kuuma, että ei siellä kukaan oikein pystyisi elämään saati sitten viihtymään.
Ja vaikka pystyisivätkin, niin miksi helvetissä jotkut tuhansia vuosia ihmistä kehittyneemmät liskot haluaisivat kuuruta jossain maan uumenissa? Spekulaatiotahan tämä kaikki on, motiveja on mahdoton tietää, mutta voi sitä sitä silti loogisesti jotain päätellä...
Ei mitenkään. Täysin järjen ja fysiikan lakien vastaista.
Täysi huru-ukko tuo Collier kyllä miun mielestä, mikään sen ennusteistakaan ei ole pitänyt paikkansa vai onko mukamas jokin?
"Mitenkäs itse suhtaudut Collierin väittämiin ontosta maapallosta yms väitteistä ja miten se maapallo voi olla ontto jos asiaa ajattelee edes alkeellisen geologisen tietämyksen kuten maapallon eri kerrosten (kuori, magma, ydin) ja siitä johtuvan laattatektoniikan valossa"
Se geologinen tietämys jota meillä on, on väärässä.
HOLLOW EARTH PROOF Alex Collier Lecture
http://www.youtube.com/watch?v=KDoeWH9SB6Y
Ourhollowearth.comista:
I have been getting some interesting questions from these media people. For example, Daniel Ott asked me if the earth has a molten core. I told him there is no scientific evidence whatsoever for a molten core. On the contrary, every time there is a large earthquake, the earth rings like a bell. A bell is hollow. The earth could not ring like a bell if it were full of molten lava. The molten lava would absorb all the vibrations.
The shadow zone is THE evidence for a hollow coreIn fact, whenever there is a large enough earthquake to ring the earth like a bell, there appears on the opposite side of the earth a shadow zone, where no or very few seismic waves arrive. This happens because the seismic waves from the earthquake cannot pass through the hollow interior of the planet. The shadow zone is THE evidence for a hollow interior.
http://www.ourhollowearth.com/ExpeditionUpdate.htm
Collierin luennoista ja haastatteluista koottu kirja Defending Sacred Ground
http://www.exopolitics.org/collier-dsg1.pdf
Extraterrestrials and the Hollow Earth Theory
http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2008/07/14/02471.html
Celebrity Contactee alleges Manipulative Extraterrestrials undermine human destiny on peace, social justice and environment
http://www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2008/05/23/02372.html
vastaista, että ET-rodut toisista tähtikuvioista vierailisivat maapallolla yhtä vaivattomasti kuin me lennämme lentokoneella Euroopasta Jenkkeihin.
että pidät Collieria selvänä huijarina?
90-luvulla siitä mitä saattaisi tapahtua lähivuosina, olivat vain mahdollisia, joskin erittäin todennäköisiä tapahtumia. Vaikka yksikään noista asioista ei olisi tapahtunut, se ei olisi vähentänyt Collierin uskottavuutta millään tavalla. Jos heitän kolikkoa ja sanon että 50 prosentin todennäköisyydellä tulee klaava ja heitänkin kruunan, olenko silloin valehtelija?
ennustaja silloin ole... todellisuudessa infomaatioarvosi oli nolla.
Nuo "todisteet" eivät ole tieteellisyyttä nähneetkään.
tapahtuu tulevaisuudessa 95 prosentin todennäköisyydellä eikä se tapahdu, olenko silloin valehtelija?
En pidä häntä välttämättä huijarina vaan nimen omaan disinformaatio-agenttina. EI maapallo ole ontto.
Tiedän kyllä 100%, että osa UFOista on E.T-alkuperää. Itseasiassa minua vähän kismittää koko UFO-termi, mikä on vain kehitetty tarkoituksella hämmentämään havaintoja lentävistä lautasista tai muun muotoisista E.T-aluksista. Sillä saadaan helposti verhottua kaikki vain "tunnistamattomiksi". Toisaalta ärsyttää myös se, että tuo nimitys on tehnyt tehtävänsä ja aina niitä pätijöitä löytyy, jotka jaksavat jankata sanayhdistelmän perimmäisestä luonteesta.
se tarkoittaa myös sitä että pidät Collieria huijarina, koska Collier on sanonut olevansa yhteydessä Andromedan tähtikuviosta kotoisin olevien ihmisten kanssa.
En pidä Rauni Leena Luukastakaan huijarina. Kyllä hän itse uskoo olleensa jatkuvasti yhteydessä muukalaisiin, korkea-arvoisiin NATO-upseereihin yms. Hänelle Hesan katulamput ovat mielenhallintasäteilyä lähettäviä välineitä. Nämä asiat tapahtuvat kuitenkin vain RLL:n omassa sisäisessä maailmassa. Collierin suhteen lienee sama. Hän voi olla hyvinkin vilpitön. Kosketus reaalimaailmaan on vain joiltain osin katkennut ja tietotaso on surkea.
Miehen väitteethän ovat sinänsä täysin poskettomia. Vetoaminen tieteemme mahdollisiin virheisiin ja aukkoihin ei mitenkään pelasta Collierin uskottavuutta. Ihmettelen, että kukaan edes peruskoulun läpäissyt suomalainen voi uskoa väitteiden todenmukaisuuteen. Sori vaan Mr W.
"En pidä Rauni Leena Luukastakaan huijarina. Kyllä hän itse uskoo olleensa jatkuvasti yhteydessä muukalaisiin, korkea-arvoisiin NATO-upseereihin yms. Hänelle Hesan katulamput ovat mielenhallintasäteilyä lähettäviä välineitä. Nämä asiat tapahtuvat kuitenkin vain RLL:n omassa sisäisessä maailmassa. Collierin suhteen lienee sama. Hän voi olla hyvinkin vilpitön. Kosketus reaalimaailmaan on vain joiltain osin katkennut ja tietotaso on surkea."
Väität että Luukanen-Kilde ja Collier kärsivät jonkin tason mielisairaudesta? Onko sinulla todisteita tästä? :)
Todisteena ovat heidän omat juttunsa. Paitsi en väitä sitä mielisairaudeksi. Siihen ei koulutukseni riitä. Luukasella on tunnetusti kolarissa syntynyt trauma, jonka jälkeen hän alkoi kommunikoida alienien kanssa.
Joko realiteettien taju on pahasti hämärtynyt, tai he valehtelevat tietoisesti. Valitse niistä.
Maapallo ei ole ontto. Auringon säteily ei aiheuta painovoimaa.
Helsingin katulampuilla ei voi hallita ihmisten ajatuksia. Naton korkea-arvoiset sotilashenkilöt eivät luovuta "erittäin salaisia" tietoja jollekin suomalaiselle entiselle lääninlääkärille.
Kukaan täysipäinen ihminen ei usko heidän väitteitään, joten vaihtoehdot ovat melko vähissä.
"Todisteena ovat heidän omat juttunsa. Paitsi en väitä sitä mielisairaudeksi. Siihen ei koulutukseni riitä. Luukasella on tunnetusti kolarissa syntynyt trauma, jonka jälkeen hän alkoi kommunikoida alienien kanssa.
Joko realiteettien taju on pahasti hämärtynyt, tai he valehtelevat tietoisesti. Valitse niistä."
Kovin heikolla pohjalla edelleen.
"Maapallo ei ole ontto. Auringon säteily ei aiheuta painovoimaa."
Tuo on sinun näkökulmasi ja kaikki eivät sitä jaa.
"Kukaan täysipäinen ihminen ei usko heidän väitteitään, joten vaihtoehdot ovat melko vähissä."
Mikä sinusta tekee auktoriteetin arvioimaan sitä mitkä väitteet ovat täysipäisiä ja mitkä eivät?
Miksi pitäisi olla auktoriteetti. Ei tähän mitään auktoriteettiä tarvita. Jo peruskoulun oppimäärällä nuo väitteet voi tietää varmuudella palturiksi. Pitääkö kaikkien lapsellisuuksien kumoamiseksi olla auktoriteetti.
Ja jos taas haluat etsiä auktoriteettejä, niin niitä varmasti löytyy ja paljon. Collierin kohdalla esimerkiksi kaikki maailman ammattigeologit ja fyysikot. RLL:n ja mielenhallintalamppujen kohdalla kaikki vähääkään aivotoimintaa ja tekniikan rajoituksia ymmärtävät. NATO-yheyksien suhteen jokainen sotilas- tai muu viranomainen, jolla on salaisen materiaalin käsittelyoikeus. Sieltä niitä auktoriteettejä löytyy, jos pelkkä maalaisjärki ei sinulle riitä.
Collierin tai RLL:n väitteitä tukevia "auktoriteettejä" ei taas löydy ensimäistäkään teidän "salaseurojenne" ulkopuolelta.
"Kovin heikolla pohjalla edelleen."
Sinun väitteesi on kieltämättä kovin vahvalla pohjalla. Halusi uskoa satuihin on ällistyttävän vahva. Mitään realistista pohjaa väitteillä ei sitten olekaan.
Ontto maapallo on utopiaa.Jos näin olisi,niin maapallo olisi jo romahtanut kasaan pelkästään omasta painostaan.Samoin litteä maapallo on utopiaa,vaikka siihenkin uskovia on edelleenkin.Todella hupaisaa tarinaa ja oletuksia onttoon maapalloon tavallaan liittyvistä asioista löytyy eräältä hyvin tunnetun nettisaittien kirjoituksista.Kyseinen nettisaitti sai omalla tavallaan omien jäsentensä piirissäkin tässä syksyllä hyvinkin ankaraa kritiikkiä jäsenmaksuista johtuen.Kuuminta hottia niillä saiteilla alkavat olemaan jotkut replitantit,Annunakit ja kuvitteeliset illuminatit jne..Niiden kirjoitusten mukaan replitantit ja Illuminatit pakenevat joskus 2012,kun ollaan jollain kuvitteellisella uudella energiatasolla,maapallon sisälle!Hurjaa! Ja sillä saitilla jotkut ovat sitä mieltä,että viimeistään vuoteen 2020 mennessä ne kuvitteelliset Illuminatit on napsittu pois pelistä!Vielä hurjempaa!! Täytyy sanoa,että joillain niille saiteille kirjoittavilla riittää mielikuvitusta!Myös possutaudin suhteen,se alkaa olemaan jo hurjaakin hurjempaa!!
Näissä postaukissa ovat tuleet esille mm.AC ja eräs naispuoleinen henkilö sekä toisissa postauksissa eräs DI.Uskonko itse heidän,tai joidenkin vastaavien joillain nettifoorumeilla kirjoittavien käsityksiin ja oletuksiin siinä suhteessa,että mitä he tuovat julki?Käytin tarkoituksellisesti sananmuotoa "käsitykset ja oletukset" siksi,että sitä ne juuri ovatkin!Kun niitä lukee tarkasti,niin niistä ei löydy mitään konkreettista tai satavarmasti todistettua missään suhteessa.Joillakin lienee ainoastaan olla tarvetta olla "julkkis" edes jollain tavalla.Ja kun rahaa alkaa tulemaan ovista ja ikkunoista vaikkapa joidenkin julkaistujen kirjojen myötävaikutuksella,niin sitä kovempaa tarinaa on luvassa jatkossakin!
Collier Coast To Coast-radio-ohjelmassa, Art Bell haastattelee vuonna 1998.
Classic - Contactee Alex Collier on C2C AM Part1
http://www.youtube.com/watch?v=jMOcma0vdvg
Kerros nyt W että miten se maapallo sitten voi olla ontto ihan siis omin sanoin äläkä vastaa että no koska Collier sanoi äläkä linkitä niitä luennon pätkiä vaan kerro OMIN sanoin