poliisi tappoi miehen,mutta salaan syyn

56-vuotias mies kuoli elokuun alussa Lieksan poliisiaseman putkassa. Mies oli otettu kiinni varhain aamulla vahvassa humalassa, ja hänet oli laitettu päihtyneiden säilytystilaan.
Noin kello 13 aikoihin iltapäivällä vartija löysi hänet elottomana. Miestä yritettiin elvyttää, mutta tuloksetta.
Tapauksesta tehdyn kuolinsyyn tutkinnan mukaan miehen kuolema liittyi pääasiassa miehen juomasta liiallisesta alkoholimäärästä sekä muista hänen terveyteensä liittyvistä seikoista. Poliisin mukaan nämä seikat ovat salassa pidettäviä.
Kuolinsyyn tutkinnasta vastasi Etelä-Savon poliisi.

Poliisi siis tappoi kyseisen miehen, mutta hyvävelijärjestelmän ansiosta poliisi on "syytön"
On se helppoa, poliisi toteaa poliisin syyttömäksi, suomennettuna rikollinen toteaa rikollisen syyttömäksi.

Kyllä poliisin on helppo tehdä rikoksia, kun vain pitää huolen hyvävelikerhonjäsenyydestä, eli maksaa lunnasrahat (jäsenmaksun) aikanaan. Miten moni selvittämätön murha onkaan poliisin tekemä, varmasti useampia kymmeniä murhaajia/tappajia ja varsinkin raiskaajia löytyisi poliisista. Tosin raiskaamisessa poliisit kyllä kunnostautuneet aikaisemminkin…

Jonkun pitäisi alkaa tutkia poliisitunkiota.
13293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Asenteellinen vakiohäirikkö on taas mielipuuhassaan. Vaikka vakiohäirikölle on kerrottu monet kerrat, että kuolinsyytutkinnan tekee lääkäri, ei poliisi, niin perille ei asenteellisuuden vuoksi tunnu menevän.

Äänestä
  • Laki kuolemnsyyntutkinnasta asetttaa tutkintavastuun poliisille. Lääkäri suorittaa ainoastaan oikeuslääketieteellisen ruuminavauksen.

    Äänestä

  • Ähäskutti kirjoitti:

    Laki kuolemnsyyntutkinnasta asetttaa tutkintavastuun poliisille. Lääkäri suorittaa ainoastaan oikeuslääketieteellisen ruuminavauksen.

    Todennäköisesti et ole ollut yhdessäkään ruumiinavaukssa. Jos olisit, niin silloin tietäisit, ettei ruumiinavauksen tulosta eli kuolinsyytä voi millään lailla poliisin taholta muuttaa. Se on se mikä on, poliisin tutkintavastuusta huolimatta.

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    Todennäköisesti et ole ollut yhdessäkään ruumiinavaukssa. Jos olisit, niin silloin tietäisit, ettei ruumiinavauksen tulosta eli kuolinsyytä voi millään lailla poliisin taholta muuttaa. Se on se mikä on, poliisin tutkintavastuusta huolimatta.

    kertoo tuloksen avauksessa. Luulin, että lääkäri lähettää lausunnon kirjallisena. En ole ollut avauksessa, joten en tosiaan tiedä asiaa.

    Äänestä

  • että lääkäri kirjoitti:

    kertoo tuloksen avauksessa. Luulin, että lääkäri lähettää lausunnon kirjallisena. En ole ollut avauksessa, joten en tosiaan tiedä asiaa.

    Joo, näytät olevan maallikko, mutta et kovin ilkeämielinen,etkä tuo vakiohäirikkö. Oikeuslääketieteellinen ruumiinavaus on tilaisuus, missä lääkärin lisäksi on usein myös poliisi läsnä. Lääkäri kertoo koko ajan poliisille avauksen etenemisestä ja jos kuolinsyy selviää, niin myös kuolinsyyn. Lisäksi kaikki menee koko ajan nauhalle. Toimistosihteeri purkaa nauhan pöytäkirjan muotoon. Pöytäkirjoja syntyy useita, joista yksi lähtee poliisille.
    Joskus kuolinsyy selviää vasta kuukausien kuluttua, esim. kemiallisten kokeitten jälkeen. Kokeen tulokset luonnollisesti tulevat pöytäkirjaan, joka ei tietysti lähde poliisille keskeneräisenä.

    Äänestä

56- vuotias mies päätti tappaa itsensä - juomalla. Hän aloitti itsensä tappamisen jo kolmekymmentä vuotta sitten. muutamia kertoja väsy tuli hankeen mutta kotimainen talvipukineiden valmistaja pelasti hengen. nyt useita aa-ryhmiä kahlanneena mies väsyi. Sisuskalut pettivät. Poliisi teki kaikkensa näinä vuosina. Miestä raiattiin välistä kotiin, toisinaan äitinsä tai sukulaisten luokse ja joskus putkaankin. Viime aikoina mies kertoili poliisille ankeata elämäänsä. Tahtoi putkaan koska pelkäsi kuolevansa yksin kämppäänsä ja lahoavansa olohuoneen matolle viikkojen vieriessä kenenkään hänestä välittämättä. Viekää putkaan, niin aamulla joku on vastassa.

Kuoli kotiin. Lähimmäistensä luokse. Putkaan.

Äänestä
  • Vastaavanlaisia tapauksia sattuu määräajoin. Kuolinsyyn määrittelyn jälkeen poliisi itse itseään tutkittuaan säännönmukaisesti toteaa, että asiaan ei liity rikosta. Kukapa itseään kriminalisoisi, edes laki ei sitä edellytä. Spugekuski-poliisin selitys vainajan häpäisyineen on vakiokäytäntöä.

    Äänestä

ei myöskään tajua, että tuollaiset tiedot eivät ole mitenkään poliisita johtuen salassapidettäviä vaan potilaan terveystietoja koskevina salassapitovelvollisuus lähtee terveydenhuoltopuolelta.


Noh, poliisin vikahan kaikki vääryys tässä maailmassa on.
Varsinkin ne sakot, ne vasta ovatkin poliisin vika.

Äänestä
  • Niin on ihmeellistä miksi sisäministeri ei puutu näihin poliisin tekemiin murhiin.
    Poliisi on Suomessa hyvin korruptoitunut ja itsekin kertoo valehtelevansa asiakkaille.

    Missä muussa ammatissa sallitaan, että asiakkaalle valehdellaan ?

    Suomessa piirit on pienet, joten lääkäri on poliisien kaveri ja tuttu yhteisistä saunailloista.
    Poliisi ei kirjota lekurille ylinopeussakkoja ja lekuri ei paljasta poliisien rötöksiä - raha ei vaihda omistajaa, mutta korruptiota tämäkin on.

    Itse tiedän miten apulaistullitarkastaja suhteillaan sai poliisirikostutkijan tekemään uhrista syylisen - suhteilla.

    Veljeni ajoi aivan samaa ylinopeutta samassa kohtaa samaan aikaan kuin vaimonsa parikuukautta aijemmin.
    Veljelleni tuli sakko ja vaimo sai huomautuksen.

    Poliisin mielivalta, milloin kirjoittaa sakon ja milloin huomauttaa riippuu aivan poliisin kuukautiskierrosta.

    Äänestä

  • mielivalta poliisit. kirjoitti:

    Niin on ihmeellistä miksi sisäministeri ei puutu näihin poliisin tekemiin murhiin.
    Poliisi on Suomessa hyvin korruptoitunut ja itsekin kertoo valehtelevansa asiakkaille.

    Missä muussa ammatissa sallitaan, että asiakkaalle valehdellaan ?

    Suomessa piirit on pienet, joten lääkäri on poliisien kaveri ja tuttu yhteisistä saunailloista.
    Poliisi ei kirjota lekurille ylinopeussakkoja ja lekuri ei paljasta poliisien rötöksiä - raha ei vaihda omistajaa, mutta korruptiota tämäkin on.

    Itse tiedän miten apulaistullitarkastaja suhteillaan sai poliisirikostutkijan tekemään uhrista syylisen - suhteilla.

    Veljeni ajoi aivan samaa ylinopeutta samassa kohtaa samaan aikaan kuin vaimonsa parikuukautta aijemmin.
    Veljelleni tuli sakko ja vaimo sai huomautuksen.

    Poliisin mielivalta, milloin kirjoittaa sakon ja milloin huomauttaa riippuu aivan poliisin kuukautiskierrosta.

    perusteella kaikki kuolemat pitäisi laittaa poliisin syyksi joihin liittyy alkholi. Tiesittekö, että vastuu päihtyneiden hoitamisesta kuuluu asianosaisen kotikaupungille, poliisi vain hoitaa likaisen työn. Mieleästäni alkoholia myyvää yritystäkään ei voida sivuuttaa, onhan se sentään aineen myynyt.

    Äänestä

  • mielivalta poliisit. kirjoitti:

    Niin on ihmeellistä miksi sisäministeri ei puutu näihin poliisin tekemiin murhiin.
    Poliisi on Suomessa hyvin korruptoitunut ja itsekin kertoo valehtelevansa asiakkaille.

    Missä muussa ammatissa sallitaan, että asiakkaalle valehdellaan ?

    Suomessa piirit on pienet, joten lääkäri on poliisien kaveri ja tuttu yhteisistä saunailloista.
    Poliisi ei kirjota lekurille ylinopeussakkoja ja lekuri ei paljasta poliisien rötöksiä - raha ei vaihda omistajaa, mutta korruptiota tämäkin on.

    Itse tiedän miten apulaistullitarkastaja suhteillaan sai poliisirikostutkijan tekemään uhrista syylisen - suhteilla.

    Veljeni ajoi aivan samaa ylinopeutta samassa kohtaa samaan aikaan kuin vaimonsa parikuukautta aijemmin.
    Veljelleni tuli sakko ja vaimo sai huomautuksen.

    Poliisin mielivalta, milloin kirjoittaa sakon ja milloin huomauttaa riippuu aivan poliisin kuukautiskierrosta.

    taisi tuntea poliisin ennestään, tiesikö vaimon mies tämän?

    Äänestä

  • tietenkin kirjoitti:

    taisi tuntea poliisin ennestään, tiesikö vaimon mies tämän?

    Tuskin heistä kumpikaan tätä kameratolppaa kovin hyvin tuntee.

    Kysymys on vain sakot antaneen poliisin asenteesta - tolppa mittaa ja räpsäyttää kuvan poliisi sitten kirjoittaa sakon tai huomatuksen - ihan oman mielensä mukaan.

    Äänestä

Ääliö!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loppu polisi tunkiolle kirjoitti:

56-vuotias mies kuoli elokuun alussa Lieksan poliisiaseman putkassa. Mies oli otettu kiinni varhain aamulla vahvassa humalassa, ja hänet oli laitettu päihtyneiden säilytystilaan.
Noin kello 13 aikoihin iltapäivällä vartija löysi hänet elottomana. Miestä yritettiin elvyttää, mutta tuloksetta.
Tapauksesta tehdyn kuolinsyyn tutkinnan mukaan miehen kuolema liittyi pääasiassa miehen juomasta liiallisesta alkoholimäärästä sekä muista hänen terveyteensä liittyvistä seikoista. Poliisin mukaan nämä seikat ovat salassa pidettäviä.
Kuolinsyyn tutkinnasta vastasi Etelä-Savon poliisi.

Poliisi siis tappoi kyseisen miehen, mutta hyvävelijärjestelmän ansiosta poliisi on "syytön"
On se helppoa, poliisi toteaa poliisin syyttömäksi, suomennettuna rikollinen toteaa rikollisen syyttömäksi.

Kyllä poliisin on helppo tehdä rikoksia, kun vain pitää huolen hyvävelikerhonjäsenyydestä, eli maksaa lunnasrahat (jäsenmaksun) aikanaan. Miten moni selvittämätön murha onkaan poliisin tekemä, varmasti useampia kymmeniä murhaajia/tappajia ja varsinkin raiskaajia löytyisi poliisista. Tosin raiskaamisessa poliisit kyllä kunnostautuneet aikaisemminkin…

Jonkun pitäisi alkaa tutkia poliisitunkiota.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu