Meijän luokalla on kaksi lestadiolaista. Toista en suoraan sanoen jaksa, hän on erittäin ärsyttävä (tyttö) joten en paljoa hänestä tiedä. Nenäkäs, katsoo aina toisia ylenkatsovasti ja lisäksi hän lesoaa jokaisella asialla mistä on vain mahdollisuus.
Toinen on poika ja hän on ihan ok tyyppi vaikka onkin välillä hiukan outo. Hänestä ei kyllä voi tietää, että on hän on lestadiolainen koska hän tupakoi silloin tällöin ja semmosta.
Toinen on poika ja hän on ihan ok tyyppi vaikka onkin välillä hiukan outo. Hänestä ei kyllä voi tietää, että on hän on lestadiolainen koska hän tupakoi silloin tällöin ja semmosta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Taas näitä ennakkoluuloi. :-( Kuten tosta tupakan poltosta, mitäs väärää siinä on?? Tosi monet vanhoolis lestaadiolaiset polttaa (alaikäsinäkin).
"Hänestä ei kyllä voi tietää, että on hän on lestadiolainen koska hän tupakoi silloin tällöin ja semmosta."
kaikki vanhoillislestadiolaiset tupakoivat. Tupakointi on vanhoillislestadiolaisten tunnusmerkki.
Onko teillä erikoisia määräyksiä nuorten seurustelusta?
Minulla on kokemusta. Oma poikaystäväni oli lestadiolainen 20 vuotta, mutta erosi lestadiolaisuudestaan kahdeksan kuukautta sitten. Fantsua. :-)
Tuntuu jotenkin siltä, että moni lestadiolainen haluaisi olla niin sanotusti "normaali", eikä meinaa kestää elää kauheassa pannassa perheen valvovan silmän alla, mitä saisi tehdä ja mitä ei. Myös minun poikaystäväni oli "kaksinaamainen" lestadiolaisuuden suhteen, sillä hän kuunteli musiikkia, kokeili alkoholia, katseli elokuvia ja tv:tä jne. Ero lestadiolaisuudesta ei näiden vuoksi ollutkaan niin kauhean vaikeaa. Hänen perheensä ei tästä kaksinaamaisuudesta edelleenkään tiedä.
Joskus alkaa vähän keittää se, että en saa yöpyä poikaystäväni kodissa, sillä lestadiolaisuus kieltää sen. Kunnioitan perhettä kyllä, mutta kun emme ole poikaystäväni kanssa lestadiolaisia, tämä kielto tuntuu hassulta. Kuitenkin poikaystäväni saa yöpyä meillä ilman, että hänen vanhempansa puuttuisivat siihen.
Jos lest.tavat kiinnostaa niin voin kertoo että itse tiedän poikaystäväni takia näistä jotain, elämää rajoitetaan. Ei katsota televisiota, tytöt eivät meikkaa, ei saa olla lävistyksiä (kuitenkin muut korut hyväksytään) tai tatuointeja, ei pelata pelikorteilla, ei tanssita, ei kuunnella musiikkia, ei katsota leffoja...
Ja seurustelevat ei esimerkiksi saa suudella, ei harrastaa seksiä tai edes nukkua samassa sängyssä ennen avioliittoa. Korjatkaa, jos olen jotenkin vääristänyt vanhoillislestadiolaisuutta, mutta näin Pirkanmaalla ainakin asiat ovat poikaystäväni perheessä.
Olen kuullut että lestadiolaisuudesta ei ole niin helppo lähteä pois vaikka tahtoisikin. Siitä voi seurata se, että perhe ja koko suku hylkää sut, koska oot menny pahan puolelle, näin ole lukenut ja kuullut. Ja minusta se on ilkeää, vaikka ymmärrän kyllä että se perustuu huoleen siitä ettei tää eronnut sitten pääse taivaaseen. Mutta perheessä ei saisi ketään alkaa eristää tai kartella. Sehän on samanlaista kuin koulukiusaaminen!
En oikeen ymmärrä, miksi lestadiolaiset eivät saa tanssia, vaikka raamatunkin mukaan ihmiset tanssivat ja juhlivat kun siihen oli aihetta, myös Jeesuksen aikana. Ja kuiteskin lestadiolaiset sanovat että noudattavat niin kaikkea, mitä raamattu opettaa.
Lievin sääntö, on että Päivämies-lehden pitää mahtua seurustelevien väliin. Tiukkikset ovat sitä mieltä, että pariskunta ei ennen avioliittoa saa olla kahdestaan, vaan tarvitaan aina kolmas silmälläpitäjä.
Oikeastaan ei ole periaatteessa mitään sääntöjä. En ymmärrä niitä, jotka täälläja joka paikassa väittävät, että meillä on "tosi tiukat" säännöt. Ei todellakaan ole. Tutustukaa ihmiset meidän uskontoon, ihan ite nykypäivän malliin, ennenkuin alatte puhumaan mitään . Tällä palstalla on paljo vanhoja ihmisiä ja niiden luulot ei todellakaan pidä paikkansa. Enää nykyään!!
halua, hänelle / hänen ei sovi jne - noin lahkojohto vie srk-diktatuurin alamaisia kuin kuoriämpäriä öehdyköin ja kokoontumisin - normaali ihminen käsittää syntilistat sääntöinä ja kieltoina ja kaikkia on srk:lle kuuliaisesti toteltava erottamisen uhalla.
sitä paitsi srkn lahko-oppi on hoitokokouksineen muineen palaamassa 70-luvun invisitioaikoihin - siinäpä pyöritte järkenne srklle vangiksi antaneet kuin täit terwassa
Ei siitä ole kuin 2 - 3 vuotta, kun suviseurojen nuorille tarkoitetussa puheenvuorossa (Kinnunen muistaakseni) oli sitä mieltä, että seurustelevan parin olisi vältettävä kahdenkesken oloa.
Sain tietää että naapurit on lestoja. Ite en ollu huomannu mitää, vaikka asiahan ei mulle kuulu. Mut se kävi niin et nolasin pahasti itteni ku juttelin perheen nuoren äidin kanssa just jotai tyyliin "ootko nähny sen ja sen mainoksen siitä ja tästä" Niin se siihen että "meillä ei kyl oo telkkaria, kun uskonto kieltää sen" . Okei, minä siihen ja ryhdyin puhuun muusta. Toivoin et en tullu loukanneeks sitä.
Meidänki naapurissa ku asuttiin kerrostalossa nii yläkerrassa asu yks mummo ja se oli varmaanki lesta ku kerranki sillä oli vieraita ja kuulu ku ne laulo jotaki hengellist lauluu. Kyl se on kauheeta.
asuu kans lestadiolaisia. Viimesen päälle mukavia ja asiallista porukkaa.
Ihmisiä on moneksi. Kun olin oppilaitoksessa, jossa sattui vanh.lestadiolaisia olemaan hyvin iso prosentti, sanoin yhdelle kristitylle, että mukavia on sekä uskovaisissa että epäuskoisissa, ja molemmissa on niitä joiden kanssa ei tule toimeen. Pohjois-Suomen vl. opiskelutoveri piti sitä vääränä ajatuksena ja minun eteläsuomalaisen vääränä hapatuksena, eikä mielipiteeni mennyt läpi. Mutta että kaikki me vl:t oltaisiin ihan kauheita, se olisi hyvin väärin ja lisäksi sangen epätodennäköistä, että kaikki kauheimmat olisivat sattuneet juuri meidän joukkoon. Vaikka voihan se olla.
"Meijän luokalla on kaksi lestadiolaista. Toista en suoraan sanoen jaksa, hän on erittäin ärsyttävä (tyttö) joten en paljoa hänestä tiedä. Nenäkäs, katsoo aina toisia ylenkatsovasti ja lisäksi hän lesoaa jokaisella asialla mistä on vain mahdollisuus.
Toinen on poika ja hän on ihan ok tyyppi vaikka onkin välillä hiukan outo. Hänestä ei kyllä voi tietää, että on hän on lestadiolainen koska hän tupakoi silloin tällöin ja semmosta."
Luther ainakin neuvoo puhumaan kaikista asiat parhain päin. Mutta eihän sitä tarvitse nykyään olla luterilainen, vaikka luterilaiseen kirkkoon kuuluisikin.
Eikö sitä muka sais sanoo että toinen on leuhka ja nenäkäs, höh.
Sinut vaaditaan kerran kaikista sanoistasi tilille.
myös niistä sanomattomista sanoista.
, julkinen arvostelu ei oo Jumalan rakkauden mukaista...vaan tulisi selittää kaikki parhain päin...eli ymmärtää ja hyväksyä myös toisen heikkoudet, viat ja vajavuudet ..ja kannustaa ja tukea..!
vanhuksia ja muita opastettiin rakkaudellisesti kahdenkesken eikä viety koko seurakunnan eteen pitkähampaisten, julmien ja verenhimoisten susien raadeltavaksi.
Näin pitääkin toimia.
miksi sinä tuota aina joka asiaan vedät.? Nyt saadaan ystäväiseni nauttia tämänpäivän armosta ja anteeksiantamuksesta..omalle kohdalle...ei menneisyyden synneistä., eikä toisten..! Meitä kohtaan on Jumalan armo tapahtunut..!
Maton alle kaikki entiset vl-julmuudet ilman anteeksipyyntöjä.
Pääsihteeri Aimo Hautamäki:
"Hoitokokoukset olivat siunauksellisia."
Vain saatanan lapset ja rengit toimivat noin.
ole kokenut anteeksi antamisen ja anteeksisaamisen armoa.? Oisko jo aika mennä ja ottaa puheeksi!?
ja vl-rikollisten uhrin pitää mennä konnan luokse antamaan anteeksi. Vl-roistojen ei tietenkään pidä mennä pyytämään uhrilta anteeksi.
= SRK:n sääntö no 87?
Kerroppa Lyyleri miksi tuo ei ollut voimassa 70- ja 80-luvulla? Olet kyllä niin kaksinaamainen, että luulisi, ettei illalla tule uni silmään, mutta olet ilmeisesti jo paaduttanut omantuntosi.
Mutta mitä hyödyttää kirjoittaa tänne palstalle, millainen johonkin herätysliikkeeseen kuuluva joku ja joku toinen on. Kyllä me kaikki olemme jonkinlaisia. Parempi olisi kirjoittaa siitä, millainen itse on. Minä olen hyvin itsetietoinen, peilistä katsottuna näytän tosi ärsyttävältä, enkä kyllä paljon toisista piittaa.
Mutta mitä hyödyttää kirjoittaa tänne palstalle, millainen johonkin herätysliikkeeseen kuuluva joku ja joku toinen on. Kyllä me kaikki olemme jonkinlaisia. Parempi olisi kirjoittaa siitä, millainen itse on. Minä olen hyvin itsetietoinen, peilistä katsottuna näytän tosi ärsyttävältä, enkä kyllä paljon toisista piittaa.
on hieman erilaiset määräykset. Lue "Pohjoisen lapsen koulutie":
http://freepathways.wordpress.com/2009/05/06/607lasten_koulutie/
Vielä 80-luvulla SRK ulosti yhteisöstään kaikki hiemankin poikkeavat ja nykyään siellä on kaikenlaista hiipparia. Onko ohjat karanneet SRK:n räpylästä?
On kyllä huvittavaa ja ärsyttääkin et meitä liikkuu vääriä luuloja. ja paljon! :-(( No, kerrompa teille vähän omasta näkökulmasta. oon itse 14 ja meillä on 11 lasta. Meillä ei oo telkkaria, minkä puute ei oo mikään juttu mun mielestä. En ite käytä meikkejä, kuuntelen kaikenlaista musiikkia ja katon leffoja kavereitten kans. Niin ja käyn seuroissa ja näin.
oon käsitätnyt että meillä on omatunto joka sanoo mitä ei voi tehdä. Jos mä en tunne tekeväni väärin jos kuuntelen musiikkia, sitten kuuntelen. Mutta jos oon kattonut jonkun leffan, joss aon ikäraja, ilman vanhempien "lupaa", voi mulla tulla huono mieli. Ymmärtääkö kukaan mitä ajan takaa? Siis silloin on pyydettävä anteeks.
Ja sen sanon vielä, et eri paikkakunnilla ja erityisesti eri perheissä on tosi erinlaisia tapoja ja säännöksiä. Joidenkin vanhemmat on hirveen vanhoollisia ja lapsetki on sitten sen mukaan kasvatettu ja kuritettu. Sitten taas on perheitä, missä eletään paljon vapaammin.
erot ovat suurimmat korpikylillä verrattuna isoihin kaupunkeihin. liberaali-uskovaiset asuvat etelä-suomessa lähinnä pääkaupunkiseudulla ja toisaalta oulussa. ite en ikinä enää halua asua ahdasmielisellä alueella.
Ahtas on portti ja kaita on tie...oman tien ko raivaa, ei tiiä, mihin se vie...nopiastikki ja lavveasti !
VL-yhteisössä tupakoiminen on suositun kovanaaman merkki. Puolet vl-tytöistäkin tupakoi! Tiesitkö sitä?
saattaa olla väärä tieto tuo. Ei ole edes varmaa, kuinka määritellään vl. Kyllä epäuskoisiltakin voi odottaa joitain käytöstapoja.
vaan lestoilta sitä on turha odottaa (käytös tapoja!)
Kuinka te jaksattekaan valehdella noin paljon. Väitetään: vl:t hylkäävät uskostaan eronneen perheenjäsenen, kaikki tupakoivat ym. ym ym. potaskaa..
Jotkut kirjoittajat voivat olla jopa oikeasti väärässä käsityksissä,luulla niin, mutta otaksun suurimman osan tänne kirjoittavista tekevän sen tahallaan, tietoisesti.
Sillälailla.
tupakoivat sikana ja monet ovat hylänneet oman lapsensa.