EU:n mielestä Microsoft ei saa sisällyttää omaa selainta omaan käyttöjärjestelmäänsä vaan siihen tulee eri selainvaihtoehdoista selostus ja käytäjä valitsee haluamansa alussa. Eli Microsoft ei itse saa päättää millaista tuotetta myy ja valmistaa.
Mielenkiintoista nähdä millä voimalla EU hyökkää Googlen ChromeOS:sää vastaan joka ensitietojen mukaan on Chrome selaimen ympärille rakennettu systeemi. WOW, noin jykevästi Microsoft ei ole koskaan selaintaan järjestelmäänsä pultannut. Mielestäni EU:n tulisi jo nyt ottaa Google puhutteluun ja Googlen on luotava systeemi jossa käyttäjä alussa valitsee haluamansa selaimen kuten Windows 7 tulee olemaan. Käyttäjä ei CromeOS:ssä pysty Crome selainta poistamaan ja sitä EU ei tule hyväksymään koska ei hyväksynyt Microsoftin kohdallakaan.
Tasapuolisuuden nimissä olisi linuxjakeluissa ja Macissäkin oltava mahdollisuus alussa valita selain jota haluaa käyttää... ja eikö uloteta sitten systeemi joka ohjelmaan. Koska emme voi olla järkeviä ja antaa jokaisen tahon tehdä tuotteistaan sellaisia kuin haluavat.
Suurin osa ihmisistä ei EU:n Microsoftinvastaista hyökkäystä pysty ymmärtämään:
http://www.tietokone.fi/keskustelu/juttukommentit/18931#reply471704
Mielenkiintoista nähdä millä voimalla EU hyökkää Googlen ChromeOS:sää vastaan joka ensitietojen mukaan on Chrome selaimen ympärille rakennettu systeemi. WOW, noin jykevästi Microsoft ei ole koskaan selaintaan järjestelmäänsä pultannut. Mielestäni EU:n tulisi jo nyt ottaa Google puhutteluun ja Googlen on luotava systeemi jossa käyttäjä alussa valitsee haluamansa selaimen kuten Windows 7 tulee olemaan. Käyttäjä ei CromeOS:ssä pysty Crome selainta poistamaan ja sitä EU ei tule hyväksymään koska ei hyväksynyt Microsoftin kohdallakaan.
Tasapuolisuuden nimissä olisi linuxjakeluissa ja Macissäkin oltava mahdollisuus alussa valita selain jota haluaa käyttää... ja eikö uloteta sitten systeemi joka ohjelmaan. Koska emme voi olla järkeviä ja antaa jokaisen tahon tehdä tuotteistaan sellaisia kuin haluavat.
Suurin osa ihmisistä ei EU:n Microsoftinvastaista hyökkäystä pysty ymmärtämään:
http://www.tietokone.fi/keskustelu/juttukommentit/18931#reply471704
Vastaukset 7
Vanhimmat
EU:n tulisi vaatia IE:ltä muiden selainten valtavirran mukaista standardien noudattamista.
Mitään ongelmaa ei kai olisi, jos tämä web-kehittäjien riippakivi pysyisi muiden mukana.
Sama Chrome-webtoimivuus kuitenkin taattaneen muilla webkit-selaimilla, joita riittää
Webkit-selaimen tekee muuten parissa minuutissa pythonilla :-)
Maksuttomaan sovellukseen voinee ympätä rauhassa aivan mitä tykkää, eikö vain? Googlen tapauksessa kyse ei myöskään olisi hallitsevan markkinaosuuden väärinkäyttämisestä. ; )
"Maksuttomaan sovellukseen voinee ympätä rauhassa aivan mitä tykkää, eikö vain?"
Jaa mutta kaupalliseen tuotteeseen ei? On se perkele jos yrittäjä ei saa markkinoida sellaista tuotetta kuin haluaa ja totta vitussa omia tuotteita joka yritys suosii!!!
" Googlen tapauksessa kyse ei myöskään olisi hallitsevan markkinaosuuden väärinkäyttämisestä"
Ahaa, eli jois olet prosenttikerhossa voit tehdä mitä haluat? Kyllä laki täytyy olla kaikille sama. Vai kannatatko että tuntematon saa vaikka murhasta pienemmän tuomion kuin tunnettu henkilö?
ASIA NYT ON NIIN! Jos ihmiset eivät haluaisi/ostaisi tietokonetta Windowsilla (mihin kukaan ei pakota!) niin laitevalmistajat hylkäisisivät Windowsin heti. Sitä myydään mikä tekee kauppansa. Ihmiset luottavat Windowsiin.
"Tasapuolisuuden nimissä olisi linuxjakeluissa ja Macissäkin oltava mahdollisuus alussa valita selain jota haluaa käyttää... ja eikö uloteta sitten systeemi joka ohjelmaan. Koska emme voi olla järkeviä ja antaa jokaisen tahon tehdä tuotteistaan sellaisia kuin haluavat."
Onhan niissä. Kaiken muun niissä valita, mutta ei voi käyttää IE:tä ja siitä syystä pitää MS:n taipua muiden alle, koska muut ei voi käyttää sen selainta, mutta Windowsiin voi asentaa muiden selaimia, niin paljon kuin miellyttää.
Kyse on pelkästään siitä, että MS estää web-kehityksen IE selaimellaan, joka ei ole muiden kanssa yhteensopiva.
Pitäis olla "standardiselain", joka olisi alusta riippumaton ja jolle kaikki sivut laadittaisiin.
Jos MS tekisi selaimensa yhdenvertaisesti kaikille käyttöjärjestelmille samalla tavalla toimivaksi niin sekin voisi olla tuo "standardiselain", mutta nytpä MS tekee selaimensa vain uusimmille windowseille pakottaakseen kansan käyttämään windowsia ja vieläpä päivittämään sen mahdollisimman usein.
edes kirjoita tietokone-lehden foorumeille joten äläpäs vääristele.
Mitä sitten tulee linuxien selaimiin niin yksikään linuxeissa käytetty selain ei ole pultattu itse käyttikseen, toki aina tulee jokin selain vakioasennuksena mutta sen voi poistaa. Ts. esim. Ubuntussa vakiona mukana oleva Firefox ei ole kiinni Ubuntussa vaan voi poistaa sen kokonaan ja laittaa tilalle vaikka Seamonkeyn tai Operan...tai Konquerorin.
Lisäksi on niin että esim. Ubuntun alternative-asennuksessa käsittääkseni sen Firefoxin voi jättää asentamatta ja valita jonkun muun selaimen, tosin tästä mulla ei ole omakohtaisia kokemuksia vaan tämä on lukemani perusteella. Monissa muissakin jakeluissa voi valita selaimen asennuksen yhteydessä.
Eli lyhyesti: linuxeissa voi selaimia oikeasti poistaa ja irrottaa, ja lisätä sen selaimen minkä itse haluaa, poislukien IE koska IE on windows-ohjelma ja vaatisi linuxissa toimiakseen Winen jota ei oletuksena asenneta.
Sen sijaan Windowsissa IE on ainakin tähän asti niin tiukasti pultattu kiinni ettei sitä saa irti hajottamatta samalla windowsia. Eli IE on yhteydessä esim. Resurssienhallintaan ja moneen muuhun toimintoon windowsissa.
Se on yksi asia joka on monia vuosia ärsyttänyt EU:ta ja onpa jopa jenkitkin siitä ärsyyntyneet ja nostaneet oikeusjuttuja.
"joka ensitietojen mukaan on Chrome selaimen ympärille rakennettu systeemi."
Ei taida pitää paikkaansa. Ei minulle ole tuollaista kerrottu. Epäilemättä se selain siinä on mukana, mutta veikkaan että todennäköisesti myös Firefox, ihan Microsoftin näpäytystä varten.
"WOW, noin jykevästi Microsoft ei ole koskaan selaintaan järjestelmäänsä pultannut."
Ai? Epäilemättä ChomeOS:sta voi poistaa sen chromen ja silti käyttis todennäköisesti on ihan käyttökelpoinen. Koitappa vaikka XP:stä tai jostain aiemmasta.
"Mielestäni EU:n tulisi jo nyt ottaa Google puhutteluun ja Googlen on luotava systeemi jossa käyttäjä alussa valitsee haluamansa selaimen kuten Windows 7 tulee olemaan."
Ei tarvitse vielä. Ja todennäköisesti siinä on Firefox mukana myös. Ja ei tarvitse tuollaista systeemiä.
"Käyttäjä ei CromeOS:ssä pysty Crome selainta poistamaan ja sitä EU ei tule hyväksymään koska ei hyväksynyt Microsoftin kohdallakaan."
Mistä tiedät ettei voi? Jos systeemi on avoin, niin kylläpä voi ihan varmasti poistaa. Ja tilanne ei ole ihan sama kun Microsoftin kohdalla kyse oli vanhasta Microsoftin politiikasta pistää kilpailijoita matalaksi väärinkäyttämällä määräävää markkina-asemaa. Kyse ei siis niinkään ole nykyisestä kiistasta, vaan tuo on vanha oikeudenkäynti jota vieläkin sovitellaan.