Apua kaipaava!

Ei missään tapauksessa kannata laittaa nettiin nimiä puhelinnumeroineen ja muine yhteystietoineen avoimelle sivustolle. Aivan liian suuri riski noiden väärinkäyttämiseen.

Miksi laittaisin? Sitäpaitsi taisit nyt ymmärrtää väärin. En opiskele peruskoulussa/lukiossa, taisin muotoilla asian huonosti kun sanoin että koulua varten. Olisi ehkä tarvinnut sanoa että opintojani varten.

*titta* kirjoitti:

Miksi laittaisin? Sitäpaitsi taisit nyt ymmärrtää väärin. En opiskele peruskoulussa/lukiossa, taisin muotoilla asian huonosti kun sanoin että koulua varten. Olisi ehkä tarvinnut sanoa että opintojani varten.

tapauksessa ilman muuta olet tutustunut tutkimuksenteon perusteihin ja
tiedät kuinka tärkeätä tutkimusta tekevän tahon selvittäminen tiedonkeruussa
on. Joten kysy ohjaavalta opettajaltasi hänen yhteystietonsa ja välitä ne tänne.

Näitä samantyyppisiä pyyntöjä on ollut täällä useita.
Ilman taustatietoja tutkimusta tekevä ei ole vakuuttavaa - teit tutkimustasi
mihin tahansa! Yksi mainitsi aikaisemmin opinahjon, jossa asiasta ei oltu kuultu ollenkaan.
Vastauksesi tyylin "miksi laittaisin" perusteella haluaisin ehdottomasti lisätietoa
tutkimuksesta. Asiallinen tutkija EI vastaa näin asialliselle kyselijälle vaan pyytää
lähinnä anteeksi kömmähdystä ja välittää yhteystiedot.

perusasenne väärä kirjoitti:

tapauksessa ilman muuta olet tutustunut tutkimuksenteon perusteihin ja
tiedät kuinka tärkeätä tutkimusta tekevän tahon selvittäminen tiedonkeruussa
on. Joten kysy ohjaavalta opettajaltasi hänen yhteystietonsa ja välitä ne tänne.

Näitä samantyyppisiä pyyntöjä on ollut täällä useita.
Ilman taustatietoja tutkimusta tekevä ei ole vakuuttavaa - teit tutkimustasi
mihin tahansa! Yksi mainitsi aikaisemmin opinahjon, jossa asiasta ei oltu kuultu ollenkaan.
Vastauksesi tyylin "miksi laittaisin" perusteella haluaisin ehdottomasti lisätietoa
tutkimuksesta. Asiallinen tutkija EI vastaa näin asialliselle kyselijälle vaan pyytää
lähinnä anteeksi kömmähdystä ja välittää yhteystiedot.

Kyllä, olen perehtynyt tutkimustyö perusteisiin. Syy miksi kysyin kysymykset täällä on se, että voin saada hyödyllisiä linkkejä, sekä saada uusia ideoita ja näkökulmia työtäni varten. Mutta tutkimustyön perusteista sen verran että,

-Jos olisin kysymykset esittänyt viralliselle taholle, olisin tietenkin liittänyt mukaan omat tietoni, sekä oppilaitokseni tiedot.

- Internetin keskustelupalstalla tehty tutkimus ei ole kattava eikä luotettava, enkä siis voi vastauksia sellaisenaan käyttää työssäni. Täällä esitettyjä kysymyksiä ei voi pitää tutkimuksena, sillä kysymyksiin voi kuka tahansa vastata, ja sama ihminen voi vastata useammankin kerran. Eli siis otantaa ja kohderyhmää ei pysty luotettavasti rajaamaan. Tämä on tosiaan siis vain itseäni varten, saadakseni tietoa siitä millaisia ajatuksia ja tunteita abortii ihmisissä herättää. Tutkimus aiheesta oli suunnitteilla, mutta kyseisessä aiheessa se on erittäin vaikeaa. Todennäköisesti siis jätän uuden tiedonkeruun tekemättä, ja käytän hyväkseni vanhoja tutkimustuloksia.

-Kolmanneksi olen myös "käynyt kurssin" maalaisjärjen käytöstä, joten en missään nimessä julkaisisi omia, saatika sitten opettajani/oppilaitokseni tietoja internetin keskustelupalstalla.

Toivottavasti tämä riitti vastaukseksi. Jos ensimmäinen vastaukseni oli mielestäsi tyly, niin se johtui vain siitä että luulin oikeasti että kysyt vitsillä.

*titta* kirjoitti:

Kyllä, olen perehtynyt tutkimustyö perusteisiin. Syy miksi kysyin kysymykset täällä on se, että voin saada hyödyllisiä linkkejä, sekä saada uusia ideoita ja näkökulmia työtäni varten. Mutta tutkimustyön perusteista sen verran että,

-Jos olisin kysymykset esittänyt viralliselle taholle, olisin tietenkin liittänyt mukaan omat tietoni, sekä oppilaitokseni tiedot.

- Internetin keskustelupalstalla tehty tutkimus ei ole kattava eikä luotettava, enkä siis voi vastauksia sellaisenaan käyttää työssäni. Täällä esitettyjä kysymyksiä ei voi pitää tutkimuksena, sillä kysymyksiin voi kuka tahansa vastata, ja sama ihminen voi vastata useammankin kerran. Eli siis otantaa ja kohderyhmää ei pysty luotettavasti rajaamaan. Tämä on tosiaan siis vain itseäni varten, saadakseni tietoa siitä millaisia ajatuksia ja tunteita abortii ihmisissä herättää. Tutkimus aiheesta oli suunnitteilla, mutta kyseisessä aiheessa se on erittäin vaikeaa. Todennäköisesti siis jätän uuden tiedonkeruun tekemättä, ja käytän hyväkseni vanhoja tutkimustuloksia.

-Kolmanneksi olen myös "käynyt kurssin" maalaisjärjen käytöstä, joten en missään nimessä julkaisisi omia, saatika sitten opettajani/oppilaitokseni tietoja internetin keskustelupalstalla.

Toivottavasti tämä riitti vastaukseksi. Jos ensimmäinen vastaukseni oli mielestäsi tyly, niin se johtui vain siitä että luulin oikeasti että kysyt vitsillä.

tutkija ammatiltani ja aikaisemmin vastauksesi jollekin ensimmäisenä tietoja kyselevälle henkilölle oli
epäasiallinen (pidit sitä vitsinä tai et). Kyselit ihmisiltä erittäin henkilökohtaisia
asioita raskauteen/aborttiin liittyen mutta koit, että SINUN EI kuitenkaan tarvi antaa edes oppilaitoksestasi tai ohjaavan opettajasi nimeä/yhteystietoja (sinun omia henkilötietoja en edes kysynyt), jolta voisi tarkistaa käytätkö tietoja asialliseen tarkoitukseen ??? Niinpä niin ... Ja sinä koit tämän
vitsinä??

Vaikka taho olisi "epävirallinen" (= Internetin käyttäjät), kokemuksiaan sinulle jakavat ihmiset
ovat oikeutettuja saamaan tämän tiedon. Kertomalla avoimesti sinut suhtaudutaan vakavammin - varsinkin
juuri tällaisessa viestintäympäristössä. Jos olet läpäissyt "maalaisjärjen" kurssin elämän
yliopistossa, sovella siitä kurssilta saamaasi tietoa käytäntöön tehdessäsi tutkimusta ja viestiessäsi
tässä viestintäympäristössä. Nyt sen käyttöä ei oikein huomaa.

Jos selität tekeväsi täällä tutkimusta aborteista, varaudu asiallisiin kysymyksiin.
Jos koet, että Internetin kysymyspalsta ei anna kattavia ja luotettavia tietoja kokemuksista -
älä käytä sitä lähteenä. Tai muotoile tekstisi tarkemmin niin väärinkäsityksiä ei synny.

Voit myös ottaa tämän asian esille tutkimusaiheen syntyä selittäessäsi - mainitse, että hait
ideoita keskustelupalstalta omalla viestilläsi mutta kokemusten keräämistä "haastateltavilla"
haittasi luotettavien/tarkistettavien tietojen puute.

Toivottavasti tämä riitti vastaukseksi.

toinenkyselijä kirjoitti:

tutkija ammatiltani ja aikaisemmin vastauksesi jollekin ensimmäisenä tietoja kyselevälle henkilölle oli
epäasiallinen (pidit sitä vitsinä tai et). Kyselit ihmisiltä erittäin henkilökohtaisia
asioita raskauteen/aborttiin liittyen mutta koit, että SINUN EI kuitenkaan tarvi antaa edes oppilaitoksestasi tai ohjaavan opettajasi nimeä/yhteystietoja (sinun omia henkilötietoja en edes kysynyt), jolta voisi tarkistaa käytätkö tietoja asialliseen tarkoitukseen ??? Niinpä niin ... Ja sinä koit tämän
vitsinä??

Vaikka taho olisi "epävirallinen" (= Internetin käyttäjät), kokemuksiaan sinulle jakavat ihmiset
ovat oikeutettuja saamaan tämän tiedon. Kertomalla avoimesti sinut suhtaudutaan vakavammin - varsinkin
juuri tällaisessa viestintäympäristössä. Jos olet läpäissyt "maalaisjärjen" kurssin elämän
yliopistossa, sovella siitä kurssilta saamaasi tietoa käytäntöön tehdessäsi tutkimusta ja viestiessäsi
tässä viestintäympäristössä. Nyt sen käyttöä ei oikein huomaa.

Jos selität tekeväsi täällä tutkimusta aborteista, varaudu asiallisiin kysymyksiin.
Jos koet, että Internetin kysymyspalsta ei anna kattavia ja luotettavia tietoja kokemuksista -
älä käytä sitä lähteenä. Tai muotoile tekstisi tarkemmin niin väärinkäsityksiä ei synny.

Voit myös ottaa tämän asian esille tutkimusaiheen syntyä selittäessäsi - mainitse, että hait
ideoita keskustelupalstalta omalla viestilläsi mutta kokemusten keräämistä "haastateltavilla"
haittasi luotettavien/tarkistettavien tietojen puute.

Toivottavasti tämä riitti vastaukseksi.

ihmisten ei tule internetin avoimilla palstoilla jakaa yhteystietojaan. Saati sitten missään tapauksessa tai koskaan kenenkään muun (ohjaajan/opettajan) nimeä ja yhteystietoa. Joka tätä vaatii, valitettavasti rikkoo normaalia netikettiä. Valitettavasti tuollaiset vaatimukset voivat johtaa siihen, että jotkut kertovat nuo vaaditut asiat (jopa ilman ohjaajansa suostumusta!), koska uskoo tuon olevan tarpeellinen käytäntö.

Anonyymillä palstalla kysellessä ne ihmiset vastaavat, joita ei häiritse vastata anonyymeille ihmisille heidän esittämiin epävirallisiin kysymyksiin. Siis kokemuksiaan jakavat omasta vapaasta tahdostaan ne, joita tuo ei häiritse, ja loput jättäävät vastaamatta. Kuten aloittaja perustelikin, eihän hän voi tietenkään esittää nettipalstalla saamiaan anonyymejä vastauksia virallisina tutkimustuloksina.

Koska tässä tapauksessa aloittaja ei pyytänyt vastauksiaan esimerkiksi sähköpostitse saati nimellä (mikä yksilöisi hänelle vastauksen lähettäneen ihmisen), teet mielestäni kärpäsestä härkäsen. Ja valitettavasti vaadit asiaa, joka on nykyisin uusille tutkijanaluille opetettavien netikettien vastainen.

toinenkyselijä kirjoitti:

tutkija ammatiltani ja aikaisemmin vastauksesi jollekin ensimmäisenä tietoja kyselevälle henkilölle oli
epäasiallinen (pidit sitä vitsinä tai et). Kyselit ihmisiltä erittäin henkilökohtaisia
asioita raskauteen/aborttiin liittyen mutta koit, että SINUN EI kuitenkaan tarvi antaa edes oppilaitoksestasi tai ohjaavan opettajasi nimeä/yhteystietoja (sinun omia henkilötietoja en edes kysynyt), jolta voisi tarkistaa käytätkö tietoja asialliseen tarkoitukseen ??? Niinpä niin ... Ja sinä koit tämän
vitsinä??

Vaikka taho olisi "epävirallinen" (= Internetin käyttäjät), kokemuksiaan sinulle jakavat ihmiset
ovat oikeutettuja saamaan tämän tiedon. Kertomalla avoimesti sinut suhtaudutaan vakavammin - varsinkin
juuri tällaisessa viestintäympäristössä. Jos olet läpäissyt "maalaisjärjen" kurssin elämän
yliopistossa, sovella siitä kurssilta saamaasi tietoa käytäntöön tehdessäsi tutkimusta ja viestiessäsi
tässä viestintäympäristössä. Nyt sen käyttöä ei oikein huomaa.

Jos selität tekeväsi täällä tutkimusta aborteista, varaudu asiallisiin kysymyksiin.
Jos koet, että Internetin kysymyspalsta ei anna kattavia ja luotettavia tietoja kokemuksista -
älä käytä sitä lähteenä. Tai muotoile tekstisi tarkemmin niin väärinkäsityksiä ei synny.

Voit myös ottaa tämän asian esille tutkimusaiheen syntyä selittäessäsi - mainitse, että hait
ideoita keskustelupalstalta omalla viestilläsi mutta kokemusten keräämistä "haastateltavilla"
haittasi luotettavien/tarkistettavien tietojen puute.

Toivottavasti tämä riitti vastaukseksi.

utkija ammatiltani ja aikaisemmin vastauksesi jollekin ensimmäisenä tietoja kyselevälle henkilölle oli
epäasiallinen (pidit sitä vitsinä tai et). Kyselit ihmisiltä erittäin henkilökohtaisia
asioita raskauteen/aborttiin liittyen mutta koit, että SINUN EI kuitenkaan tarvi antaa edes oppilaitoksestasi tai ohjaavan opettajasi nimeä/yhteystietoja (sinun omia henkilötietoja en edes kysynyt), jolta voisi tarkistaa käytätkö tietoja asialliseen tarkoitukseen ??? Niinpä niin ... Ja sinä koit tämän
vitsinä??

Kyllä. Koin, ja koen edelleen että minun ei edelleenkään tarvitse antaa ohjaavan opettajani tai oppilaitokseni nimeä internetin keskustelupalstalla. Enkä usko että sitä saisinkaan tehdä, sillä se loukkaisi toisten yksityisyyttä. Kysyin ihmisiltä hekilökohtaisia kysymyksiä, joihin he voivat halutessaan vastata täysin anonyymisti. Joten kyllä, luulin että kukaan ei tosissaan oleta ihmisten jakavan omia, saatika toisten henkilötietoja täällä. Muuten kuin vitsillä. Ja käsittääkseni alla oleva viesti tiedustelee omia henkilötietojani, vaikka väitätkin ettet niitä ole kysynyt.

"Laita9.10.2009 00:24
vielä koulusi nimi, luokka ja opettajasi/luokanvalvojasi nimi ja puhelinnumero. Ja oma nimesi kokonaan sekä muut yhteystietosi."

En millään usko että olisit ammatiltasi tutkija, tai mitään sinne päinkään. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin niin internetin keskustelupalstoilla kuka tahansa voi esiintyä minä huvittaa, joten tätä ei voi pitää luotettavana paikkana. Jos olisit tutkija, tietäisit että tälläisellä epävirallisella taholla, ihmiset eivät ole oikeutettuja saamaan minun tietojani. Eri asia olisi jos käytäisin tietoja sellaisenaan, missä tapauksessa olisin antanut esimerkiksi sähköpostiosoitteen johon voi kirjoittaa. Toisekseen, jos olisit ammatiltasi tutkija et ymmärtäisi tekstiä totaalisen väärin. Esim. ""epävirallinen" (= Internetin käyttäjät)", sillä epävirallisella tasolla ei tarkoiteta internetin käyttäjiä, vaan nimenomaan keskustelupalstaa jossa ihmiset voivat halutessaan vastata, mutta jossa ei voida varmistua vastausten todenperäisyydestä.

Toinen esimerkki siitä että et ymmärtänyt lukemaasi on se, että kehoitit minua olemaan käyttämästä tätä lähteenä jos koen ettei täältä saa kattavia ja luotettavia tietoja kokemuksista.

"Täällä esitettyjä kysymyksiä ei voi pitää tutkimuksena, sillä kysymyksiin voi kuka tahansa vastata, ja sama ihminen voi vastata useammankin kerran. Eli siis otantaa ja kohderyhmää ei pysty luotettavasti rajaamaan. Tämä on tosiaan siis vain itseäni varten, saadakseni tietoa siitä millaisia ajatuksia ja tunteita abortii ihmisissä herättää."

Enköhän tuossa jo selvästi ilmaissut että en käytä tätä lähteenä, vaan että kysymykset olivat tosiaankin vain itseäni varten. En tiedä kuinka paljon tarkemmin teksti pitäisi vielä muotoilla?

*titta* kirjoitti:

utkija ammatiltani ja aikaisemmin vastauksesi jollekin ensimmäisenä tietoja kyselevälle henkilölle oli
epäasiallinen (pidit sitä vitsinä tai et). Kyselit ihmisiltä erittäin henkilökohtaisia
asioita raskauteen/aborttiin liittyen mutta koit, että SINUN EI kuitenkaan tarvi antaa edes oppilaitoksestasi tai ohjaavan opettajasi nimeä/yhteystietoja (sinun omia henkilötietoja en edes kysynyt), jolta voisi tarkistaa käytätkö tietoja asialliseen tarkoitukseen ??? Niinpä niin ... Ja sinä koit tämän
vitsinä??

Kyllä. Koin, ja koen edelleen että minun ei edelleenkään tarvitse antaa ohjaavan opettajani tai oppilaitokseni nimeä internetin keskustelupalstalla. Enkä usko että sitä saisinkaan tehdä, sillä se loukkaisi toisten yksityisyyttä. Kysyin ihmisiltä hekilökohtaisia kysymyksiä, joihin he voivat halutessaan vastata täysin anonyymisti. Joten kyllä, luulin että kukaan ei tosissaan oleta ihmisten jakavan omia, saatika toisten henkilötietoja täällä. Muuten kuin vitsillä. Ja käsittääkseni alla oleva viesti tiedustelee omia henkilötietojani, vaikka väitätkin ettet niitä ole kysynyt.

"Laita9.10.2009 00:24
vielä koulusi nimi, luokka ja opettajasi/luokanvalvojasi nimi ja puhelinnumero. Ja oma nimesi kokonaan sekä muut yhteystietosi."

En millään usko että olisit ammatiltasi tutkija, tai mitään sinne päinkään. Mutta kuten jo aikaisemmin sanoin niin internetin keskustelupalstoilla kuka tahansa voi esiintyä minä huvittaa, joten tätä ei voi pitää luotettavana paikkana. Jos olisit tutkija, tietäisit että tälläisellä epävirallisella taholla, ihmiset eivät ole oikeutettuja saamaan minun tietojani. Eri asia olisi jos käytäisin tietoja sellaisenaan, missä tapauksessa olisin antanut esimerkiksi sähköpostiosoitteen johon voi kirjoittaa. Toisekseen, jos olisit ammatiltasi tutkija et ymmärtäisi tekstiä totaalisen väärin. Esim. ""epävirallinen" (= Internetin käyttäjät)", sillä epävirallisella tasolla ei tarkoiteta internetin käyttäjiä, vaan nimenomaan keskustelupalstaa jossa ihmiset voivat halutessaan vastata, mutta jossa ei voida varmistua vastausten todenperäisyydestä.

Toinen esimerkki siitä että et ymmärtänyt lukemaasi on se, että kehoitit minua olemaan käyttämästä tätä lähteenä jos koen ettei täältä saa kattavia ja luotettavia tietoja kokemuksista.

"Täällä esitettyjä kysymyksiä ei voi pitää tutkimuksena, sillä kysymyksiin voi kuka tahansa vastata, ja sama ihminen voi vastata useammankin kerran. Eli siis otantaa ja kohderyhmää ei pysty luotettavasti rajaamaan. Tämä on tosiaan siis vain itseäni varten, saadakseni tietoa siitä millaisia ajatuksia ja tunteita abortii ihmisissä herättää."

Enköhän tuossa jo selvästi ilmaissut että en käytä tätä lähteenä, vaan että kysymykset olivat tosiaankin vain itseäni varten. En tiedä kuinka paljon tarkemmin teksti pitäisi vielä muotoilla?

kyselen, että millä tavalla opettajan tai oppilaitoksen yksityisyys loukkaantuu? Esimerkiksi oppilaitosten omilla sivuilla on näkyvissä opettajien nimet ja yhteystiedot koulun sisällä, mutta ei tietenkään henkilökohtaiset yhteystiedot. Entä sitten, kun tutkimus on valmis, monet oppilaitokset haluavat nettiin joko tiivistelmän tai itse tutkimuksen, jossa on mm. tekijän nimi. Miten aiot tuosta tilanteesta selviytyä, sillä vähintään kirjastoon otetaan kappale tutkimusta, josta selviää tekijän nimi. Jos kerran häpeät käsittelemääsi aihettasi, niin kannattaa ottaa nämäkin huomioon jo etukäteen.

Ymmärrän toisaalta molempia tässä esitettyjä näkökantoja, mutta henkilökohtaiset aborttikokemukset ovat usein niin yksityisellä tasolla ja intiimejä, ettei niitäkään kannata lähetellä kelle vain tuntemattomalle. Kukaan ei voi taata mihin niitä käytetään oikeasti, tutkielmaan vai abortin vastustajien tarpeisiin.

täältä sivusta kirjoitti:

kyselen, että millä tavalla opettajan tai oppilaitoksen yksityisyys loukkaantuu? Esimerkiksi oppilaitosten omilla sivuilla on näkyvissä opettajien nimet ja yhteystiedot koulun sisällä, mutta ei tietenkään henkilökohtaiset yhteystiedot. Entä sitten, kun tutkimus on valmis, monet oppilaitokset haluavat nettiin joko tiivistelmän tai itse tutkimuksen, jossa on mm. tekijän nimi. Miten aiot tuosta tilanteesta selviytyä, sillä vähintään kirjastoon otetaan kappale tutkimusta, josta selviää tekijän nimi. Jos kerran häpeät käsittelemääsi aihettasi, niin kannattaa ottaa nämäkin huomioon jo etukäteen.

Ymmärrän toisaalta molempia tässä esitettyjä näkökantoja, mutta henkilökohtaiset aborttikokemukset ovat usein niin yksityisellä tasolla ja intiimejä, ettei niitäkään kannata lähetellä kelle vain tuntemattomalle. Kukaan ei voi taata mihin niitä käytetään oikeasti, tutkielmaan vai abortin vastustajien tarpeisiin.

mutta opettele sisä-luku-tai-to. Titta* ei ole pyytänyt lähettämään kertomuksia minnekään. Sen hän on jo todennut ainakin kaksi kertaa. Maailma pidättelee hengitystään, koska jankaat tätä asiaa taas uudestaan...

sivussa :D kirjoitti:

mutta opettele sisä-luku-tai-to. Titta* ei ole pyytänyt lähettämään kertomuksia minnekään. Sen hän on jo todennut ainakin kaksi kertaa. Maailma pidättelee hengitystään, koska jankaat tätä asiaa taas uudestaan...

tunut keskusteluun kuin vasta nyt. Miksi on oleellista ettei vastauksia lähetetä minnekään? Eikö ole ihan sama luetaanko ne tässä vai kyselijän sähköpostissa? Ne voivat molemmissa tapauksissa sisältää arkaluonteista tietoa, joiden perusteella ihminen voi olla tunnistettavissa.En siis itse suosittelisi ketään kertomaan *titalle ilman yhteystietoja* omia kokemuksiaan edes sähköpostitse saati tässä, ellei titan motiivit ole jollain lailla varmennettavissa oikeiksi.

Lisäksi en vieläkään ymmärrä, miksi titan ja titan open yksityisyys vaarantuu? Ja millä lailla?

etten ole osallis- kirjoitti:

tunut keskusteluun kuin vasta nyt. Miksi on oleellista ettei vastauksia lähetetä minnekään? Eikö ole ihan sama luetaanko ne tässä vai kyselijän sähköpostissa? Ne voivat molemmissa tapauksissa sisältää arkaluonteista tietoa, joiden perusteella ihminen voi olla tunnistettavissa.En siis itse suosittelisi ketään kertomaan *titalle ilman yhteystietoja* omia kokemuksiaan edes sähköpostitse saati tässä, ellei titan motiivit ole jollain lailla varmennettavissa oikeiksi.

Lisäksi en vieläkään ymmärrä, miksi titan ja titan open yksityisyys vaarantuu? Ja millä lailla?

haluan ottaa sen seikan esille, että ihmisethän täällä kertovat vastaavista asioistaan ilman titan tai kenenkään kehoitusta. jokaisella on vapaa valita olla kertomatta asioitaan tai sitten kertoa. eihän kukaan oleta, että joku rupeaa kertoilemaan henkilöistä ja päivämääristä, josta voisi saada jotain vinkkiä, kuka on kirjoittanut mitäkin. ihminen voi itse pitää huolen siitä, ettei häntä tunnisteta.

muuhun kirjoitti:

haluan ottaa sen seikan esille, että ihmisethän täällä kertovat vastaavista asioistaan ilman titan tai kenenkään kehoitusta. jokaisella on vapaa valita olla kertomatta asioitaan tai sitten kertoa. eihän kukaan oleta, että joku rupeaa kertoilemaan henkilöistä ja päivämääristä, josta voisi saada jotain vinkkiä, kuka on kirjoittanut mitäkin. ihminen voi itse pitää huolen siitä, ettei häntä tunnisteta.

Yleisellä tasollahan monet täälläkin kertovat kokemuksiaan, eikä kenenkään ole pakko mihinkään vastata.

Silti tuntuu oudolta, että asiaa puffataan koululla, mutta ei kuitenkaan kehdata laittaa nimeä esiin. Olen joskus lehteä lukiessa nähnyt opinnäytetyötä varten pyydettyjä kokemuksia abortista ja niissä on kyllä lehteen painettuna ollut nimi ja muut tiedot ihan reilusti näkyvissä. Miksei sitten voisi kysyä ihan muuten vaan, jos tietoja ei kuitenkaan voi käyttää oikeasti, eikä nimeään halua esiin.

Tulee tosiaan mieleen, että nimeä ei laiteta siksi, että kertomus ei ole tosi tai siksi, että tutkija häpeää aihettaan, eikä halua nimeään siksi esiin :D

No. Se ja sama minulle, eipä aihe kiinnosta niin paljoa, että viitsisin alkaa tästä vääntää kenenkään kanssa.

mitä sanoit kirjoitti:

Yleisellä tasollahan monet täälläkin kertovat kokemuksiaan, eikä kenenkään ole pakko mihinkään vastata.

Silti tuntuu oudolta, että asiaa puffataan koululla, mutta ei kuitenkaan kehdata laittaa nimeä esiin. Olen joskus lehteä lukiessa nähnyt opinnäytetyötä varten pyydettyjä kokemuksia abortista ja niissä on kyllä lehteen painettuna ollut nimi ja muut tiedot ihan reilusti näkyvissä. Miksei sitten voisi kysyä ihan muuten vaan, jos tietoja ei kuitenkaan voi käyttää oikeasti, eikä nimeään halua esiin.

Tulee tosiaan mieleen, että nimeä ei laiteta siksi, että kertomus ei ole tosi tai siksi, että tutkija häpeää aihettaan, eikä halua nimeään siksi esiin :D

No. Se ja sama minulle, eipä aihe kiinnosta niin paljoa, että viitsisin alkaa tästä vääntää kenenkään kanssa.

mutta tällä palstalla vain silloin tällöin liikuskelleena, täytyy todeta, etten suosittele minkään yhteystiedon antamista. Täällä liikuskelee pari niin hullua tyyppiä, joista saisi helposti riesan oikeaan elämään.

Kiitoksia tuhannesti! Nyt sitten vain perehtymään aiheeseen tarkemmin.. :)

Juuh, huomasin saman asian kun aloin käymään lävitse eri lähteitä, sillä nettilähteiden lisäksi kirjallisia lähteitä on aikas paljon. Tosiaan tarvitsee vähän rajata aihetta, tai miettiä että mistä osista kertoo vain yleisesti, ja mihin paneutuu hieman tarkemmin! Mutta kiitos vinkistä kuitenkin!