mikäs mies tämä Yleisradion vähäpalkkainen uutistyöläinen on. Hullu vai huijari? Eihä kun mie kysyin. Mies kirjoittaa täysin onnettomia Viktor Kärppä- roskakirjoja ja mainostaa niitä Ylen uutistenlukijana. Torspon mainoksesta ottaa kaikki irti vaikka tietävät että roska ei myy kuin kaikista tyhmimmille. Lisäksi tämä Matti Rönkä valehteli 2005 kesäkuussa lukiessaan uutisia ja väittäessään että Katso lehden päätoimittaja on rikollinen Uoti- sotkujen takia. Asia kävi oikeudessa ja hovi totesi miehen syyttömäksi. Eikö tuollaisen valehtelevan uutistenlukijan uskottavuus ole aika koetuksella tuollaisen jälkeen.
Matti Rönkä
::::
65
4172
Vastaukset
- nähty jo
EI VITTU!!! Taasko sä paasaat täällä! Me ny oikeesti ja hirtä vaikka ittes,ellet oo vielä tajaunnu niin KUKAAN ei (edelleenkään)ole sun kanssa samaa mieltä. Äläkä nyt taas alota sitä yksinpuhelua itses kanssa tällä palstalla,tee se vaikka kotona.
- tohtorismies
Ihan mielenkiinnosta tartuin yhteen tälläiseen Rönkän hengentuotokseen kirjastossa. Samaa en missään tapauksessa voi suositella kenellekään muulle. Kirja oli roskaa. Koska luen kirjoja massottain havaitsin yhden selkeän asian Röngän kirjassa. Se näytti olevan halpamaista kopiointia muista maailmalla olevista dekkareista. Mitä tästä opimme taas. Uutistenlukija ottaa mainoksestaan kaiken irti. Lukee iltaisin kotonaan oikeitten kirjailijoitten kirjoja ja töhertää niistä omia kirjojaan hehkulampun sammumiseen saakka. Plagiaatit on helppo myydä uutistenlukijan mainoksella. On näitä huiputuksia nähty ennenkin.
- hmmmpk
tohtorismies kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta tartuin yhteen tälläiseen Rönkän hengentuotokseen kirjastossa. Samaa en missään tapauksessa voi suositella kenellekään muulle. Kirja oli roskaa. Koska luen kirjoja massottain havaitsin yhden selkeän asian Röngän kirjassa. Se näytti olevan halpamaista kopiointia muista maailmalla olevista dekkareista. Mitä tästä opimme taas. Uutistenlukija ottaa mainoksestaan kaiken irti. Lukee iltaisin kotonaan oikeitten kirjailijoitten kirjoja ja töhertää niistä omia kirjojaan hehkulampun sammumiseen saakka. Plagiaatit on helppo myydä uutistenlukijan mainoksella. On näitä huiputuksia nähty ennenkin.
Kirjahan on varmasti paskaa, muttei mikää yllätys ois että tääl jonku paskan Katso-lehden pellet olisi itseään puolustelemassa... samanlaista tekstiähän täällä puhutaan ku kyseisten skeida-aviisin sivuilla. ;)
- Anonyymi
Näin on seko mikä seko ja ei lopeta viestien kirjoittelua millään.Rönkä on symppis mies ja myös älykäs, ei ole tyhmyydellä miestä pilattu ainakaan.
- Anonyymi
Hyvä rönkä kun otit esille haaviston homouden. Eihän se olis oikein että eguarilainen mies olin maan äiti ei mitenkään. Haaviston äiti sanoi ihan suoraan että pekka olis pressa jos ei olis homo jopa äitikin ymmärtää miten paha on homous. Ei olis lähtenyt pressa kisaan kun tietää lopputuleman. Minä en ainakaan homoa äänestä se on varmaa jatka vaan rönkä suoria kysymyksiä me vanhat ei oikein ymmärretä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä rönkä kun otit esille haaviston homouden. Eihän se olis oikein että eguarilainen mies olin maan äiti ei mitenkään. Haaviston äiti sanoi ihan suoraan että pekka olis pressa jos ei olis homo jopa äitikin ymmärtää miten paha on homous. Ei olis lähtenyt pressa kisaan kun tietää lopputuleman. Minä en ainakaan homoa äänestä se on varmaa jatka vaan rönkä suoria kysymyksiä me vanhat ei oikein ymmärretä
Kyllä homouden puolustajia on aivan liikaa. Pysykööt homot piilossa niin ei tartte valittaa. Kyllä ihmisellä on oikeus inhota homoja ja lesboja. Kukaan ei voi sitä kieltää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä rönkä kun otit esille haaviston homouden. Eihän se olis oikein että eguarilainen mies olin maan äiti ei mitenkään. Haaviston äiti sanoi ihan suoraan että pekka olis pressa jos ei olis homo jopa äitikin ymmärtää miten paha on homous. Ei olis lähtenyt pressa kisaan kun tietää lopputuleman. Minä en ainakaan homoa äänestä se on varmaa jatka vaan rönkä suoria kysymyksiä me vanhat ei oikein ymmärretä
" Eihän se olis oikein että eguarilainen mies olin maan äiti ... "
Kaltaistesi rasististen homofoobisten skitsofreenikkojen äänioikeuden olemassaolo on yhteiskuntateoreettinen syy ottaa asia esille. - Anonyymi
tohtorismies kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta tartuin yhteen tälläiseen Rönkän hengentuotokseen kirjastossa. Samaa en missään tapauksessa voi suositella kenellekään muulle. Kirja oli roskaa. Koska luen kirjoja massottain havaitsin yhden selkeän asian Röngän kirjassa. Se näytti olevan halpamaista kopiointia muista maailmalla olevista dekkareista. Mitä tästä opimme taas. Uutistenlukija ottaa mainoksestaan kaiken irti. Lukee iltaisin kotonaan oikeitten kirjailijoitten kirjoja ja töhertää niistä omia kirjojaan hehkulampun sammumiseen saakka. Plagiaatit on helppo myydä uutistenlukijan mainoksella. On näitä huiputuksia nähty ennenkin.
Kopioitu juoni?
Oliko hovimestari murhaaja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä rönkä kun otit esille haaviston homouden. Eihän se olis oikein että eguarilainen mies olin maan äiti ei mitenkään. Haaviston äiti sanoi ihan suoraan että pekka olis pressa jos ei olis homo jopa äitikin ymmärtää miten paha on homous. Ei olis lähtenyt pressa kisaan kun tietää lopputuleman. Minä en ainakaan homoa äänestä se on varmaa jatka vaan rönkä suoria kysymyksiä me vanhat ei oikein ymmärretä
Rönkä on ryhdikäs mies.
Ei mikään neiti!!
Presidenttiainesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rönkä on ryhdikäs mies.
Ei mikään neiti!!
Presidenttiainesta.Hyvä matti rönkä .hyvä yle.joskus näinkin päin.nyt saatte pitää rahoituksenne.persut takaa sen.
- kirjat syötävää?
Ei olisi eka kerta täs maas kun oikeus tekee mokan! Tuskin viimein moka myöskään. Uutiset kertoo tietenkin asiat kuten parhaaksi näkee ja joskus ne tiedot on potaskaa. Omia aivoja saa käyttää ja pitääkin, kun kuutelee uutisia, eli suodattaa pois se mikä ei ehkäpä pidä paikkaansa. Rikollisia varsinkin näitä talous sellasia kohdellaan ihan liian kevyesti ja miljoonat vaihtaa omistajaa.
- Raatoa yleistä
Etkö osaa lukea ilman piilolinssejä? Toisten omat ovat toisten omia eikä niitä pidä mennä kopioimaan. En ole uskonut mitään yleisraadon uutisia Röngän tai sen yhden lappeenrantalaisen munahaukan kertomina
joten kanava vaihtuu aina neloselle. Kukaan ei myöskään usko enää että Mikael Jungher jatkaa ensi kevään jälkeen yleisraadon johtajana. - entäs sitten
Raatoa yleistä kirjoitti:
Etkö osaa lukea ilman piilolinssejä? Toisten omat ovat toisten omia eikä niitä pidä mennä kopioimaan. En ole uskonut mitään yleisraadon uutisia Röngän tai sen yhden lappeenrantalaisen munahaukan kertomina
joten kanava vaihtuu aina neloselle. Kukaan ei myöskään usko enää että Mikael Jungher jatkaa ensi kevään jälkeen yleisraadon johtajana.Miten käy Mikin hohdon kun ukko joutuu jäämään pois Ylen dirikan pallilta ens keväänä. Onko pudotus niin kova että vaimokin jättää pikkumiehemme oman onnensa nojaan?
- mee jo pois
entäs sitten kirjoitti:
Miten käy Mikin hohdon kun ukko joutuu jäämään pois Ylen dirikan pallilta ens keväänä. Onko pudotus niin kova että vaimokin jättää pikkumiehemme oman onnensa nojaan?
joopa-joo....
taas tämä sama kaveri vetää täällä omaa yksinpuheluaan. on se vaan sitkee paska. jos katsotte aikaisempia Matti Rönkä ketjuja,niin nämä samat "vastaukset" ja "mielipiteet" löytyvät myös niistä.
Taitaa kaverilla vipattaa päässä,sen verran läpinäkyvää on. Ps.se on ihan normaalia jos et pidä Matista,ei kaikista tarvitse pitää.mut hei,voit aina vaihtaa kanavaa tai olla lukematta niita pokkareita.niin yksinkertaista se on.niinkuin sinäkin. - Nelosen katselija
mee jo pois kirjoitti:
joopa-joo....
taas tämä sama kaveri vetää täällä omaa yksinpuheluaan. on se vaan sitkee paska. jos katsotte aikaisempia Matti Rönkä ketjuja,niin nämä samat "vastaukset" ja "mielipiteet" löytyvät myös niistä.
Taitaa kaverilla vipattaa päässä,sen verran läpinäkyvää on. Ps.se on ihan normaalia jos et pidä Matista,ei kaikista tarvitse pitää.mut hei,voit aina vaihtaa kanavaa tai olla lukematta niita pokkareita.niin yksinkertaista se on.niinkuin sinäkin.Luen katsoa koska se ei valehtele niinkuin Matti Rönkä jonka mielikuvitus tekee tepposia. Jättäisi mielikuvitukset kirjoihinsa eikä toisi niitä uutisiin.
- tekopyhä lehmä
Nelosen katselija kirjoitti:
Luen katsoa koska se ei valehtele niinkuin Matti Rönkä jonka mielikuvitus tekee tepposia. Jättäisi mielikuvitukset kirjoihinsa eikä toisi niitä uutisiin.
niin tuliko mieleesi että Matti kertoi sen rikollisepäilyn koska se kuuluu hänen työhönsä? niinkuin itsekin aina sanot,teksti on valmiina scriinillä,josta hän ne lukee,ei omassa päässä,eli kyseessä ei ollut hänen OMA mielipiteensä. ps: samanlaisia paskajuttuja saa lukea MYÖS Katso-lehdestä!
- Naurut Saarelle sai
tekopyhä lehmä kirjoitti:
niin tuliko mieleesi että Matti kertoi sen rikollisepäilyn koska se kuuluu hänen työhönsä? niinkuin itsekin aina sanot,teksti on valmiina scriinillä,josta hän ne lukee,ei omassa päässä,eli kyseessä ei ollut hänen OMA mielipiteensä. ps: samanlaisia paskajuttuja saa lukea MYÖS Katso-lehdestä!
Minulle tulee tuollainen Katso ja voin kertoa että se on kylläkin nykyään hyvä. Ehkä siksi koska se on nykyään Allerin kustantama. Aiemmin kun A-lehdet sitä julkaisi silloin se vasta hömppöä ja puppua vasta olikin, niinkuin "imelää ja pintakevyttä näkövammaisten mummojen kusettamista" harjoittava apu.
- Naurua
entäs sitten kirjoitti:
Miten käy Mikin hohdon kun ukko joutuu jäämään pois Ylen dirikan pallilta ens keväänä. Onko pudotus niin kova että vaimokin jättää pikkumiehemme oman onnensa nojaan?
Sitä on Mikki Jungheri
- sivistynyt EI Ylelle
tekopyhä lehmä kirjoitti:
niin tuliko mieleesi että Matti kertoi sen rikollisepäilyn koska se kuuluu hänen työhönsä? niinkuin itsekin aina sanot,teksti on valmiina scriinillä,josta hän ne lukee,ei omassa päässä,eli kyseessä ei ollut hänen OMA mielipiteensä. ps: samanlaisia paskajuttuja saa lukea MYÖS Katso-lehdestä!
Journalistin ohjesääntö nro 1: hyvään journalistiseen tapaan kuuluu taustatietojen tarkistus. Tuskin sitä kukaan Yleisratiossa sanoja Rönkän suuhun pistä ellei hän itse ja jätä taustoja tarkistamatta. Mitä tulee tuohon 2005 uutisointiin siinä lähteenä oli ainoastaan olettamus. Meitinpä Matti herkutteli skandaalilla ja rykäsi torvet eetteriin toimien samanaikaisesti tutkijana,hutkijana,tuomarina ja lautamiehistönä ja niin että soi. Olisi voinut jäädä tekemättä jos olisi noudattanut journalistisia periaatteita olihan kyseessä ainoastaan olettamus.
- jo vihdoinkin
sivistynyt EI Ylelle kirjoitti:
Journalistin ohjesääntö nro 1: hyvään journalistiseen tapaan kuuluu taustatietojen tarkistus. Tuskin sitä kukaan Yleisratiossa sanoja Rönkän suuhun pistä ellei hän itse ja jätä taustoja tarkistamatta. Mitä tulee tuohon 2005 uutisointiin siinä lähteenä oli ainoastaan olettamus. Meitinpä Matti herkutteli skandaalilla ja rykäsi torvet eetteriin toimien samanaikaisesti tutkijana,hutkijana,tuomarina ja lautamiehistönä ja niin että soi. Olisi voinut jäädä tekemättä jos olisi noudattanut journalistisia periaatteita olihan kyseessä ainoastaan olettamus.
että edelleenkin Matti kertoi julkisuudessa vain työnsä puolesta tämän kyseisen tiedon.ei hän henkilökohtaisesti näin ole väittänyt.
tässä tuntuu toimivan se sama logiikka mitä myös näyttelijät usein kiroavat.eli se,että heidän oma identiteettinsä sotketaan näyttelijän esittämään hahmoon.esim:salattujen elämien näyttelijöitä pidetään siviilissä roolihahmojensa kaltaisina.
sama juttu tuntuu pätevän myös uutistenlukijoihin.eli jos he lukevat niitä valmiiksi kirjoitettuja tekstejä siellä teeveessä niin ei se tarkoita että he itse olisivat niitä kirjoittaneet.he vain lukevat. ja koska se on heidän työtään,he eivät voi ruveta leikkimään salapoliisia ja selvittämään jokaisen jutun taustoja sillä se ei kuulu heidän työnsä toimenkuvaan,eivätkä he voi henkilökohtaisiin mielipiteisiin vedoten kieltäytyä lukemasta uutisiksi lueteltavaa materiaalia.
se on tietysti helppoa tehdä viestintuojasta syntipukki,mutta kovin fiksuahan tämä ei tietenkään ole.jos "väärän"uutisoinnin kohteeksi joutunut henkilö kokee saaneensa suurta vääryyttä ja henkistä tuskaa kyseisestä väittämästä,on hänen itsensä tehtävä julkinen oikaisupyyntö. ei se auta että täällä haukutaan uutistenlukijoita kyseisestä uutiskämmistä,jos se varsinainen kämmi edes oli. vielä kun soppaan heitetään kaikki mahdollinen josta syntipukkia voi edes haukkua,ja tehosteeksi vielä toimintaa jatkaa selkeästi sama henkilö useissa ketjuissa niin tilanteesta tulee jo aika koominen.ja hassuahan tässä on se että hän ei ymmärrä edelleenkään lopettaa vaikka keskustelee lähinnä itsekseen.
ja kiitos,ei tarvitse vastata. - Uttuuuu
jo vihdoinkin kirjoitti:
että edelleenkin Matti kertoi julkisuudessa vain työnsä puolesta tämän kyseisen tiedon.ei hän henkilökohtaisesti näin ole väittänyt.
tässä tuntuu toimivan se sama logiikka mitä myös näyttelijät usein kiroavat.eli se,että heidän oma identiteettinsä sotketaan näyttelijän esittämään hahmoon.esim:salattujen elämien näyttelijöitä pidetään siviilissä roolihahmojensa kaltaisina.
sama juttu tuntuu pätevän myös uutistenlukijoihin.eli jos he lukevat niitä valmiiksi kirjoitettuja tekstejä siellä teeveessä niin ei se tarkoita että he itse olisivat niitä kirjoittaneet.he vain lukevat. ja koska se on heidän työtään,he eivät voi ruveta leikkimään salapoliisia ja selvittämään jokaisen jutun taustoja sillä se ei kuulu heidän työnsä toimenkuvaan,eivätkä he voi henkilökohtaisiin mielipiteisiin vedoten kieltäytyä lukemasta uutisiksi lueteltavaa materiaalia.
se on tietysti helppoa tehdä viestintuojasta syntipukki,mutta kovin fiksuahan tämä ei tietenkään ole.jos "väärän"uutisoinnin kohteeksi joutunut henkilö kokee saaneensa suurta vääryyttä ja henkistä tuskaa kyseisestä väittämästä,on hänen itsensä tehtävä julkinen oikaisupyyntö. ei se auta että täällä haukutaan uutistenlukijoita kyseisestä uutiskämmistä,jos se varsinainen kämmi edes oli. vielä kun soppaan heitetään kaikki mahdollinen josta syntipukkia voi edes haukkua,ja tehosteeksi vielä toimintaa jatkaa selkeästi sama henkilö useissa ketjuissa niin tilanteesta tulee jo aika koominen.ja hassuahan tässä on se että hän ei ymmärrä edelleenkään lopettaa vaikka keskustelee lähinnä itsekseen.
ja kiitos,ei tarvitse vastata.Matti Rönkä on siis illalla eetterissä. Täytyykin katsoa Yleisraadon uutiset illalla.
- Katsoo Yleä
jo vihdoinkin kirjoitti:
että edelleenkin Matti kertoi julkisuudessa vain työnsä puolesta tämän kyseisen tiedon.ei hän henkilökohtaisesti näin ole väittänyt.
tässä tuntuu toimivan se sama logiikka mitä myös näyttelijät usein kiroavat.eli se,että heidän oma identiteettinsä sotketaan näyttelijän esittämään hahmoon.esim:salattujen elämien näyttelijöitä pidetään siviilissä roolihahmojensa kaltaisina.
sama juttu tuntuu pätevän myös uutistenlukijoihin.eli jos he lukevat niitä valmiiksi kirjoitettuja tekstejä siellä teeveessä niin ei se tarkoita että he itse olisivat niitä kirjoittaneet.he vain lukevat. ja koska se on heidän työtään,he eivät voi ruveta leikkimään salapoliisia ja selvittämään jokaisen jutun taustoja sillä se ei kuulu heidän työnsä toimenkuvaan,eivätkä he voi henkilökohtaisiin mielipiteisiin vedoten kieltäytyä lukemasta uutisiksi lueteltavaa materiaalia.
se on tietysti helppoa tehdä viestintuojasta syntipukki,mutta kovin fiksuahan tämä ei tietenkään ole.jos "väärän"uutisoinnin kohteeksi joutunut henkilö kokee saaneensa suurta vääryyttä ja henkistä tuskaa kyseisestä väittämästä,on hänen itsensä tehtävä julkinen oikaisupyyntö. ei se auta että täällä haukutaan uutistenlukijoita kyseisestä uutiskämmistä,jos se varsinainen kämmi edes oli. vielä kun soppaan heitetään kaikki mahdollinen josta syntipukkia voi edes haukkua,ja tehosteeksi vielä toimintaa jatkaa selkeästi sama henkilö useissa ketjuissa niin tilanteesta tulee jo aika koominen.ja hassuahan tässä on se että hän ei ymmärrä edelleenkään lopettaa vaikka keskustelee lähinnä itsekseen.
ja kiitos,ei tarvitse vastata.Eivätkö uutistenlukijat tuolla ietterissä vai mikä se pömpeli on niin osallistu sitten uutistentekoon? Kuka ne uutiset tekee heidän puolestaan? Olen aina luullut että uutistenlukija kokoaa itse materiaalin jonka esittää vai miten se menee. Käsittääkseni uutistenlukutyö ei ole fiktiomaista niinkuin pääosin näyttelijän työ? Kertokaa minulle kun olen näin tyhmä.
- reportteri/suomi
Katsoo Yleä kirjoitti:
Eivätkö uutistenlukijat tuolla ietterissä vai mikä se pömpeli on niin osallistu sitten uutistentekoon? Kuka ne uutiset tekee heidän puolestaan? Olen aina luullut että uutistenlukija kokoaa itse materiaalin jonka esittää vai miten se menee. Käsittääkseni uutistenlukutyö ei ole fiktiomaista niinkuin pääosin näyttelijän työ? Kertokaa minulle kun olen näin tyhmä.
edelleenkin,uutistenlukija on vain UUTISTEN LUKIJA. eli nämä kyseiset toimihenkilöt eivät missään vaiheessa itse "kokoa" uutismateriaalia,siihen hommaan on palkattu ihan omat tekijänsä.kuten esim.ulkomaan uutisethan hoitaa eri puolilla maailmaa toimivat ns.kirjeenvaihtajat,jotka raportoivat tänne meille ulkomaiden uutisia.
periaatteessa sama metodi toimii myös kotimaassa. eri medioiden (lehdet kuten aamulehti,hesari,iltis ja tietty se kuuluisa seiska,sekä liikkuvat reportterit keräävät tarvittavan uutismateriaalin sekä toimittavat ne eteenpäin pääkallopaikalleen.kuka ylelle ja kuka neloselle.
siellä taas eri tyyppi kasaa tiedot nippuun ja tarkistaa parhaansa mukaan .vasta tämän jälkeen aiheet siirtyvät studioon uutistenlukijoiden käsittelyyn. eli he lukevat valmista tekstiä,eikä heillä ole mahdollisuutta tarkistaa onko väittämät juuri sillä hetkellä oikeita,eivätkä he voi , eivätkä SAA muuttaa uutiskerrontaa omien,henkilökohtaisten mielipiteidensä mukaan.
lukijan kun täytyy puolueettomasti kertoa uutiset. jos jossain on ollut virheellistä tietoa,niin ei se silloin todellakaan ole lukijan vika.
eli tässä nyt kerroin sinulle ihan niitä oikeita faktoja,kun ei muuten tunnu järki sanovan että missä vika ja kuka on "syyllinen" jos tuttavaasi rikolliseksi nimitettiin.jos uutisissa on näin kerrottu,niin syyhän on se,että nämä henkilöt,jotka uutismateriaalia ovat keränneet,ovat saaneet väärää tietoa.eikä syy välttämättä ole heissä itsessään,vaan sen tiedon antajassa. Riitikö tämä nyt tällä kertaa? - turun manne
tekopyhä lehmä kirjoitti:
niin tuliko mieleesi että Matti kertoi sen rikollisepäilyn koska se kuuluu hänen työhönsä? niinkuin itsekin aina sanot,teksti on valmiina scriinillä,josta hän ne lukee,ei omassa päässä,eli kyseessä ei ollut hänen OMA mielipiteensä. ps: samanlaisia paskajuttuja saa lukea MYÖS Katso-lehdestä!
Niin niin ja poliisi ei ammu humalaista jalkaan sen perusteella että käsky annetaan maijasta. Armeija on erikseen jos sodassa tulee käsky tappaa niin silloin on tapettava.
Oma arviointi on aina jokaisella tehtäväänsä työssä tekevällä. Nuo neidit uutiseettereissä lakikin määrää jo niiden käyttämään älliä mitä sammakoita suustaan päästää vaan pitääkö suunsa kiinni
http://jussipekka-rantanen.blogspot.com - Anonyymi
entäs sitten kirjoitti:
Miten käy Mikin hohdon kun ukko joutuu jäämään pois Ylen dirikan pallilta ens keväänä. Onko pudotus niin kova että vaimokin jättää pikkumiehemme oman onnensa nojaan?
Uutisankkururina puheääni vaihtelee ylös ja alas, on vaikea saada selvää
- hmmm....
Aika Rankkaa Matti Röngän haukkumista. Tietääkseni uutistenlukijat eivät ole pienipalkkaisia vaan heillä on hyvä toimeentulo. Jokaista voi tietysti epäillä hulluksi mutta eikö tässä yhteiskunnassa saa olla erilainen? Mtä olen tätä Matti Rönkää nähnyt uutistenlukijana niin ei hän ole hullu. Eihän noin tärkeään tehtävään kuin Ylelle pääse jos on vinksahtanut. Ja jokaisessa ammatissa tapahtuu virheitä. Ei se ollut Matti Rönkän virhe jos hän kertoi katselijoille tuoreimmat tiedot mitä oikeustalolla tapahtui. Syyttäkää tuomareita älkääkä uutistoimitusta. Aina täytyy osata antaa anteeksi. Myös Ylelle.
- Helunna
Matin pikkuserkun nimi on Jukka. Ja Yukka se vasta suvun musta lammas on.
- tyhmää on *8)
Helunna kirjoitti:
Matin pikkuserkun nimi on Jukka. Ja Yukka se vasta suvun musta lammas on.
Ja mites tämä pikkuserkku nyt edelliseen asiaan sitten kuuluu? Musta lammas? mitä väliä sillä on jos jonkun tv-antennin PIKKUSERKKU on "sukunsa musta lammas"?
Eli tarkotuksenas on vain haukkua Mattia,ihan mistä syystä vaan,kyllähän sen jo noista sun kirjoituksista aika hyvin näkee. :D
mut ei se mitään,saadaanpahan kunnon naurut sun kustannuksella,kiitos. :D - Tekniikan pojat
tyhmää on *8) kirjoitti:
Ja mites tämä pikkuserkku nyt edelliseen asiaan sitten kuuluu? Musta lammas? mitä väliä sillä on jos jonkun tv-antennin PIKKUSERKKU on "sukunsa musta lammas"?
Eli tarkotuksenas on vain haukkua Mattia,ihan mistä syystä vaan,kyllähän sen jo noista sun kirjoituksista aika hyvin näkee. :D
mut ei se mitään,saadaanpahan kunnon naurut sun kustannuksella,kiitos. :DKioskikirjailimamme "huuhaa Matti" rentoutuu.
http://ohjelmat.yle.fi/files/ohjelmat/u945/Matti.jpg - o l le n h u l l u
Kyllä se vähän tai aikaslailla on hullua että säveltää lorujaan Ylen uutisissa naama pokkana. Uutisissa pitää olla vakava ja puhua totta. Lorut voi jättää sitten kioskikirjoihinsa.
- turun tornado
tyhmää on *8) kirjoitti:
Ja mites tämä pikkuserkku nyt edelliseen asiaan sitten kuuluu? Musta lammas? mitä väliä sillä on jos jonkun tv-antennin PIKKUSERKKU on "sukunsa musta lammas"?
Eli tarkotuksenas on vain haukkua Mattia,ihan mistä syystä vaan,kyllähän sen jo noista sun kirjoituksista aika hyvin näkee. :D
mut ei se mitään,saadaanpahan kunnon naurut sun kustannuksella,kiitos. :DMatin pikkuserkku "musta lammas" on yhtä pönttö kuin Matti Pönni itse eli se siitä sitten omenan puusta putoamisen suhteen
Urheilulehden toimittaja ja päätoimittaja on tuomittu sakkoihin liikemies Harry Harkimon kunnian loukkaamisesta. Tuomio liittyy artikkeliin, joka oli otsikoitu "Narrien narri".
Tuomio liittyy viime vuoden tammikuussa julkaistuun artikkeliin, jossa käsiteltiin kriittisesti Harkimon tapaa johtaa omistamaansa jääkiekkoseuraa.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/132866.html - turust kajahtaa
Ylen uutistenlukijat on alipalkattu tässä fakta
http://piia-pasanen.blogspot.com
Matti Röngän ansiot on sitä kun ukko huijaa esiintymällä kirjailijana ja myymällä roskaa voipaperiin käärittynä sokeille.
Kuka viitsisi vinkata pölliisiä että Röngän Katsoa käsittävä herjaus 2005 ylitti rikostutkinnallisen jutun kynnyksen?
- Asiallisuutta, kiito
Mitä kicksejä saatte jonkun julkisuudessa työtään tekevän ihmisen mollaamisesta? Varmasti ette itse ko. henkilöä tunne. Minä olen tavannut ja varsin asialliselta ihmiseltä minusta vaikuttaa. Luin Kärppä-sarjaa ja dialogi on minusta hauskaa. Haukkujien sopii itse kirjoittaa parempaa. Sitä paitsi, kirjoja on palkittu niin monella foormmilla ulkomaillakin, että haukkujat vaan kateuttaan tuntuvat räksyttävän.
- o le n h u pi a
Röngän kirjat on "palkittu" tekaistuissa kissanristiäisissä eikä todellakaan saanut mitään järjen kärkimäärän tunnistamaa oikeaa palkintoa..
Milloin yksikään Röngän hengentuote on saanut esimerkiksi Oscarin? ei ikuna
herää paffeli - tornado turust
Kaikki Röngän hengentuotteet on surkeata roskaa eikä sula kuin kuin sen tekijänsä tuttavapiirin käsissä. Dialogit kömpelöitä ja tarinan eteneminen putkiaivomaista. Kuka on kateellinen iän rasittamalle impotentille jonka jätti oma vaimo ja parku siitä kova?
- olen p e l l e
Googlasin koomikko täsä näin:
Isä,poika ja jätetyn näköinen mies
Matti "meidän Matti maailmalla" Rönkä ei esittelyjä kaipaa. Ylen uutiskasvo joka ottaa kaiken irti Ylen uutistenlukijan mainospaikasta. Soppa ja Ylen ilmainen mainospaikka on vanhuksella kihahtanut kuitenkin jo sen verran yli korvien välin että Matti on ristinyt itsensä jo arvon kirjailijaksi hakien pontta tekaistuilla kissanristiäisistä saamillaan tunnustuksilla. Oikeat kirjallisuuden asiantuntijat ja professorit toteavat ikävä kyllä yhteen ääneen että Matti Röngän kirjoitustaidot jäävät kioskikirjalliselle tasolle. Johanna Tukiainen iskelmälaulajana on vielä uskottavampaa kuin Matti Rönkä kirjailijana. Yhdessä asiassa Matti osaa kuitenkin olla aito. Nimittäin siinä että hänet jätti vaimo ja hän ei salannut tunteitaan vaan itki krokotiilinkyyneleitä kun jäi yksin. Matti purki heikkoa itsetuntoaan kirjoittamalla uusia fraaseja elämän kolhimasta miehestä pöytälaatikkoonsa ja markkinoimalla hengentuotteita talousrikoskeskittymä A-lehtien Avussa. Se onkin luonnollinen purkautumistie meitin Matille koska pikkuserkku Jukka Rönkä on A-lehtien palkollinen.
Jaa että koomikko lukemassa Ylen uutisia? pitäisikö häneen ja hänen kertomaansa luottaa? No ei varmasti. Kerran keksitty on nimittäin aina epäilty. 2005 Matti Rönkä uutisoi ja väitti Ylen pääuutisissa että Katson päätoimittaja on salakuljettaja ja rikollinen. Asia tarkistettiin oikeusasteista ja Matin kertomat olikin hänen oman mielikuvituksensa tuotetta. Siis ankkoja. Sitä samaa falsea mitä Matti ahertaa kioskikirjallisissa hengentuotteissa. Minkä satusedän maailma Matissamme menettää. Katso muuten tästä Matin kaveri http://www.samuli-edelmann.blogspot.com/
tuolta näkee kuvan http://matti-ronka.blogspot.com/ - JK
VAI NIN
- parempi vedos
Kun Matti itki...
Olemme viime päivinä nähneet Ylen ruudussa varsin väsyneen uutisankkurin. Hän on uutistenlukijana mainoksen makuun päässyt Matti Rönkä. Mies joka kärsii lisäksi avioerosta. Siis siitä että vaimo otti ja jätti, lähti. Suomalaisen miehen itsetunto ei kestä sitä että eukko ottaa ja lähtee. Matti puri hammasta ja itki krokotiilinkyyneleitä kun jäi yksin.
Matti on tullut tunnetuksi yleisölle myös satuilustaan. Jaa että tuollaiseen koomikkoon sitten pitäisi luottaa?
2005 Matti kertoi Yleisradiossa että Katso nimisen viikkolehden päätoimittaja on salakuljettaja ja rikollinen. Asia tarkistettiin oikeusasteista ja siellä väite osoittautui perättömäksi. Päätoimittaja todettiin syyttömäksi ja Röngän kertomiset ankoiksi. Minkä satusedän maailma Matissa menettää.
Matti rakastaa kirjoittamista ja suoltaakin iltapuhteikseen kioskikirjallisroskaa. Sitä roskaa Matti markkinoi myös talousrikoskeskittymä A-lehtien Avussa. Se onkin luonnollista sillä Matin pikkuserkku Jukka Rönkä on kyseisen lehtitalon palkoilla. Jukka Rönkä tuomittiin toukokuussa 2010 Helsingin oikeudessa painokannetuomioon urheilulehteen raapustamiensa fraasien takia. Suvun musta lammas ja omena ei ole siis kauas puusta pudonnut.
Ja Matti on suvusta se kova poika markkinoimaan. Yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua mainosta kirjoillaan joita varjostaa ikävä totuus eli se että Matti Röngän kirjalliset hengentuotteet eivät kestä kaikessa surkeudessaan ja kirjoitusvirheineen kirjallisuuden oikeitten asiantuntijoiden tarkastelua.
Johanna Tukiainen iskelmälaulajana on vielä uskottavampaa kuin ikäloppu uutisankkuri joka imee mainoksen ikään kuin valtion kassasta Ylen uutisankkurin penkiltä.
Liiketaloudellisestikaan ei näytä meitin Matti täysillä valoilla ajavan kun ei ole tajunnut pistää hengentuotteitaan itse levitykseen vaan kustannuttaa ja painattaa jätteensä muilla. luulisi että miehessä olisi siihen potentiaalia. Kun kerran serkkupoikakin on talousrikoskeskittymän tuttu niin ainakin kirjanpito pysyisi hanskassa.
Tekstiä lainattu sen alkuperäiseltä julkaisijalta Wikigroup:lta kirjallisella luvalla.
Katsopas tästä linkistä muuten Matin kaveri ...
http://mattironka.blogspot.com- hölmököolet
Voi hyvät hyssykät. Antakaa jo olla. Ei ole pakko lukea7Kuunnella/katsoa, jos ei pidä. Kirjoittakaapa omalla nimellänne, jos uskallatte. Todella asiatonta tekstiä.
Ei myöskään kannata haukkua ihmistä ja mennä henkilökohtaisuuksiin, jos ei tunne. Avioeroasioihin on tuntemattomien turha ottaa kantaa. Kateellisia olette.
- nuori miäs
Itse on Rönkä avio-ongelmiaan huudellut siellä täällä ja ihhehän se on jos ei joku pönttö naistenlehti ole vielä niillä mässäillytkin. Ja itse on Rönkä myös valehtelijan maineen saanut. Epäluotettava uutisankkuri tuskin kukaan on ikälopulle höpöttäjälle kateellinen
- Anonyymi
Minä äänestän Mattia.
Matti presidentiksi.
- pussit silmien alla
Ei kukaan ole kateellinen iän pöhöttömälle huru-ukolle
http://is12.snstatic.fi/kuvat/mattironka/img-1288533538308.jpeg - Härmän käki
Omena ei tosiaan ole kauas puusta pudonnu http://apu-lehti.blogspot.com
- Kärpän veli
Matti on nasta jätkä. Kärppä-dekkarit ovat laatutavaraa. Niitä on kehuttu monissa maissa. Uutiset Matti toimittaa sujuvasti ja asiallisesti. Kaikin puolin sympaattinen mies. :)
- Anonyymi
Akkamainen kirjoitustyyli. Naisen sielu näkyy.
- Anonyymi
Täyttä kopioitua roskaa tämä Matti kirjoittaa. Ja mainostaan surkeita hengentuotteitaan Ylen näkyvältä penkiltä.
- Anonyymi
Semmoinen mies, että tuttuun Yleläiseen tapaan, hankki työpaikan tyttärelleen.
Eikös Hintikankin isä ole toimittaja?
Ylessä jokainen työntekijä on jonkun lapsi tai läheinen sukulainen. Työpaikka laitetaan hakuun muodon vuoksi, mutta nepotismilla siellä työpaikat menee.
Miksei menisi, hyvät edut on. Ilmaiset hammaslääkärit ym. Katselkaa vaan nimiä ohjelmien lopussa, kaikki tuttuja. Esim joku Ylä-Anttila on joku lopputeksteissä. Siis tämä johtaja, joka tuli Maikkarista, Merja Ylä-Anttila, saanu sukulaisensakin hommiin.- Anonyymi
Demareita jo toisessa polvessa ylessä,paljonko löytyy?
- Anonyymi
Marja Hintikka on turhin julkkis.
Menkööt oikeisiin töihin.
- Anonyymi
Ylen Toimittajissa taitaa paljon olla demareita, Vasemmistolaisia ja vihreitä.
- Anonyymi
Mistä kellarikomeroista te oikein kaivelette esiin näitä ikivanhoja solvaavia viestiketjuja? Olisi palstan mode, jos sellainen on, voinut poistaa koko roskan.
- Anonyymi
Rönkä on kommari pelle. Siksi YLE.
- Anonyymi
Tuulen haistelija itseään täynnä. Jargonin jauhaja. Ymmärtäisi edes oman pienuutensa. Vaan ei.
- Anonyymi
Satusedältä lähti eukko ja tilalle jäi viina. Ukkohan on vanhentunut herranen aika jonkun 70 vuotiaan näköiseksi.
https://pbs.twimg.com/media/FJzXxV1XwAkQOfv.jpg- Anonyymi
Parturiin saisi mennä ja hommata toisenlaiset lasit. Uutiset lukee kyllä uskottavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parturiin saisi mennä ja hommata toisenlaiset lasit. Uutiset lukee kyllä uskottavasti.
Kyllä nyt vihervas.kirjoittelevat.stubbi on voittanut.hyvä matti.kyllä homoista saa puhua.
- Anonyymi
Hyvä Matti !!
- Anonyymi
Vaalityö näköjään käynnissä... Ylen paras uutistenlukija.
- Anonyymi
Syksyllä tulee 65 vuotta mittariin.
Varmaankin jää sitten eläkkeelle dekkareitaan kirjoittelemaan.👍 - Anonyymi
Miksi jäisi? Hänhän on sinkku. Paljon aikaa. Toivottavasti jatkaa. Samettinen ääni. Rakastan.
- Anonyymi
Hyvä matti ,olet kunnia jäsen persuille.yle saa lisää rahoitusta.
Kyllä vihervas.vituttaa. - Anonyymi
Hulluus Matti Rönkä kun tämä sauna hattu Viitasaari on uutiset vuorossa wiole kuin Itsemuha puhelu tarjolla tämä hullua YLE
- Anonyymi
Tee polvi seksi Piia Pasanen kanssa lääkäri ryhmäsi kanssa itse älä koskaan tule enää liian lähelle
Ruoka hetkilläsi,juomallasi Viitasaari sauna yhtäaikaa herra oli Jedu kutsunut Markkinointi.
Lehdet
Minulle ei kuulu enää Auvo Toivon kautta ajatella polvi leikkauksia touho tuohon voide leikkaus
Lumen arauskin jää kesken takiasi - Anonyymi
Mikä mies
Nuorisoasteen ns kyylä, syylä.
On liikeellä sydän iskuri väkivalta alue kellaralkasn.
It il aisrn kyylä kyttä, vie toisten yiedot 2009 2024
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet toisen kanssa
...ja minä yhä vain sinua kaipaan. Tiedän ettet ole onnellinen siellä. Älä hukkaa aitoa onnea ja rakkautta hukkaan vain2241556- 291403
Kuka teistä on paras nainen
A-nainen? J-nainen? K-nainen? M-nainen? S-nainen? Vai kenties joku muu...? 😊611269Immu otti pataan
Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!701242- 781204
Osaako joku selittää tätä
Että miksi mulle on joka toinen ventovieras ihminen tyly ainakin ilmeillään ja eleillään?751172Jos me joskus nähtäisiin
niin ei kai sen vielä tarvitsisi merkitä sen enempää? Ja voihan olla ettei kumpikaan enää siinä vaiheessa edes haluaisi1031163- 54998
Lesken uusi
Onko totta että puolangan kunnalla töissä ollut mies joka kuoli niin sen vaimolla jo uusi lohduttaja. Pitäneekö paikkans18962Persun suusta:"Köyhät on luusereita ja ansaitsevat köyhyyden"
Ministeri Juuston apulainen näin uhoaa. Mitäs siinä. Kyllä on jo tiedetty muutaman vuoden hallitustyön pohjalta että per177865