Onko Kimikin diiva?

Epäilen vaan

En millään tavalla haluata mollata Kimiä, mutta tulipa tässä mieleeni, että jos kerran Alonsoa pidetään diivana, niin eikös Räikköstäkin voisi? Mieshän on moneen kertaan sanonut, että häntä ei kiinnosta ajaa millään muulla kun voittamaan kykenevällä autolla. Ymmärrettävä toive kun Kimi kerran on voittaja-ainesta, mutta eikö se silti ole diivailua?

Mitä tuo toive oikein edes tarkoittavinaan, eihän Ferrari ole ollut viime vuosina voittamaan kykenevä auto, eikä MacLaren liioin ennen Kimin Ferrarille vaihtoa.

Kun kerran nimi ei näemmä ole tae tasokkudesta, miksi vaatia jotain "voittaja-autoa" koska kausihan voi lähteä käyntiin ihan miten vaan. Olisiko Brawnia pidetty viime vuonna voittaja-autona?

6

423

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos se tarkottaa..

      Ehkä Kimi tarkottaa sitä että aivan turha vaan ajella jossain ruputallis mikä vaan yksinkertaisesti on huono talli ja sijoitus olis nippa nappa kympin joukos. Nythän on nähty että Formulat on pelkkää välineurheilua Esim. Button(Brown) Ja Brownin kaltaisia ylläreitä enää nähdään eli ymmärrän Kimiä hyvinkin miksi hän etsii hyvää tallia.

    • Sukkaeläin

      Tietenkin Kimi haluaa hyvän auton, etkö itse muka haluaisi? Ja sit se tietää et jollain huonol autol menee vaan maine ja ura. Niin ja Kimiä ei kiinnosta mikään muu kuin voittaminen, ja se jos mikä on tismalleen oikea asenne! Mut ainakin se on kova jätkä esittämään. Koko ajan vetää Jäämies-show'ta vaikkei ihan niin jäinen olekaan kuin antaa ymmärtää.

      • Epäilen vaan

        ...eikä edellinenkään oikein. Suurimman osan urastaan Räikkönen on ajanut sellaisessa tallissa jonka piti olla huipputalli voittaja-autolla, mutta joka ei sitten osoittautunutkaan sellaiseksi. Brawnia harva olisi osannut arvata voittaja-autoksi kauden 2009 alussa vaikka sellaiseksi se sitten kuitenkin osoittautui. Ja jos en vallan väärin muista, itse Schumi ajoi kaksi ensimmäistä maailmanmestaruuttaan BENETTONILLA. Pidettäisiinkö Benettonia nykyään "voittaja-autona" vai ei?

        Siis nimenomaan, Kimi on ajanut huonoilla autoilla ja siinä on mennyt sekä maine että ura, vaikka on pyrkinytkin koko ajan ajamaan sillä parhaalla (lue: nimekkäimmällä) autolla. Kuinka kauan kannattaa hakata päätä seinään ja nokka pystyssä vaatia parasta kun kuitenkin käteensä saa vaan paskaa? Alonsokin on jopa kaksinkertainen maailmanmestari, ja hän palasi Renaultille 2008 kaudelle, vaikka varmasti arvasi, ettei tässä voittaja-autolla päästä ajelemaan.

        Lyhyesti sanottuna siis: Kimin halu ajaa vain voittaja-autoilla ei ole tuottanut juuri muuta kuin tuskaa ja murhetta suurimman osan ajasta, joten pitäisikö kenties vaihtaa tavoitetta ja ottaa vähän riskejä sen tallinkin suhteen?

        Ja sikäli kun minä ymmärrän, Kimi pääsisi kyllä McLarenille, jos ei vaatisi voittaja-auton lisäksi muhkeaa palkkapussia. Pitäisikö edes priorisoida että haluaako mielummin sen voittaja-auton vaiko muhkean palkan, jos molempia ei voi saada? Pelissä on sentään tuoreempia ja/tai moninkertaisempiakin maailmanmestareita jotka ihan oikeasti ovat nöyrempiä tässä suhteessa kuin Kimi. Ja tämä on ihan rehellinen mielipiteeni, olen tähän asti kannattanut Kimiä, mutta jossain vaiheessa pitäisi osata nöyrtyäkin, vaikka vastoinkäymiset olisivatkin olleet kaikkien muiden syitä (joita ne harvoin kuitenkaan pelkästään ovat) ja se ei näytä Kimiltä onnistuvan, vaikka ulkoisesti vaikuttaakin nöyrältä ja vaatimattomalta.


    • :C)fani

      Eikö ihmisillä ole yleensä pyrkimyksenä päästä parempaan ja aina vain parempaa? Sehän on luonnollinen ilmiö.
      Kohti parempaa.

    • jnsrn

      Kimikin kuulemma käy paskalla,eli ei ole diiva,vaan ihan kansanmies.Diivat eivät paskanna.Mutta toki Kimin paska ei haise,vaan tuoksuu.

      • SennaA

        Montezemola: "Meidän täytyy palauttaa keskustelu teknikkojen ja kuskien välille" Siis potkut kun ei osaa kommunkoida mekaanikkojen kanssa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      86
      1484
    2. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      112
      1375
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      37
      1156
    4. Svty paska työpaikka

      Elekää kukaan hakeku sinne töihin.
      Suomussalmi
      27
      1075
    5. Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta

      Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne
      Ikävä
      117
      913
    6. Olisin valmis salaisiin tapaamisiin

      Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet
      Intohimo
      46
      898
    7. Onko viisikko aktivoitunut

      Taas ruumis !! Viisikko ryskää kukaan ei pärjää
      Seinäjoki
      18
      846
    8. Olisit voinut olla...

      ....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n
      Ikävä
      65
      797
    9. YT skoda Transtech

      Noin 200 saa potkut. Saksikäsipetturi ajoi suomen konkkaan ja tarkkikselle. Totaalinen Petosjytky..
      Kajaani
      76
      705
    10. Olet ihana mies

      Mun söpöliini 🙊😘
      Ikävä
      40
      697
    Aihe