En millään tavalla haluata mollata Kimiä, mutta tulipa tässä mieleeni, että jos kerran Alonsoa pidetään diivana, niin eikös Räikköstäkin voisi? Mieshän on moneen kertaan sanonut, että häntä ei kiinnosta ajaa millään muulla kun voittamaan kykenevällä autolla. Ymmärrettävä toive kun Kimi kerran on voittaja-ainesta, mutta eikö se silti ole diivailua?
Mitä tuo toive oikein edes tarkoittavinaan, eihän Ferrari ole ollut viime vuosina voittamaan kykenevä auto, eikä MacLaren liioin ennen Kimin Ferrarille vaihtoa.
Kun kerran nimi ei näemmä ole tae tasokkudesta, miksi vaatia jotain "voittaja-autoa" koska kausihan voi lähteä käyntiin ihan miten vaan. Olisiko Brawnia pidetty viime vuonna voittaja-autona?
Onko Kimikin diiva?
Epäilen vaan
6
363
Vastaukset
- Jos se tarkottaa..
Ehkä Kimi tarkottaa sitä että aivan turha vaan ajella jossain ruputallis mikä vaan yksinkertaisesti on huono talli ja sijoitus olis nippa nappa kympin joukos. Nythän on nähty että Formulat on pelkkää välineurheilua Esim. Button(Brown) Ja Brownin kaltaisia ylläreitä enää nähdään eli ymmärrän Kimiä hyvinkin miksi hän etsii hyvää tallia.
- Sukkaeläin
Tietenkin Kimi haluaa hyvän auton, etkö itse muka haluaisi? Ja sit se tietää et jollain huonol autol menee vaan maine ja ura. Niin ja Kimiä ei kiinnosta mikään muu kuin voittaminen, ja se jos mikä on tismalleen oikea asenne! Mut ainakin se on kova jätkä esittämään. Koko ajan vetää Jäämies-show'ta vaikkei ihan niin jäinen olekaan kuin antaa ymmärtää.
- Epäilen vaan
...eikä edellinenkään oikein. Suurimman osan urastaan Räikkönen on ajanut sellaisessa tallissa jonka piti olla huipputalli voittaja-autolla, mutta joka ei sitten osoittautunutkaan sellaiseksi. Brawnia harva olisi osannut arvata voittaja-autoksi kauden 2009 alussa vaikka sellaiseksi se sitten kuitenkin osoittautui. Ja jos en vallan väärin muista, itse Schumi ajoi kaksi ensimmäistä maailmanmestaruuttaan BENETTONILLA. Pidettäisiinkö Benettonia nykyään "voittaja-autona" vai ei?
Siis nimenomaan, Kimi on ajanut huonoilla autoilla ja siinä on mennyt sekä maine että ura, vaikka on pyrkinytkin koko ajan ajamaan sillä parhaalla (lue: nimekkäimmällä) autolla. Kuinka kauan kannattaa hakata päätä seinään ja nokka pystyssä vaatia parasta kun kuitenkin käteensä saa vaan paskaa? Alonsokin on jopa kaksinkertainen maailmanmestari, ja hän palasi Renaultille 2008 kaudelle, vaikka varmasti arvasi, ettei tässä voittaja-autolla päästä ajelemaan.
Lyhyesti sanottuna siis: Kimin halu ajaa vain voittaja-autoilla ei ole tuottanut juuri muuta kuin tuskaa ja murhetta suurimman osan ajasta, joten pitäisikö kenties vaihtaa tavoitetta ja ottaa vähän riskejä sen tallinkin suhteen?
Ja sikäli kun minä ymmärrän, Kimi pääsisi kyllä McLarenille, jos ei vaatisi voittaja-auton lisäksi muhkeaa palkkapussia. Pitäisikö edes priorisoida että haluaako mielummin sen voittaja-auton vaiko muhkean palkan, jos molempia ei voi saada? Pelissä on sentään tuoreempia ja/tai moninkertaisempiakin maailmanmestareita jotka ihan oikeasti ovat nöyrempiä tässä suhteessa kuin Kimi. Ja tämä on ihan rehellinen mielipiteeni, olen tähän asti kannattanut Kimiä, mutta jossain vaiheessa pitäisi osata nöyrtyäkin, vaikka vastoinkäymiset olisivatkin olleet kaikkien muiden syitä (joita ne harvoin kuitenkaan pelkästään ovat) ja se ei näytä Kimiltä onnistuvan, vaikka ulkoisesti vaikuttaakin nöyrältä ja vaatimattomalta.
- :C)fani
Eikö ihmisillä ole yleensä pyrkimyksenä päästä parempaan ja aina vain parempaa? Sehän on luonnollinen ilmiö.
Kohti parempaa. - jnsrn
Kimikin kuulemma käy paskalla,eli ei ole diiva,vaan ihan kansanmies.Diivat eivät paskanna.Mutta toki Kimin paska ei haise,vaan tuoksuu.
- SennaA
Montezemola: "Meidän täytyy palauttaa keskustelu teknikkojen ja kuskien välille" Siis potkut kun ei osaa kommunkoida mekaanikkojen kanssa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin
Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t655716Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset83696Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin
Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo1093607Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..
Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel573458Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti552865Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L932672SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral732548IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k152465Nepotismi jytkyttää porvaristossa
Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi861977Persut palkkaavat verorahoilla
avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei3421924