Onko Kimikin diiva?

Epäilen vaan

En millään tavalla haluata mollata Kimiä, mutta tulipa tässä mieleeni, että jos kerran Alonsoa pidetään diivana, niin eikös Räikköstäkin voisi? Mieshän on moneen kertaan sanonut, että häntä ei kiinnosta ajaa millään muulla kun voittamaan kykenevällä autolla. Ymmärrettävä toive kun Kimi kerran on voittaja-ainesta, mutta eikö se silti ole diivailua?

Mitä tuo toive oikein edes tarkoittavinaan, eihän Ferrari ole ollut viime vuosina voittamaan kykenevä auto, eikä MacLaren liioin ennen Kimin Ferrarille vaihtoa.

Kun kerran nimi ei näemmä ole tae tasokkudesta, miksi vaatia jotain "voittaja-autoa" koska kausihan voi lähteä käyntiin ihan miten vaan. Olisiko Brawnia pidetty viime vuonna voittaja-autona?

6

394

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos se tarkottaa..

      Ehkä Kimi tarkottaa sitä että aivan turha vaan ajella jossain ruputallis mikä vaan yksinkertaisesti on huono talli ja sijoitus olis nippa nappa kympin joukos. Nythän on nähty että Formulat on pelkkää välineurheilua Esim. Button(Brown) Ja Brownin kaltaisia ylläreitä enää nähdään eli ymmärrän Kimiä hyvinkin miksi hän etsii hyvää tallia.

    • Sukkaeläin

      Tietenkin Kimi haluaa hyvän auton, etkö itse muka haluaisi? Ja sit se tietää et jollain huonol autol menee vaan maine ja ura. Niin ja Kimiä ei kiinnosta mikään muu kuin voittaminen, ja se jos mikä on tismalleen oikea asenne! Mut ainakin se on kova jätkä esittämään. Koko ajan vetää Jäämies-show'ta vaikkei ihan niin jäinen olekaan kuin antaa ymmärtää.

      • Epäilen vaan

        ...eikä edellinenkään oikein. Suurimman osan urastaan Räikkönen on ajanut sellaisessa tallissa jonka piti olla huipputalli voittaja-autolla, mutta joka ei sitten osoittautunutkaan sellaiseksi. Brawnia harva olisi osannut arvata voittaja-autoksi kauden 2009 alussa vaikka sellaiseksi se sitten kuitenkin osoittautui. Ja jos en vallan väärin muista, itse Schumi ajoi kaksi ensimmäistä maailmanmestaruuttaan BENETTONILLA. Pidettäisiinkö Benettonia nykyään "voittaja-autona" vai ei?

        Siis nimenomaan, Kimi on ajanut huonoilla autoilla ja siinä on mennyt sekä maine että ura, vaikka on pyrkinytkin koko ajan ajamaan sillä parhaalla (lue: nimekkäimmällä) autolla. Kuinka kauan kannattaa hakata päätä seinään ja nokka pystyssä vaatia parasta kun kuitenkin käteensä saa vaan paskaa? Alonsokin on jopa kaksinkertainen maailmanmestari, ja hän palasi Renaultille 2008 kaudelle, vaikka varmasti arvasi, ettei tässä voittaja-autolla päästä ajelemaan.

        Lyhyesti sanottuna siis: Kimin halu ajaa vain voittaja-autoilla ei ole tuottanut juuri muuta kuin tuskaa ja murhetta suurimman osan ajasta, joten pitäisikö kenties vaihtaa tavoitetta ja ottaa vähän riskejä sen tallinkin suhteen?

        Ja sikäli kun minä ymmärrän, Kimi pääsisi kyllä McLarenille, jos ei vaatisi voittaja-auton lisäksi muhkeaa palkkapussia. Pitäisikö edes priorisoida että haluaako mielummin sen voittaja-auton vaiko muhkean palkan, jos molempia ei voi saada? Pelissä on sentään tuoreempia ja/tai moninkertaisempiakin maailmanmestareita jotka ihan oikeasti ovat nöyrempiä tässä suhteessa kuin Kimi. Ja tämä on ihan rehellinen mielipiteeni, olen tähän asti kannattanut Kimiä, mutta jossain vaiheessa pitäisi osata nöyrtyäkin, vaikka vastoinkäymiset olisivatkin olleet kaikkien muiden syitä (joita ne harvoin kuitenkaan pelkästään ovat) ja se ei näytä Kimiltä onnistuvan, vaikka ulkoisesti vaikuttaakin nöyrältä ja vaatimattomalta.


    • :C)fani

      Eikö ihmisillä ole yleensä pyrkimyksenä päästä parempaan ja aina vain parempaa? Sehän on luonnollinen ilmiö.
      Kohti parempaa.

    • jnsrn

      Kimikin kuulemma käy paskalla,eli ei ole diiva,vaan ihan kansanmies.Diivat eivät paskanna.Mutta toki Kimin paska ei haise,vaan tuoksuu.

      • SennaA

        Montezemola: "Meidän täytyy palauttaa keskustelu teknikkojen ja kuskien välille" Siis potkut kun ei osaa kommunkoida mekaanikkojen kanssa...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo hiiri kadoksissa, Marin jo kommentoi

      Kuinka on valtiojohto hukassa, kun vihollinen Grönlantia valloittaa? Putinisti Purra myös hiljaa kuin kusi sukassa.
      Maailman menoa
      117
      6319
    2. Lopeta jo pelleily, tiedän kyllä mitä yrität mies

      Et tule siinä onnistumaan. Tiedät kyllä, että tämä on just sulle. Sä et tule multa samaan minkäänlaista responssia, kosk
      Ikävä
      379
      6125
    3. Nuori lapualainen nainen tapettu Tampereella?

      Työ­matkalainen havahtui erikoiseen näkyyn hotellin käytävällä Tampereella – tämä kaikki epäillystä hotelli­surmasta tie
      Lapua
      69
      5900
    4. Tampereen "empatiatalu" - "Harvoin näkee mitään näin kajahtanutta"

      sanoo kokoomuslainen. Tampereen kaupunginvaltuuston maanantain kokouksessa käsiteltävä Tampereen uusi hyvinvointisuunni
      Maailman menoa
      344
      3962
    5. Lidl teki sen mistä puhuin jo vuosikymmen sitten

      Eli asiakkaat saavat nyt "skannata" ostoksensa keräilyvaiheessa omalla älypuhelimellaan, jolloin ei tarvitse mitään eril
      Maailman menoa
      145
      2355
    6. Ukraina, unohtui korona - Grönlanti, unohtu Ukraina

      Vinot silmät, unohtui Suomen valtiontalouden turmeleminen.
      Maailman menoa
      4
      2345
    7. Orpo pihalla kuin lumiukko

      Onneksi pääministerimme ei ole ulkopolitiikassa päättäjiemme kärki. Hänellä on täysin lapsellisia luuloja Trumpin ja USA
      Kansallinen Kokoomus
      118
      1395
    8. Onko täällä helmessä tapahtunut vakava rikos?

      Onko kuullut kukaan mitään.
      Haapavesi
      12
      1231
    9. Miten kauan sulla menisi

      Jos tulisit mun luo tänne nyt kahvinkeittoon?
      Ikävä
      183
      1064
    10. Miksi me oikein

      Rakastuttiin?
      Ikävä
      59
      887
    Aihe