Valitettavasti työskentely on haitannut harrastustoimintaani varsin merkittävästi ja Laatukisan toiminta ruuhkaantui aika pahasti keväällä 2009 eikä aika yksinkertaisesti riittänyt homman pyörittämiseen. Tilanne oli kuitenkin rohkaiseva siinä mielessä, että kisojen arviointitasot nousivat jatkuvasti ja muutamia hyviä ideoitakin lähti muhimaan toiminnan seurauksena. Suurena edistysaskeleena mukaan tuli tietenkin Shiai-ohjelmisto, joka nosti varsinkin etelän kisojen tasoa kevään aikana.
Nyt Laatukisa tekee paluuta hieman uudistetulla tavalla, jolla kuormitus pysyy kohtuullisempana ja paremmin ennakoitavana. Periaate säilyy edelleen samana, eli jokaiselle kisalle avataan kysymyslomake ja linkki tulee laatukisan arviointisivulle.
Muutoksena linkki on auki vain 2 viikkoa ja väliaikatietoja ei julkaista ollenkaan. Tilastointiin pääsee mukaan kisat, joihin tulee yli 25 vastausta. Kirjalliseen osioon pääsee kilpailu, josta on tehty osallistujan arvio eli joku joka on paikalla ollut arvioi kisan heikkouksia ja vahvuuksia. (Arvion pitää tietenkin olla "järkevä" eli siihen pitää kehdata laittaa oma nimi alle, vaikka nimeä ei julkaistakaan.)
Ensimmäinen arvioon tuleva kisa on siis Eden-shiai, jonka lomake aukeaa tänne: http://groups.google.com/group/laatukisa/web/arvosteltavat-kilpailut työkiireistä johtuen jo perjantaina.
Ideoita ja apua otetaan tietenkin mielellään vastaan.
Nyt Laatukisa tekee paluuta hieman uudistetulla tavalla, jolla kuormitus pysyy kohtuullisempana ja paremmin ennakoitavana. Periaate säilyy edelleen samana, eli jokaiselle kisalle avataan kysymyslomake ja linkki tulee laatukisan arviointisivulle.
Muutoksena linkki on auki vain 2 viikkoa ja väliaikatietoja ei julkaista ollenkaan. Tilastointiin pääsee mukaan kisat, joihin tulee yli 25 vastausta. Kirjalliseen osioon pääsee kilpailu, josta on tehty osallistujan arvio eli joku joka on paikalla ollut arvioi kisan heikkouksia ja vahvuuksia. (Arvion pitää tietenkin olla "järkevä" eli siihen pitää kehdata laittaa oma nimi alle, vaikka nimeä ei julkaistakaan.)
Ensimmäinen arvioon tuleva kisa on siis Eden-shiai, jonka lomake aukeaa tänne: http://groups.google.com/group/laatukisa/web/arvosteltavat-kilpailut työkiireistä johtuen jo perjantaina.
Ideoita ja apua otetaan tietenkin mielellään vastaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No miltäs näyttää ? Tuleeko Edenistä vastauksia ?
Liian vähän näyttää vielä tulevan. Se nyt ei ole oikeastaan yllätys, kun pienen tauon jälkeen kestää aina jonkin aikaa, että homma lähtee jälleen pyörimään. Viime keväänä kuitenkin etelän kisat saivat järjestäen 25 vastausta rikki, joten uskoisin, että Edenistäkin vastauksia tulisi, jos asia olisi ehditty paremmin ilmoitella.
Vielä on viikko aikaa kertoa mielipiteitä Edenistä ja Kerava-shiai on huomenna, joten sinne vain katselemaan mallia opastuksen ja paikoituksen järjestämiseen...
http://groups.google.com/group/laatukisa
Tätä palstaa taitaa lukea alle 25 eri henkilöä, kun vastauksia ei tule ?
Todennäköisesti ainakaan aktiivisia käyttäjiä ei ole kuin kymmenkunta. Sitten satunnaisia lukijoita ja kommentaattoreita seassa. Todellisia tietoja on paha sanoa, mutta lukukerrat ovat kuitenkin aika vähäisiä. Hauskaa olisi, jos saisi vertailun open forumin lukukertoihin.
Nyt on avattu lomake myös Kerava-shiaille. Käykäähän kertomassa mielipiteenne.
http://groups.google.com/group/laatukisa/web/arvosteltavat-kilpailut
Eden shiailta puuttuu vielä iso kasa arvioita, joten siitäkin kannattaa mielipide antaa.
Tuleeko vastauksia riittävästi ? Minusta on hölmöä, jos eivät vastaa kun tällainen palvelu on keksitty. Mitä enemmän vastauksia, niin sitä paremmat on mahdollisuudet kehittää kisatapahtumia.
Alussa on aina hieman hiljaisempaa. Edenin osalta ei saatu kuin 15 vastausta ja samaa sarjaa näyttää jatkavan sekä Kerava-shiai että junnujen SM-kisat.
Haaste on ehdottomasti saada kilpailijat vastaamaan ja kertomaan mielipiteensä. Valmentajat ja huoltajat hoitavat vastaamisen tällä hetkellä.
Arvoahan tämäntyyppiselle toiminnalle tulee vasta, kun saadaan hieman vertailtua eri paikoissa ja eri aikoina järjestettyjä kilpailuja. Nyt hyvänä esimerkkinä nuorten SM-kisat. Toisaalta useammin samassa paikassa jätjestetyt kisat voivat yrittää parantaa suoritustaan, jos selkeitä parannuskohteita on.