Virkamiesten luksustoimistot
Lovarin palstoilla PS:n besserwisser puolusteli virkamiesten suuruudenhulluutta,hyvä on jakaa kun ei omistaan jaa.Olin kyllä kuulevani taustalla hysteeristä sävyä.
Menikö kaksi asiaa sekaisin kun hän puhui keskeisistä massoista,joille palvelut pitää olla lähellä.
Sehän on tiedetty,että on keskeisiä (tärkeitä?) henkilöitä,joita ensisijaisesti palvellaan,hyvä että sekin tuli vahvistetuksi.Mutta kyllä ne massat (maksajat) ovat muualla kuin torin välittömässä läheisyydessä.
Tietääkö joku kuka omistaa ne makasiinit,kenen kaveri hän on? Olisi kohtuullista saada tietää ketä joutuu vastoin tahtoaan avustamaan
Lovarin palstoilla PS:n besserwisser puolusteli virkamiesten suuruudenhulluutta,hyvä on jakaa kun ei omistaan jaa.Olin kyllä kuulevani taustalla hysteeristä sävyä.
Menikö kaksi asiaa sekaisin kun hän puhui keskeisistä massoista,joille palvelut pitää olla lähellä.
Sehän on tiedetty,että on keskeisiä (tärkeitä?) henkilöitä,joita ensisijaisesti palvellaan,hyvä että sekin tuli vahvistetuksi.Mutta kyllä ne massat (maksajat) ovat muualla kuin torin välittömässä läheisyydessä.
Tietääkö joku kuka omistaa ne makasiinit,kenen kaveri hän on? Olisi kohtuullista saada tietää ketä joutuu vastoin tahtoaan avustamaan
Vastaukset 13
Vanhimmat
Virastojen keskitys on hyvä asia, varsinkin kun keskustasta löytyy vapaata ja sopivaa tilaa. Tärkeämpi kysymys on tilojen vuokrataso. Niiden on oltava suhteessa yleiseen hintatasoon. Turha tuosta asiasta on mitään puoluepoliittista riitaa nostattaa.
Hieman asiaa sivuten. Toivotan lämpimästi Ralf Sjödahlin tervetulleeksi uuden Loviisan talousjohtajaksi. Jos hommat hoituvat samaan malliin kuin Pernajassa hoituivat, niin tarpeetonta rahankylvöä turhuuksiin tuskin tullaan näkemään.
Nimenomaan. Olen ollut kateellinen että naapurikunnassa vaikuttaa ns.tarkan markan mies.
Miksei meillä? Sjödahl kun istahtaa kirstun päälle luultavasti rahanheitto tyrehtyy.
Suomen kallein paskahuusi vain yksi esimerkki. Kuolevaan satamaan sijoitetut eurot.
Mutta mitä voit kun toiset päättää.
tämä makasiinien vuokraus nimittäin. Mihin tarkoitukseen virastoissa tarvitaan saunoja ja luksus keittiöitö mitkä näissä asunnoissa on? Eiköhän tässä nyt makseta vuokraa vähän turhista ylellisyyksistä.
Nämä asunnothan olivat viime syksynä näytillä suurelle yleisölle joten kaikki niihin tutustuneet tietävät millaisia ne ovat. Kyllä tämä pahasti haiskahtaa siltä, että jhalutaan maksattaa myymättömäksi jääneet kämpät veronmaksajien rahoilla. Vaikka vuokraus olisikin lyhyt aikainen niin satoja tuhansia siihen valuu viidessäkin vuodessa. Samaan aikaan kouluissa on tiloja joissa ei voi työskennellä ja asiakkaita on sentään päivittäin satoja!
Ei tässä nyt mistään puoluepolitiikasta ollutkaan kysymys vaa veronmaksajien rahoista.Ei kukaan luule eikä usko,että päätöksen on tehnyt yksi perussuomalainen,hän vain nousi puolustamaan sitä.
Puuhevosen puheenvuorosta päättelen,että hän on joko makasiinien omistaja tai perussuomalainen.
Iloiselle maksajalle tiedoksi. Minulla ei ole senttiäkään rahaa kiinni Loviisassa, eikä PS-jäsenkirjaa. Minä olen aivan tavallinen Loviisalainen yli kieli- ja puoluerajojen.
Myös sinulla ilmeisesti olisi vapaata tilaa vuokralla kun noin tuo makasiiniasia risoo? Kysehän on tilojen vuokrahinnoista, ei tilojen tasosta. Vai haluatko, että rakennamme Loviisalle uuden virastotalon, jonne keskitetään kaikki mahdollinen? Järkevästikin rakentaen sellainen tulisi olemaan useiden miljoonien eurojen projekti!
1 7=9 :lle tiedoksi. Muuten ollaan samoilla linjoilla, mutta satama on ja tulee edelleenkin olemaan yksi Loviisan suurista myyntivalteista. Jos tänne halutaan saada uusia yrityksiä, kuljetusten on toimittava usealla tavalla. Erityisesti meritse tapahtuvien tuonti & vienti- ja transitokuljetusten.
Miksi pitäisi rakentaa virastotalo kun kaupungilla on niin paljon vapaita tiloja,että koko kylän väki mahtuisi niihin asumaan.Ehkä ne ovat sopivia vain rahvaalle eikä näille ylimielisille herroille,jotka ovat unohtaneet,että he ovat palvelijoita palkanmaksajilleen.
Torin kulma ei ole edelleenkään kuin harvan ja v a l i t u n helposti tavoitettavissa.
En ole varma asiasta mutta luulen,että nämä vuokraushankkeet olisi pitänyt kilpailuttaa,onko niin tehty ja jos on,mikä on syy siihen,että kaupungin omat tyhjät tilat on katsottu niin kalliiksi,että on kannattanut vuokrata ulkopuoliselta.Vai onko omistaja "ulkopuolinen"? """
Kaupungin omistuksessa oli Tullisillalla 4 kerroksinen virastotalo. Katsottiin tarpeettomaksi kun on omasta takaa tarvittavat tilat. Nyt on tilanne ettei olekaan tilaa, vaan vuokrataan yksityisiltä lisätilaa.
Kaukonäköisyys puuttuu, ajokortti pitäisi peruuttaa.
Tullisillan talo olisi vaatinut perusteellisen ja kalliin peruskorjauksen kuntonsa vuoksi. Lisäksi sen sijainti sekä tilaratkaisut olivat epäkäytännölliset ja vanhentuneet virastokäyttöä ajatellen. Myymällä sen pois kaupunki sai rahaa. Ostaja muutosrakensi sen täysin uuteen käyttöön, eli jalosti laadukkaiksi asunnoiksi. Kaikkia melkoisen varmasti tyydyttävä ratkaisu.
Uuden Loviisan virkamiehille nyt vuokrattavat tilat ovat minun ymmärtääkseni väliaikainen ratkaisu. Kunhan kaikki on saatu pyörimään, tilojen paikat ja soveltuvuus voidaan asettaa uuteen syyniin. Samoin niiden vuokrataso. Jos kaupungilla onkin vapaita tiloja niin kannattaa muistaa, että jokainen vapaana oleva neliö ei välttämättä sovellu virastokäyttöön. Mikäli tilojen vuokrauksessa yksityisiltä on ilmennyt jotain epäselvyyksiä tai hämäryyksiä, niin viranomaisen velvollisuus on ne pyydettäessä selvittää. Pitää vain muistaa pyytää.
Mistä tieto että kiinteistö olisi vaatinut kalliin peruskorjauksen?
Kiinteistöä huollettiin jatkuvasti ja esm. kaikki ikkunat uusittiin tällä vuosituhannella.
Kosteusvaurioita ei ollut ja julkisivu ei vaatinut korjauksia. Huonejako oli viimeisen päälle hyvä, toimistoksi rakennettu.
Myyty mikä myyty, sille ei voi enää mitään.
Hyvä toimistohan on 3 huonetta ja keittiö sauna.
kaks yks olen ahvena toinen ei kuulu mulle kolmas elän edelleen 60l. älä tule tänne juntti. olen jo tääklä et saa ainakaan töitä työllisyyskoulutusta niin ku ne muutkin juntit.
porukka olisi voitu keskittää sinne missä tekninen varikkokin sijaitsee.. Tässä tapauksessa Amistoon.. Siellä on tiloja vapaana ja varikkokin sopivalla etäisyydellä. Ärsyttävää rahojen tuhlausta!
Aika hyvä ajatus, vaikka Amisto olisi mukava nähdä täynnä nuoria oppimassa ammattia. Kun nousukausi on jälleen vauhdissa niin taasko raahataan Baltian ja ties mistä maista työvoimaa?
Edellinen kommentti meni yli hilseen. Junttihan Puuhevonen on. Suomalainen perusjuntti. Kaukaa viisas ja läheltä komia!
Kuka omistaa sen pirun makasiinin,kenen taloutta veronmaksajat ylläpitävät,kenen konkurssia siirtävät?