Toriparkki maksaa 29 milj. euroa!!!

Voi hyvä hirvitys miten kallista ja autopaikkoja sillä saadaan vain vaivaiset 731 lisää.
Onko järkee vai ei???
9294
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei hirveesti taida olla järkeä tämän kaupungin missään hankkeissa.

Uusiksi pitäisi laittaa koko kaupungin johtoporras. Paronen, Vasankari ja kaikki johtavat virkamiehet mol.in asiakkaiksi ja uutta verta tilalle.

Äänestä
  • Niin pitäsi, samaa mieltä
    Kauhea viritys on kauppahallin kylkeen nyt suunniteilla, huh.
    Savon Sanomissa oli kuva moisesta häkkyrästä. Ei juma.

    Äänestä

  • soikiopää kirjoitti:

    Niin pitäsi, samaa mieltä
    Kauhea viritys on kauppahallin kylkeen nyt suunniteilla, huh.
    Savon Sanomissa oli kuva moisesta häkkyrästä. Ei juma.

    Ois otettu mieluummin hyötykäyttöön se haapaniemen kadun päässä oleva alkuperäinen parkkihalli, siellä kun ei taida olla tungosta. Sieltä tehty vaikka joku helvetin monorail torille....

    Äänestä

  • Kehua retostaa Viikkosavossa, että "Liikenneinsinööri Aarno Lietola pitää työstään. – Tässä on mahdollisuus vaikuttaa, hän sanoo."
    http://www.viikkosavo.fi/pdf//200786/11VISA0709P0.pdf

    Tosiaan vaikuttaa. Laittoi Kuopion keskustan sekaisin. Eiköhän joutaisi eläkkeelle.

    Äänestä

  • 5+17 kirjoitti:

    Kehua retostaa Viikkosavossa, että "Liikenneinsinööri Aarno Lietola pitää työstään. – Tässä on mahdollisuus vaikuttaa, hän sanoo."
    http://www.viikkosavo.fi/pdf//200786/11VISA0709P0.pdf

    Tosiaan vaikuttaa. Laittoi Kuopion keskustan sekaisin. Eiköhän joutaisi eläkkeelle.

    Seuraavissa kunnallisvaaleissa kaivella ne äänestyslistat ja kurkata ketkä tämän hallin tänne pukkas,järjen ja tarveharkinnan kustannuksella!!

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    Seuraavissa kunnallisvaaleissa kaivella ne äänestyslistat ja kurkata ketkä tämän hallin tänne pukkas,järjen ja tarveharkinnan kustannuksella!!

    Olisivat rakentaneet jo sen matkakeskuksen tänne.Tämän koko luokan Kaupungissa sellainen kuuluisi olla jo,mut kun ei niin ei.....

    Äänestä

  • hohhoijakkaa kirjoitti:

    Olisivat rakentaneet jo sen matkakeskuksen tänne.Tämän koko luokan Kaupungissa sellainen kuuluisi olla jo,mut kun ei niin ei.....

    Miksihän ei ole linja-autoasemaa ? Kukahan vastaa tuosta typeryydestä, että myytiin linja-autoasema miljonääri sijoittajalle? Olisi kai ennen kannattanut rakentaa uudet tilat kuin taas tuota toria värkätä, pilalle .Tuo torin penkominen on mennyt liian pitkälle , olisi jo antaneet sen olla ennallaan. Nyt keskusta on laitettu pilalle, liikenne on todella typerästi järjestetty. Eipä ainakaan päästöt vähene kun saa ajella enemmän kuin ennen jotta pääsee kulkemaan. Ei kai voi vaatia paljoa, jos ei ole paljoa annettu:).

    Äänestä

  • Ihmettelijä taas kirjoitti:

    Miksihän ei ole linja-autoasemaa ? Kukahan vastaa tuosta typeryydestä, että myytiin linja-autoasema miljonääri sijoittajalle? Olisi kai ennen kannattanut rakentaa uudet tilat kuin taas tuota toria värkätä, pilalle .Tuo torin penkominen on mennyt liian pitkälle , olisi jo antaneet sen olla ennallaan. Nyt keskusta on laitettu pilalle, liikenne on todella typerästi järjestetty. Eipä ainakaan päästöt vähene kun saa ajella enemmän kuin ennen jotta pääsee kulkemaan. Ei kai voi vaatia paljoa, jos ei ole paljoa annettu:).

    Aivan hölmöläisten hommaa koko torin jatkuva tonkiminen, aivan kuin ei olisi muutakin kohennettavaa ja puutetta tässä cityssä. Näkyy olevan sitä ylimääräsistä hilloo kuitenkin.

    Äänestä

kyllä sitä käyttäisi mutta torille pääsy on mahdoton nykyisillä liikenne järjestelyillä . Toivottavasti on savoa puhuva raksa jätkä joka monttua kaivaa ei kä hoono soomi . menis edes eurot Kuopiolaisen duunarin perheen elättämiseen ..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ujopiimä` kirjoitti:

Voi hyvä hirvitys miten kallista ja autopaikkoja sillä saadaan vain vaivaiset 731 lisää.
Onko järkee vai ei???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu