Puutalo palaa, outoa?

Vilosohvi

8

1257

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Palo-P

      Asuntopaloissa on harvoin ratkaisevaa se, mistä materiaalista itse talo on tehty. Suurimman tuhon ja palokuorman saa lähes aina aikaan asunnon irtaimisto, siis verhot, huonekalut, tavarat yms. Ne syttyvät nopeasti ja palavat roihuten tuottaen paljon savua ja myrkyllisiä kaasuja. Varsinaiset rakenteet taas ovat yleensä aina massiivisia ja ne syttyvät hitaasti ja palavat roihuomalla vasta kun palo on muutenkin jo karannut hallinnasta. Ns. kivitalotkaan eivät ole läheskään kokonaan palamattomia vaan palavia materiaaleja on usein niin sisäseinissä, lattioissa kuin katoissakin. Puhumattakaan juuri tuosta ennen mainituista irtaimistosta ja sisustuksesta.

      Käyttäkää siis hyvät ihmiset niitä palovaroittimia niin ehditte pois ennenkuin on liian myöhäistä. Ja katsokaa etukäteen miten mistäkin huoneesta pääsee hätätilassa pois.

    • vai tyhmäkö vaan

      Jaa, sinä siten nukut hiekka/kivipedillä ... mikä kyllä selittäisi pienet kolhut & tyhmyyden.

      Suurin ongelma tulipaloissa ei ole rakenteet, vaan sadat kilot öljypohjaisia materiaaleja, muovien, maalien, kankaiden, eristeiden ja pehmusteiden muodossa.

      Jos vanhan puutalon (missä täyspuiset kalusteet yms.) tuikkaa tuleen, niin siinä on justiinsa se 15 min aikaa yrittää sammuttamista/paeta paikalta, minkä maallikot arvaakin. Mutta tuikattaessa tulee nykymateriaaleista tehty sisustus, vaikka sohva tai verhot, niin peliaikaa on 3 minuuttia, sen jälkeen peli on jo menetetty (huone täynnä tappavan myrkyllistä savua ja sammutus jo toivotonta kotikonstein) ...ja jossain 5 min kieppeillä koko sisustus roihahtaa kertalaakista liekkimereksi (lieskahdus) ... eikä tässä yhtään vaikuta, mistä materiaalista talon runko on tehty.

      • Hengittäjä

        Riittävästi vaan muoveja seiniin niin ne kastuvat takuuvarmasti ja luovat raukean tyytyväisen, joskin homeenhajuisen ilmapiirin pirttin pienoiseen...
        Itsekompostoituvana talo luhistuu suunnilleen siinä vaiheessa, kun asukkaat on evakuoitu keuhkoparantolaan tai kuopattu nurmen alle.
        Hyvänä puolena on toki se, ettei märkä puu pala!


      • Kokemus-K
        Hengittäjä kirjoitti:

        Riittävästi vaan muoveja seiniin niin ne kastuvat takuuvarmasti ja luovat raukean tyytyväisen, joskin homeenhajuisen ilmapiirin pirttin pienoiseen...
        Itsekompostoituvana talo luhistuu suunnilleen siinä vaiheessa, kun asukkaat on evakuoitu keuhkoparantolaan tai kuopattu nurmen alle.
        Hyvänä puolena on toki se, ettei märkä puu pala!

        Hengittävät ja terveelliset perinteiset hirsitalotkin ovat muuten puutaloja... tiedoksi vain sinulle jonka mielestä ilmeisesti "kivitalossa" (siporexko muka kiveä?!?) ei voi olla mahdollisuutta home tai kosteusvaurioille. Kyllä se "kivi" ja betonikin kastuu ihan lahjakkaasti jos on kastuakseen rakennusvirheiden tai muun takia.


      • olkimaja
        Kokemus-K kirjoitti:

        Hengittävät ja terveelliset perinteiset hirsitalotkin ovat muuten puutaloja... tiedoksi vain sinulle jonka mielestä ilmeisesti "kivitalossa" (siporexko muka kiveä?!?) ei voi olla mahdollisuutta home tai kosteusvaurioille. Kyllä se "kivi" ja betonikin kastuu ihan lahjakkaasti jos on kastuakseen rakennusvirheiden tai muun takia.

        Talon kun rakentaa poltetusta tiilestä niin se on melko turvallinen, kun on kerran poltettu niin eihän se toistamiseen voi palaa.


      • rasvamaksa
        olkimaja kirjoitti:

        Talon kun rakentaa poltetusta tiilestä niin se on melko turvallinen, kun on kerran poltettu niin eihän se toistamiseen voi palaa.

        Olet tainnuty kanssa polttaa jo valmiiksi .... viinaa maksassasi.

        aivovaurio kaupan päälle!


      • kiitos sinulle
        Hengittäjä kirjoitti:

        Riittävästi vaan muoveja seiniin niin ne kastuvat takuuvarmasti ja luovat raukean tyytyväisen, joskin homeenhajuisen ilmapiirin pirttin pienoiseen...
        Itsekompostoituvana talo luhistuu suunnilleen siinä vaiheessa, kun asukkaat on evakuoitu keuhkoparantolaan tai kuopattu nurmen alle.
        Hyvänä puolena on toki se, ettei märkä puu pala!

        On maailmassa jotain pysyvääkin - tyhmyys.

        ...mistä on kiittäminen kaltaisiasi puupäitä.


    • jep jep...

      Pitää täysin paikkansa kaikki nämä kommentit joissa sanotaan että talon runko rakenteen materiaaleilla ei ole merkitystä paloturvallisuuden kannalta. Kuten niissä mainitaan että asuin huoneistossa palokuorma, siis palavan materiaalin määrä suhteessa huonetilan kokoon on niin suuri että tulipalo tilanteessa muodostuu koko huonetilan täyttävä myrkyllinen savupatja. Tietyssä vaiheessa palokaasujen lämpötila nousee niin suureksi että itse savukaasutkin palavat ja sytyttävät kaiken palavan materiaalin. Tapahtuu ns. yleissyttyminen. Lähestulkoon kaikki tulipaloissa kuolleet ovat kuolleet hengitettyään myrkyllisiä ja kuumia palokaasuja. Kuitenkin rivi ja pari taloissa on palokatko seinällä huoneistojen välissä merkitystä ettei palo pääse etenemään huoneistosta toiseen. Puu ei kuitenkaan kaikissa tapauksissa ole huonoin runko materiaali paloturvallisuuden kannalta. Esim. Liimapuu palkki kestää täyden palamisen vaihetta kauemmin kuin teräs tai betoni palkki. Liimapuu palkki ei menetä kantavuuttaan hiiltyneenäkään vaan sen täytyy palaa lähes poikki. Siihen kuluva aika on pisempi kuin teräs tai teräs betoni palkin pettämiseen kuluva aika. Teräs palkki taipuu herkästi kuumuudessa ja teräsbetoni murtuu raudoituksen laajenemisen takia. riittävän kovassa ja pitkäkestoisessa kuumuudessa. Tiili muuraus on kaiken parhaiten kuumuutta kestävä ja täysin palamaton. Siksi sitä käytetään jopa metalli sulattojen masuunien vuorauksissa. Tosin ainoa tapa tehdä tiilestä välipohja on holvi rakenne.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      153
      3430
    2. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      84
      2976
    3. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      60
      2450
    4. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      41
      2340
    5. Selvästi näyttää siltä, että SDP:n kannattajat hyväksyy kiusaamisen

      ja seksuaalisen ahdistelun, kun puolueen kannatus pysyy korkealla. Mitä tämä kertoo demari-äänestäjien moraalista?
      Maailman menoa
      53
      2260
    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      115
      2235
    7. Kyllä nämä nyky autonakut ja autotki on heikloja

      Vuoden vanha akku, eikä inahdakaan.... Pistin vara-akun just lataukseen ja lähen sillä antamaan apuvirtaa Jos ei toimi,
      Ikävä
      17
      2217
    8. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      151
      2149
    9. Muistan vuosikymmenten takaa

      Toivottavasti voit hyvin ja jaksat työssäsi. Olet upea ja erinomainen ihminen, toivon kaikkea hyvää.
      Ikävä
      12
      1566
    10. Päivi Räsäsen seksipaljastus loksauttaa Katja Ståhlin leuat! Elämäni biisi kohujakso tv:ssä!

      Elämäni biisi -suosikkisarjan uusinnat ovat startanneet ja nyt vuorossa on sarjan 2. jakso v. 2019. Sinisille sohville
      Suomalaiset julkkikset
      29
      1543
    Aihe