http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/10/spek_naantalin_asuntopalo_on_harvinainen_1071518.html
Mutta rakennuksen voi rakentaa kokonaan jo kerran palaneesta materialeista. Miksi siis tuhlata hyvää kotimaista polttoainetta rakentamiseen?
Mutta rakennuksen voi rakentaa kokonaan jo kerran palaneesta materialeista. Miksi siis tuhlata hyvää kotimaista polttoainetta rakentamiseen?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Asuntopaloissa on harvoin ratkaisevaa se, mistä materiaalista itse talo on tehty. Suurimman tuhon ja palokuorman saa lähes aina aikaan asunnon irtaimisto, siis verhot, huonekalut, tavarat yms. Ne syttyvät nopeasti ja palavat roihuten tuottaen paljon savua ja myrkyllisiä kaasuja. Varsinaiset rakenteet taas ovat yleensä aina massiivisia ja ne syttyvät hitaasti ja palavat roihuomalla vasta kun palo on muutenkin jo karannut hallinnasta. Ns. kivitalotkaan eivät ole läheskään kokonaan palamattomia vaan palavia materiaaleja on usein niin sisäseinissä, lattioissa kuin katoissakin. Puhumattakaan juuri tuosta ennen mainituista irtaimistosta ja sisustuksesta.
Käyttäkää siis hyvät ihmiset niitä palovaroittimia niin ehditte pois ennenkuin on liian myöhäistä. Ja katsokaa etukäteen miten mistäkin huoneesta pääsee hätätilassa pois.
Jaa, sinä siten nukut hiekka/kivipedillä ... mikä kyllä selittäisi pienet kolhut & tyhmyyden.
Suurin ongelma tulipaloissa ei ole rakenteet, vaan sadat kilot öljypohjaisia materiaaleja, muovien, maalien, kankaiden, eristeiden ja pehmusteiden muodossa.
Jos vanhan puutalon (missä täyspuiset kalusteet yms.) tuikkaa tuleen, niin siinä on justiinsa se 15 min aikaa yrittää sammuttamista/paeta paikalta, minkä maallikot arvaakin. Mutta tuikattaessa tulee nykymateriaaleista tehty sisustus, vaikka sohva tai verhot, niin peliaikaa on 3 minuuttia, sen jälkeen peli on jo menetetty (huone täynnä tappavan myrkyllistä savua ja sammutus jo toivotonta kotikonstein) ...ja jossain 5 min kieppeillä koko sisustus roihahtaa kertalaakista liekkimereksi (lieskahdus) ... eikä tässä yhtään vaikuta, mistä materiaalista talon runko on tehty.
Riittävästi vaan muoveja seiniin niin ne kastuvat takuuvarmasti ja luovat raukean tyytyväisen, joskin homeenhajuisen ilmapiirin pirttin pienoiseen...
Itsekompostoituvana talo luhistuu suunnilleen siinä vaiheessa, kun asukkaat on evakuoitu keuhkoparantolaan tai kuopattu nurmen alle.
Hyvänä puolena on toki se, ettei märkä puu pala!
Hengittävät ja terveelliset perinteiset hirsitalotkin ovat muuten puutaloja... tiedoksi vain sinulle jonka mielestä ilmeisesti "kivitalossa" (siporexko muka kiveä?!?) ei voi olla mahdollisuutta home tai kosteusvaurioille. Kyllä se "kivi" ja betonikin kastuu ihan lahjakkaasti jos on kastuakseen rakennusvirheiden tai muun takia.
Talon kun rakentaa poltetusta tiilestä niin se on melko turvallinen, kun on kerran poltettu niin eihän se toistamiseen voi palaa.
Olet tainnuty kanssa polttaa jo valmiiksi .... viinaa maksassasi.
aivovaurio kaupan päälle!
On maailmassa jotain pysyvääkin - tyhmyys.
...mistä on kiittäminen kaltaisiasi puupäitä.
Pitää täysin paikkansa kaikki nämä kommentit joissa sanotaan että talon runko rakenteen materiaaleilla ei ole merkitystä paloturvallisuuden kannalta. Kuten niissä mainitaan että asuin huoneistossa palokuorma, siis palavan materiaalin määrä suhteessa huonetilan kokoon on niin suuri että tulipalo tilanteessa muodostuu koko huonetilan täyttävä myrkyllinen savupatja. Tietyssä vaiheessa palokaasujen lämpötila nousee niin suureksi että itse savukaasutkin palavat ja sytyttävät kaiken palavan materiaalin. Tapahtuu ns. yleissyttyminen. Lähestulkoon kaikki tulipaloissa kuolleet ovat kuolleet hengitettyään myrkyllisiä ja kuumia palokaasuja. Kuitenkin rivi ja pari taloissa on palokatko seinällä huoneistojen välissä merkitystä ettei palo pääse etenemään huoneistosta toiseen. Puu ei kuitenkaan kaikissa tapauksissa ole huonoin runko materiaali paloturvallisuuden kannalta. Esim. Liimapuu palkki kestää täyden palamisen vaihetta kauemmin kuin teräs tai betoni palkki. Liimapuu palkki ei menetä kantavuuttaan hiiltyneenäkään vaan sen täytyy palaa lähes poikki. Siihen kuluva aika on pisempi kuin teräs tai teräs betoni palkin pettämiseen kuluva aika. Teräs palkki taipuu herkästi kuumuudessa ja teräsbetoni murtuu raudoituksen laajenemisen takia. riittävän kovassa ja pitkäkestoisessa kuumuudessa. Tiili muuraus on kaiken parhaiten kuumuutta kestävä ja täysin palamaton. Siksi sitä käytetään jopa metalli sulattojen masuunien vuorauksissa. Tosin ainoa tapa tehdä tiilestä välipohja on holvi rakenne.