Älkääpäs nyt WC-kulttilaiset

lillukanvarsiin! Sillä ei oikeastaan ole edes väliä, voiko valuuttakaupalla tienata. Silläkään ei myöskään ole väliä, saattaisiko WC-kikkareohjelman avulla joskus vaikka osua oikeaan. Myöskään kirjanpitoalustoilla tai nyt viimeisimmällä hätäselityksellä eli ns. lisenssikaupallakaan ei ole väliä.

Pääkysymys on, mistä tulivat ne rahat, jotka heruivat "voittoa" tehneiden taskuihin.

Raha on siitä vekkuli, että toimivassa talousjärjestelmässä se ei katoa jäljettömiin eikä myöskään ilmesty tyhjästä.

Heti, kun WC-päsmärit kykenevät osoittamaan, että ns. "voittorahat" ovat kotoisin jostain muualta kuin WC-tunkkien taskuista, on heillä jonkinlainen mahdollisuus menestyä oikeudessa. Mutta jos tätä ei kyetä kiistattoman dokukumentaation (ja tämä ei tarkoita mitään screenshotteja, vaan valideja tietoja valuuttakauppatuloista jäljitettävine transaktiotietoineen todellisista voitollisista valuutakaupoista) avulla osoittamaan, ei kyllä hyvä heilu.

Eli onnea vaan EOK:lle valitsemallaan uralla! Sinänsä, kuten Ada on jo useampaankin otteeseen tuonut esille, ainoita voittajia tässä sotkussa saattavat olla EOK:n oikeusavustajat, jotka suorittavat WC-höynien "loppurahastuksen".

Ja taas apinoita koijataan!
6416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Perusteella ,jos joku on apina,niin se olet sinä ja vielä aivoton sellainen.
Tajuatko pönttö edes mitä kirjoitat...Mitään et tiedä ja paskaa jauhat.

Äänestä
  • ..kerran mahtavilla argumenteilla varustettu tyypillinen capitalainen puolustuspuhe! Tuollaisilla ei oikeudessa valitettavasti pitkälle pötkitä ja kyllä täällä palstallakin vähänkin talonpoikaisjärkeä omistavien lukijoiden mielipiteet ovat hyvin yhtäläiset ketjun aloittajan kanssa...

    Äänestä

  • taas.. kirjoitti:

    ..kerran mahtavilla argumenteilla varustettu tyypillinen capitalainen puolustuspuhe! Tuollaisilla ei oikeudessa valitettavasti pitkälle pötkitä ja kyllä täällä palstallakin vähänkin talonpoikaisjärkeä omistavien lukijoiden mielipiteet ovat hyvin yhtäläiset ketjun aloittajan kanssa...

    Missä helvetin Oikeudessa???Ja jos ei asioista mitään tiedä niin olis vaa ihan hiljaa..........

    Äänestä

  • capitaatti kirjoitti:

    Missä helvetin Oikeudessa???Ja jos ei asioista mitään tiedä niin olis vaa ihan hiljaa..........

    ... tulevissa oikeudenkäynneissä.

    Syyttäjät ovat olleet clubin esitutkinnassa alusta asti mukana. Nyt kun juttuja alkaa tulemaan syyttäjien pöydille, niin se on varma merkki siitä, että syyttäjillä on selkeä kuva tapahtumista ja syytteitä alkaa satelemaan.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... tulevissa oikeudenkäynneissä.

    Syyttäjät ovat olleet clubin esitutkinnassa alusta asti mukana. Nyt kun juttuja alkaa tulemaan syyttäjien pöydille, niin se on varma merkki siitä, että syyttäjillä on selkeä kuva tapahtumista ja syytteitä alkaa satelemaan.

    Ja mitaan ette voi...

    "... tulevissa oikeudenkäynneissä.
    Syyttäjät ovat olleet clubin esitutkinnassa alusta asti mukana. Nyt kun juttuja alkaa tulemaan syyttäjien pöydille, niin se on varma merkki siitä, että syyttäjillä on selkeä kuva tapahtumista ja syytteitä alkaa satelemaan."

    ..Onkin, että kenelle niitä syytteitä alkaa ropisemaan, sillä ainakaan itse en todellakaan oli niissä mukana ainakaan syytetyn ominaisuudessa.

    Äänestä

  • mielenkiintoista... kirjoitti:

    "... tulevissa oikeudenkäynneissä.
    Syyttäjät ovat olleet clubin esitutkinnassa alusta asti mukana. Nyt kun juttuja alkaa tulemaan syyttäjien pöydille, niin se on varma merkki siitä, että syyttäjillä on selkeä kuva tapahtumista ja syytteitä alkaa satelemaan."

    ..Onkin, että kenelle niitä syytteitä alkaa ropisemaan, sillä ainakaan itse en todellakaan oli niissä mukana ainakaan syytetyn ominaisuudessa.

    taas kismittää.. Älähän tukehdu sappeesi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sotkeentuko kirjoitti:

lillukanvarsiin! Sillä ei oikeastaan ole edes väliä, voiko valuuttakaupalla tienata. Silläkään ei myöskään ole väliä, saattaisiko WC-kikkareohjelman avulla joskus vaikka osua oikeaan. Myöskään kirjanpitoalustoilla tai nyt viimeisimmällä hätäselityksellä eli ns. lisenssikaupallakaan ei ole väliä.

Pääkysymys on, mistä tulivat ne rahat, jotka heruivat "voittoa" tehneiden taskuihin.

Raha on siitä vekkuli, että toimivassa talousjärjestelmässä se ei katoa jäljettömiin eikä myöskään ilmesty tyhjästä.

Heti, kun WC-päsmärit kykenevät osoittamaan, että ns. "voittorahat" ovat kotoisin jostain muualta kuin WC-tunkkien taskuista, on heillä jonkinlainen mahdollisuus menestyä oikeudessa. Mutta jos tätä ei kyetä kiistattoman dokukumentaation (ja tämä ei tarkoita mitään screenshotteja, vaan valideja tietoja valuuttakauppatuloista jäljitettävine transaktiotietoineen todellisista voitollisista valuutakaupoista) avulla osoittamaan, ei kyllä hyvä heilu.

Eli onnea vaan EOK:lle valitsemallaan uralla! Sinänsä, kuten Ada on jo useampaankin otteeseen tuonut esille, ainoita voittajia tässä sotkussa saattavat olla EOK:n oikeusavustajat, jotka suorittavat WC-höynien "loppurahastuksen".

Ja taas apinoita koijataan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu