Painetun Hesarin mukaan thaipoimijoiden suomeen välitykseen liittyy IHMISKAUPPAA, jonka seurauksena moni palaa pahasti velkaantuneena takaisin. Tullaan kutsuviisumilla, johon liittyy liiketoimintaa ja kaupankäyntiä.
Lakia tarkasti tulkiten jopa lähetystö ja ulkoministeriö syyllistyvät ainakin ihmiskaupan tukemiseen ja ovat siten ainakin osasyyllisiä.
Marjat tottakai pitää päästä poimimaan, koska suomalaiset eivät niitä muutamaa "vanhan kansan" edustajaa lukuunottamatta vaivaudu poimimaan. MUTTA, on häpeä maallemme, että työvoima orjuutetaan velkasanktioilla velkakierteeseen. Kutsuviisumin selkeä edellytys on kutsujan antama taloudellinen sitoumus, jonka henkeä viranomaiset rikkovat ja jonka valvonta on tietoisesti laiminlyöty.
Taloudellinen sitoumus on myös ristiriidassa sen kanssa, että thapoimijoilta peritään päivittäinen ylläpitomaksu. Tämä on törkeä lain rikkomus, josta viranomaiset ovat olleet tietoisia jo vuosia. Jos poimia tulee maahan riskiä ottavana yrittäjänä, vaaditaan työlupa.
Tässä oikeassa ihmiskauppaan liittyvässä asiassa Amalian olisi syytä nyt aktivoitua.
alla linkki netissä olevaan typistettyyn uutiseen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thaipoimijat palasivat Suomen marjareissulta kotiin juhlien/1135249951067
PS. on muuten omituista liittyen tuohon alla olevaan turistina vierailu keskusteluketjuun, että siten kuin laki on tarkoitettu eli kutsuttuna vierailuun lähetystö ei viisumia myönnä, mutta lainvastaiseen ihmiskauppaan liittyvään törkeään hyväksikäyttöön viisumit taas myönnetään. Mitähän liikkuu meidän virkamiesten päässä?
Taitaa LautaMatti olla kuitenkin sieltä selkeimmästä alusta.
Lakia tarkasti tulkiten jopa lähetystö ja ulkoministeriö syyllistyvät ainakin ihmiskaupan tukemiseen ja ovat siten ainakin osasyyllisiä.
Marjat tottakai pitää päästä poimimaan, koska suomalaiset eivät niitä muutamaa "vanhan kansan" edustajaa lukuunottamatta vaivaudu poimimaan. MUTTA, on häpeä maallemme, että työvoima orjuutetaan velkasanktioilla velkakierteeseen. Kutsuviisumin selkeä edellytys on kutsujan antama taloudellinen sitoumus, jonka henkeä viranomaiset rikkovat ja jonka valvonta on tietoisesti laiminlyöty.
Taloudellinen sitoumus on myös ristiriidassa sen kanssa, että thapoimijoilta peritään päivittäinen ylläpitomaksu. Tämä on törkeä lain rikkomus, josta viranomaiset ovat olleet tietoisia jo vuosia. Jos poimia tulee maahan riskiä ottavana yrittäjänä, vaaditaan työlupa.
Tässä oikeassa ihmiskauppaan liittyvässä asiassa Amalian olisi syytä nyt aktivoitua.
alla linkki netissä olevaan typistettyyn uutiseen:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Thaipoimijat palasivat Suomen marjareissulta kotiin juhlien/1135249951067
PS. on muuten omituista liittyen tuohon alla olevaan turistina vierailu keskusteluketjuun, että siten kuin laki on tarkoitettu eli kutsuttuna vierailuun lähetystö ei viisumia myönnä, mutta lainvastaiseen ihmiskauppaan liittyvään törkeään hyväksikäyttöön viisumit taas myönnetään. Mitähän liikkuu meidän virkamiesten päässä?
Taitaa LautaMatti olla kuitenkin sieltä selkeimmästä alusta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
miksi nämä rehelliset poimijat eivät pääse metsiimme, saisimme mekin kirveshommoo:
Vantaalaisnainen on yksi kymmenistä nigerialaishuijauksiin tarttuneista, Useissa tapauksissa huijarit ovat myös aloittaneet kohteensa kanssa internetromanssin
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vantaalaisnainen on yksi kymmenistä nigerialaishuijauksiin tarttuneista/1135249967564
vai pitäisikö vaihtaa virkamiehet, hallinto ei siitä kylläkään muuttuisi.
Ei pidä väheksyä sitäkään rahaa, minkä ahkera kehitysmaan asukki täällä tienaa. Se on iso raha teikäläisille ja ko.artikkelinkin mukaan menee mm.lasten koulunkäyntiin. Toivonkin, että viranomaiset sulkee tältä asialta silmänsä. "Välittäjä" toimittaa kuitenkin lentoliput ym.yhteysliput, tulkkaa, hommaa muut kuten majapaikat jne.. Ei sieltäpäin maailmaa nyt mitään halpaa tänne olekaan tulla. Välittäjäkään ei tee tätä hyväntekeväisyyttään vaan ilmeisesti enempi kouluja käyneenä ja kielitaitoisempana on ansainnutkin tuon lisänsä.Toki joukkoon tummaan mahtuu kaikenlaista yrittäjää.
Eikö se lähinnä herätä ihmetydtä, että täällä parveilevat somalisakit eivät sieni- ja marjametsiin lähde,
harvoin puisto-osastoillekaan saati lähihoitoon.