Kova paukahdus on voinut johtua siitä, että ovi on aukaistu tai ikkuna rikottu ja (räjähdyksen suhteen) optimiolosuhteet saavuttaneet palokaasut ovat räjähtäneet. Tulihan oli jo syttynyt. Silminnäkijät eivät ehkä nähneet liekkejä ennen sitä. Tämän vuoksi kaikkien ikkunoiden rikkomista ei suositella palotilanteessa. Toisaalta esimerkiksi olohuneen ikkunan rikkkominen/avaaminen tässä tilanteessa on ollut lukemani perusteella täysin perusteltua, koska kaikki pelastuneet ovat päässeet sitä kautta ulos rakennuksesta. Toisaalta muiden huoneiden olosuhteita ko. hetkellä ei voi tietää/arvioida ennen palopaikkatutkimusta. Yleispalaminen voi tapahtua jo viiden minuutin sisällä syttymishetkestä, jolloin muutkin tilat saattavat olla täynnä savua. Eli tässäkin mielessä silminnäkijähavaintoja liekeistä ei välltämättä ole ennen räjähdystä. Samasta syystä palokaasut ovat saattaneet levitä jokaiseen huoneeseen ja huoneissa olijoilla on erittäin todennäköisesti ollut ainakin lievä häkämyrkytys.
I-S:n kuvien perusteella palo on ainakin etuseinällä alkanut autotallin/katoksen kohdalta ja levinnyt sieltä muihin tiloihin. Toisaalta taloon takapuolella palo olisi levinnyt alalaidastaan melkein koko talon matkalla. Eli voi olla hyvinkin alkanut myös takapihan puolelta. Todennäköisimmin tuon vasemanpuoleisen ikkunan läheltä, koska eriteetkin(?) ovat aika hiiltyneitä.
I-S:n kuvien perusteella palo on ainakin etuseinällä alkanut autotallin/katoksen kohdalta ja levinnyt sieltä muihin tiloihin. Toisaalta taloon takapuolella palo olisi levinnyt alalaidastaan melkein koko talon matkalla. Eli voi olla hyvinkin alkanut myös takapihan puolelta. Todennäköisimmin tuon vasemanpuoleisen ikkunan läheltä, koska eriteetkin(?) ovat aika hiiltyneitä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.