Pitäkää romunne omassa asunnossa

Kannoin mieheni kanssa pyörätuolilla tuttavaamme porraskäytävää alas kolmannen kerroksen asunnosta. Toisessa kerroksessa kompastuin jonkun ovimattoon. Minun tietääkseni se matto ei olisi saanut olla siinä, koska se on vaarallinen. Nyt oli onnea matkassa, venäytin vain ranteeni kaatuessani ja mieheni sai pideltyä pyörätuolin pystyssä, mutta tosi huonostikin olisi voinut käydä.

Olisiko liikaa vaadittu, jos ihmiset pitäisivät tavaransa niille varatuilla paikoilla, eivätkä laajentelisi asuntojaan rappukäytävään kaikkien turvallisuusmääräysten vastaisesti? Omakotitalossa voi pitää vaikka kaikki mattonsa oven ulkopuolella jos niin tahtoo, kerrostalossa täytyy noudattaa määräyksiä.
14690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

naapurille jonka matto se oli äläkä täällä räyhää!

Äänestä
  • Sanoin kyllä hänelle ja ilmoitin vielä isännöitsijällekin. Täällä räyhäämällä saattaa kuitenkin tavoittaa useamman ihmisen. Näkyy olevan ikuisuusaihe, monessa ketjussa nytkin kirjoitetaan. Sori, jos häiritsin yörauhaasi räyhäämiselläni.

    Äänestä

että tapaturman sattuessa on asukas korvausvelvollinen. Taloyhtiön vakuutus maksaessa perii ne ko. rätinomistaja-asukkaalta.

Porrrassiistijät eivät välttämättä siivoa ko. pertaikkoa, jos ovien edessä on omia mattoja ja perivät yhtiöltä täyden hinnan.

Äänestä
  • Ja postinjakajat liukastelee niihin saam...n mattoihin kun jakavat postia. Miksi sinne käytäville pitää laittaa sellaisia mattoja jotka liukuvat jalan alla.

    Äänestä

Itse olen taas vakaasti harkinnut kaatuvani pimeällä, hoitamattomalla pihallamme ja saada mukavat korvaukset tästä. Ja mietin juuri, että mistä löytyisi käsiin lakitietoutta aiheesta. Eli siitä mitkä on taloyhtiön velvollisuudet ylläpitää pihan turvallisuutta. Meillä tilanne on niin paha ja edesvastuuton hallituksen osalta, ettei olisi epäilystäkään siitä kuka jutun voittaisi.

Äänestä
  • Isäni sai 5000 euroa kivusta ja särystä kaikki sairaskulut, kun liukastui huonosti hiekoitetulla (huom! Siis ei edes hiekoittamattomalla) pihalla ja mursi lonkkansa. Ei ollut taloyhtiöllä kahta sanaa laistaa vastuutaan.

    Äänestä

  • Ei ole taloyhtiö vastuussa ehei! Vaan huoltoyhtiö, ja siksi on se vastuuvakuutus.. Ei se haittaa meitä, vaikka jotuisimme maksamaan 10 000 euroa. Se on se vakuutus joka korvaa jos joku kaatuu, ja syy muka meissä.

    Äänestä

..kampurajalka katsoa mihin astut. Tai käytä hissiä.

Äänestä

"Kannoin mieheni kanssa pyörätuolilla tuttavaamme porraskäytävää alas..."
Jos joskus todella joudut ko.tilanteeseen,järjestys on tämä:
Ensin viedään tuoli kadulle,sitten tuodaan henkilö.
Tuolin ja henkilön yhtäaikainen kantaminen vaatii kaksi todella raavasta miestä.
Tämän voi kertoa sinulle jokainen pyörätuolia käyttävä.
"...kompastuin jonkun ovimattoon."
Hehehee..täytyisi olla todellinen tunari jos 5mm paksuun mattoon pystyisi kompastumaan.

Äänestä
  • Voin kertoa sinulle, että olen varmasti kantanut pyörätuolia käyttäviä henkilöitä rappusissa enemmän kuin useimmat tämän palstan lukijoista, koska sellainen sattuu kuulumaan minun työhöni. Siinä ei tarvita mitään "raavaita miehiä", tekniikkasi on aivan väärä, jos niin luulet. Kaikkia potilaita ei voi ollenkaan kantaa ilman sitä tuolia (tai paareja), ihan vain sinulle tiedoksi. Sinä olet ilmeisesti kantanut vain yhtä potilasta, ja hän on sitten sattunut olemaan sellainen, jolla on itsellään jonkinlaista lihasjäntevyyttä. Luuletko, että ihminen retuutetaan jotenkin käsistä ja jaloista roikottaen sinne kadulle? Niinkö ne ambulanssikuskitkin tekevät?

    Kaikenlaisen irtoromun, myös mattojen, säilyttäminen rappukäytävissä on paloturvallisuuden ja tietysti muunkin turvallisuuden vuoksi kielletty. Takaperin kävelevä ihminen voi helposti kompastua sellaiseen riepuun. Se liukuu paikoiltaan ja vie. Vie sinäkin vain se rättisi kiltisti sinne asunnon puolelle, äläkä suotta itke tällä palstalla.

    Täytyy olemaan todellinen tunari ja huonosti kasvatettu ressukka, joka noin hölmön viestin laittaa nettiin. Otan osaa. Tekikö muuten kipeää kun jäit tuollaiseksi?

    Äänestä

  • omakotitaloasuja kirjoitti:

    Voin kertoa sinulle, että olen varmasti kantanut pyörätuolia käyttäviä henkilöitä rappusissa enemmän kuin useimmat tämän palstan lukijoista, koska sellainen sattuu kuulumaan minun työhöni. Siinä ei tarvita mitään "raavaita miehiä", tekniikkasi on aivan väärä, jos niin luulet. Kaikkia potilaita ei voi ollenkaan kantaa ilman sitä tuolia (tai paareja), ihan vain sinulle tiedoksi. Sinä olet ilmeisesti kantanut vain yhtä potilasta, ja hän on sitten sattunut olemaan sellainen, jolla on itsellään jonkinlaista lihasjäntevyyttä. Luuletko, että ihminen retuutetaan jotenkin käsistä ja jaloista roikottaen sinne kadulle? Niinkö ne ambulanssikuskitkin tekevät?

    Kaikenlaisen irtoromun, myös mattojen, säilyttäminen rappukäytävissä on paloturvallisuuden ja tietysti muunkin turvallisuuden vuoksi kielletty. Takaperin kävelevä ihminen voi helposti kompastua sellaiseen riepuun. Se liukuu paikoiltaan ja vie. Vie sinäkin vain se rättisi kiltisti sinne asunnon puolelle, äläkä suotta itke tällä palstalla.

    Täytyy olemaan todellinen tunari ja huonosti kasvatettu ressukka, joka noin hölmön viestin laittaa nettiin. Otan osaa. Tekikö muuten kipeää kun jäit tuollaiseksi?

    Tekikö noin pahaa kun paskainen trollisi rutattiin?
    Hanki elämä!!

    Äänestä

  • omakotitaloasuja kirjoitti:

    Voin kertoa sinulle, että olen varmasti kantanut pyörätuolia käyttäviä henkilöitä rappusissa enemmän kuin useimmat tämän palstan lukijoista, koska sellainen sattuu kuulumaan minun työhöni. Siinä ei tarvita mitään "raavaita miehiä", tekniikkasi on aivan väärä, jos niin luulet. Kaikkia potilaita ei voi ollenkaan kantaa ilman sitä tuolia (tai paareja), ihan vain sinulle tiedoksi. Sinä olet ilmeisesti kantanut vain yhtä potilasta, ja hän on sitten sattunut olemaan sellainen, jolla on itsellään jonkinlaista lihasjäntevyyttä. Luuletko, että ihminen retuutetaan jotenkin käsistä ja jaloista roikottaen sinne kadulle? Niinkö ne ambulanssikuskitkin tekevät?

    Kaikenlaisen irtoromun, myös mattojen, säilyttäminen rappukäytävissä on paloturvallisuuden ja tietysti muunkin turvallisuuden vuoksi kielletty. Takaperin kävelevä ihminen voi helposti kompastua sellaiseen riepuun. Se liukuu paikoiltaan ja vie. Vie sinäkin vain se rättisi kiltisti sinne asunnon puolelle, äläkä suotta itke tällä palstalla.

    Täytyy olemaan todellinen tunari ja huonosti kasvatettu ressukka, joka noin hölmön viestin laittaa nettiin. Otan osaa. Tekikö muuten kipeää kun jäit tuollaiseksi?

    Aivan kuten kuljetetaan ns. nokkakärryillä pesukonetta portaikossa. Hyvin liikkuu vähäisimmilläkin voimilla.
    Portaikossa ei saa pitää mitään ylimääräisiä tavaroita. Ei lastenvaunuja, istuimia, eikä mattoja.
    Muistan eräässä kerrostalossa asiasta noussutta kähinää. Lopulta paloviranomaiset kävivät yhtiökokouksessa selittämässä asian. Liiat tavarat popistettiin portaikosta.

    Äänestä

  • kerrallaan.... kirjoitti:

    Aivan kuten kuljetetaan ns. nokkakärryillä pesukonetta portaikossa. Hyvin liikkuu vähäisimmilläkin voimilla.
    Portaikossa ei saa pitää mitään ylimääräisiä tavaroita. Ei lastenvaunuja, istuimia, eikä mattoja.
    Muistan eräässä kerrostalossa asiasta noussutta kähinää. Lopulta paloviranomaiset kävivät yhtiökokouksessa selittämässä asian. Liiat tavarat popistettiin portaikosta.

    "Askelma kerrallaan. Aivan kuten kuljetetaan ns. nokkakärryillä pesukonetta portaikossa"
    Ja yksi riemuidiootti lisää!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Omakotitaloasuja kirjoitti:

Kannoin mieheni kanssa pyörätuolilla tuttavaamme porraskäytävää alas kolmannen kerroksen asunnosta. Toisessa kerroksessa kompastuin jonkun ovimattoon. Minun tietääkseni se matto ei olisi saanut olla siinä, koska se on vaarallinen. Nyt oli onnea matkassa, venäytin vain ranteeni kaatuessani ja mieheni sai pideltyä pyörätuolin pystyssä, mutta tosi huonostikin olisi voinut käydä.

Olisiko liikaa vaadittu, jos ihmiset pitäisivät tavaransa niille varatuilla paikoilla, eivätkä laajentelisi asuntojaan rappukäytävään kaikkien turvallisuusmääräysten vastaisesti? Omakotitalossa voi pitää vaikka kaikki mattonsa oven ulkopuolella jos niin tahtoo, kerrostalossa täytyy noudattaa määräyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu