Näinköhän siinä sitten käy?

The People lehden mukaan saattaa olla, ettei Murrayta ehkä voida tuomita MJ:n kuolemasta. Syynä on se, että MJ:n kroppa oli niin täynnä muita eri lääkäreiden määräämiä lääkkeitä joita MJ käytti, että on vaikea todistaa, mikä aiheutti mitäkin. Kroppa oli yksi suuri kemiallinen sekasotku josta on vaikea löytää todistusmateriaalia yhden lääkärin syytteeseen asettamiseksi. Murrayta on jo kuulusteltu kaksi kertaa mutta tapaus on monimutkainen joten saammepa nähdä miten käy.
8221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Jos kuolema on lavastettu, on aika selvää, ettei Murrayta lopulta kuitenkaan tuomita.

Kuolintodistus on La Toyan mukaan hänen allekirjoittamansa, koska Murray ei kuulemma ole suostunut sitä allekirjoittamaan. Kuulopuheita niin, mutta julkisuudessa pyörii kolme erilaista kuolintodistusta, joissa missään ei ilmeisesti ole kenenkään lääkärin allekirjoitusta.

Äänestä
  • ooo. oispa michael elossa ja kunnossa =) mut toisaalta maailma saattas mennä ihan mulli malli. mut jos kaikkeen sais sit sellasen järkevän selityksen et michael ei joutuis siitä sit rangaistetuks jso ois elossa, esim ei tulis mitää kustannuksii ja sit ettei puol maailmaa ois sille vihasii ja kaikkee. kaikki ois vaa hyvi. mut maailma on paha eikä siitä varmaa ikinä muutu :(

    Äänestä

  • smooth criminal ^^ kirjoitti:

    ooo. oispa michael elossa ja kunnossa =) mut toisaalta maailma saattas mennä ihan mulli malli. mut jos kaikkeen sais sit sellasen järkevän selityksen et michael ei joutuis siitä sit rangaistetuks jso ois elossa, esim ei tulis mitää kustannuksii ja sit ettei puol maailmaa ois sille vihasii ja kaikkee. kaikki ois vaa hyvi. mut maailma on paha eikä siitä varmaa ikinä muutu :(

    alan uskomaan, että Michael voisi jopa mahdollisesti olla elossa. Katsotaan nyt.

    Mutta paljon on kysymyksiä, mutta vähän vastauksia. Miksi näin?

    Äänestä

  • Barbara Waltersin haastattelussa, että hän allekirjoitti kuolintodistuksen. Onkohan täällä ketään, joka osaa sanoa, voiko noin muka tehdä, siis USA:ssa. Kuinka joku muu kuin lääkäri muka voisi allekirjoittaa kuolintodistuksen!? Ei ainakaan Suomessa voi, minun tietääkseni.
    Jos tehdään ruumiinavaus, patologi allekirjoittaa kuolintodistuksen, Suomessa.

    Eihän "edesmenneen" SISKO voi sitä allekirjoittaa.. !!???? Edes Amerikassa ;)?? Vai voiko?? Miksi asia meni läpi tuossa haastattelussa, jos näin ei voisi tehdä?? Ihmeellistä hölynpölyä..

    http://www.youtube.com/watch?v=GmEKYFYP6dI
    Kohta 4:40

    Minä tahtoisin uskoa, että Michaelin perhe sai vihdoin pelastettua meidän MJ:N häntä hallitsevilta henkilöiltä. Ja on menossa death hoax, että MJ olisi murhattu. Ehkä MJ tekee elokuvaa..

    Tai sitten MJ on kuollut ja asiassa voi olla jotain petollista. Jos näin on, toivon, että asia todellakin selviää, eivätkä ne valtaapitävät mitkä lie tahot pääse tästä kuin koira veräjästä..!

    Äänestä

  • on sanonut kirjoitti:

    Barbara Waltersin haastattelussa, että hän allekirjoitti kuolintodistuksen. Onkohan täällä ketään, joka osaa sanoa, voiko noin muka tehdä, siis USA:ssa. Kuinka joku muu kuin lääkäri muka voisi allekirjoittaa kuolintodistuksen!? Ei ainakaan Suomessa voi, minun tietääkseni.
    Jos tehdään ruumiinavaus, patologi allekirjoittaa kuolintodistuksen, Suomessa.

    Eihän "edesmenneen" SISKO voi sitä allekirjoittaa.. !!???? Edes Amerikassa ;)?? Vai voiko?? Miksi asia meni läpi tuossa haastattelussa, jos näin ei voisi tehdä?? Ihmeellistä hölynpölyä..

    http://www.youtube.com/watch?v=GmEKYFYP6dI
    Kohta 4:40

    Minä tahtoisin uskoa, että Michaelin perhe sai vihdoin pelastettua meidän MJ:N häntä hallitsevilta henkilöiltä. Ja on menossa death hoax, että MJ olisi murhattu. Ehkä MJ tekee elokuvaa..

    Tai sitten MJ on kuollut ja asiassa voi olla jotain petollista. Jos näin on, toivon, että asia todellakin selviää, eivätkä ne valtaapitävät mitkä lie tahot pääse tästä kuin koira veräjästä..!

    "henkilö, joka näki edesmenneen viimeksi hengissä"
    Ja sen lisäksi on varsinainen allekirjoitus.
    Juu ei ehkä, mutta jotain on koitettava.. ;)

    Äänestä

  • Jos sitä Murrayta ei tuomitakaan,niin ei se kuitenkaan todista sitä,että MJ olisi elossa enkä edes usko,että mahdollistaisi sitä teoriaa. Syy miksi en usko teorian mahdollisuuteen on tässä:

    " The People lehden mukaan saattaa olla, ettei Murrayta ehkä voida tuomita MJ:n kuolemasta. Syynä on se, että MJ:n kroppa oli niin täynnä muita eri lääkäreiden määräämiä lääkkeitä joita MJ käytti, että on vaikea todistaa, mikä aiheutti mitäkin. Kroppa oli yksi suuri kemiallinen sekasotku josta on vaikea löytää todistusmateriaalia yhden lääkärin syytteeseen asettamiseksi. "

    Äänestä

haluaisin uskoa, että michael olisi elossa ja kunnossa, muuta ikävä kyllä luulen että hän ON oikeasti poissa. =(

Äänestä

Kommentoi aloitusta


* kirjoitti:

The People lehden mukaan saattaa olla, ettei Murrayta ehkä voida tuomita MJ:n kuolemasta. Syynä on se, että MJ:n kroppa oli niin täynnä muita eri lääkäreiden määräämiä lääkkeitä joita MJ käytti, että on vaikea todistaa, mikä aiheutti mitäkin. Kroppa oli yksi suuri kemiallinen sekasotku josta on vaikea löytää todistusmateriaalia yhden lääkärin syytteeseen asettamiseksi. Murrayta on jo kuulusteltu kaksi kertaa mutta tapaus on monimutkainen joten saammepa nähdä miten käy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu